Demain le changement

Il y a 23 heures, Quasi-Modo a dit :

Bonjour,

Je pense qu'un changement politique majeur va se produire dans maximum une vingtaine d'années.

La raison en est simple.

Les aspirations de toute la jeunesse, qui seule est capable de changer le monde et la société par la force (et parce qu'elle représente l'avenir), entrent en contradiction frontale avec le monde que lui préparent les élites dirigeantes qui sont dans un mondialisme ultra-libérale dérégulé où chacun fait encore semblant à des fins rhétoriques de croire que la main invisible ou la théorie du ruissellement sont valides.

1) Les nouvelles générations veulent un métier qui ait du sens.

2) Elles veulent avoir un impact sur le monde et la société.

3) Elles veulent un monde écologiste.

Mais ce qu'on observe c'est que :

1) Les élites dirigeantes veulent un monde sans projet collectif ou communauté nationale souveraine, dans lequel la lutte des égos les uns contre les autres fait foi sur le grand marché capitaliste mondial.

2) Les élites dirigeantes veulent un monde ultra-libéral et post-politique dans lequel nous serions dans une fin de l'Histoire autoproclamée par ceux qui ont du fric et du pouvoir. Au nom des théories du management telles que le fordisme ou le toyotisme, elles veulent que chacun sur son poste de travail soit parfaitement interchangeable comme une pièce d'un moteur mécanique, et soit compartimenté dans une tâche monotone, répétitive et très spécifique, à l'image d'une chaîne de montage de véhicules ( ce qui ajoute à la perte de sens).

3) Il y a sur de nombreux points incompatibilité entre les problèmes écologiques contemporains et le mondialisme par lequel le dumping social et fiscal a fait place au dumping environnemental : les entreprises multinationales délocalisent là où les normes sociales, fiscales et environnementales sont les plus lâches de façon à tirer le maximum de profits, quitte à employer des enfants pour fabriquer des téléphones ou pour coudre des baskets.

Et quelle sorte de personne serions-nous, avec quel goût immodéré pour notre petit confort personnel méprisable si nous n'écoutions pas ces aspirations tout à fait légitimes et relevant de la nature même de l'être humain ? Alors qu'il en va de ses conditions de possibilités de survie à la surface de la Terre et que tout menace de nous sauter à la figure un de ces quatre matins ?

Tu dis des choses intéressantes.

mais il faut tenir compte que nous n'en avons pas encore fini avec le totalitarisme. Pour les 2 derniers au XXe siècle, il aura fallu attendre près de 80années pour en venir à bout. Celui qui est en cours actuellement se porte très bien et diffuse quotidiennement ses ramifications partout dans nos sociétés.

Avant d'espérer emprunter la voie que tu appelles de tes voeux, il y a encore un gros cancer à traiter.

Il y a 23 heures, PASCOU a dit :

Il y a 23 heures, versys a dit :

Tu es sûr à ce point que la "chose politique" soit la meilleure garantie d'avenir lumineux ??

Mais ça ne le devrait il pas?

   Certes , "ça le devrait" ..... Mais le père Noël aussi devrait exister .

Il y a 5 heures, Quasi-Modo a dit :

Non, ce sera différent cette fois. A une jeunesse qui rêve d'un monde coloré on veut imposer un monde en noir et blanc, gris et morose, métro-boulot-dodo sans queue ni tête et plus aucune solidarité ni partage dans la destruction de la planète. Des voix vont nécessairement s'élever de plus en plus fort pour dénoncer tout ça.

Il y a un certain nombre de dirigeants et penseurs dans le monde qui sont les plus influents et dont les thèses ultra-libérales hors-sol, sans-frontiériste et mondialistes sont connues. Bernard Henri-Levy ou Jacques Attali pour prendre deux français. Macron comme homme politique les incarne à la perfection, avec le soutien de tous les grands médias, pour détruire les "populistes", qui ne sont partout sur la planète que l'incarnation de l'instinct de survie des peuples qui se révoltent contre le déracinement et la désappropriation de ce qu'ils sont au profit d'une culture mondialiste américaine et consumériste sans queue ni tête.

À l'époque aussi c'était différent... Et dans 8 siècles encore ce sera différent... 

Si la culture mondialiste te déplaît n'en consomme pas. Mais ne me reproche pas d'aimer voyager, manger vietnamien , écouter autre chose que Michel Sardou, acheter des guitares américaines, avoir un téléphone chinois et une moto japonaise. 

Je n'ai pas envie d'une guitare fender parce que j'aurais lu BHL, j'ai envie d'une guitare fender parce que j'aime Pink Floyd, Jeff Beck ou les Rolling Stones... 

il y a 15 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Certes , "ça le devrait" ..... Mais le père Noël aussi devrait exister .

Parfois faut aussi en rêver Maurice.

il y a 10 minutes, Crabe_fantome a dit :

À l'époque aussi c'était différent... Et dans 8 siècles encore ce sera différent... 

Si la culture mondialiste te déplaît n'en consomme pas. Mais ne me reproche pas d'aimer voyager, manger vietnamien , écouter autre chose que Michel Sardou, acheter des guitares américaines, avoir un téléphone chinois et une moto japonaise. 

Je n'ai pas envie d'une guitare fender parce que j'aurais lu BHL, j'ai envie d'une guitare fender parce que j'aime Pink Floyd, Jeff Beck ou les Rolling Stones... 

Mais le commerce  a toujours existé,  comme la diversité , toi c'est  ce que tu veux détruire,  tout lisser  sous l' emprise de quelques minorités qui en ont décidé ainsi pour leur pouvoir.

Imposer sa vision,  imposer ses lois.

Rien d' humain. 

Il y a 4 heures, Garlaban a dit :

Tu dis des choses intéressantes.

mais il faut tenir compte que nous n'en avons pas encore fini avec le totalitarisme. Pour les 2 derniers au XXe siècle, il aura fallu attendre près de 80années pour en venir à bout. Celui qui est en cours actuellement se porte très bien et diffuse quotidiennement ses ramifications partout dans nos sociétés.

Avant d'espérer emprunter la voie que tu appelles de tes voeux, il y a encore un gros cancer à traiter.

Tout à fait, c'est ce qui m'a fait employer à de nombreuses reprises l'expression "Totalitarisme probable, humanisme impossible" pour caractériser notre époque.

La seule manière de sauver les meubles dans le contexte actuel, et cela arrivera tôt ou tard, c'est l'alliance des libéraux et des populistes de droite. Sinon ce sera l'avènement d'une nouvelle tyrannie. Les vertus de l'un équilibrent les défauts de l'autre.

Le 19/02/2021 à 08:33, Ohissa a dit :

Bonjour Quasi Modo,

Faire le procès de l'argent vieille antienne qui n'aboutit jamais. Observons plutôt notre prise de conscience devant nos responsabilités vis à vis de l' environnement, l'économie durable est local, ou, ne sera pas. L'égoïsme est de privilégier sa famille et son confort au détriment de tout le reste. C'est un constat...

Bonne journée Monsieur

"privilégier" donc monétairement parlant ^^" L'argent est donc un fond du problème, tant que nous serons assis sur la théorie du développement et des gabegies et épuisements qu'elle soulève =)

il y a 23 minutes, Dedictio a dit :

"privilégier" donc monétairement parlant ^^" L'argent est donc un fond du problème, tant que nous serons assis sur la théorie du développement et des gabegies et épuisements qu'elle soulève =)

Bonjour Dedicto,

L'argent.. maintenant l'argent électronique, facilite les transactions. C'est un instrument pratique.

La gabegie, c'est notre inconsistance qui la génère.

Bonne journée Monsieur

Le 19/02/2021 à 13:40, Répy a dit :

Depuis toujours toutes les jeunes générations veulent "un changement" .

Mais quand elles arrivent en âge d'accéder au pouvoir, elle redeviennent "conservatrices" et ne font des changements que dans le détail. 

Un jeune célibataire, sans charge de famille et sans métier assuré, n'aura pas le même point de vue dès qu'il vivra en couple avec enfant et un métier rémunérateur !

Ses idées "révolutionnaires vont s'émousser rapidement.

Mais le changement s'imposera de lui même et en dehors de notre volonté et de nos désirs. Rien que le covid nous contraint a de nouveaux comportements à la fois: sociaux, de consommation, de relation, d'adaptation économique. Et ce n'est qu'un début, demain sera la crise climatique, les exodes en masses, les terres arides, le manque d'eau, la pollution de l'eau et des océans, les incendies, les inondations, etc...Cette situation nous amènera naturellement a une réorientation profonde.

il y a 14 minutes, bibifricotin a dit :

 

Mais le changement s'imposera de lui même et en dehors de notre volonté et de nos désirs. Rien que le covid nous contraint a de nouveaux comportements à la fois: sociaux, de consommation, de relation, d'adaptation économique. Et ce n'est qu'un début, demain sera la crise climatique, les exodes en masses, les terres arides, le manque d'eau, la pollution de l'eau et des océans, les incendies, les inondations, etc...Cette situation nous amènera naturellement a une réorientation profonde.

Bonjour Bibifricotin,

Bonne analyse, tout est en mouvement, comme les plaques tectoniques, on s'adapte.

Bonne journée Monsieur

Le 19/02/2021 à 07:54, Quasi-Modo a dit :

Bonjour,

Je pense qu'un changement politique majeur va se produire dans maximum une vingtaine d'années.

La raison en est simple.

Les aspirations de toute la jeunesse, qui seule est capable de changer le monde et la société par la force (et parce qu'elle représente l'avenir), entrent en contradiction frontale avec le monde que lui préparent les élites dirigeantes qui sont dans un mondialisme ultra-libérale dérégulé où chacun fait encore semblant à des fins rhétoriques de croire que la main invisible ou la théorie du ruissellement sont valides.

1) Les nouvelles générations veulent un métier qui ait du sens.

2) Elles veulent avoir un impact sur le monde et la société.

3) Elles veulent un monde écologiste.

Mais ce qu'on observe c'est que :

1) Les élites dirigeantes veulent un monde sans projet collectif ou communauté nationale souveraine, dans lequel la lutte des égos les uns contre les autres fait foi sur le grand marché capitaliste mondial.

2) Les élites dirigeantes veulent un monde ultra-libéral et post-politique dans lequel nous serions dans une fin de l'Histoire autoproclamée par ceux qui ont du fric et du pouvoir. Au nom des théories du management telles que le fordisme ou le toyotisme, elles veulent que chacun sur son poste de travail soit parfaitement interchangeable comme une pièce d'un moteur mécanique, et soit compartimenté dans une tâche monotone, répétitive et très spécifique, à l'image d'une chaîne de montage de véhicules ( ce qui ajoute à la perte de sens).

3) Il y a sur de nombreux points incompatibilité entre les problèmes écologiques contemporains et le mondialisme par lequel le dumping social et fiscal a fait place au dumping environnemental : les entreprises multinationales délocalisent là où les normes sociales, fiscales et environnementales sont les plus lâches de façon à tirer le maximum de profits, quitte à employer des enfants pour fabriquer des téléphones ou pour coudre des baskets.

Et quelle sorte de personne serions-nous, avec quel goût immodéré pour notre petit confort personnel méprisable si nous n'écoutions pas ces aspirations tout à fait légitimes et relevant de la nature même de l'être humain ? Alors qu'il en va de ses conditions de possibilités de survie à la surface de la Terre et que tout menace de nous sauter à la figure un de ces quatre matins ?

Et quelle sorte de personne serions-nous, avec quel goût immodéré pour notre petit confort personnel méprisable si nous n'écoutions pas ces aspirations tout à fait légitimes et relevant de la nature même de l'être humain

-------------Vous pensez donc que notre jeunesse est prête à faire des compromis et changer leur vie de pacha qui en veulent toujours plus en vie minimaliste et se contenter d'un minimum?  êtes vous certain que c'est ce que demande la majorité?

Le 19/02/2021 à 08:33, Ohissa a dit :

Bonjour Quasi Modo,

Faire le procès de l'argent vieille antienne qui n'aboutit jamais. Observons plutôt notre prise de conscience devant nos responsabilités vis à vis de l' environnement, l'économie durable est local, ou, ne sera pas. L'égoïsme est de privilégier sa famille et son confort au détriment de tout le reste. C'est un constat... 

Bonne journée Monsieur

L'égoïsme est de privilégier sa famille et son confort au détriment de tout le reste. C'est un constat...

-----------------Pourquoi donc? la famille d'abord règle bien des problèmes...

il y a 15 minutes, Morfou a dit :

Et quelle sorte de personne serions-nous, avec quel goût immodéré pour notre petit confort personnel méprisable si nous n'écoutions pas ces aspirations tout à fait légitimes et relevant de la nature même de l'être humain

-------------Vous pensez donc que notre jeunesse est prête à faire des compromis et changer leur vie de pacha qui en veulent toujours plus en vie minimaliste et se contenter d'un minimum?  êtes vous certain que c'est ce que demande la majorité?

L'égoïsme est de privilégier sa famille et son confort au détriment de tout le reste. C'est un constat...

-----------------Pourquoi donc? la famille d'abord règle bien des problèmes...

Bonjour Morfou,

L'égoïsme est rationnel, la famille est le principal centre d'intérêt de nos préoccupations, le reste est la variable d'ajustement.

Bonne journée Madame

à l’instant, Ohissa a dit :

Bonjour Morfou,

L'égoïsme est rationnel, la famille est le principal centre d'intérêt de nos préoccupations, le reste est la variable d'ajustement.

Bonne journée Madame

Depuis les années Mitterrand, la famille ne doit plus être le centre d'intérêt , il était prôné les enfants aux quatre coins de l'Europe et les moqueries (surtout ne pas faire comme eux) allaient aux familles qui se réunissaient pour le repas du dimanche...on voit le résultat!

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Depuis les années Mitterrand, la famille ne doit plus être le centre d'intérêt , il était prôné les enfants aux quatre coins de l'Europe et les moqueries (surtout ne pas faire comme eux) allaient aux familles qui se réunissaient pour le repas du dimanche...on voit le résultat!

Bonjour

J'apprécie particulièrement mitterand, le tueur de la gauche.

Pour le reste, chacun choisit..

Bonne journée Madame

Il y a 1 heure, Ohissa a dit :

 tout est en mouvement, comme les plaques tectoniques, on s'adapte.

 

Très belle allégorie et très réaliste.

à l’instant, bibifricotin a dit :

Très belle allégorie et très réaliste.

Bonjour Bibifricotin,

Les grands esprits se rencontrent toujours un jour. Je plaisante

Bonne journée Monsieur

Il y a 13 heures, Quasi-Modo a dit :

la puissance créatrice et spirituelle qui est un principe féminin, pour le transformer en principe masculin et patriarcal. 

Ou : quand l'ombre du clou cache celle du marteau 

Il y a 13 heures, Quasi-Modo a dit :

La réalité est un peu plus vaste que le seul christianisme toutefois, donc nous pourrions parler de spiritualité en général. Le christianisme en un sens, a d'ailleurs capté la puissance créatrice et spirituelle qui est un principe féminin, pour le transformer en principe masculin et patriarcal. C'est une sorte d'instrument idéologique de soumission du féminin au masculin si on observe bien, ou d'appropriation des vertus et principes féminins dans la sphère virile. Dieu est une femme.

A mon avis, elle n'en demande pas autant  , être sacrée lui suffirait amplement, et nous serait sûrement salutaire ...

Il y a 13 heures, versys a dit :

C'est clair... d'ici "entre 200 ans et 2000 ans", des changements, il y en aura...comme il y en a déjà eu depuis les 200 et 2000 ans derniers.

Tu as l'air très persuadé qu'il y aura encore un quidam de notre pauvre espèce qui tiendra sur ses deux jambes d'ici là...

Je le suis beaucoup moins... 

Aucune idée, je n'ai aucune certitude concernant le futur, je ne crois pas qu'il y aura 12 milliards d'humains sur terre un jour, je pense que le niveau général de connaissances augmente avec le temps, et le niveau philosophique aussi, il me semble que les gens du futur vivront moins dans l'illusion mais réfléchirons plus à ce qu'ils veulent vraiment .Qu'est ce que c'est que deux ou trois cents milles ans pour une espèce ?

Nous avons chacun nos croyances, la mienne est que la vie suit une logique, c'est pourquoi est apparue notre espèce capable de maitriser la technologie, la génétique prenant beaucoup trop de temps pour être capable d'adapter l'être  à son environnement, il était logique que la vie soit capable d'adapter son environnement à elle  , quand la connaissance se sera assez répandue, les gens ne le détruiront plus , ils seront de plus en plus responsables .

Notre société n'a pas encore tout à fait touché le fond, je ne sais pas combien de temps encore il va lui falloir, mais quand elle y sera, alors elle se posera la question de ce dont elle a vraiment besoin ,et quand elle se posera la question elle trouvera la réponse, c'est ce qui caractérise l'être humain, c'est un être construit pour comprendre .

Le 19/02/2021 à 07:54, Quasi-Modo a dit :

Bonjour,

Je pense qu'un changement politique majeur va se produire dans maximum une vingtaine d'années.

La raison en est simple.

Les aspirations de toute la jeunesse, qui seule est capable de changer le monde et la société par la force (et parce qu'elle représente l'avenir), entrent en contradiction frontale avec le monde que lui préparent les élites dirigeantes qui sont dans un mondialisme ultra-libérale dérégulé où chacun fait encore semblant à des fins rhétoriques de croire que la main invisible ou la théorie du ruissellement sont valides.

1) Les nouvelles générations veulent un métier qui ait du sens.

2) Elles veulent avoir un impact sur le monde et la société.

3) Elles veulent un monde écologiste.

Mais ce qu'on observe c'est que :

1) Les élites dirigeantes veulent un monde sans projet collectif ou communauté nationale souveraine, dans lequel la lutte des égos les uns contre les autres fait foi sur le grand marché capitaliste mondial.

2) Les élites dirigeantes veulent un monde ultra-libéral et post-politique dans lequel nous serions dans une fin de l'Histoire autoproclamée par ceux qui ont du fric et du pouvoir. Au nom des théories du management telles que le fordisme ou le toyotisme, elles veulent que chacun sur son poste de travail soit parfaitement interchangeable comme une pièce d'un moteur mécanique, et soit compartimenté dans une tâche monotone, répétitive et très spécifique, à l'image d'une chaîne de montage de véhicules ( ce qui ajoute à la perte de sens).

3) Il y a sur de nombreux points incompatibilité entre les problèmes écologiques contemporains et le mondialisme par lequel le dumping social et fiscal a fait place au dumping environnemental : les entreprises multinationales délocalisent là où les normes sociales, fiscales et environnementales sont les plus lâches de façon à tirer le maximum de profits, quitte à employer des enfants pour fabriquer des téléphones ou pour coudre des baskets.

Et quelle sorte de personne serions-nous, avec quel goût immodéré pour notre petit confort personnel méprisable si nous n'écoutions pas ces aspirations tout à fait légitimes et relevant de la nature même de l'être humain ? Alors qu'il en va de ses conditions de possibilités de survie à la surface de la Terre et que tout menace de nous sauter à la figure un de ces quatre matins ?

tu as omis une petite chose, quasi! c'est que les "jeunes" comme tu dis, sont exactement comme nous, les moins "jeunes"... ce sont des primates et en tant que primates, ils sont assujettis à "l'esprit de la horde" et ça, personne ne pourra y changer quoi que se soit! seuls les orangs-outans n'y sont pas assujettis, ils ont évolué en devenant des entités indépendantes et vivant isolées les unes des autres or, nous, les humains, sommes restés sociaux et grégaires.