Eric Zemmour, candidat à la présidence française : le polémiste s'y préparerait !

il y a 51 minutes, Clisthène a dit :

 son seul avantage est qu'il sait manier les médias, son désavantage est qu'il est lui et qu'il collectionne les ennemis, donc si ça arrive je sais pas ce que cela va donner, va-t-il collectionner les électeurs ou finir je sais pas comment, j'en sais rien ?

Je ne pense pas justement qu'il sache manier les media. Bolloré subit des pressions pour que Zemmour soit moins visible, il fait trop d'ombre aux autres chaînes...Son audience avec C Kelly ne cesse de grimper en flèche, il y a des réactions...Ceux qui refusaient de faire de la pub au début (vous vous souvenez de cette campagne qui menaçaient de boycott ceux qui en feraient ?) reviennent.

L'émission suivante avec Pascal Praud je n'aime pas du tout, ça gueule, ça se coupe la parole, il ne laisse pas ses invités s'exprimer jusqu'au bout, il donne ses opinions persos alors que personne ne lui demande rien, bref je change de chaîne.

Il y a 4 heures, Plouj a dit :

Il a besoin de ça ?

.

oh tu sais, avec ce genre d'"amuseurs publics", plus on parle d'eux et plus ils apprécient.

Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

Quelle injure à Coluche

 

 

pour ma part, Coluche par bien des côtés fut un parfait amuseur public mais dès qu'il a commencé avec son délire présidentiel, j'y ai vu la plongeon d'un homme malmené par certains excès .

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

d'"amuseurs publics"

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

Coluche par bien des côtés fut un parfait amuseur public

Bon ben, Coluche et Zemmour dans le même panier. Pas pour moi !

Il y a 9 heures, Plouj a dit :

Bon ben, Coluche et Zemmour dans le même panier. Pas pour moi !

 

ce n'est que mon ressenti, Plouj! je n'ai jamais apprécié Coluche comme je n'apprécie nullement Zemmour! la seule différence pour moi est la création des restos du coeur.

Eric Zemmour est un polémiste talentueux et un politicien qui n'a jamais caché son orientation.

En présentant sa candidature, il ne manifeste pas la moindre ambition gouvernementale... par contre, cette candidature lui offrira une tribune lui permettant, avec une détermination rare et une foultitude d'arguments et d'exemples "façonnés" pour l'occasion, de déballer son exécration du système actuel ainsi que sa "marchandise" d'extrême droite.

Ce faisant, il fera le lit et servira la soupe à Marine le Pen pour 2022.

Chose qu'il fait déjà chaque jour sur la chaîne de Boloré, mais devant un public majoritairement acquis à ses thèses ou intéressé par son "show" qui vaut parfois le détour... 

il y a 3 minutes, versys a dit :

Eric Zemmour est un polémiste talentueux et un politicien qui n'a jamais caché son orientation.

En présentant sa candidature, il ne manifeste pas la moindre ambition gouvernementale... par contre, cette candidature lui offrira une tribune lui permettant, avec une détermination rare et une foultitude d'arguments et d'exemples "façonnés" pour l'occasion, de déballer son exécration du système actuel ainsi que sa "marchandise" d'extrême droite.

Ce faisant, il fera le lit et servira la soupe à Marine le Pen pour 2022.

Chose qu'il fait déjà chaque jour sur la chaîne de Boloré, mais devant un public majoritairement acquis à ses thèses ou intéressé par son "show" qui vaut parfois le détour... 

Sur le principe cela serait une candidature intéressante. Capable de rassembler de l'extrême-droite à la gauche souverainiste.

Ce serait le seul candidat à pouvoir réaliser ce grand chelem. Non par alliance électorale momentanée mais par sensibilité et intérêts communs sur les grands problèmes. Aucun de ceux qui secouent actuellement la France ne pourront être résolus si les électeurs de gauche souverainistes ne sont pas représentés dans le processus décisionnaire, à commencer pour l'immigration.

A titre perso, je me réjouirai d'avoir un historien à la tête du pays. Cela ferait le plus grand bien après cette série de Présidents à l'ambition et à la culture aussi étendues que celle d'un syndic de copropriété.

il y a 24 minutes, Garlaban a dit :

Sur le principe cela serait une candidature intéressante. Capable de rassembler de l'extrême-droite à la gauche souverainiste.

Ce serait le seul candidat à pouvoir réaliser ce grand chelem. Non par alliance électorale momentanée mais par sensibilité et intérêts communs sur les grands problèmes. Aucun de ceux qui secouent actuellement la France ne pourront être résolus si les électeurs de gauche souverainistes ne sont pas représentés dans le processus décisionnaire, à commencer pour l'immigration.

A titre perso, je me réjouirai d'avoir un historien à la tête du pays. Cela ferait le plus grand bien après cette série de Présidents à l'ambition et à la culture aussi étendues que celle d'un syndic de copropriété.

Cette candidature sera "intéressante" à condition que Zemmour se démarque radicalement des thèses dont Marine le Pen fait la promotion depuis toujours.

Comparativement, si on prend en compte le talent d'orateur et la qualité de la dialectique des deux, Marine le Pen est KO debout... 

il y a 3 minutes, versys a dit :

Cette candidature sera "intéressante" à condition que Zemmour se démarque radicalement des thèses dont Marine le Pen fait la promotion depuis toujours.

Comparativement, si on prend en compte le talent d'orateur et la qualité de la dialectique des deux, Marine le Pen est KO debout... 

MLP vient de l'extrême-droite familiale, Zemmour vient de la gauche chevenementiste. L'une est toujours restée casanière à la maison, l'autre a voyagé. Les vécus et les récits ne sont pas les mêmes.

Il y a 3 heures, versys a dit :

En présentant sa candidature, il ne manifeste pas la moindre ambition gouvernementale... par contre, cette candidature lui offrira une tribune lui permettant, avec une détermination rare et une foultitude d'arguments et d'exemples "façonnés" pour l'occasion, de déballer son exécration du système actuel ainsi que sa "marchandise" d'extrême droite.

Ce faisant, il fera le lit et servira la soupe à Marine le Pen pour 2022.

Je n'en suis pas certain, puis si les autres partis préfèrent garder leurs œillères et rechercher des électeurs dans le 9 3 , il est clair que le discours et les résultats seront différents.

Restera à définir ce que les Français désirent.

Il y a 2 heures, Garlaban a dit :

A titre perso, je me réjouirai d'avoir un historien à la tête du pays. Cela ferait le plus grand bien après cette série de Présidents à l'ambition et à la culture aussi étendues que celle d'un syndic de copropriété.

Politique de repentance et d'excuses qui ne font certes pas avancer les choses..

Je connais un peu le milieu et on y trouve des gens très intéressants ..

Il y a 19 heures, Irisbleu a dit :

Citez-nous des intellectuels qui ne sont pas minables à vos yeux, histoire de comprendre votre point de vue. Marlène Schiappa peut-être ?

Ce n'est sûrement pas le premier nom qui me vient à l'esprit. Natacha Polony, plutôt à droite, par exemple. Benjamin Coriat en économiste, Dominique Rousseau en juriste, Clément Viktorovitch en politologue...

Il y a 18 heures, Barbara lebol a dit :

Je vous conseille Trappes, ou le 93 pour voir à quoi ressemblera la France si on continue ainsi !

On nous répète ça depuis combien de temps ?

Il y a 18 heures, Barbara lebol a dit :

L'insurrection est déjà présente ! IDe toutes façons il y un risque de guerre civile ou plutôt de religion quelle que soit l'équipe gouvernementale. 

Si la guerre en question pouvait nous débarrasser à la fois des islamistes et de la droite réactionnaire, je n'en plaindrais pas tant que ça. Le problème, c'est que ces deux camps s'en prendrait principalement à des gens tranquilles qui n'aspirent qu'à la paix.

il y a 5 minutes, Totof44 a dit :

Natacha Polony

Elle a écrit des bouquins très intéressants !

Il y a 17 heures, Irisbleu a dit :

Puis j'ai lu qu'elle pondait des bouquins porno "les filles bien n'avalent pas"

Ah bon ? Je ne savais pas. 

il y a 32 minutes, hanss a dit :

Ah bon ? Je ne savais pas. 

sous le pseudo Marie Minelli

Il y a 6 heures, Totof44 a dit :

Si la guerre en question pouvait nous débarrasser à la fois des islamistes et de la droite réactionnaire, je n'en plaindrais pas tant que ça. Le problème, c'est que ces deux camps s'en prendrait principalement à des gens tranquilles qui n'aspirent qu'à la paix.

 

 Le problème n'est pas la droite, c'est l'islam politique.

Si l'on se débarrasse de l'islam politique, de sa violence et de  sa volonté d'hégémonie... la droite, n'aura plus de raison d'être.

il y a 42 minutes, Barbara lebol a dit :

 Le problème n'est pas la droite, c'est l'islam politique.

Si l'on se débarrasse de l'islam politique, de sa violence et de  sa volonté d'hégémonie... la droite, n'aura plus de raison d'être.

Lol la droite existe en France bien avant l arrivée des musulmans

Elle trouvais des ennemis, elle en trouvera d autre 

il y a 25 minutes, cheuwing a dit :

Lol la droite existe en France bien avant l arrivée des musulmans

Elle trouvais des ennemis, elle en trouvera d autre 

Oui, les idéologies haineuses trouvent toujours un chemin...

... pour le moment, les juifs, les arabes, les migrants, les homosexuels... suffisent à les alimenter.

il y a 27 minutes, cheuwing a dit :

la droite existe en France

C'est quoi la droite, c'est quoi la gauche ? Ils ne sortent pas des mêmes écoles ?

Le 09/02/2021 à 17:44, Barbara lebol a dit :

 Le problème n'est pas la droite, c'est l'islam politique.

Si l'on se débarrasse de l'islam politique, de sa violence et de  sa volonté d'hégémonie... la droite, n'aura plus de raison d'être.

Le problème n'est pas la droite ; le problème est la droite extrême qui surfe sur un problème de société, l'envenime, l'alimente à des fins politiques

il y a 32 minutes, Totof44 a dit :

le problème est la droite extrême qui surfe sur un problème de société, l'envenime, l'alimente à des fins politiques

C'est vrai qu'il n'y a pas de problèmes.

On se demande même pourquoi, chaque gouvernement injecte des centaines de millions dans certains quartiers ?

Pour alimenter les discours des extrêmes, certainement !