La députée LFI Mathilde Panot dénonce des insultes sexistes à l’Assemblée nationale, un élu LREM s’excuse.

La députée LFI Mathilde Panot dénonce des insultes sexistes à l’Assemblée nationale, un élu LREM s’excuse.

«Folle», «poissonnière»… L’élue La France insoumise attribue les insultes de mardi soir aux rangs de la majorité. Le président de l’Assemblée nationale, Richard Ferrand, les a «fermement condamnées».

« C'est la folle », « la poissonnière »… On est mardi soir à l'Assemblée nationale. Alors que Mathilde Panot, députée La France Insoumise (LFI) du Val-de-Marne, s'apprête à prendre la parole, depuis la tribune de l'hémicycle, elle se fait copieusement insulter. Selon l'élue, elles viendraient des rangs de la majorité.

 «Ce n'est pas une question personnelle. C'est notre institution qui ne doit pas laisser passer ça », a-t-elle dénoncé auprès de l'AFP, exigeant des « excuses » et une « sanction ». « Il y a beaucoup trop de sexisme à l'Assemblée nationale », déplore l'élue du Val-de-Marne. Et de rappeler des événements marquants : « Il y avait eu des bêlements lors d'une prise de parole de la députée Alice Thourot (LREM), mes collègues Clémentine Autain (LFI) et Elsa Faucillon (PCF) avaient été traitées de petites connes par le député Meyer Habib (UDI). »

Suite de l'article.

Je ne remets pas en cause ni n'approuve le fait que ce soit des insultes et que cela ne doit pas être au sein de l'assemblée nationale. Cela prouve le niveau de ces élu(e)s, on se croirait dans une cour d'école primaire....

En revanche je ne suis pas sûr que le terme de "sexiste" s'applique en l'occurrence. C'aurait été un homme on aurait entendu "le fou" et "poissonnier". C'est juste un accord de l'insulte avec le genre.

il y a 51 minutes, Neko86 a dit :

Je ne remets pas en cause ni n'approuve le fait que ce soit des insultes et que cela ne doit pas être au sein de l'assemblée nationale. Cela prouve le niveau de ces élu(e)s, on se croirait dans une cour d'école primaire....

En revanche je ne suis pas sûr que le terme de "sexiste" s'applique en l'occurrence. C'aurait été un homme on aurait entendu "le fou" et "poissonnier". C'est juste un accord de l'insulte avec le genre.

Et après  ils s' offusquent des réseaux sociaux.

Et ils sont payés  en plus pour .

Bonjour Goods. 

Sans vouloir justifier le moins du monde l’utilisation d’insultes, et encore moins lorsqu’il est question de la représentation nationale, j’avoue voir là un dévoiement de la notion de sexisme. Je déplore que des insultes soient proférées à l’encontre d’un(e) député(e) , de quelque bord que ce soit, de quelque sexe qu'il soit.

 Le sexisme contre les femmes est souvent mis en avant pour éviter toute critique d’une femme (certain(e)s avaient tenté cette même approche à propos des révélations concernant Mme FILLON…). De même, le racisme est souvent mis en avant pour éviter toute critique d’une personne « de couleur ».

 « Poissonnière » (nom féminin) est utilisé dans le langage courant pour désigner quelqu’un qui crie constamment (comme dans un marché).

 Si Mme Panot dit d’un député qu’il pousse des cris de « charretier » (nom masculin), devra-t-on y voir une attaque sexiste (contre les hommes) ?

 Le sens est ici le même : une personne qui crie…

Quand il disent une « folle », on doit condamner le terme, mais ses auteurs et auteuses veulent dire que les propos de Mme Panot sont « délirants » (ils feraient mieux de s’exprimer ainsi, je te l’accorde) ; ils et elles utilisent l’adjectif « fou » au féminin car Mme Panot est de sexe féminin.

En quoi cela est-il sexiste ?

 De même, ceux et celles qualifiant Mmes Autain, Faucillon et Habit de « petites connes » veulent dire que leurs comportements sont « ridicules, outranciers» (ils feraient mieux de s’exprimer ainsi, je te l’accorde) ; ils et elles utilisent l’adjectif (qui n’en est pas un)« con » au féminin car ces dames sont de sexe féminin ( ce qui ne devrait pas être , le féminin de « con » n’existant pas, « con » étant l’un des noms de la vulve humaine…).

En quoi cela est-il sexiste ?

Si l’on qualifie un homme (être humain de sexe masculin) de fou ou de con, alors on est forcément sexiste (contre les hommes) ???

Alors, il y en a des propos sexistes à dénoncer !!! Et bien davantage que pour les femmes...

Ou, dès que l’on conjugue un adjectif qui a un sens péjoratif au féminin pour parler d’une personne de sexe féminin, on est dans le sexisme contre les femmes ? Mais dès que l’on conjugue un adjectif qui a un sens péjoratif au masculin pour parler d’une personne de sexe masculin, on n’est pas dans le sexisme contre les hommes ?

A-t-on encore le droit de critiquer une femme pour ce qu’elle dit ou fait et non pour ce qu’elle est ?...Sans se voir systématiquement rétorquer l’argument du sexisme ?!

A-t-on encore le droit de critiquer une personne de couleur pour ce qu’elle dit ou fait et non pour ce qu’elle est ?...Sans se voir systématiquement rétorquer l’argument du racisme ?!

Plus sérieusement , notre société française , occidentale plus généralement , laisse à entendre bien plus de réflexions sexistes contre les hommes et est bien plus tolérante avec ; c’est même une manière de se faire bien voir dans notre société, dans de nombreux milieux en tous les cas…

Quand Mme Obono, parle d’ « homme blanc » en parlant de M. Castex, est-ce sexiste ? Raciste ?

Pour parler d’un sujet beaucoup plus sérieux mais bien en rapport, lui, avec les députés et le sexisme, quand Mme Obono monte à la tribune en 2017 pour une motion de censure dont le but et de gagner du temps afin d’arriver à la fin de la période de législature avant que ne soit procédé au vote de la loi, procédé ignoble soit dit en passant), pour empêcher le vote de la loi modem pour une moindre iniquité en justice familiale, pour une meilleure co-parentalité, dans l’intérêt des enfants en général, pour lutter contre le sexisme anti-père en justice familiale ( rappel : quelque  1300 pères poussés au suicide chaque année, ne pouvant plus voir leur enfant, sur fond d’aliénation mentale, de non-présentation, d’ éloignement volontaires de garde- EVG comme disent les avocats, ne connaissant que trop bien ces pratiques), débitant les arguments les plus éculés et ridicules des néoféministes pour justifier le statu quo en justice familiale et poursuivre avec le sexisme anti-père , QUI est SEXISTE ?

Mme Obono : voilà du sexisme, du sexisme aux conséquences gravissimes…

En résumé, dénonçons les insultes, notamment à l’encontre de nos élus et élues. Ne faisons  pas semblant, à dessein, de voir du sexisme quand il n’y en a pas, pour éviter le débat de fond sur les dires et actes. Luttons contre LES DEUX SEXISMES.

Après le cerveau des LREM c'est arrêté au collège, je me souviens de ce LREM qui s'était posté derrière l'opposition en faisant "non non" de la tête à tout ce qu'ils disaient...

Une concurrente à Nadine Morano , ça manquait au palmarès, notre poissonnière est détrônée

La députée du groupe LFI Mathilde Panot réclamant des sanctions contre un de ses collègues, est-ce bien celle qui traitait Christophe Castaner de - je cite - "éborgneur viré [...] pour son incompétence crasse" et l'assimilait à un dechet recyclé ?

Les insultes sexistes sont certes condamnables, mais les insultes tout court aussi. C Castaner, la victime de Mathilde Panot , a-t-il demandé une sanction au président de l' Assemblée nationale ?

Ce n'était pas à l'assemblée.

il y a 24 minutes, Alain75 a dit :

La députée du groupe LFI Mathilde Panot réclamant des sanctions contre un de ses collègues, est-ce bien celle qui traitait Christophe Castaner de - je cite - "éborgneur viré [...] pour son incompétence crasse" et l'assimilait à un dechet recyclé ?

Les insultes sexistes sont certes condamnables, mais les insultes tout court aussi. C Castaner, la victime de Mathilde Panot , a-t-il demandé une sanction au président de l' Assemblée nationale ?

De plus , "éborgneur viré " c'est masculin... dire cela à un homme, c'est SEXISTE ?! 

Il y a 2 heures, Alain75 a dit :

La députée du groupe LFI Mathilde Panot réclamant des sanctions contre un de ses collègues, est-ce bien celle qui traitait Christophe Castaner de - je cite - "éborgneur viré [...] pour son incompétence crasse" et l'assimilait à un dechet recyclé ?

Les insultes sexistes sont certes condamnables, mais les insultes tout court aussi. C Castaner, la victime de Mathilde Panot , a-t-il demandé une sanction au président de l' Assemblée nationale ?

En même temps, tu remarqueras que quand les insultes les plus basses sont proférées par l'opposition, elles restent légitimes....

Car pour certains, l'insulte constitue un argument politique tout à fait recevable, à la hauteur de leur culture idéologique...

... c'est à dire par défaut..... 

On est sur des personnes  qui possèdent un champ lexical très limité. Donc on va être facilement sur de la " poissonnière ", de " l'éborgneur " voire du "déchet ".....