Jean-Luc Mélenchon candidat à la présidentielle 2022

Meeting pour la Paix à Lyon, 15 000 d'après la police!

Ecoutez à 12' un opposant russe activiste contre la guerre!

Et en final Jean Ziegler soutien de Mélenchon, pas un obscure journaliste.

Le candidat de la France insoumise Jean-Luc Mélenchon occupe la troisième place des intentions de vote, avec 13 % des voix, soit une progression de 0,5 point, selon un sondage réalisé par l’institut Elabe pour BFMTV publié mardi soir. Le candidat de gauche est crédité de13 % d’intentions de vote, soit une progression de 0,5 point en une semaine.

Selon cette projection, il devance Éric Zemmour (extrême droite) qui recueille 11 % d’intentions de vote, contre 14 % la semaine dernière. La candidate LR, Valérie Pécresse, continue son recul avec 10,5 % des voix, soit une baisse de 1,5 point de pourcentage.

https://www.leparisien.fr/politique/presidentielle-selon-un-sondage-elabe-melenchon-se-hisse-en-3e-position-09-03-2022-N6RQUGKFXNA4LFWEWK76TQJA7M.php

L'appel à l'unité va finir par payer, et comme le faisait remarquer ce matin des correspondants sur les GG: il est le seul à avoir un programme qui ne change pas tout les 3  - 4 matins!

il y a 8 minutes, dede 2b a dit :

 

Le candidat de la France insoumise Jean-Luc Mélenchon occupe la troisième place des intentions de vote, avec 13 % des voix, soit une progression de 0,5 point, selon un sondage réalisé par l’institut Elabe pour BFMTV publié mardi soir. Le candidat de gauche est crédité de13 % d’intentions de vote, soit une progression de 0,5 point en une semaine.

Selon cette projection, il devance Éric Zemmour (extrême droite) qui recueille 11 % d’intentions de vote, contre 14 % la semaine dernière. La candidate LR, Valérie Pécresse, continue son recul avec 10,5 % des voix, soit une baisse de 1,5 point de pourcentage.

https://www.leparisien.fr/politique/presidentielle-selon-un-sondage-elabe-melenchon-se-hisse-en-3e-position-09-03-2022-N6RQUGKFXNA4LFWEWK76TQJA7M.php

L'appel à l'unité va finir par payer, et comme le faisait remarquer ce matin des correspondants sur les GG: il est le seul à avoir un programme qui ne change pas tout les 3  - 4 matins!

Oui mais son programme est celui qu'il aurait du prendre dés l'Année des Présidentielles de 1995 ,il avais 44ans,aujourdhui c'est trop tard pour lui et trop tard pour la France et les Français!!!!

il y a 32 minutes, Pales a dit :

Oui mais son programme est celui qu'il aurait du prendre dés l'Année des Présidentielles de 1995 ,il avais 44ans,aujourdhui c'est trop tard pour lui et trop tard pour la France et les Français!!!!

La Fi et Mélenchon n'existaient pas en 95, je te rappelle.

Ce programme est le fruit de centaines de militants qui ont choisis Mélenchon pour le mener à bien, car ce dernier le plus apte à le respecter et l'affiner!

Une chose est certaine depuis le Front de Gauche il n'as pas varié d'un pouce ....LUI! Jamais retourné sa veste, sinon respecter ceux qui lui font confiance!

il y a 5 minutes, dede 2b a dit :

Mélenchon n'existaient pas en 95

Il aurait moins de 27 ans alors

à l’instant, Kyoshiro02 a dit :

il y a 5 minutes, dede 2b a dit :

Mélenchon n'existaient pas en 95

Il aurait moins de 27 ans alors

Alors? Bah il faut un programme et des militants derrière soi, en 95 il en avait pas beaucoup, même quand il était dans mon parti!

Ce qui n'existait pas, et c'est pas beau de sortir un texte de son contexte, je me cites:

il y a 8 minutes, dede 2b a dit :

La Fi et Mélenchon n'existaient pas en 95, je te rappelle.

Pour une bonne raison c'est que la FI est née en 2016, donc en 1995 effectivement l'alliance des deux ne pouvait exister!

Surtout qu'à l'origine il n'était pas le  créateur puisqu'il espérait faire du Parti de Gauche ce qu'est devenu la FI, ce qu'on lui as soumis et j'étais de ceux-là puisque proche de son "parti"!

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

La Fi et Mélenchon n'existaient pas en 95, je te rappelle.

Ce programme est le fruit de centaines de militants qui ont choisis Mélenchon pour le mener à bien, car ce dernier le plus apte à le respecter et l'affiner!

Une chose est certaine depuis le Front de Gauche il n'as pas varié d'un pouce ....LUI! Jamais retourné sa veste, sinon respecter ceux qui lui font confiance!

Si justement, JLM existe depuis qu'il "navigue" et trahi  a Gauche ............

Jean-Luc Mélenchon — Wikipédia (wikipedia.org)

Parcours politique

Débuts trotskistes et à l’UNEF (1968-1976)

Militant socialiste mitterrandiste (1976-1986)

De la Gauche socialiste à Pour la République sociale (1988-2005)

Dernières années au Parti socialiste (2005-2008)

Fondation et émergence du Parti de gauche (2009-2012)

Opposant sous la présidence Hollande (2012-2017)

il y a 11 minutes, Pales a dit :

Si justement, JLM existe depuis qu'il "navigue" et trahi  a Gauche ............

Trahis quoi? Ses dirigeants de parti ou son programme?

je peux te dire que depuis 1968 il est fidèle à son programme!

il y a 7 minutes, dede 2b a dit :

Trahis quoi? Ses dirigeants de parti ou son programme?

je peux te dire que depuis 1968 il est fidèle à son programme!

Les deux .............mon général

En1968 il n'avais pas de programme, il avait 17ans il militais............comme moi!!

Là je lui donne raison a F Hollande il ne conseille pas de voter JLM par contre...............

 "Il faut avoir un président utile, pas simplement seulement un vote utile"

François Hollande s'en prend à un gros candidat à la présidentielle : "Il ne serait pas utile" (msn.com)

il y a 3 minutes, Pales a dit :

F Hollande

Tfou. 

il y a 4 minutes, Pales a dit :

ne conseille pas de voter JLM

Il avait qu’à réfléchir avant c’est lui qui a coulé en tout cas fini d’enterrer le PS. 

il y a 4 minutes, Pales a dit :

Là je lui donne raison a F Hollande il ne conseille pas de voter JLM par contre...............

 "Il faut avoir un président utile, pas simplement seulement un vote utile"

François Hollande s'en prend à un gros candidat à la présidentielle : "Il ne serait pas utile" (msn.com)

venant de la part de François hollande il faut se méfier, son ex dit tout le contraire . Et lui a t il été utile, pourquoi ne s est il pas présenté en 2017,  il n est pas sérieux ce François de donner des avis sur tout et n importe quoi.

il y a 1 minute, hanss a dit :

Tfou. 

Il avait qu’à réfléchir avant c’est lui qui a coulé en tout cas fini d’enterrer le PS. 

Oui je sais mais il dis ça en connaissance de cause

Ce n'est pas lui qui a "coulé" le PS, mais ceux de sa "Majorité" (a l'AN) qui l'ont sabordé les Frondeurs et autres Imbéciles qui l'ont Trahie ,alors que lui leurs faisais confiance....................croyez t'il

PS/ Naïf il étais Naïf il est resté.............pensant devoir être "Consensuelle" avant tout, il a été finalement un pauvre C...même vis a vis de sa mégère la "Royale" Ségolène!!!..................CQFD

il y a 1 minute, Pales a dit :

qui l'ont sabordé les Frondeurs et autres Imbéciles qui l'ont Trahie ,alors que lui leurs faisais confiance....................croyez t'il

Lui et Valls sont les plus gros traîtres. 

il y a 1 minute, Pales a dit :

PS/ Naïf il étais Naïf il est resté.

Il est loin d’être naïf c’est un plus gros enfoiré que Sarkouille. 

il y a 18 minutes, hanss a dit :

Lui et Valls sont les plus gros traîtres. 

Il est loin d’être naïf c’est un plus gros enfoiré que Sarkouille. 

Tu est libre de penser ça de FH

Par contre de E Valls le rat d'égout je suis tout a fait d'accord avec toi

D'ailleurs c'est lui qui a "TUER"  Tué FH et la Gauche, et Mr Mbala Mbala ............ça c'est retourné contre lui ..........le 

il y a une heure, hanss a dit :

Il avait qu’à réfléchir avant c’est lui qui a coulé en tout cas fini d’enterrer le PS. 

Hollande a eu une politique de centre gauche libéral, ce qui, à priori, correspondait non seulement au courant majoritaire du PS mais aussi à l'électorat qui l'a élu.

Le bilan purement "économico-politique" de Hollande n'a factuellement rien de "catastrophique" (au contraire) vu que deux tiers de ses promesses électorales ont été tenues (parfois certes partiellement) et que le bilan économique global est bien celui d'un redressement entre 2012 et 2017 (déficit public, comptes de la sécurité sociale, taux de marge des entreprises, créations nettes d'emplois, croissance, chômage, etc ...).

Après, il est clairement responsable de deux échecs TOTAUX:
- Que, en cinq ans, la situation de la France s'est davantage améliorée que celle des Français.
- Que sa "communication" a été totalement désastreuse !

Après, factuellement, on ne peut bien évidemment que constater qu'à l'arrivée à la présidence de Hollande, le PS était majoritaire dans tous les "secteurs": présidentielle, assemblée nationale, régions, municipalités.

Et que, aujourd'hui, à la présidentielle 2022, le PS, avec Hidalgo, est réduite à "rivaliser" en terme de score électoral (2%) avec ... Lassalle ???

Doit-on pour autant imputer cette "déchéance" électorale totale au seul Hollande ..?
Ou également (voire principalement) à l'aile gauche du PS (les "frondeurs") ?
Qui a débutée avec la candidature, suite à sa désignation à la primaire PS, de Hamon ..?

Il y a 1 heure, Pales a dit :

un président utile,

C'est pas possible dans l' Union européenne : on a déjà une impératrice qui passe par dessus.

Il y a 18 heures, Pales a dit :

En1968 il n'avais pas de programme, il avait 17ans il militais............comme moi!!

Oh si il avait un programme, le même que le mien! Du reste il le suis toujours!

Sauf que c'est un programme fondamental!

je ne pense pas que ce soit le même que le tiens, surtout en te lisant!

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Doit-on pour autant imputer cette "déchéance" électorale totale au seul Hollande ..?

Nooon faut pas oublier Valls

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Le bilan purement "économico-politique" de Hollande n'a factuellement rien de "catastrophique"

J’ai lu qu’il avait eu la même politique que Sarko. 

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Doit-on pour autant imputer cette "déchéance" électorale totale au seul Hollande ..?

Le PS ne s’est jamais relevé en tout cas au niveau national de la présidence Mollande en tout cas. Après je suppose que la candidature de Macron n’a rien arrangé non plus et que LREM a remplacé dans l’inconscient  et LR  et PS/ l’UMPS quoi comme on entendait il y a quelques années. Ce qui fait que Pecresse ne trouve pas son identité pas plus qu’Hidalgo.