Aller au contenu

Les capacités paranormales des médiums mises en doute


Messages recommandés

Flower00 Membre 1559 messages
Forumeur alchimiste‚ 91ans
Posté(e)

Certaines personnes en sont convaincues, d'autres demeurent plus sceptiques, mais le paranormal intrigue tout de même la plupart d'entre-nous. Et les personnes clamant avoir des dons paranormaux d'autant plus. Des chercheurs se sont penchés sur une partie du phénomène : la capacité à entrer en contact avec les morts. Des médiums assurant être dotés de ce pouvoir.

Pour une expérience relatée dans Brain and Cognition, les scientifiques ont recruté 12 de ces personnes extraordinaires et 12 personnes, disons... « banales ». Chacune a dû observer 180 photos de personnes décédées -- les photos ayant été prises des années avant leur décès -- et statuer sur la cause de la mort : crise cardiaque, mort par arme à feu ou accident de voiture.

https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/psychologie-capacites-paranormales-mediums-mises-doute-84993/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
zorba Membre 689 messages
Forumeur forcené‚ 38ans
Posté(e)

de nombreux sceptiques n ont jamais expérimenté une rencontre avec le monde invisible du paranormal,et croient eux memes,en de parfaites illusions fabriquées par la magie de la science

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dede 2b Membre 6565 messages
Forumeur alchimiste‚ 78ans
Posté(e)
il y a 21 minutes, zorba a dit :

de nombreux sceptiques n ont jamais expérimenté une rencontre avec le monde invisible du paranormal

C'est un e lapalissade, si ça avait été le cas ils ne seraient pas sceptique!

Par contre beaucoup de sceeptiques recherches ce que peut contenir le paranormal !

il y a 22 minutes, zorba a dit :

croient eux memes,en de parfaites illusions fabriquées par la magie de la science

La aussi par définition la science est matérialiste donc pas d'illusions mais des connaissances... ou non, elle ne fabrique pas des illusions donc, c'est l'inverse, elle réfute des illusions!

A lire: http://www.unice.fr/zetetique/zetetique.html

 

  • Like 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jean-EB Membre 268 messages
Forumeur activiste‚ 34ans
Posté(e)

Rien de nouveau sous le soleil. Le paranormal dans tout ça c'est de croire à la médiumnité des médiums. 

Jean

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Talon 1 Membre 13973 messages
Talon 1‚ 75ans
Posté(e)
Il y a 14 heures, dede 2b a dit :

La aussi par définition la science est matérialiste donc pas d'illusions mais des connaissances... ou non, elle ne fabrique pas des illusions donc, c'est l'inverse, elle réfute des illusions!

Quelle énormité. Vous avez vu un triangle, ou simplement sa représentation ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
épixès Membre 1345 messages
Forumeur alchimiste‚ 46ans
Posté(e)
Le 08/01/2021 à 09:32, Talon 1 a dit :

Quelle énormité. Vous avez vu un triangle, ou simplement sa représentation ?

L'inaccessibilité de l'en-soi derrière le phénomène est une composante du réalisme scientifique mais il serait néanmoins absurde de réfuter toute valeur épistémique à nos connaissances au motif qu'elles ne reflètent pas une certitude absolue. A ce titre la connaissance ne diffère pas par nature de la croyance mais par degré: si elle repose sur certains axiomes indémontrables, elle offre néanmoins le plus haut degré de crédibilité que la science est en mesure d'apporter en regard des confirmations expérimentales disponibles.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Talon 1 Membre 13973 messages
Talon 1‚ 75ans
Posté(e)
Il y a 10 heures, épixès a dit :

L'inaccessibilité de l'en-soi derrière le phénomène est une composante du réalisme scientifique mais il serait néanmoins absurde de réfuter toute valeur épistémique à nos connaissances au motif qu'elles ne reflètent pas une certitude absolue. A ce titre la connaissance ne diffère pas par nature de la croyance mais par degré: si elle repose sur certains axiomes indémontrables, elle offre néanmoins le plus haut degré de crédibilité que la science est en mesure d'apporter en regard des confirmations expérimentales disponibles.

Discours d'apparat sans intérêt.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
épixès Membre 1345 messages
Forumeur alchimiste‚ 46ans
Posté(e)
il y a 13 minutes, Talon 1 a dit :

Discours d'apparat sans intérêt.

Discours d'intérêt sans apparat.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bailly Invité 5 messages
Baby Forumeur‚ 19ans
Posté(e)
salutations,
Je ne suis pas sceptique à ce sujet, mais je trouve ça intéressant,
je pense qu'il y a des choses que tout le monde ne peut pas voir mais elles sont là,
le monde paranormal a des phénomènes difficiles à déchiffrer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nougat1000 Membre 61 messages
Forumeur en herbe‚ 32ans
Posté(e)

A mon avis, c'est une expérience menée dans le seul but de faire du sensationnel, du buzz et gagner en visibilité.  Pas besoin d’être médium pour voir ça... :D

A ce stade ce n'est plus de la science pour faire avancer les connaissances mais de la science pour faire du pognon.

Recevoir des bourses de dizaines de milliers d'euros pour 7 pages de recherches de travail bâclé et des résultats non-reproductibles ... les mecs ont compris comment tirer profit du système.   

 

Ici les recherches de John Ioannidis  qui estime le gaspillage des financements à 85% :o

https://journals.plos.org/plosmedicine/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pmed.1001747

https://journals.plos.org/plosmedicine/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pmed.0020124

 

 

 

 

 

Science sans conscience n’est que ruine de l’âme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×