Le Capitole envahi

Il y a 8 heures, Mr_Fox a dit :

des millions d'américains ont convergé vers Washington 

"Des millions, comme à l'investiture de Trump ?

Trump à gauche vs Obama à droite

Pauvre camp trumpiste...trahi par son propre chef et idole ;

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/etats-unis-donald-trump-lance-un-appel-a-la-reconciliation-et-condamne-une-attaque-odieuse-sur-le-capitole-au-lendemain-de-l-intrusion-de-ses-partisans_4249259.html

Snif...la vie est trop cruelle tiens!

Il y a 9 heures, Panem&Circenses a dit :

Source

 

Obama ! On t'a reconnu !

Oh mon dieu mais qu'est-ce qu'il fout avec ces cornes sur la tête l'autre là? Il pense imiter qui?

C'est pas vrai c'est un gag!

"Je n’étais pas avec ces malades !" : le chanteur de Jamiroquai s'amuse de sa ressemblance avec un pro-Trump

https://www.lci.fr/culture/invasion-du-capitole-aux-usa-jay-k-chanteur-de-jamiroquai-s-amuse-de-sa-ressemblance-avec-le-pro-trump-jake-angeli-2174860.html

Il y a 10 heures, Plouj a dit :

Une nouvelle guerre de sécession ?

La France vend des armes, un nouveau marché ?

La France a arrêté la fabrication d'armes légères et de munitions depuis des lustres, notre objectif est d'être le plus dépendant possible d'approvisionnements de la part de nos ennemis potentiels afin de garantir qu'on ne s'élèvera jamais contre eux.

Il y a 2 heures, Panem&Circenses a dit :

 

"Des millions, comme à l'investiture de Trump ?

Trump à gauche vs Obama à droite

C'est pas trop dur la dissonance cognitive  ?

Rien ne s'est passé, mais ce qui s'est passé qui ne s'est pas passé est véritablement odieux.

Il y a 1 heure, Mr_Fox a dit :

La France a arrêté la fabrication d'armes légères et de munitions depuis des lustres, notre objectif est d'être le plus dépendant possible d'approvisionnements de la part de nos ennemis potentiels afin de garantir qu'on ne s'élèvera jamais contre eux.

C'est vrai, mais elle ne s'en sort pas si mal dans le gros armement !

La France devient l'exportateur d’armes le plus dynamique du top cinq mondial

https://www.usinenouvelle.com/article/la-france-devient-l-exportateur-d-armes-le-plus-dynamique-du-top-cinq-mondial.N937903

Pourtant ça discute..

http://www.opex360.com/2020/05/14/malgre-la-crise-liee-au-covid-19-la-production-de-munitions-de-petit-calibre-ne-sera-pas-relocalisee-en-france/

Il y a 13 heures, Mr_Fox a dit :

Normal les américains sont de sous-anglais, ils ont donc hérité la haine de la France et ils ne savent même pas pourquoi.

Le camp trumpiste est le camp de la constitution, les démocrates sont l'incarnation de la haine d'eux-mêmes et on ne peut rien faire pour les gens de ce genre. Mais fatalement lorsqu'ils vont trop loin ce qui est le cas ici, il faut se dresser pour ses droits et c'est pourquoi des millions d'américains ont convergé vers Washington pour exprimer leur droit. Il s'est alors produit ce qui s'est passé en France dès Décembre 2018, un déferlement de haine innommable s'est abattu sur eux dans les médias.

La haine du peuple est la seule chose qui unit les démocrates de tous pays. Mais à la différence de la France le camp de la constitution est aussi celui des flingues, aussi le conflit va inexorablement se militariser car contrairement à la France les américains ne vont pas se laisser tabasser comme des merdes jusqu'à ce qu'on les fasse rentrer chez eux. Faudra les tuer, et c'est ce qu'ils vont faire.

 

Sidérante cette puissance d'analyse ! T'es un vrai de vrai toi, pas la moitié d'un...

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

La France a arrêté la fabrication d'armes légères et de munitions depuis des lustres, notre objectif est d'être le plus dépendant possible d'approvisionnements de la part de nos ennemis potentiels afin de garantir qu'on ne s'élèvera jamais contre eux.

C'est pas trop dur la dissonance cognitive  ?

Rien ne s'est passé, mais ce qui s'est passé qui ne s'est pas passé est véritablement odieux.

 

Quelle dissonnance cognitive, TDN ?

Celle des "millions d'Americains qui ont convergé" vers Washington ?

Relis toi bébert...

Il y a 4 heures, chanou 34 a dit :

Pauvre camp trumpiste...trahi par son propre chef et idole ;

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/etats-unis-donald-trump-lance-un-appel-a-la-reconciliation-et-condamne-une-attaque-odieuse-sur-le-capitole-au-lendemain-de-l-intrusion-de-ses-partisans_4249259.html

Snif...la vie est trop cruelle tiens!

 

Le repentance de l'incendiaire vient-elle du cœur ou de la crainte de la suite  ???

Ce TRUMP n'a sans doute pas fini de nous étonner.

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

La France a arrêté la fabrication d'armes légères et de munitions depuis des lustres,

A bon?

https://industrie.usinenouvelle.com/classement/soussecteur-134

Toujours aussi menteur le Freefox!

il y a 1 minute, CURIOSUS23 a dit :

Le repentance de l'incendiaire vient-elle du cœur ou de la crainte de la suite potentielle ???

my two cents ; ni de l'un ni de l'autre.
Ses proches ont dû le menacer de rompre avec lui s'il ne publiait pas ce "repentir".

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

my two cents ; ni de l'un ni de l'autre.
Ses proches ont dû le menacer de rompre avec lui s'il ne publiait pas ce "repentir".

C'est une hypothèse plausible.

il y a 57 minutes, dede 2b a dit :

A bon?

https://industrie.usinenouvelle.com/classement/soussecteur-134

Toujours aussi menteur le Freefox!

Sais-tu ce que le terme d'arme légère désigne ? Non. Mais tu me traites de menteur car tu es inculte.

La France adopte un fusil allemand qui tire des balles israeliennes, parce que la France ne veut pas être indépendante à aucun plan. C'est pourquoi Macron a fermé l'usine de papier monnaie qui était bénéficiaire, de sorte que quoi qu'il advienne, les autorités françaises en puissent techniquement pas imprimer une monnaie différente de l'Euro. De même il est établi que la France ne doit pas avoir de fusils, car c'est avec ça qu'on fait une guerre.

C'est le problème de confondre le fric et les objets, c'est pas la même chose de vendre des armes et d'avoir des armes.

Il y a 5 heures, chanou 34 a dit :

qu'est-ce qu'il fout avec ces cornes sur la tête l'autre là?

《 L'autre 》n'est pas un manifestant lambda.

C'est 《 QAnon Shaman》de son nom du guerre, complotiste nazillon que ne renient pas certains forumeurs.

Citation

Son combat est le suivant: combattre les membres de "l'Etat profond" qui manipulent la société et qui, toujours selon leurs croyances, s'adonnent à la pédophilie. Pour eux, Donald Trump est "l'élu" qui doit lutter contre ces pratiques.

(...)

Les tatouages arborés par le militant ont également fait réagir sur les réseaux sociaux, en particulier un symbole se trouvant sur son torse représentant trois triangles entrecroisés, nommé Valknut, qui se réfère au Wotanisme.

Il s'agit ici d'une forme d'idéologie tirée du panthéon nordique et germanique et est désormais utilisée dans les sphères racistes, antisémites et néonazies.

Source

 on est loin de l'indien homo des Village People!

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

C'est pas trop dur la dissonance cognitive  ?

 On attend toujours les images des "millions de convergents"... 

il y a 34 minutes, Panem&Circenses a dit :

 

《 L'autre 》n'est pas un manifestant lambda.

C'est 《 QAnon Shaman》de son nom du guerre, complotiste nazillon que ne renient pas certains forumeurs.

Source

 

 on est loin de l'indien homo des Village People!

 

Ok merci!

Mais quelle tronche de cake!

Et le pire c'est qu'il se prend sûrement au sérieux...

edit ; je viens de trouver un lien ; https://www.lemonde.fr/pixels/article/2021/01/07/qanon-stop-the-steal-d-ou-viennent-les-symboles-et-slogans-brandis-par-les-emeutiers-du-capitole_6065504_4408996.html

qui complète le vôtre.

Jake Angeli, le shaman. Un spécialiste du syncrétisme?

Cette analogie entre les gilets jaunes et les événements du Capitole s’inscrit dans une stratégie politique mise en place par les macronistes depuis le début du quinquennat, autour d’une ligne de partage trop simpliste pour être pertinente – « progressistes » contre « nationalistes » ou « populistes ». Profitant de l’affaiblissement des partis d’opposition et se présentant comme le seul rempart face au « chaos », Emmanuel Macron a placé l’extrême droite au centre du jeu, au risque de l’installer comme unique alternative. C’est dans cette même logique que certains élus du Rassemblement national (RN) ont eux aussi cherché des passerelles entre les États-Unis et la France.

(...)

Les gilets jaunes ont, eux, démarré leur mouvement sur une revendication de pouvoir d’achat, et de contestation d’une nouvelle « taxe carbone », avant de squatter les ronds-points de leurs villes. Cet appel de novembre 2018 a effectivement réuni des citoyens d’horizons très divers, politiquement, socialement, économiquement, dans un mouvement bien plus composite que les mobilisations sociales françaises ordinaires. Leur dépolitisation partisane initiale fut également un marqueur bien plus fort que leur affiliation à un camp en particulier.

Le mouvement s’est bel et bien fortement politisé au fil des mois, mais en penchant vers les notions de justice sociale et fiscale, voire climatique, et une remise en cause de la démocratie représentative, avec notamment cette revendication phare du référendum d’initiative citoyenne (RIC), basée, il est vrai, sur une profonde méfiance, pour ne pas dire une franche détestation, de la « classe politique » nationale. Des sujets plus sociétaux comme l’immigration – qu’Emmanuel Macron avait d’ailleurs tenté d’imposer dans son « grand débat national » – ou d’autres relatifs à la famille ont souvent été quasiment bannis des discussions collectives organisées, car considérés comme « hors champ », et potentiellement destructeurs pour les groupes locaux

https://www.mediapart.fr/journal/france/070121/gilets-jaunes-et-capitole-une-deraisonnable-exploitation-politique?

il y a 28 minutes, Globure a dit :

Cette analogie entre les gilets jaunes et les événements du Capitole s’inscrit dans une stratégie politique mise en place par les macronistes depuis le début du quinquennat, autour d’une ligne de partage trop simpliste pour être pertinente – « progressistes » contre « nationalistes » ou « populistes ». Profitant de l’affaiblissement des partis d’opposition et se présentant comme le seul rempart face au « chaos », Emmanuel Macron a placé l’extrême droite au centre du jeu, au risque de l’installer comme unique alternative. C’est dans cette même logique que certains élus du Rassemblement national (RN) ont eux aussi cherché des passerelles entre les États-Unis et la France.

 (...)

Les gilets jaunes ont, eux, démarré leur mouvement sur une revendication de pouvoir d’achat, et de contestation d’une nouvelle « taxe carbone », avant de squatter les ronds-points de leurs villes. Cet appel de novembre 2018 a effectivement réuni des citoyens d’horizons très divers, politiquement, socialement, économiquement, dans un mouvement bien plus composite que les mobilisations sociales françaises ordinaires. Leur dépolitisation partisane initiale fut également un marqueur bien plus fort que leur affiliation à un camp en particulier.

 Le mouvement s’est bel et bien fortement politisé au fil des mois, mais en penchant vers les notions de justice sociale et fiscale, voire climatique, et une remise en cause de la démocratie représentative, avec notamment cette revendication phare du référendum d’initiative citoyenne (RIC), basée, il est vrai, sur une profonde méfiance, pour ne pas dire une franche détestation, de la « classe politique » nationale. Des sujets plus sociétaux comme l’immigration – qu’Emmanuel Macron avait d’ailleurs tenté d’imposer dans son « grand débat national » – ou d’autres relatifs à la famille ont souvent été quasiment bannis des discussions collectives organisées, car considérés comme « hors champ », et potentiellement destructeurs pour les groupes locaux

https://www.mediapart.fr/journal/france/070121/gilets-jaunes-et-capitole-une-deraisonnable-exploitation-politique?

Les deux mouvements sont très analogues, la différence est que les GJ avaient un soutien populaire de 80% là ou les républicains sont de l'ordre de la moitié un peu plus un peu moins.

Leur moment d'expression est différent mais pas leur aspiration qui est le respect de la constitution, un gouvernement légitime.

L'illégitimité de Macron est le leitmotiv du mouvement, ce qu'on peut voir à travers ses deux revendications principales : Macron démission et RIC.

En ce qui concerne les USA, l'illégitimité est aussi le coeur des préoccupations, mais sous la forme d'une élection truquée. Il y a donc vol de la légitimité, tout comme pour Macron avec la fameuse tactique de tomber contre Le Pen à la présidentielle qui garantit la victoire au prix de la légitimité.

C'est tout à fait logique qu'on retrouve une même aspiration au respect des institutions, un même dégout de la classe politique (personne ne vote aux élections US sauf par correspondance pour Biden à 110% des inscrits).

Tout ça est en réalité très très pertinent, sauf une seule chose qui est le fait de coller sur tout ça une étiquette fourre-tout : "facho".

Ce qui nous amène à comprendre que dans cette affaire le véritable et principal problème est les éditorialistes, ce qu'avaient déjà très bien identifié les GJ en refusant la présence des médias.

Qui manie les étiquettes ? Qui décide qu'untel est "populiste" "fasciste" ou "suprémaciste blanc" ? Qui décide de ce que veulent les gens en leur lieu et place ?

Croire déceler les gilets jaunes dans l’ombre des factieux du Capitole semble donc aussi étrange que de voir, comme le faisaient les commentateurs russes facétieux hier soir, une réplique des révolutions colorées au Kirghizistan, en Géorgie ou en Ukraine, ces vingt dernières années, dans les événements américains de mercredi. Le trait commun, en revanche, peut être que chaque dirigeant politique y projette ses propres effrois et fantasmes. 

Le 07/01/2021 à 02:44, l'ours 5785 a dit :

En tout cas, il y en à qui doivent se marrer comme des baleines, ce sont les dirigeants russes, chinois, nord coréens et iraniens.

Entre nous ils feraient mieux de regarder leurs fonds de culottes il doit y avoir de la "nicotine" aussi.

Il y a 1 heure, Mr_Fox a dit :

 

Tout ça est en réalité très très pertinent, sauf une seule chose qui est le fait de coller sur tout ça une étiquette fourre-tout : "facho".

Ce qui nous amène à comprendre que dans cette affaire le véritable et principal problème est les éditorialistes, ce qu'avaient déjà très bien identifié les GJ en refusant la présence des médias.

Qui manie les étiquettes ? Qui décide qu'untel est "populiste" "fasciste" ou "suprémaciste blanc" ? Qui décide de ce que veulent les gens en leur lieu et place ?

 

 

 

 

Je n'ai besoin d'aucun éditorialiste pour me faire une opinion sur le sieur Angeli...suffit d'avoir vu sa photo!

il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

Je n'ai besoin d'aucun éditorialiste pour me faire une opinion sur le sieur Angeli...suffit d'avoir vu sa photo! 

 

MDR, voila qui est fort peu scientifique. L'habit ne fait pas le moine à ce qu'il parait.

Qui en a quelque chose à foutre de ce type ? Réponse : les éditorialistes.