Emmanuel Macron s'inquiète de la "crise d'autorité" qui favorise le "complotisme"

Il y a 12 heures, Globure a dit :

Emmanuel macron devrait aussi s'inquiéter de ce que l'information devient un privilège réservé aux abonnés des divers médias de presse.

L'info tv étant tellement généraliste qu'elle rend encore plus stupide que nous ne le sommes déjà.

Ca ... c'est sur ...

______

Je reviens à l’article quand il parle d'autorité scientifique ... quand on voit ce qui s’est passé avec Raoult... avec la publication a minima bancale.

Quand on voit ce qu'il se passe en politique et leur relation a l'argent pour ensuite trouver légitime de précariser toujours plus de monde

Quand on voit ce qui se passe dans la police.

La crise d'autorité elle est une conséquence normale... car c’est d 'abord une crise de légitimité.

Je parle pour moi simplement mais dans beaucoup de discussions ou de débat j'ai aussi une impression de me faire arnaquer/enfumer pour des intérêts autres ...  ou ... particuliers.

Il y a 13 heures, Globure a dit :

Emmanuel macron devrait aussi s'inquiéter de ce que l'information devient un privilège réservé aux abonnés des divers médias de presse.

L'info tv étant tellement généraliste qu'elle rend encore plus stupide que nous ne le sommes déjà.

Surtout, il faudrait que nous nous inquiètions du fait que toute autorité non-gouvernementale est systématiquement battue en brèche par les media, gratuits ou pas, quand ils ne parviennent pas à la cacher.

C'est l'autoritarisme qui est la cause de la transformation en "complotisme" de toute voix discordante.

Le 22/12/2020 à 18:45, DroitDeRéponse a dit :

https://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/emmanuel-macron-s-inquiete-de-la-crise-d-autorite-qui-favorise-le-complotisme_4229351.html

 "Toutes les sociétés contemporaines vivent cette espèce d'horizontalisation de la société, de la contestation de toute forme d'autorité, y compris de l'autorité académique et scientifique", y déclare le chef de l'Etat.

"Les conséquences psychologiques et sociales sont terribles car on finit par ne plus croire en rien", ajoute Emmanuel Macron en décrivant un "cercle vicieux : un nivellement, qui crée du scepticisme, engendre de l'obscurantisme et qui, au contraire du doute cartésien fondement de la construction rationnelle et de la vérité, conduit au complotisme".

============================

Dit celui qui a atomisé façon puzzle la politique en France. Il ne manque pas de culot.

Le 22/12/2020 à 18:45, DroitDeRéponse a dit :

 

Franchement n’est-il pas temps que tous ces pseudo-scientifiques viennent apprendre et acquérir humilité et un peu de bon sens dans cette mine de connaissance et de créativité qu’est le fofo ?

Surtout l'humilité.

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Surtout l'humilité.

L'humilité est surtout indispensable quand on n'a pas de solution efficace à un problème.

Dans le cas contraire, il vaut mieux pour tout le monde de ne pas en avoir de trop.

Le 22/12/2020 à 18:45, DroitDeRéponse a dit :

Franchement n’est-il pas temps que tous ces pseudo-scientifiques viennent apprendre et acquérir humilité et un peu de bon sens dans cette mine de connaissance et de créativité qu’est le fofo ?

OUI! OUI et OUI!

Il est grand temps de réaliser qu'ici on a des lumières! Et des solutions à tout...ou presque.

il y a 7 minutes, chanou 34 a dit :

OUI! OUI et OUI!

Il est grand temps de réaliser qu'ici on a des lumières! Et des solutions à tout...ou presque.

Mais pas à tous les étages...

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Il est grand temps de réaliser qu'ici on a des lumières! Et des solutions à tout...ou presque.

Allons, ne vous sous-estimez pas !

Nous avons dans ce forum une majorité de participants qui se sentent de taille à railler l'ignorance de grands prix de l'INSERM, tout de même.

Et plusieurs d'entre nous savent lire.

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Allons, ne vous sous-estimez pas !

Nous avons dans ce forum une majorité de participants qui se sentent de taille à railler l'ignorance de grands prix de l'INSERM, tout de même.

Et plusieurs d'entre nous savent lire.

Tu parles de l'inserm ? 

Rappelle-moi donc quelles sont les deux tutelles et. non des moindres perdues par Raoult et son IUH.

"  privé en janvier 2018 du label du CNRS et de l’Inserm, deux de ses établissements de tutelle. "

Et pourquoi cela ?

" Didier Raoult, en dépit d’une brillante carrière, s’est vu privé en janvier 2018 du label du CNRS et de l’Inserm, deux de ses établissements de tutelle. Mediapart a pu consulter les deux rapports scientifiques qui ont conduit à ce retrait. Instruits en janvier 2017, par le Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (HCERES), autorité administrative indépendante, ils sont le fruit du travail d’une quinzaine de chercheurs européens venant notamment du University College de Londres (UCL), de l’Institut Bernhard Nocht de médecine tropicale de Hambourg ou de l’Institut Pasteur.
Ces études dressent un bilan sans concession de l’Urmite, le fameux laboratoire de recherche de Didier Raoult sur les maladies infectieuses et tropicales (scindé depuis cet audit en deux unités, Mephi et Vitrome).
Selon les évaluateurs, faute d’analyse épidémiologique, de vérifications et de recherches approfondies, le travail de certaines équipes de son unité n’apporte pas de « bénéfice scientifique ».
Concernant la « qualité scientifique et la production » de l’unité Mephi (pour « Microbes, évolution, phylogénie et infection »), dédiée notamment à l’identification de nouvelles bactéries et virus, les évaluateurs regrettent que la priorité soit donnée au « volume de publications plutôt qu’à leur qualité ». Si l’unité du professeur Raoult a été à l’origine de plus de 2 000 publications entre 2011 et 2016, « seules 4 % d’entre elles l’étaient dans des revues de haut impact international », précisent-ils."
 

il y a 55 minutes, Ines Presso a dit :

Rappelle-moi donc quels sont les deux tutelles et. non des moindres perdues par Raoult et son IUH.

Bravo.

Je n'ai aucune idée des réponses qu'on peut donner à tes questions.

Il y a 7 heures, chanou 34 a dit :

OUI! OUI et OUI!

Il est grand temps de réaliser qu'ici on a des lumières! Et des solutions à tout...ou presque.

Ne reste plus qu’à essaimer

Il y a 4 heures, Ines Presso a dit :

Didier Raoult, en dépit d’une brillante carrière, s’est vu privé en janvier 2018 du label du CNRS et de l’Inserm, deux de ses établissements de tutelle. 

Il y a 3 heures, Solatges a dit :

Bravo.

Je n'ai aucune idée des réponses qu'on peut donner à tes questions.

Tu avais pourtant la réponse

Il y a 12 heures, dede 2b a dit :

Choix forcé on est en pleine guerre d'Algérie, et ce n'est pas une Assemblée Constituante élue qui l'a élaborée!

Référendum. Le choix du peuple !

Il y a 11 heures, Gouderien a dit :

Dit celui qui a atomisé façon puzzle la politique en France. Il ne manque pas de culot.

Quel rapport ?

Il y a 11 heures, Gouderien a dit :

Surtout l'humilité.

Oui il est grand temps qu’il se défasse d’un conseil bien moins brillant que notre congrégation

Ça lui remettrait les pieds sur terre 

il y a 36 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu avais pourtant la réponse

 

Ah bon ?

il y a 31 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui il est grand temps qu’il se défasse d’un conseil bien moins brillant que notre congrégation

Le "conseil scientifique" dispose pourtant d'une diversité du même ordre que celle qu'on voit ici, mais en moins indépendant, peut-être.

Le 22/12/2020 à 18:45, DroitDeRéponse a dit :

https://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/emmanuel-macron-s-inquiete-de-la-crise-d-autorite-qui-favorise-le-complotisme_4229351.html

 "Toutes les sociétés contemporaines vivent cette espèce d'horizontalisation de la société, de la contestation de toute forme d'autorité, y compris de l'autorité académique et scientifique", y déclare le chef de l'Etat.

"Les conséquences psychologiques et sociales sont terribles car on finit par ne plus croire en rien", ajoute Emmanuel Macron en décrivant un "cercle vicieux : un nivellement, qui crée du scepticisme, engendre de l'obscurantisme et qui, au contraire du doute cartésien fondement de la construction rationnelle et de la vérité, conduit au complotisme".

============================
L’horizontalisation n’est-elle pas la conséquence du fait que grâce à l’éducation nos sociétés démocratiques comptent de plus en plus de citoyens éclairés ?

De fait n’est il pas normal que le doute m’habite Et qu’il nous faut donc passer à l’horizontale ?

Bref les lumières n’ont elles pas atteint l’ultime stade de notre développement: la sixième République , la convention citoyenne et le tirage au sort ?

Ou allons nous joyeusement vers le suivi de anomique ?

Franchement n’est-il pas temps que tous ces pseudo-scientifiques viennent apprendre et acquérir humilité et un peu de bon sens dans cette mine de connaissance et de créativité qu’est le fofo ?

Ce qui m'éclate là c'est le terme horizontalité. Ce terme je l'ai découvert assez tard dans ma vie, un jour qu'un client m'a demander un logiciel assez pointu, l'horizontalité, était tout le monde s'en sert même si c'est de la merde, la verticalité il ne fait que des taches très spécifique et très pointu. Ou dans un exemple médical, un thermomètre traduit l'horizontalité, et la verticalité c'est le scanner ou l'IRM.

L'horizontalité, de la connaissance faut savoir exactement ou elle se situe, par ce qu'elle peut être à la maternelle, chose possible, tout le monde fait des dessins sur une page de papier et va demander un bon point, ce bon point pouvant être une légion d'honneur, un hochet comme un autre.

Mais elle peut se situer à un autre point de la verticalité cette horizontalité , tout en Haut, par exemple polytechnique, mines, ou l'ENA, ce qui est déjà autre chose, et là bien cette horizontalité de la connaissance offre une liberté, que n'aura jamais celle de la maternelle.

Alors de quoi se plains ce pouvoir, mais de ce qu'il a mis en place, il à tout fait pour que l'on doute de lui au mieux, mais qu'on le nie en fait dans une horizontalisation de sa propre médiocrité, au fur et a mesure qu'il avance il confirme sa propre incurie, sa propre dégénérescence et il voudrai qu'on l'aclame, il ne mérite que l'on crache, ou pisse dessus.  Dans toute ses valeurs régalienne faite votre avis, admirez, il est en pleine implosion.  A l'anomie nous n'y allons pas nous y sommes déjà, merci Macron. 

Perso je trouve que les meilleurs spécialistes, experts et scientifiques sans oublier les meilleurs rapporteurs sont sur ce forum !

Il y a 18 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le 23/01/2021 à 10:38, dede 2b a dit :

Choix forcé on est en pleine guerre d'Algérie, et ce n'est pas une Assemblée Constituante élue qui l'a élaborée!

Référendum. Le choix du peuple !

Non pas un choix il y avait qu'un proposition, c'était çà ou De Gaulle partais et la guerre continuait ....

Ce n'est pas le peuple qui as choisi ceux qui ont élaboré cette constitution de la République!

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Ce n'est pas le peuple qui as choisi ceux qui ont élaboré cette constitution de la République!

Comme si le peuple avait son mot à dire ! "Mais quel peuple ?" chevrotterait de colère notre Suprème !

Les référendums sont très surfaits : Le dernier, en 2005, on a vu un peuple se tromper en refusant la constitution européeene, et ça a fait perdre plusieurs semaines à la construction de l'Edifice (nootre projais ?).

Il a fallu faire semblant de modifier le texte pour adopter le traité de Lisbonne... lassant...

Non, on ne le fera plus. On demandera parfois si les gens veulent le bien ou le mal, seulement quand on sera certains qu'on leur a fait comprendre où était le bien et qu'il n'y aura aucune diifférence entre les deux choix.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Comme si le peuple avait son mot à dire ! "Mais quel peuple ?" chevrotterait de colère notre Suprème !

Je ne parles pas de référendum mais de constituante pour élaboré une nouvelle constitution donc une nouvelle République!

Oui le peuple à son mot à dire....il lui suffit de le laisser s'exprimer, pas de lui envoyer les Forces de l'Ordre pour le faire taire!

Il lui suffit de lui présenter des programmes pas des personnage people!

il y a 13 minutes, dede 2b a dit :

Il lui suffit de lui présenter des programmes pas des personnage people!

S'il avait la main. Aucune opposition parlementaire ne se propose de la lui donner.

Quelle que soit la constitution, tant que tous les représentants sont complices, on n'ira pas loin.

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Aucune opposition parlementaire ne se propose de la lui donner.

Si la FI dans son programme!

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Quelle que soit la constitution, tant que tous les représentants sont complices, on n'ira pas loin.

Complices de quoi?

il y a 30 minutes, dede 2b a dit :

Si la FI dans son programme!

Oui, mais je parlais sérieusement. On a bien le droit de croire en JLM et LFI.