Homme roué de coups : les trois policiers en cause suspendus

Il y a 1 heure, italove a dit :

Le rapport est simple, les sportifs et les artistes se trouvent dans des manifestations contre la violence policière, ce qui est normal, sauf pour Adama Traoré, là c'est juste un délinquant qui veut échapper à la police. Les sportifs nous disent avoir mal à leur France quand une vidéo de policiers qui frappent sur un colosse noir, et lorsque des restaurant, des magasins, des voitures sont brulées, des policiers agressés ont ne les entend plus ! Ben alors les gars j'aimerai vous entendre, parce que moi il n'y a pas QUE les dérives de la police qui me font avoir mal, les émeutes d'hier sont inacceptables comme les violences policières.

ok, je ferme ma gueule du coup 

il y a 1 minute, soisig a dit :

ok, je ferme ma gueule du coup 

Coucou Soisig, ben non j'aime bien te lire moaaaaa !

il y a 1 minute, Beltégeuse a dit :

Coucou Soisig, ben non j'aime bien te lire moaaaaa !

Je revendique mon droit de ne pas être un mec 

Cela n'enlève rien à la violence de la dérouillée mais :

le producteur de rap aux antécédents judiciaires chargés transportait du cannabis, selon la police !

La police évoque une rébellion caractérisée pour cet homme « connu pour vol à main armée, association de malfaiteurs, a déjà fait de la prison et qui a des antécédents judiciaires très lourds ». 

https://www.valeursactuelles.com/societe/arrestation-de-michel-zecler-le-producteur-de-rap-aux-antecedents-judiciaires-charges-transportait-du-cannabis-126141

il y a 18 minutes, soisig a dit :

ok, je ferme ma gueule du coup 

Pourquoi ?

Le 26/11/2020 à 22:48, Pheldwyn a dit :

Pourtant il ya accumulation de faits qui vont dans le même sens. 

C'est donc bien qu'on incite ou que du moins on laisse filer les comportements de certains excités dans la police, qui ne sont certes pas une majorité, mais ne sont pas que quelques cas isolés. 

Ce que je veux dire, c'est que ces comportements sont les excès d'une culture qui s'est ancrée chez certains policiers de mépris envers la population ou des groupes de la population. 

Et ça un peu partout en France.  

Ce que je veux dire, c'est que ces comportements sont les excès d'une culture qui s'est ancrée chez certains policiers de mépris envers la population ou des groupes de la population. 

Et ça un peu partout en France. 

-----------Simple retour à l'envoyeur après ces dernières années à servir de défouloir?

Caillassés, brûlés, assassinés etc. jusqu'à attaquer les commissariats et les piégés?

Ce ne sont que des humains qui répondent en humain, et non des machines!

Casser du flic dans les manifs est la seule raison pour laquelle certains se déplacent...

Et l'enfoiré de Mélenchon a donné le "la"!

il y a 44 minutes, soisig a dit :

La question n'est pas de faire des comparatifs. Il est inacceptable de ses individus agressent des flics, mais tout autant que des flics agressent des individus. Les deux doivent être lourdement sanctionnés. 

 Très juste, mais combien de casseurs violents sont sanctionnés ?

il y a une heure, menon a dit :

Avant les manifs étaient encadrées par un service de sécurité des syndicats ... ( les gros bras de la CGT ) et c'était difficile d'infiltrer le cortège . Ce serait bien  que les mairies autorisent les manifs UNIQUEMENT si elles sont encadrées . Tout débordement sera facturé à la société ou l'organisation de sécurité .

 

Pour en revenir au sujet initial , qui est le tabassage de Michel :

Pourquoi ce studio était ouvert ? avec une dizaine de jeunes en sous sol ... en plein confinement ?

C' était peut être un commerce essentiel , il y avait 8m carré par personne ?

d'après les flics ... il sentait le cannabis, était sans masque dans la rue, quand les policiers ont voulu le contrôler.
Au lieu d'obtempérer, comme tout bon citoyen le ferait, il a essayé de se soustraire au contrôle, en se réfugiant dans son local ( où lui seul savait qu'il y avait une caméra ) . Bon , la suite on la connait ...

mais donc pourquoi ce studio était ouvert ?

 

Oui peut-être, mais cela ne justifie pas un tel tabassage.

Des comportements comme celui-là doivent être sanctionné mais il faudrait en faire autant avec les casseurs...

il y a 58 minutes, Anatole1949 a dit :

Un milliers de casseurs, mais c'est eux dont on se souviendra (via les images), voyez les gilets jaunes qui sont devenus synonyme de casses, bêtises et violences !

Il ne faut pas être 350.000 pour mettre les institutions voire un pays en danger.

De toute façon ce sont toujours les mêmes qui manifestent pour tout et n'importe quoi, le but est de contester et peu importe le prétexte.

La police se montre violente, oui ça existe et c'est intolérables mais combien de flics sont violents par rapport aux milliers de manifestants qui le sont à chaque manif (et que dire dans d'autres circonstances...) sous le regard amusés des autres manifestants "passifs",  ceux qui incendient, saccagent et pillent les biens des autres citoyens et balancent des pavés sur les flics, etc, combien sont-ils sont-ils à être condamnés ?

Un flic a été condamné pour avoir ramassé un pavé et avoir relancé celui-ci vers les manifestants, c'est normal ! 

Quand des manifs sont mal organisées comme ce fut le cas avec les gilets jaunes et que les casseurs s'amusent, ceux qui "organisent" ces manifs en connaissance de cause, ont une part de responsabilité. !

Dans ce cas il faudrait en faire autant avec les manifestants ce qui est rarement le cas alors de quoi se plaignent-ils ?

Chez vous les chiffres dansent, d'un millier de casseurs on passe après 5 lignes à 300... 

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Un milliers de casseurs, mais c'est eux dont on se souviendra (via les images), voyez les gilets jaunes qui sont devenus synonyme de casses, bêtises et violences !

Il ne faut pas être 350.000 pour mettre les institutions voire un pays en danger.

De toute façon ce sont toujours les mêmes qui manifestent pour tout et n'importe quoi, le but est de contester et peu importe le prétexte.

La police se montre violente, oui ça existe et c'est intolérables mais combien de flics sont violents par rapport aux milliers de manifestants qui le sont à chaque manif (et que dire dans d'autres circonstances...) sous le regard amusés des autres manifestants "passifs",  ceux qui incendient, saccagent et pillent les biens des autres citoyens et balancent des pavés sur les flics, etc, combien sont-ils sont-ils à être condamnés ?

Un flic a été condamné pour avoir ramassé un pavé et avoir relancé celui-ci vers les manifestants, c'est normal ! 

Quand des manifs sont mal organisées comme ce fut le cas avec les gilets jaunes et que les casseurs s'amusent, ceux qui "organisent" ces manifs en connaissance de cause, ont une part de responsabilité. !

Dans ce cas il faudrait en faire autant avec les manifestants ce qui est rarement le cas alors de quoi se plaignent-ils ?

Chez vous les chiffres dansent, d'un millier de casseurs on passe après 5 lignes à 300... 

Oui il n'y a pas de chiffrage et j'ai écris quelques centaines.  300, 1 millier, c'est à dire moins de 1%. Aussi l'argument "tous des casseurs" est malhonnête. Vous le dites vous-même (on ne retiendra que les images) tout en utilisant l'argument... 

La manifestation était autorisée et s'est très bien passée jusqu'a ce qu'un black bloc se forme en toute impunité : les FO regardent et laissent faire puis une fois les vandalismes réalisés, la situation hors de contrôle, interviennent sans distinction. Vous pouvez l'expliquer ? 

La police fait usage de la force c'est dans sa mission. La police est victime d'agressions et fait un métier extrêmement dur et souvent héroïque. La question n'est pas la. C' est une question de droit. 

Vous n'avez pas répondu : la juridiction française prévient déjà les cas d'agression etc. Quel intérêt de cette surcouche ? Vous avalez que c'est pour protéger les forces de l'ordre ?

Est ce qu'on peut sortir de la propagande "opposition casseurs voyous" ou vous allez vous répéter malgré que ce soit un mensonge ?

à l’instant, Loufiat a dit :

 

Oui il n'y a pas de chiffrage et j'ai écris quelques centaines.  300, 1 millier, c'est à dire moins de 1%. Aussi l'argument "tous des casseurs" est malhonnête. Vous le dites vous-même (on ne retiendra que les images) tout en utilisant l'argument... 

La manifestation était autorisée et s'est très bien passée jusqu'a ce qu'un black bloc se forme en toute impunité : les FO regardent et laissent faire puis une fois les vandalismes réalisés, la situation hors de contrôle, interviennent sans distinction. Vous pouvez l'expliquer ? 

La police fait usage de la force c'est dans sa mission. La police est victime d'agressions et fait un métier extrêmement dur et souvent héroïque. La question n'est pas la. C' est une question de droit. 

Vous n'avez pas répondu : la juridiction française prévient déjà les cas d'agression etc. Quel intérêt de cette surcouche ? Vous avalez que c'est pour protéger les forces de l'ordre ?

Est ce qu'on peut sortir de la propagande "opposition casseurs voyous" ou vous allez vous répéter malgré que ce soit un mensonge ?

Oui mais quand on organise une manif on organise aussi un service d'ordre et on n'accepte pas n'importe qui, souvenez-vous, les gilets jaunes en ont fait les frais...

"La juridiction française prévient déjà les cas d'agression etc..."

Ah oui, et elle fait quoi cette juridiction quand le nom et l'adresse d'un policier est publié sur les réseaux sociaux, que sa famille reçoit des menaces, etc ?

C'est trop tard !

La surcouche c'est le résultat de la sur violence systématique des manifestants, si les manifestants avaient un comportement digne, on n'en serait pas là !

Dans les manifs d'aujourd'hui il y a les casseurs et les passifs qui regardent sans rien dire, c'est la sortie du samedi...

Le parquet de Paris a requis la mise en examen des quatre policiers qui ont procédé à l'interpellation de ce producteur de musique noir dans le 17e arrondissement de la capitale. 

Dimanche, Rémy Heitz, le procureur de la République, a également annoncé qu'il avait requis le placement en détention provisoire pour trois des quatre policiers mis en cause. La détention provisoire des trois agents soupçonnés d'avoir porté des coups est demandée pour "éviter un risque de concertation entre les auteurs ou de pressions sur les témoins", a expliqué le procureur de la République de Paris. 

S'agissant du gardien de la paix soupçonné d'avoir lancé une grenade lacrymogène à l'intérieur du studio d'enregistrement, son placement sous contrôle judiciaire a été demandé.

https://www.lci.fr/justice-faits-divers/affaire-miche-zecler-le-producteur-passe-a-tabac-dans-le-17e-detention-requise-pour-trois-policiers-2171452.html

Le 28/11/2020 à 15:21, Totof44 a dit :

qui provoque ici ? Sinon ceux qui jugent légitimes un recours à la violence inutile, illégal et ce au nom de la République

Mais qu'est ce que tu connais de cette affaire ?

Le 26/11/2020 à 18:07, Dedictio a dit :

Je suis plutôt chaise de bureau. L'article est clair, la vidéo laisse peu d'équivoque, et la position de Darmanin procède de ces deux constats : pourquoi cette morgue ?

Alors maintenant qu'on connais les faits, tu en pense quoi ?

Le 26/11/2020 à 18:16, Wow a dit :

Bonsoir,

En tant que flic, ces images me foutent la gerbe...

Si les faits sont avérés, ces trois idiots doivent être virés ! 

Rien ne peut justifier de foutre une telle dérouillée à quelqu'un, quels que soient les faits qui lui sont reprochés. 

J'ai un principe simple :  si la violence doit être utilisée pour interpeller quelqu'un, elle doit être  " mesurée" : dès que le type est maîtrisé,  STOP ! 

Ces agissements sont une honte pour l'institution.

Tu devrais réfléchir avant de raconter n'importe quoi !

Si justement tu es policier, tu devrais savoir qu'il faut attendre de connaitre les faits.

Alors maintenant qu'on connais l'affaire tu en dis quoi le flic ?

il y a 19 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui mais quand on organise une manif on organise aussi un service d'ordre et on n'accepte pas n'importe qui, souvenez-vous, les gilets jaunes en ont fait les frais...

"La juridiction française prévient déjà les cas d'agression etc..."

Ah oui, et elle fait quoi cette juridiction quand le nom et l'adresse d'un policier est publié sur les réseaux sociaux, que sa famille reçoit des menaces, etc ? 

C'est trop tard !

La surcouche c'est le résultat de la sur violence systématique des manifestants, si les manifestants avaient un comportement digne, on n'en serait pas là !

Dans les manifs d'aujourd'hui il y a les casseurs et les passifs qui regardent sans rien dire, c'est la sortie du samedi...

Si des infos sont publiées sur des policiers dans l'intention de leur nuire, c'est déjà répréhensible.

Pour le reste, la situation ne change pas d'un iota, on marche vraiment sur la tête (d'autant que les peines prévues seraient moins lourdes qu'actuellement !!) Il faudra avoir constaté la diffusion pour que ça rentre dans le cadre prévu par la loi, ce sera donc "trop tard" dans tous les cas ! La loi n'interdira pas de filmer !

D'autre part pouvez-vous me donner un cas documenté de telles agressions ou menaces faisant suite à de telles publications sur les réseaux ? Je suis sans doute passé à côté d'un phénomène aussi massif qu'il nécessite une loi.

Dans cette histoire on se fout de la gueule de tout le monde, aussi bien des policiers qu'on utilise pour la faire passer.

La seule raison à cette loi est que les moyens de filmer et de communiquer se multipliant, les risques augmentent de situations explosives pour le pouvoir et l'institution. Et c'est TOUT. La confiance de la population risque de s'effondrer quand elle voit des images comme celles qu'on a eu cette semaine ou depuis les GJ... Le problème alors est-ce vraiment qu'on puisse le filmer et faire connaître ? Comme si les policiers ou l'institution étaient dénuées de moyens pour se défendre, lorsque c'est défendable. De quoi ont-ils peurs alors ? Et surtout, quels avenir ces magiciens aux manettes nous préparent-ils ? Déjà qu'on ne voit plus trop la différence entre un régime d'extrême droite et ce qu'on a là, mais là vraiment ils mettent tout en place !

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

Cela n'enlève rien à la violence de la dérouillée mais :

le producteur de rap aux antécédents judiciaires chargés transportait du cannabis, selon la police !

La police évoque une rébellion caractérisée pour cet homme « connu pour vol à main armée, association de malfaiteurs, a déjà fait de la prison et qui a des antécédents judiciaires très lourds ». 

https://www.valeursactuelles.com/societe/arrestation-de-michel-zecler-le-producteur-de-rap-aux-antecedents-judiciaires-charges-transportait-du-cannabis-126141

Bsr Barbara lebol, 

Selon la police, bin oui, selon la police, ils auraient presque arrêté un go fast, selon la police, oui, mais toujours est-il qu' elle n'a pas topee cette fameuse résine, sinon elle l'aurait mis en avant pour corroborer leur dire. Mais la police t-elle cherchée dans son passé, pour vérifier à quelle âge il ne portait plus de couche et qu'il était propre. 

Voila le genre de truc qui me demonte, alors qu'il y a une vidéo qui parle d'elle même. 

C'est quoi l'objectif de la police, que Michel renoue avec son passé ? 

Pour ma part, et je me connais, c'est ce que j'aurais fait, mais j'aurais été bien plus redoutable. 

a+

il y a 18 minutes, Loufiat a dit :

Si des infos sont publiées sur des policiers dans l'intention de leur nuire, c'est déjà répréhensible.

Pour le reste, la situation ne change pas d'un iota, on marche vraiment sur la tête (d'autant que les peines prévues seraient moins lourdes qu'actuellement !!) Il faudra avoir constaté la diffusion pour que ça rentre dans le cadre prévu par la loi, ce sera donc "trop tard" dans tous les cas ! La loi n'interdira pas de filmer !

D'autre part pouvez-vous me donner un cas documenté de telles agressions ou menaces faisant suite à de telles publications sur les réseaux ? Je suis sans doute passé à côté d'un phénomène aussi massif qu'il nécessite une loi.

Dans cette histoire on se fout de la gueule de tout le monde, aussi bien des policiers qu'on utilise pour la faire passer.

La seule raison à cette loi est que les moyens de filmer et de communiquer se multipliant, les risques augmentent de situations explosives pour le pouvoir et l'institution. Et c'est TOUT. La confiance de la population risque de s'effondrer quand elle voit des images comme celles qu'on a eu cette semaine ou depuis les GJ... Le problème alors est-ce vraiment qu'on puisse le filmer et faire connaître ? Comme si les policiers ou l'institution étaient dénuées de moyens pour se défendre, lorsque c'est défendable. De quoi ont-ils peurs alors ? Et surtout, quels avenir ces magiciens aux manettes nous préparent-ils ? Déjà qu'on ne voit plus trop la différence entre un régime d'extrême droite et ce qu'on a là, mais là vraiment ils mettent tout en place !

"Si des infos sont publiées sur des policiers dans l'intention de leur nuire, c'est déjà répréhensible."

Tu fais preuve de naïveté, si l'adresse d'un policier avec le code de son appartement sont livrés sur le net, c'est trop tard et pourtant comme tu le dis, il y a une loi mais qui manifestement ne suffit pas!

Les moyens de filmer c'est aussi le cauchemar des casseurs et autres vandales qui eux, prennent bien soin de cacher leurs visages...

"Comme si les policiers ou l'institution étaient dénuées de moyens pour se défendre, lorsque c'est défendable."

Oui, mais quand il le font ça fait scandale !

Le policier qui a été tabassé ce samedi aurait pu sortir son arme de service, n'oubliez jamais ça...

il y a une heure, italove a dit :

Tu devrais réfléchir avant de raconter n'importe quoi !

Si justement tu es policier, tu devrais savoir qu'il faut attendre de connaitre les faits.

Alors maintenant qu'on connais l'affaire tu en dis quoi le flic ?

Bsr italove, 

Dans la réalité, c'est à la justice qu'il revient d'attendre et de connaître les faits. Néanmoins les faits sont apporté par les flics. 

Dans le cas qui nous intéresse, les faits sont rapporté par une caméra de surveillance, par conséquence j'estime pour ma part que ses 3 flics auraient dû passer en comparution immédiate devant la justice, jugés et condamnés à de forte peine. 

Pour le reste notre ami Wow à raison, dans le cas d'un contrôle si l'individu est violent, il faut être pas violent, mais ferme pour le maîtriser, mais une fois maîtrisé, stop. 

Bien entendu ce n'était pas le cas de Michel qui Apparament n'était pas violent. Par contre ses 3 flics ont plongés dans cet abîme que l'on appelle violence. Chez nous on appel cela la hogra, littéralement, brûler 

a+

il y a une heure, January a dit :

Le parquet de Paris a requis la mise en examen des quatre policiers qui ont procédé à l'interpellation de ce producteur de musique noir dans le 17e arrondissement de la capitale. 

Dimanche, Rémy Heitz, le procureur de la République, a également annoncé qu'il avait requis le placement en détention provisoire pour trois des quatre policiers mis en cause. La détention provisoire des trois agents soupçonnés d'avoir porté des coups est demandée pour "éviter un risque de concertation entre les auteurs ou de pressions sur les témoins", a expliqué le procureur de la République de Paris. 

S'agissant du gardien de la paix soupçonné d'avoir lancé une grenade lacrymogène à l'intérieur du studio d'enregistrement, son placement sous contrôle judiciaire a été demandé.

https://www.lci.fr/justice-faits-divers/affaire-miche-zecler-le-producteur-passe-a-tabac-dans-le-17e-detention-requise-pour-trois-policiers-2171452.html

 

Ya willi même traitement que la racaille. Ça craint pour eux vraiment. 

il y a 8 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr italove, 

 

Dans la réalité, c'est à la justice qu'il revient d'attendre et de connaître les faits. Néanmoins les faits sont apporté par les flics. 

Dans le cas qui nous intéresse, les faits sont rapporté par une caméra de surveillance, par conséquence j'estime pour ma part que ses 3 flics auraient dû passer en comparution immédiate devant la justice, jugés et condamnés à de forte peine. 

Pour le reste notre ami Wow à raison, dans le cas d'un contrôle si l'individu est violent, il faut être pas violent, mais ferme pour le maîtriser, mais une fois maîtrisé, stop. 

Bien entendu ce n'était pas le cas de Michel qui Apparament n'était pas violent. Par contre ses 3 flics ont plongés dans cet abîme que l'on appelle violence. Chez nous on appel cela la hogra, littéralement, brûler 

 

a+

Donc tu connais l'affaire ?

il y a 13 minutes, italove a dit :

Donc tu connais l'affaire ?

Bsr italove, 

Ne me dites pas que vous la connaissez, je ne vous croirais pas, en revanche je connais le fonctionnement, bien que n'ayant pas servi ici, mais au pays on a gardé les mêmes méthodes de fonctionnement, que se soit l'armée, la police, la gendarmerie, les pompiers, ou la justice, c'est kif-kif, à quelques détails bien entendu, on administre pas une population algérienne comme on administre la population française, mais les grande lignes sont les mêmes. 

a+

Visiblement les policiers ont justifié leur geste a cause de la peur et on cru que l'entrée du bâtiment était en fait un sas d'entrée d'un bâtiment accueillant du public.