Aujourd'hui début de la campagne mondiale sur l'élimination de la violence faite aux femmes

Il y a 10 heures, Promethee_Hades a dit :

Ou le fric avant l'humain, le fric avant la justice, le fric avant la santé.

C'est révoltant, mais bon plus rien ne m'étonne de la part de ce gouvernement. Surtout dans l’ hideux.

Tout à fait ,dans l'hideux,l'ubuesque et l'incompréhensible.

         Et à quasi tout les niveaux!

Eh voilà, c'est reparti!

Toujours les mêmes accusations "généralisés" envers les hommes, toujours la même victimisation des femmes, etc...

La violence conjugale est un fléau qu'il faut combattre...mais comme tout problème il faut s'attaquer aux vraies raisons et non seulement à celles qui "arrangent"..... plus les années passent, plus les féministes et leurs accusations augmentent.....plus les chiffres de cette violence augmentent également... A méditer!

Alors il y a certainement le fait que la parole se libère plus facilement, mais le nombre de meurtres n'a rien à voir avec la parole libérée.

Jamais il est évoqué que les meurtres sont perpétrés par des machos en général, c'est à dire des hommes qui ont un caractère de prédateur depuis leur adolescence et qui sont choisis VOLONTAIREMENT par des femmes comme compagnon.

Quand les femmes ne choisiront plus de machos comme compagnon, la "catégorie" disparaitra d'elle-même, tout comme la violence conjugale sera considérablement réduite, elle ne disparaitra jamais, l'humain étant ce qu'il est...

il y a 29 minutes, January a dit :

 

 

 

Si vous avez besoin d'aide  : 

Tél 3919

ou par texto au 114

ou sur chat : Arretonslesviolences.gouv.fr

Le gouvernement n'a quand même pas fait Que des âneries : https://arretonslesviolences.gouv.fr/

Même si j'ai trouvé beaucoup de leurs actions contre-productives.

Moi j'ai plus confiances dans les associations le moins proches possible de l'état et de l'administration,par expérience et dans d'autres domaines que les violences conjugales ( quoique parfois!!) en tant qu'écoutant/intervenant j'ai beaucoup agi j'ai constaté que l'efficacité ètait côté actions privées ( dûment contrôlés ça va de soi).

Le 26/11/2020 à 10:01, hanss a dit :

Comment on peut aimer une personne qui nous maltraite de toutes les façons possibles? Il y a des femmes, des hommes qui se séparent de leur conjoint pour des raisons de maltraitances et pas seulement physique mais qui continuent à l’aimer malgré tout. 

L'admiration pour les machos est un fait toujours aussi fort et répandu...cela permet à ces derniers de se croire "propriétaire" des femmes.

Il y a 3 heures, new caravage a dit :

Moi j'ai plus confiances dans les associations le moins proches possible de l'état et de l'administration,par expérience et dans d'autres domaines que les violences conjugales ( quoique parfois!!) en tant qu'écoutant/intervenant j'ai beaucoup agi j'ai constaté que l'efficacité ètait côté actions privées ( dûment contrôlés ça va de soi).

         

Parfaitement comme pour les problèmes d’addictions. Le système a ses limites 

il y a 23 minutes, Leebre a dit :

L'admiration pour les machos est un fait toujours aussi fort et répandu...cela permet à ces derniers de se croire "propriétaire" des femmes.

Ben je me crois un peu proprio de mon conjoint aussi . On me dit que non je dis que si. J’wois pas pourquoi il m’appartiendrait pas. 

Il y a 3 heures, Leebre a dit :

Quand les femmes ne choisiront plus de machos comme compagnon, la "catégorie" disparaitra d'elle-même, tout comme la violence conjugale sera considérablement réduite, elle ne disparaitra jamais, l'humain étant ce qu'il est...

Lorsque l'on commence à vivre avec une autre personne, même après l'avoir fréquentée pendant un moment, ce qui n'est pas forcément le cas, la connait-on vraiment ?

Des personnes cachent souvent bien leur jeu et la violence s'exprime lorsque l'emprise sur l'autre est déjà en cours.

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

la connait-on vraiment ?

Non c'est sûr. Et puis ce ne sont pas forcément des gens "qui cachent leur jeu", il s'en passe des choses dans la vie, beaucoup font les fiers, mais comme les autres ils peuvent sombrer, ça arrive. Une mauvaise spirale, ça arrive. Il y a des milliers de "combinaisons" différentes..

à l’instant, January a dit :

Une mauvaise spirale, ça arrive. Il y a des milliers de "combinaisons" différentes..

C'est ça, les cas de figure sont nombreux et, malheureusement, il est encore bien difficile de trouver la bonne porte de sortie.

il y a 58 minutes, Plouj a dit :

Lorsque l'on commence à vivre avec une autre personne, même après l'avoir fréquentée pendant un moment, ce qui n'est pas forcément le cas, la connait-on vraiment ?

Des personnes cachent souvent bien leur jeu et la violence s'exprime lorsque l'emprise sur l'autre est déjà en cours.

Soyons concret, si je prends les cas réels que j'ai pu connaitre dans mon association, dans 95% des cas le conjoint violent était un macho de première, détectable rien qu'à le voir et l'écouter...faut arrêter avec ce victimisme!

Les seuls cas, sont les pervers narcissiques, qui eux savent jouer deux rôles, parfois même face à des psys, juges, etc...

Tout comme dans la réalité, certaines femmes battues, demandent de l'aide, vous allez jusqu'à leur trouver un logement, une couverture policière, parfois un éloignement du conjoint violent, etc... et au bout du compte....elles retournent chez ce compagnon violent...parfois en accusant l'association de l'avoir forcé à se retourner contre son mari...

Mais de telles réalités ne peuvent être dites, elles ne rentrent pas dans la pensée victimaire du discours féministe!

Résultat la violence conjugale augmente.....

il y a 31 minutes, Leebre a dit :

Soyons concret, si je prends les cas réels que j'ai pu connaitre dans mon association, dans 95% des cas le conjoint violent était un macho de première, détectable rien qu'à le voir et l'écouter...faut arrêter avec ce victimisme!

Les seuls cas, sont les pervers narcissiques, qui eux savent jouer deux rôles, parfois même face à des psys, juges, etc...

 

Tout comme dans la réalité, certaines femmes battues, demandent de l'aide, vous allez jusqu'à leur trouver un logement, une couverture policière, parfois un éloignement du conjoint violent, etc... et au bout du compte....elles retournent chez ce compagnon violent...parfois en accusant l'association de l'avoir forcé à se retourner contre son mari...

Mais de telles réalités ne peuvent être dites, elles ne rentrent pas dans la pensée victimaire du discours féministe!

Résultat la violence conjugale augmente.....

Ce genre d’affirmation -« les femmes battues font le mauvais choix de compagnon, c’est leur faute »- blâme la victime et permet à l’agresseur de se décharger de la responsabilité de ses actes. Elle s’apparente aux discours qui reprochent aux femmes victimes de violences sexuelles d’avoir porté une jupe.
Victim blaming, ni plus ni moins, qui contribue indéniablement à ce que les violences envers les femmes perdurent. 

il y a 38 minutes, Leebre a dit :

Dans 95% des cas le conjoint violent était un macho de première,

Macho = violent dans 95% des cas ??

Il est souvent difficile de reconnaître le machisme. Il se cache généralement dans des comportements qui semblent inoffensifs.

https://nospensees.fr/7-formes-invisibles-de-machisme/

Il n'existe pas un portrait type de conjoints ayant des comportements violents envers leur partenaire, notamment en raison de la grande diversité de violence conjugale qui peut être exercée et des facteurs qui y sont sous-jacents.

https://www.inspq.qc.ca/violence-conjugale/comprendre/conjoints-ayant-des-comportements-violents

il y a 45 minutes, Leebre a dit :

Tout comme dans la réalité, certaines femmes battues, demandent de l'aide, vous allez jusqu'à leur trouver un logement, une couverture policière, parfois un éloignement du conjoint violent, etc... et au bout du compte....elles retournent chez ce compagnon violent...parfois en accusant l'association de l'avoir forcé à se retourner contre son mari...

Le phénomène est connu, malheureusement et là aussi, bien des facteurs entrent en jeu.

il y a 36 minutes, Léna-Postrof a dit :

Ce genre d’affirmation -« les femmes battues font le mauvais choix de compagnon, c’est leur faute »- blâme la victime et permet à l’agresseur de se décharger de la responsabilité de ses actes. Elle s’apparente aux discours qui reprochent aux femmes victimes de violences sexuelles d’avoir porté une jupe.
Victim blaming, ni plus ni moins, qui contribue indéniablement à ce que les violences envers les femmes perdurent. 

Nous sommes en 2020, les femmes sont en France, totalement libre de choisir leur conjoint, comme les hommes, donc il faut assumer son choix. Et ne venez pas subtilement me dire ce que je n'ai pas dit!

Concernant les violences sexuelles j'ai toujours affirmé, que rien en justifie une violence sexuelle, RIEN.

Les femmes s'habillent comme elles veulent, aux hommes de se tenir et retenir!

Gardez vos sophismes pour d'autres, cela ne marche pas!!

il y a 34 minutes, Plouj a dit :

Macho = violent dans 95% des cas ??

Il est souvent difficile de reconnaître le machisme. Il se cache généralement dans des comportements qui semblent inoffensifs.

https://nospensees.fr/7-formes-invisibles-de-machisme/

 

Il n'existe pas un portrait type de conjoints ayant des comportements violents envers leur partenaire, notamment en raison de la grande diversité de violence conjugale qui peut être exercée et des facteurs qui y sont sous-jacents.

https://www.inspq.qc.ca/violence-conjugale/comprendre/conjoints-ayant-des-comportements-violents

Le phénomène est connu, malheureusement et là aussi, bien des facteurs entrent en jeu.

 

Faut parler du réel, les comportements machistes évoqués dans votre article confirme bien ce que je dis, nous sommes en 2020 et une femme connait ces comportements chez les machos...simplement que beaucoup s'y complaisent.

Avouez que dans une grande partie des couples, la femme est toujours encore soumise et l'accepte, accepte de faire l'essentiel du ménage, de l'éducation des enfants, accepte donc la double journée, pour finir la journée épuisée à la disposition des envies sexuelles de son compagnon!

il y a 27 minutes, Leebre a dit :

Nous sommes en 2020, les femmes sont en France, totalement libre de choisir leur conjoint, comme les hommes, donc il faut assumer son choix. Et ne venez pas subtilement me dire ce que je n'ai pas dit!

Concernant les violences sexuelles j'ai toujours affirmé, que rien en justifie une violence sexuelle, RIEN.

Les femmes s'habillent comme elles veulent, aux hommes de se tenir et retenir!

Gardez vos sophismes pour d'autres, cela ne marche pas!!

 

Aux hommes violents d’assumer leurs responsabilités. À la société d’assumer sa complaisance envers ces hommes, son laisser faire. Aux masculinistes d’assumer leur haine des femmes. 

Pas besoin de sophisme, il suffit de savoir lire. 

il y a 6 minutes, Léna-Postrof a dit :

Aux hommes violents d’assumer leurs responsabilités. À la société d’assumer sa complaisance envers ces hommes, son laisser faire. Aux masculinistes d’assumer leur haine des femmes. 

Pas besoin de sophisme, il suffit de savoir lire. 

C'est vous qui comme d'habitude glissez des propos que les autres ne tiennent pas.

Sinon il est vrai que la violence est l'affaire de tous et de toutes.

il y a 22 minutes, Leebre a dit :

Nous sommes en 2020, les femmes sont en France, totalement libre de choisir leur conjoint, comme les hommes, donc il faut assumer son choix. Et ne venez pas subtilement me dire ce que je n'ai pas dit!

Concernant les violences sexuelles j'ai toujours affirmé, que rien en justifie une violence sexuelle, RIEN.

Les femmes s'habillent comme elles veulent, aux hommes de se tenir et retenir!

Gardez vos sophismes pour d'autres, cela ne marche pas!!

Bonjour Leebre, poigne de mains

Tu dis les femmes sont libres de choisir leur conjoint. Tout a fait d'accord, pour ça aucun problème, mais en même temps tu les rends responsable, d'avoir choisi un conjoint violent. Là je partage plus du tout ou plutôt très partiellement. Déjà c'est pas écrit sur sa tête au type qu'il est violent envers les femmes. Je fais parti des hyper  violent mais uniquement envers les hommes, avec une femme je n'exprime aucune violence. Personne ne sait si la personne est violente ou pas, peu sont les hommes sur lesquels il est possible d'envisager une violence. Ensuite il est de notoriété publique que les hommes violents sont tous très charmants en société, très agréables. Comment la femme qui découvre cet homme en société peut elle s'imaginer qu'il soit violent. Et ensuite par ce que cet homme violent se dévoile pas immédiatement, mais souvent une fois la liaison bien établie. Donc pour beaucoup de femmes c'est pas évident d'anticiper sur la nature masculine.

Après dans ton affirmation c'est la fautes des femmes, c'est péremptoire, mais ce fut déjà dénoncé par le Lib Women tant de New York que de la cote ouest des États Unis dans les années 64-66, ce fut dénoncé dans d'autres propos, mais c'était à l'époque l'après guerre, maintenant c'est différent.

il y a 23 minutes, Léna-Postrof a dit :

Aux hommes violents d’assumer leurs responsabilités. À la société d’assumer sa complaisance envers ces hommes, son laisser faire. Aux masculinistes d’assumer leur haine des femmes. 

Pas besoin de sophisme, il suffit de savoir lire. 

Bonjour Léna-Postrof, souffre d'un baise mains

C'est quoi un masculiniste ?  Par ce que vois tu je connais pas

il y a 7 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Leebre, poigne de mains

Tu dis les femmes sont libres de choisir leur conjoint. Tout a fait d'accord, pour ça aucun problème, mais en même temps tu les rends responsable, d'avoir choisi un conjoint violent. Là je partage plus du tout ou plutôt très partiellement. Déjà c'est pas écrit sur sa tête au type qu'il est violent envers les femmes. Je fais parti des hyper  violent mais uniquement envers les hommes, avec une femme je n'exprime aucune violence. Personne ne sait si la personne est violente ou pas, peu sont les hommes sur lesquels il est possible d'envisager une violence. Ensuite il est de notoriété publique que les hommes violents sont tous très charmants en société, très agréables. Comment la femme qui découvre cet homme en société peut elle s'imaginer qu'il soit violent. Et ensuite par ce que cet homme violent se dévoile pas immédiatement, mais souvent une fois la liaison bien établie. Donc pour beaucoup de femmes c'est pas évident d'anticiper sur la nature masculine.

Après dans ton affirmation c'est la fautes des femmes, c'est péremptoire, mais ce fut déjà dénoncé par le Lib Women tant de New York que de la cote ouest des États Unis dans les années 64-66, ce fut dénoncé dans d'autres propos, mais c'était à l'époque l'après guerre, maintenant c'est différent.

 

Bonjour,

je ne partage pas ce schéma de l'éternelle femme victime des hommes, encore une fois beaucoup de machos sont connus pour leur machisme dés leur adolescence, et pourtant ils ne sont jamais seuls, toujours en belle compagnie féminine...et quand une part car maltraitée, la prochaine prend la relève....normal que ces hommes se sentent confortés dans leur façon de faire.

Ensuite je parle de mes expériences dans une association qui avait entre une activité de médiation et le réel n'a pas grand chose à voir avec les articles de presses et autres "statistiques"...

En 2020 une grande majorité des femmes a une indépendance financière et elles pourraient quitter leur compagnon violent à la première violence, là encore cela changerait la donne, mais ce n'est souvent pas le cas.... c'est une décision qui leur appartient et qu'elles doivent assumer.

Ceci dit, toute violence doit être sévèrement punie et dès le premier coup, pas de circonstances atténuantes, si un homme ne sait pas se maitriser, qu'il se fasse soigner!

il y a 29 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Léna-Postrof, souffre d'un baise mains

C'est quoi un masculiniste ?  Par ce que vois tu je connais pas

 

 Bonjour Prométhée_Hadès, check,

Le masculinisme est un anti-féminisme. Son dessein est d’atteindre l’égalité homme-femme, en partant du postulat que nous sommes issu(e)s d’une ère matriarcale, société pensée et régie par les femmes, pour les femmes (c’est très drôle).

Les masculinistes avancent que les hommes souffrent de nombreuses injustices. Leur principal argument est la garde des enfants quand le couple se sépare, divorce, ou du moins les 20% de cas problématiques (à l’avantage de la mère). Certains sont montés sur des grues afin de manifester leur détresse (le phénomène nous vient du Canada). On s’aperçoit souvent que quand le simple droit de visite est retiré, c’est que ces parents ont dépassé les bornes (entraves à l’autorité parentale notamment). 

Il en résulte toujours une grande détestation des féministes ou des femmes affirmées, refusant d’être instrumentalisées, chosifiées plus exactement.

@soisig a récemment ouvert un sujet à ce propos. Il doit aussi y en avoir dans les archives.