Lyon : Condamnée pour avoir tué son mari de 37 coups de couteau

Il y a 2 heures, Leebre a dit :

Par contre la  couverture médiatique et la parole des parents de la victime ont pesés sur le verdict.

   Comme quoi la justice est complètement subjective et influençable et n' a rien a voir avec ce qui devrait s' approcher au plus près de ce qui devrait être objectivement juste  .

Dans bien des cas les condamnations sont ridiculement trop indulgentes , alors que dans d' autres surtout si les média , ou l' idéologie (le féminisme dans le cas présent) s' en mêlent  les peines peuvent être invraisemblablement trop lourdes . (d'autant que le pauvre type avait un nul comme avocat)  

il y a 26 minutes, querida13 a dit :

La testosterone est-elle un  booster de l'adrénaline? C'est un sujet qui devrait être scientifiquement étudié!

Il l'est, j'ai lu plusieurs études à ce sujet et l constante est que les raisons sont surtout biologiques et évolutives...

il y a 30 minutes, hanss a dit :

Il faut distinguer la responsabilité et la culpabilité.Il y a une autre affaire assez peu médiatisée qui fait l’objet d’un topic ici : le pauvre petit yanice. Tu crois que ça ne m’énerve en tant que mère et femme qu’une nana permette à son conjoint de punir son gamin et qui plus est aussi violemment . Au nom de quoi??? 

Le rapport avec Cantat c’est qu’à mon sens sa peine était trop faible. 
Mais là encore nous ne représentons pas la justice et heureusement parce que ce sont nos tripes qui parlent la plupart du temps et pas notre raison. 

 Voir des enfants meurtris me heurte autant en tant que père...                               Et sur les sources insee et parolesdejuges?

il y a 17 minutes, lysiev a dit :

Cela date du 8 février 2020 cet article 

Pourquoi faire un topic que maintenant?

Pour faire un comparatif entre hommes et femmes ?

Comme tu sais si bien le faire.

 

Bien sur. L'affaire Daval a fait la une de l'actualité pendant des jours. Maintenant que le verdict est tombé, il lui était indispensables de nous montrer que les crimes ne sont pas que des affaires d'hommes. En fait, on a l'impression qu'à chaque fait impliquant un homme, il se sent concerné. 

il y a 9 minutes, MarcThor a dit :

Patricia daval.

Qui c'est ? On sait que tu détestes les femmes mais là, jusqu'à écorcher son nom, là t'as ni son prénom ni son nom hein ?

Il y a 4 heures, MarcThor a dit :

Chaque meurtre est différent ; il est toujours aisé de dire que cela s'explique par tel ou tel argument. Je pense qu'ici , rien ne justifie sérieusement cette différence. 37 coups de couteau: quelle barbarie. En outre , le couteau était prêt; elle a prétendu que c'était pour peler des tomates...que les enquêteurs n'ont pas retrouvé...La médiatisation peut jouer un rôle.

Il semble  qu'un masculinicide est moins réprimé qu'un féminicide, la médiatisation sur ce dernier type d'homicide jouant.

Pas toujours, Cantat n'a pris que 8 ans pour le meurtre de Marie et n'en a purgé que 4 ans; ce qui était bien peu cher payé.

il y a 7 minutes, soisig a dit :

Bien sur. L'affaire Daval a fait la une de l'actualité pendant des jours. Maintenant que le verdict est tombé, il lui était indispensables de nous montrer que les crimes ne sont pas que des affaires d'hommes. En fait, on a l'impression qu'à chaque fait impliquant un homme, il se sent concerné. 

En fait c'est juste ça on en a bien l'impression !  Et même pas il aura lu les débats de l'affaire Daval. S'il les avait lu, il saurait qu'il s'est passé quelque chose d'excellent pour sa cause, c'est idiot hein ? 

à l’instant, soisig a dit :

Bien sur. L'affaire Daval a fait la une de l'actualité pendant des jours. Maintenant que le verdict est tombé, il lui était indispensables de nous montrer que les crimes ne sont pas que des affaires d'hommes. En fait, on a l'impression qu'à chaque fait impliquant un homme, il se sent concerné. 

Et encore une fois, critiquestu celles qui n'abordent que des sujets avec femmes victimes et hommes coupables ? De plus, ici encore,tu as tenté de dénigrer le sujet...avec des affirmations fausses ...et, comme d'habitude, comme avec enfance en danger, l'ondrp etc, sur les données de l'insee et de parolesdejuges...tiens, rien...que des attaques sur celui qui a ouvert le sujet...doit on te demander  à  l'avance si un sujet est pertinent ?

il y a 1 minute, January a dit :

En fait c'est juste ça !  Et même pas il aura lu les débats de l'affaire Daval. S'il les avait lu, il saurait qu'il s'est passé quelque chose d'excellent pour sa cause, c'est idiot hein ? 

Mais quelle cause?

Pourrais-tu, toi-aussi, cesser d'essayer de discréditer la personne ç l'origine d'un sujet parce que celui-ci te dérange?

Il y a 2 heures, hanss a dit :

On ne peut pas se prononcer sur les verdicts et l’égalité de traitement tant qu’on ne connaît pas le droit. 
Est ce que je pense par ex que la mère de la petite Fiona devrait être derrière les barreaux? Oui comme beaucoup ici. Elle ne l’est pas pour des raisons juridiques. C’est aussi simple que cela. 
Est ce que je pense que Cantat ne devrait pas chanter ? Oh oui. Mais il en a le droit. 

Je crois que pour Fiona, le statut de mère joue un grand rôle. Pas mal de gens pensent qu'il est impossible qu'une mère veuille assassiner son enfant.
Ce qui est faux. Moi, je lui aurait donné au moins autant qu'à son compagnon.

il y a 7 minutes, January a dit :

Qui c'est ? On sait que tu détestes les femmes mais là, jusqu'à écorcher son nom, là t'as ni son prénom ni son nom hein ?

Alexia, oui ... C'est tout ce que tu as à dire sur le meurtre, le jugement?

Ah bon, tu défends rien, t'as pas de cause ? Ah bah alors y a pas de bonne nouvelle pour toi suite au verdict que j'ai donné hier. Dommage. 

il y a 4 minutes, January a dit :

En fait c'est juste ça on en a bien l'impression !  Et même pas il aura lu les débats de l'affaire Daval. S'il les avait lu, il saurait qu'il s'est passé quelque chose d'excellent pour sa cause, c'est idiot hein ? 

C'était évident qu'il ne lirait pas, et surtout, qu'il ne commenterait pas. seuls les faits impliquant des femmes l'intéresse. Mais bon 

il y a 8 minutes, Atipique a dit :

Pas toujours, Cantat n'a pris que 8 ans pour le meurtre de Marie et n'en a purgé que 4 ans; ce qui était bien peu cher payé.

Jugement non rendu ici. Et je suis d'accord , sa peine est trop faible...mais, il n'y a pas eu meurtre, tu sembles l'oublier...une dispute violente inadmissible, je suis le 1er à le dire, qui a causé la mort de M. Trintignant. Je n'ai aucune envie de défendre cet homme, et je suis d'accord pour la peine, mais les circonstances sont extrêmement différentes.

il y a 1 minute, MarcThor a dit :

Alexia, oui

Merci. Et c'est Alexia Fouillot. 

Pour le reste, tu vas voir le topic, j'ai tout dit. Et je ne m'exprime pas sur un verdict si je n'ai pas lu les débats, du coup je ne m'exprimerai pas sur celui-là.

Pour ce qui est de l'affaire Fiona, je pense que tu peux aussi retrouver tous les débats, des trois premiers procès, ils sont ici j'ai tout relayé, même quelque fois j'étais dans la salle d'audience. Si tu veux avoir un avis plus pertinent que la moyenne (c'est pas une critique, c'est obligé, si on lit les débats on est plus pertinent).

Il y a 4 heures, MarcThor a dit :

Je ne sais pas pourquoi, le titre que j'avais donné a été modifié...Je l'avais justement intitulé :

Patricia(DAVAL), Yanis( sujet  de @daytona1...et Paul (prénom de la présente victime)...et les autres...

La modification vient justement du titre donné. Les 3 liens menaient à une seule histoire et pas aux autres. Quand à Patricia Daval, excuse moi mais l'affaire a été plus que médiatisée pour ne savoir que c'est Alexia Daval. 

Il était aussi question de Yanis. Là on est plus dans le cadre d'un infanticide

il y a 3 minutes, Atipique a dit :

 Moi, je lui aurait donné au moins autant qu'à son compagnon.

Moi je lui aurais donné plus, car justement, elle est la mère, elle a porté cette enfant, elle l'a mise au monde, elle se devait de la protéger. En plus, elle a toujours refusé d'indiquer où était le corps. Aucun respect pour cette petite fille qui n'aura pas le droit à une sépulture respectable, où notamment son père, pourrait se recueillir. Alors que lui, ce n'était qu'un étranger pour elle

il y a 4 minutes, January a dit :

Ah bon, tu défends rien, t'as pas de cause ? Ah bah alors y a pas de bonne nouvelle pour toi suite au verdict que j'ai donné hier. Dommage. 

Tu as donné un verdict?

Et non ,je n'ai pas eu le temps de suivre ton sujet fleuve. Toujours aucun commentaire sur CE sujet , toi qui aime dire qu'on est HS quand un propos te déplait sur l'un de tes sujets?

il y a 16 minutes, Atipique a dit :

Pas toujours, Cantat n'a pris que 8 ans pour le meurtre de Marie et n'en a purgé que 4 ans; ce qui était bien peu cher payé.

   C' est pas mon avis étant donné les circonstances du meurtre . (Il n' y avait pas crime ) 

il y a 1 minute, Misery a dit :

La modification vient justement du titre donné. Les 3 liens menaient à une seule histoire et pas aux autres. Quand à Patricia Daval, excuse moi mais l'affaire a été plus que médiatisée pour ne savoir que c'est Alexia Daval. 

Il était aussi question de Yanis. Là on est plus dans le cadre d'un féminicide 

Justement(et dsl pour le prénom), j'insistais sur le fait qu'il y avait aussi des infanticides (grace à @daytona1)et des masculinicides (ici).

il y a 5 minutes, MarcThor a dit :

Toujours aucun commentaire sur CE sujet

Tu ne lis même pas ce que j'écris alors ? 

il y a 9 minutes, January a dit :

Et je ne m'exprime pas sur un verdict si je n'ai pas lu les débats, du coup je ne m'exprimerai pas sur celui-là.

il y a 3 minutes, MarcThor a dit :

j'insistais sur le fait qu'il y avait aussi des infanticides

Oui, et d'ordinaire c'est sur ces faits-là qu'on m'envoie. C'est pourquoi j'ai relayé plusieurs affaires, @Misery pourra même te le confirmer.