Risque de coupure EDF cet hiver, inscrivez-vous à Ecowatt.... heu, si vous voulez !

à l’instant, Plouj a dit :

Ben ils ne faisaient pas..

Électroménager, TV, tablettes, ordinateurs, téléphone, éclairage, ascenseur, chauffage, etc.., etc., n'existaient pas.

 

On y reviendra...ça leur fera les pieds aux pleurnicheurs...

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

On y reviendra.

Ça me surprendrait, mais bon, nous verrons !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Ça me surprendrait, mais bon, nous verrons !

Pas tout de suite, mais ça viendra!

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Pas tout de suite, mais ça viendra!

Et les gens oublieront comment on faisait du feu ...

Il y a 6 heures, Répy a dit :

Pas de n° de téléphone.

Seulement donner un e-mail. C'est d'ailleurs par email que mon fournisseur d'électricité m'a fait cette proposition.

Déjà l'heure solaire d'été des strasbourgeois est fortement décalée par rapport à celle de Berlin.

Pas besoin de créer un fuseau horaire, il suffit de ne pas prendre GMT+ 1 l'hiver

Sur le site mon inscription a été rejetée parce qu'il manquait le numéro téléphonique. Alors je m'en passerais.

Vous ne voulez plus de l'énergie nucléaire, vous préférez l'électricité "propre", vous risquez d'avoir des coupures d'électricité cet hiver, oui et alors, dans beaucoup de pays ils connaissent déjà ces coupures, rassurez-vous, vous continuerez à vivre

il y a 6 minutes, italove a dit :

Vous ne voulez plus de l'énergie nucléaire, vous préférez l'électricité "propre", vous risquez d'avoir des coupures d'électricité cet hiver, oui et alors, dans beaucoup de pays ils connaissent déjà ces coupures, rassurez-vous, vous continuerez à vivre

Il ne fallait pas fermer les 2 Fessenheim avant le démarrage de l'EPR de flamandville. Les deux sites avaient même puissance.

Voilà l'incohérence industrielle quand on fait passer l'intérêt énergétique après les choix politiques pourflatter les verts !

Il y a 1 heure, lumic a dit :

Imaginez donc cela ! Ce serait fantastique ...

Ce qui est bizarre dans notre époque est que même en éteignant les lumières au mieux , il y ' en a toujours un résidu qui permet toujours de voir , de discerner une fois notre vue adaptée à cette semi obscurité ...

Cependant dans l ' observation astronomique , il suffit parfois de pointer et de grossir sur une portion du ciel pour partir à la rencontre d ' un ciel bien noir encre ...

Pour se faire et s ' isoler encore mieux de la faible mais gênante luminosité ambiante suffit de mette une protection sur soi , sur l ' instrument .Cela ne suffit pas puisque au travers de l ' optique , même en visant au plus haut ( vers le źénith ) il y ' a toujours cette lumière qui se diffuse ...

Malgré tout c ' est déjà pas mal que de pouvoir limiter la gêne et de s ' émerveiller de ce noir dense , pur , encre que l ' on peut voir ...

En fait c ' est un mélange subtil entre ce noir  et des étoiles très fines , peu brillantes qui s ' en détachent , le meilleur exemple étant sans doute le double amas de Persée,  absolument  spectaculaire ...

Ceci dit le mieux serait de pouvoir observer dans des zones encore assez bien préservées pour simplement s ' en mettre plein la vue ...

Avec les lumières artificielles la nuit n ' existe plus , alors j ' imagine pour me consoler que la bas dans d ' autres mondes imaginaires puisse exister une planète dans lequel le jour durerait tout le temps ...

Dans cette idée , il en découlerait une autre intelligence , une ou d ' autres formes de vies baignées dans un jour sans fin ...

 

ouai  , en même temps ce type de cliché est possible grâce à la technologie d'un appareil photo 1000 fois plus sensible qu'un oeuil , je crois l'oeuil nue seul distingue jusqu'à la magnitude 6 tandis qu'un appareil photo grande focale distingue des étoiles jusqu'à 11 ....

il y a 35 minutes, italove a dit :

Vous ne voulez plus de l'énergie nucléaire, vous préférez l'électricité "propre", vous risquez d'avoir des coupures d'électricité cet hiver, oui et alors, dans beaucoup de pays ils connaissent déjà ces coupures, rassurez-vous, vous continuerez à vivre

En fait il convient d ' optimiser au mieux les dépenses d ' énergies mais qu ' entend t - on ? J ' ai peur de me faire agresser ou de me faire violer si la route n ' est pas éclairée ...

Résultat dans la peur de tout , on éclaire alors qu ' il suffit de créer intelligemment les technologies pour que tout le monde soit content ou de réduire considérablement le gaspillage ...

En fait il n ' y a pas vraiment de volonté politique en matière de gaspillage puisque il s ' agit de créer et de sauver des emplois ...

Par chez nous , en baie de St Brieuc ils vont mettre des éoliennes pour une durée d ' exploitation de vingt ans seulement , ce qui est nul par rapport au coût ...

Conclusion , c ' est de l ' énergie subventionnée pour en mettre plein les poches à quelques uns et aux décideurs politiques qui en même temps ne veulent pas réduire le gaspillage ...

il y a une heure, Morfou a dit :

Par contre, la Corée du Nord est très respectueuse...

VOTEZ KIM JONK UN !

il y a 9 minutes, elbaid a dit :

ouai  , en même temps ce type de cliché est possible grâce à la technologie d'un appareil photo 1000 fois plus sensible qu'un oeuil , je crois l'oeuil nue seul distingue jusqu'à la magnitude 6 tandis qu'un appareil photo grande focale distingue des étoiles jusqu'à 11 ....

C ' est ce que je dis , avec les technologies on peut toujours faire nettement mieux mais il semblerait que les politiques aient peur de tous ces changements possibles ...

A croire , que ce sont les ingénieurs qui sont les mieux inspirés pour nous donner une autre vision ...

Il y a 10 heures, LAKLAS a dit :

Malheureusement la France est trop petite pour y créer plusieurs fuseaux horaires. Ce qui réjouis les Brestois désole les strasbourgeois !!

Un fuseau horaire c'est 15° la France ne fait pas les quinze degrés, la différence entre Brest 4° 28 Ouest et Strasbourg 7°45 Est font approximativement 12° c'est à dire moins d'une heure ou 48'.

Pourquoi les quinze degrés c'est simple la circonférence fait 360 degrés, ce qui fait un temps de 24 heures, on divise 360 par 24 nous obtenons le nombre de degrés pour faire une heure soit 15

Il y a 10 heures, lumic a dit :

Ben non , puisque dans l ' heure d ' hiver ,  le soir , tout est allumé une heure plus tôt , chauffage , télévision etc ...

De plus faut parler de tous les retours du travail dans la nuit , embouteillages , fatigue , vigilance et tout ce qui va avec ...

Avec l ' heure d ' été ferait jour plus tard ...

Le coup de gel du matin se ferait un peu plus tard puisque la plupart du temps c ' est lorsque le soleil se lève que ce coup de froid est plus accentué notamment par la présence de vent ...

Souvent , en faisant de l ' astronomie ce n ' est pas dans la nuit qu ' il fait le plus froid mais bel et bien au  matin ...

L'heure d'hiver c'est déjà une heure en avance sur le méridien, nous avons l'heure d'hiver de l'Europe centrale, en 1945 à la libération nous avons pris l'heure d'été pour la France pour toute l'année.  En fait actuellement nous sommes aux heures de l'occupation allemande. Si certain ont des doutes sur mes affirmation, prière d'aller faire un tour à la connaissance des temps, bureau des longitudes c'est un service officiel de l'État français par avance merci.

Il y a 6 heures, lumic a dit :

Imaginez donc cela ! Ce serait fantastique ...

Ce qui est bizarre dans notre époque est que même en éteignant les lumières au mieux , il y ' en a toujours un résidu qui permet toujours de voir , de discerner une fois notre vue adaptée à cette semi obscurité ...

Cependant dans l ' observation astronomique , il suffit parfois de pointer et de grossir sur une portion du ciel pour partir à la rencontre d ' un ciel bien noir encre ...

Pour se faire et s ' isoler encore mieux de la faible mais gênante luminosité ambiante suffit de mette une protection sur soi , sur l ' instrument .Cela ne suffit pas puisque au travers de l ' optique , même en visant au plus haut ( vers le źénith ) il y ' a toujours cette lumière qui se diffuse ...

Malgré tout c ' est déjà pas mal que de pouvoir limiter la gêne et de s ' émerveiller de ce noir dense , pur , encre que l ' on peut voir ...

En fait c ' est un mélange subtil entre ce noir  et des étoiles très fines , peu brillantes qui s ' en détachent , le meilleur exemple étant sans doute le double amas de Persée,  absolument  spectaculaire ...

Ceci dit le mieux serait de pouvoir observer dans des zones encore assez bien préservées pour simplement s ' en mettre plein la vue ...

Avec les lumières artificielles la nuit n ' existe plus , alors j ' imagine pour me consoler que la bas dans d ' autres mondes imaginaires puisse exister une planète dans lequel le jour durerait tout le temps ...

Dans cette idée , il en découlerait une autre intelligence , une ou d ' autres formes de vies baignées dans un jour sans fin ...

 

L'observation astronomique de qualité ne peut se faire que par un ciel noir, c'est a dire dans la nuit astronomique, elle ne se trouve que quand le soleil est 18° sous l'horizon, la nuit civile c'est 6° la nuit maritimes ou la vision de certaine étoiles fixe, permettent de faire le point et de douze degrés, la nuit astronomique ou il n'y a plus par la réfraction lié à l’atmosphère de perturbation est de 18° , l'éclairage urbain en celà est très mauvais car il y a une réfraction de la lumière .

A Paris et plus au nord du 18 au 24 juin il n'y a pas de nuit astronomique, pour les endroit au dessus du 66° parallèle il fait constamment jour le soleil ne se couche plus.

Il y a 5 heures, Plouj a dit :

Ça me surprendrait, mais bon, nous verrons !

Moi pas du tout et bien plutôt qu'on puisse l'imaginer. Le collapse, me semble raisonnablement très probable.

Mais on fera comme nos ancêtres ce sera le chauffage animal, on devra dormir au milieu du cheptel, et dans la paille car le foin c'est la nourriture des animaux, et hors de question de le souiller sinon on boufferas plus.

Après c'est vrai on pourra dormir comme en Auvergne ou en Allemagne dans des placards, les uns sur les autres, mais c'est vraiment exigus.

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

On y reviendra...ça leur fera les pieds aux pleurnicheurs...

Et toi de retourner à la quenouille, filer. Faudra que tu leur apprenne aussi à carder la laine.

Faudra leur apprendre à ta petite famille.  J'en ai pas et j'espère bien être mort alors.

Il y a 12 heures, elbaid a dit :

ouai  , en même temps ce type de cliché est possible grâce à la technologie d'un appareil photo 1000 fois plus sensible qu'un oeuil , je crois l'oeuil nue seul distingue jusqu'à la magnitude 6 tandis qu'un appareil photo grande focale distingue des étoiles jusqu'à 11 ....

Pas d'accord !

En effet la qualité des photos du ciel "astronomique" ne provient pas uniquement du grandissement optique mais au moins autant du contraste entre ce qui est lumineux et ce qui ne l'est pas. Or les éclairages artificiels envoient vers le ciel de la lumière qui est diffusée par les molécules d'air mais aussi et surtout par les poussières. C'est bien pour cette raison de diffusion que les grands observatoires sont placés dans des lieux élevés et surtout très éloignés des pollutions lumineuses.

S'il y a une diffusion de lumière par des poussières, le contraste ne sera pas aussi bon que sans poussières. Le grossissement de quelque chose de flou ne fait qu'aggraver le flou.

il y a 1 minute, Répy a dit :

Pas d'accord !

En effet la qualité des photos du ciel "astronomique" ne provient pas uniquement du grandissement optique mais au moins autant du contraste entre ce qui est lumineux et ce qui ne l'est pas. Or les éclairages artificiels envoient vers le ciel de la lumière qui est diffusée par les molécules d'air mais aussi et surtout par les poussières. C'est bien pour cette raison de diffusion que les grands observatoires sont placés dans des lieux élevés et surtout très éloignés des pollutions lumineuses.

S'il y a une diffusion de lumière par des poussières, le contraste ne sera pas aussi bon que sans poussières. Le grossissement de quelque chose de flou ne fait qu'aggraver le flou.

 oui c'est vrai , mais n'empêche que des ciels étoilés comme on les voit sur certains clichés photo on est pas près de les voir même à l'oeuil nue à 3500m d'altitude sans pollution lumineuse à des centaines de kilomètres à la ronde .

Il y a 23 heures, Kyoshiro02 a dit :

On en parle des enseignes de la grande distribution qui laissent allumer leur nom la nuit? Des panneaux publicitaires qui fonctionnent la nuit? Des usines qui fonctionnent H24? Certains commerces qui ouvrent la nuit? Des caméras de surveillance dans les rues? Tout ce monde fait une consommation électrique assez élevée, je me demande même combien de kWh on gagnerait à arrêter ça...

S'interroger sur l'usage domestique et l'impact électrique et écologique, c'est bien. Mais faudrait s'interroger pour ailleurs aussi.

Le mieux serait donc, plus d'électricité et retourner joyeusement à l'âge de glace.

En dehors des écolos des villes, pourquoi donc notre société ne veut vivre que dans une forme de confort et de liberté d'action ?

Réponse : L'Etat providence doit tout faire pour que tout soit gratis de la naissance à la mort. Car remarque bien un tout petit détail dans notre beau pays. Qui doit payer au bout du bout ? Toutes propositions qui se sont transformés en désir " macdo", je veux tout, tout de suite à condition que ce soit les autres qui paient, sinon, gare !

il y a 29 minutes, elbaid a dit :

 oui c'est vrai , mais n'empêche que des ciels étoilés comme on les voit sur certains clichés photo on est pas près de les voir même à l'oeuil nue à 3500m d'altitude sans pollution lumineuse à des centaines de kilomètres à la ronde .

Evidemment que le grandissement optique apporte davantage que la simple observation visuelle.

La quantité de lumière qui entre dans l'instrument est proportionnelle à la surface d'entrée et donc au carré du diamètre. La pupille de l'oeil la nuit a un diamètre de 5 mm environ. Le télescope du Mont Palomar a un diamètre de 5 m soit 5000 mm. Le quotient de leur luminosité est comme (5000/5)² soit 1 million. Le grand télescope reçoit 1 million de fois plus de lumière que l'oeil. Et ce n'est pas le plus grand des télescopes.

Le télescope spatial Hubble est dans le vide complet et n'a donc aucun phénomène optique parasite ( poussières et lumières terrestres). Il nous envoie donc des clichés exceptionnels. De plus les télescopes peuvent être équipés de photomultiplicateurs et peuvent prendre des poses de dizaines d'heures...

Deux conseils pour ceux qui veulent acheter des jumelles pour voir les étoiles :

1° Achetez-les chez un opticien car vour aurez du conseil et vous pourrez en essayer divers modèles. le prix ne sera pas beaucoup plus élevé que sur Internet.

2° Après la qualité optique ( lentilles, leur alignement, traitement de surface) il faut privilégier le diamètre de l'objectif plutôt que le grandissement. Des 8x50 sont préférables à des 12x40. Le premier chiffre et le grossissement et le second est le diamètre.

Il y a 20 heures, Morfou a dit :

Ni chaussettes ni bonnet ni bouillotte...

C'est peut-être sur le compteur de vos enfants ....