Affaire Daval, le procès

il y a 31 minutes, kinobunika joy a dit :

Répy bonjour,

certes il n'y a qu'une personne ayant perdu un enfant dans les mêmes conditions que les Parents d'Alexia qui pourrait ressentir ce qu'ils ressentent , mais ne dit on pas que les grandes douleurs sont muettes ?

 Je ne comprends pas cette façon de se prêter à tout ce battage, d'avoir accepté des dizaines d'interview et d'avoir participé à ce documentaire en 4 épisodes qui sera présenté à partir d'aujourd'hui sur BFM.

Je ne comprends pas non plus le fait que cette diffusion puisse  être autorisée le premier jour du procès.

Il est d'ores et déjà "acté" via les médias et le bon peuple qu'il sera condamné au maximum de plus le jury étant constitué "d'un homme et de cinq femmes" je pense qu'il ne devra pas s'attendre à une "bienveillance" particulière , alors....

Quoiqu'il en soit Répy, je ferai comme vous, je ne lirai aucun compte rendu et ne regarderai pas ce feuilleton, un procès c'est normal, une condamnation sévère c'est méritée...la "curée".... ne fait pas partie de mes valeurs.

Belle après midi à vous.

 

Bonjour Kinobunika, poigne de mains

5 femmes, ou là là, alors là, alors là, je m'attends plus à une peine moins lourde que si cela avait été des hommes. Tout simplement car j'ai cotoyé plusieurs femmes qui avaient été jury lors de procés en assise, et qui ont été parfaite absolument rien dit a part, " il est si mignon ". Quand je vois des jugements fait non pas sur les fait mais sur l'apparence, je m’inquiète.

il y a 36 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour January, bisous

Des femmes humiliantes, violentes, ça existe, faut bien le reconnaître, mais c'est pas une raison pour les étrangler, même quand elles vous poussent à bout, là on s'en va, on va faire un tour ou on les quittent définitivement.

  Ce pauvre type est un faible , qui a "ruminé" sa faiblesse , surement pendant des mois ou des années , qui a agit comme un faible avec une colère de faible . Il c' est fait peur d' avoir agit et a faiblement essayé de manipuler son monde , mais trop faible et trop apeuré pour avoir une cohérence quelconque .

Dés la première fois ou je l' ai vu chialer au milieu de ses beaux parents j' ai été convaincu qu' il nous faisait un misérable cinéma . 

il y a 9 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Kinobunika, poigne de mains

5 femmes, ou là là, alors là, alors là, je m'attends plus à une peine moins lourde que si cela avait été des hommes. Tout simplement car j'ai cotoyé plusieurs femmes qui avaient été jury lors de procés en assise, et qui ont été parfaite absolument rien dit a part, " il est si mignon ". Quand je vois des jugements fait non pas sur les fait mais sur l'apparence, je m’inquiète.

 

Promethee Hades bonjour,

oui mais lui, il n'est même pas mignon, en plus il semble  qu'il est été un peu faiblard coté "hommages", bon il pleure beaucoup, il regrette enormément, il ne comprend pas pourquoi il a pu faire tout cela, il dit qu'il était comme "hors de lui même", certes il peut attendrir mais, rien n'est moins sûr.......les faits sont accablants......

Belle après midi à vous.

il y a 7 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Ce pauvre type est un faible , qui a "ruminé" sa faiblesse , surement pendant des mois ou des années , qui a agit comme un faible avec une colère de faible . Il c' est fait peur d' avoir agit et a faiblement essayé de manipuler son monde , mais trop faible et trop apeuré pour avoir une cohérence quelconque .

Dés la première fois ou je l' ai vu chialer au milieu de ses beaux parents j' ai été convaincu qu' il nous faisait un misérable cinéma . 

Bonjour Maurice Clampin, poigne de mains.

Je pense pareil.

Alors du coup rien à voir avec ce que la presse a matraqué depuis le début, et rien à voir avec les compte-rendus des experts qui ont fuité dans cette même presse  

Déterminé, dominant, colérique, agressif, manipulateur, dangereux sur le plan criminologique, pas d'empathie, et je vous en passe hein ?

Lui faible et soupe au lait ? Ah bah visiblement c'est pas le cas. Mais on a peut être voulu fabriquer un "monstre" ? 

Lu à l'instant : il a reconnu être seul à avoir agi 

Il y a 3 heures, January a dit :

Prsdt : Le décès d'une personne dans le cadre d'un couple est tragique mais hélas votre cas n'est pas unique. Soyez donc libre de vous exprimer, votre affaire n'est pas différente des autres et je vous garantis un procès équitable malgré la pression médiatique.

Ce procès vous permettra de vous expliquer directement et publiquement sur les faits. Vous avez droit au silence. Si vous vous exprimez, faites-le librement et avec sincérité. Parlez aux jurés et à moi-même, ce n'est pas la salle ni la presse qui vous juge.

J'ai une seule question à ce stade : vos déclarations ont beaucoup évolué pendant l'instruction mais vous avez admis être le seul impliqué.. Aujourd'hui, quelle est votre position ? Reconnaissez-vous toujours être le seul impliqué dans la mort de votre épouse ?

J.Daval :  Oui. 

 

@Misery  oui  

à l’instant, January a dit :

@Misery  oui  

 

Je n'avais pas vu 

Au moins ça c'est très clair maintenant. Ce matin il y a eu ça, puis des accusations de viol post-mortem, à suivre  

C'est affolant la médiatisation, la machine s'est complètement emballée. Je n'étais pas au courant de cette "série" sur BFM. En jetant un coup d'oeil sur le média tout à l'heure, je me rends compte que les articles passent sous silence toutes les joutes "à décharge". Là je crois qu'on atteint des sommets, jamais vu ça. Je ne m'étais pas rendue compte...

Maître Hubert Delarue, excédé  : Dans l’affaire daval le "Procès évènement ", BFMTV rendra son Verdict mardi soir. Il appartiendra à la cour d'assises de Vesoul de confirmer éventuellement celui-ci Vendredi soir. On n’arrête pas le progrès ! Justice morte ! 

Et il n'y a pas que lui qui hurle... 

il y a 19 minutes, January a dit :

Alors du coup rien à voir avec ce que la presse a matraqué depuis le début, et rien à voir avec les compte-rendus des experts qui ont fuité dans cette même presse  

Déterminé, dominant, colérique, agressif, manipulateur, dangereux sur le plan criminologique, pas d'empathie, et je vous en passe hein ?

Lui faible et soupe au lait ? Ah bah visiblement c'est pas le cas. Mais on a peut être voulu fabriquer un "monstre" ? 

Ce n'est pas ceci ou cela ,ce peut être les deux, un faible peut être déterminé, un faible peut être colérique, un faible peut être manipulateur,  un faible peut avoir aucune empathie.

L'audience reprend. 

La mère de Jonathan Daval s'approche de la barre en fauteuil roulant. 

Il est le 6ème enfant de ses parents qui se sont séparés peu après. il a 3 demi freres et sœurs plus jeunes.

"Jonathann c'est un enfant qui a été très calme, qui vivait un peu dans sa bulle, il est timide, réservé ... Il n'est pas comme il a été décrit. Il a ses défauts comme tout le monde. C'est le plus calme de tous ses frères et soeurs.  

Avocate PC  : vous pensez que votre présence peut influencer votre fils ?

Témoin : je ne suis pas là pour l’influencer mais ça peut l’aider. Ma présence est importante pour lui comme pour moi. Il faut qu'il dise ce qu’il a à dire de lui même, la vérité."

(la déclaration de Martine Henry est très brève, on l'entend juste aujourd'hui pour qu'elle puisse rester dans la salle et écouter les débats, elle sera ré-entendue jeudi). 

Adeline Pillot, gendarme de l'équipe d'enquête

Elle était OPJ de permanence le samedi 28 octobre 2017, c'est elle qui accueille J.Daval quand il entre dans la gendarmerie avec son beau-frère Grégory Gay. 

A. Pillot : Il est entré en pleurs, il annonce qu'il est très inquiet pour sa femme qui est parti courir et qui n'est pas revenue. Il explique avoir déjà fait plusieurs rondes en voiture à sa recherche. Il explique qu'Alexia prend un traitement pour avoir un enfant, qu'elle peut avoir des pertes de mémoire ou des accès d'évanouissement. Je demande : Vous êtes-vous disputés ? Il dit Non. Quand il est entré dans mon bureau il ne pleurait plus, il a répondu avec assurance et précision à nos questions. Nous avons immédiatement pris cette disparition au sérieux. Je n'ai pas décelé lors de la première audition d'éléments me permettant d'avoir un doute sur ses dires. Je lui ai posé les questions que l'on pose dans nos procédures en cas de disparition inquiétante (traitement médical, tendances suicidaires...).

il y a 12 minutes, Promethee_Hades a dit :

Ce n'est pas ceci ou cela ,ce peut être les deux, un faible peut être déterminé, un faible peut être colérique, un faible peut être manipulateur,  un faible peut avoir aucune empathie.

Pas d'accord. Faut pas confondre "faiblesse" et "complexe d'infériorité", rien à voir. 

Il y a 5 heures, goods a dit :

Quelle genre de révélations? Y'aurait -il un autre complice qui l'aurait aidé à se débarrasser du corps dans la forêt ?

Il va plutôt charger la victime en la faisant passer pour une mégère.. !!

il y a 2 minutes, LAKLAS a dit :

Il va plutôt charger la victime en la faisant passer pour une mégère.. !!

Pas que, je répète, apparemment il y a un volet médical, il est urgent d'attendre...

J'espère qu'il va prendre perpète !

il y a 1 minute, doug a dit :

J'espère qu'il va prendre perpète !

non... la peine de mort, voyons.... ou même pire qui sait !

il y a 35 minutes, January a dit :

Déterminé, dominant, colérique, agressif, manipulateur, dangereux sur le plan criminologique, pas d'empathie, et je vous en passe hein ?

   Il suffit de le voir pour se rendre compte que tout cela est faux .

La presse dit n' importe quoi et les "experts" aussi (qui ne sont d' ailleurs jamais d' accord entre eux) pour se faire mousser . 

il y a 9 minutes, Promethee_Hades a dit :

Ce n'est pas ceci ou cela ,ce peut être les deux, un faible peut être déterminé, un faible peut être colérique, un faible peut être manipulateur,  un faible peut avoir aucune empathie.

 En effet , un faible peut avoir des excès caractériels violents , irraisonnés et brefs . Sa faiblesse en fait un personnage menteur et manipulateur . Quant à l' empathie (ou non) elle n' a pas grand chose à voir avec .

Quant aux raisons de ces réactions peut être que le procès nous les indiquera . On ne tue pas quelqu'un si il n' y a pas une explication . Sauf cas de folie .   

il y a 8 minutes, January a dit :

.....

Pas d'accord. Faut pas confondre "faiblesse" et "complexe d'infériorité", rien à voir. 

Je ne confond pas du tout faiblesse avec sentiment d'infériorité. 

Bon dans l'immédiat cela importe peu, c'est nos appréciation personnelles sur le criminel.

Après c'est à la justice de trancher sur cette affaire, J'aime bien son image à la justice, aveugle un bandeau sur les yeux le glaive à une main, la balance de l'autre.

il y a 17 minutes, LAKLAS a dit :

Il va plutôt charger la victime en la faisant passer pour une mégère.. !!

Bonjours Laklas, poigne de mains

C'est pas du tout crédible, les mégères ça court les rues, et c'est pas pour ça qu'il faille les occire. La faire passer pour, c'est la tuer une deuxième fois.

Résumé des faits par le président ce matin : 

Samedi 28 octobre 2017 vers midi, quand Jonathann se présente à la gendarmerie de Gray pour signaler la disparition d'Alexia. Le couple avait dîné la veille chez les parents d'Alexia, avaient passé la nuit ensemble, Alexia était partie faire son jogging vers 9 heures, selon les dires de Jonathann. Les gendarmes relèvent un sms du téléphone d'Alexia disant à sa soeur qu'elle allait courir. Les recherches sont lancées dès le signalement de la disparition, de très nombreuses vérifications sont faites, le fichier des délinquants sexuels de Gray est passé au peigne fin par les gendarmes.

C'est un ratissage le 30 octobre qui permet de retrouver le corps partiellement calciné d'Alexia sous des branchages dans le bois d'Esmoulins à 3 km de Gray. Les gendarmes relèvent rapidement un certain nombre d'incohérences dans le récit de Jonathann sur l'emploi du temps du couple et d'Alexia. Le véhicule professionnel de Jonathann Daval est équipé d'une puce qui suit les déplacements du véhicule, il révèle que la voiture a bougé à 1h26 la nuit où Alexia est sensée avoir dormi avec son mari dans leur maison. Elle est relevée aussi au bois d'Esmoulins. Il y a des traces de pneus de la voiture à la lisière du bois d'Esmoulins, et des traces de boue et de terre sur la voiture dans le garage des Daval.

Jonathan est donc interpellé à son domicile le 29 janvier 2018 ; les enquêteurs perquisitionnent également son domicile. Il conteste toute implication dans la mort de son épouse lors des 4 premières auditions mais craque à la cinquième. Il explique qu'une dispute a éclaté fortuitement et qu'il a frappé et étranglé Alexia. Il reconnaît être l'auteur du faux SMS à la soeur d'Alexia, mais conteste être l'auteur de la crémation.

Le 27 juin 2018 il est à nouveau entendu et prétend cette fois qu'Alexia a déclenché une crise de violence chez ses parents et que c'est son beau-frère Grégory Gay qui a tué Alexia et que la famille est complice de la dissimulation du corps. Lors d'une confrontation avec les parents d'Alexia en décembre 2018, il reconnaît à nouveau le meurtre et avoue l'avoir transportée au bois d'Esmoulins.

S'en suivront des expertises nombreuses et minutieuses sur la maison, la voiture ; des expertises toxicologiques sur le corps d'Alexia ; des expertises sur Jonathann ; le président précise qu'il prenait un traitement contre les troubles de l'érection. Jonathann explique que le soir du meurtre Alexia l'avait mordu, il l'avait frappé et étranglé pendant 4 minutes. Il explique s'être mis en colère pour la, première fois de sa vie cette nuit là.

Le rapport du président évoque les difficultés sexuelles du couple, Jonathann évoquant des humiliations répétées d'Alexia qui "utilisait des sex-toys en sa présence", appareils "retrouvés dans la table de nuit de la chambre." Jonathann a réexpliqué que la nuit du meurtre Alexia avait sollicité une relation sexuelle qu'il avait refusé ; Alexia commençant à l'insulter et à l'humilier, Il se mettait alors en colère et la frappait avant de l'étrangler, gestes reproduits lors d'une reconstitution. Le jour de la reconstitution au bois d'Esmoulins, c'est à nouveau la maman d'Alexia qui l'exhorte à dire la vérité ; Jonathann finit par avouer qu'il a bien transporté Alexia, qu'il a bien tenté de brûler le corps, qu'il l'a bien caché sous des branchages.

Suit la description du parcours personnel et professionnel de Jonathann Daval ; il rencontre Alexia en 2004 à 21 ans, le couple se marie en juillet 2015, sa belle-famille l'adopte rapidement. Une expertise psychiatrique relève qu'il offre une image fragile mais qu'il a une personnalité très complexe et très différente de l'image qu'il veut laisser paraître. La dégradation de l'entente du couple avait produit une blessure narcissique chez jonathann, selon un autre expert. Le 6 janvier 2020, le juge d'instruction ordonne la mise en accusation de Jonathann, pour avoir donné volontairement la mort à Alexia. Le crime de meurtre avec la circonstance aggravante qu'il est commis par le conjoint est passible de la réclusion à perpétuité.

il y a 43 minutes, Promethee_Hades a dit :

Je ne confond pas du tout faiblesse avec sentiment d'infériorité. 

Bon dans l'immédiat cela importe peu, c'est nos appréciation personnelles sur le criminel.

Après c'est à la justice de trancher sur cette affaire, J'aime bien son image à la justice, aveugle un bandeau sur les yeux le glaive à une main, la balance de l'autre.

Bonjours Laklas, poigne de mains

C'est pas du tout crédible, les mégères ça court les rues, et c'est pas pour ça qu'il faille les occire. La faire passer pour, c'est la tuer une deuxième fois.

Il a déjà dit que sa femme lui reprochait souvent d'être un impuissant qui ne pouvait pas lui faire de gosses. Elle l'humiliait sans cesse.. le rabaissait ce qui pourrait espère t'il sans doute expliquer un pétage de câble !!

Lionel Ditleblanc, Adjudant de la gendarmerie, OPJ à Gray

Le 28 octobre 2017 il est en patrouille dans le secteur de Gray. Son commandant d'unité l'envoie au bar-PMU des parents d'Alexia pour signaler la disparition et poser quelques questions. Il part ensuite sur le parcours possible d'Alexia Daval tel que décrit par Jonathann. Puis il est envoyé au domicile des Daval pour une visite domiciliaire et l'accueil d'une équipe cynophile, en présence de la maman de Jonathann. Il saisit le téléphone d'Alexia Daval à la maison et de retour à la gendarmerie il commence à exploiter le téléphone et à auditionner Jonathann. Le lendemain, il refait le parcours de jogging avec Jonathann dans la voiture de patrouille. Recherches vaines.

Très vite les gendarmes apprennent les conflits entre Jonathann et Alexia et le traitement pour l'infertilité présumée d'Alexia. Les gendarmes ont une batterie de questions usuelles (et notamment médicales) quand quelqu'un vient leur signaler une disparition, d'où ces informations. 

Très vite lors des auditions Jonathann cite plusieurs fois le reproche précis d'Alexia : "si je me mettais à poil devant un vrai homme il me sauterait dessus tout de suite". Le gendarme indique que Jonathann lui rapporte cet épisode "sans haine". 

On projette à la cour la photo du bras de Jonathann où l'on voit une trace nette de morsure ; Jonathann raconte aux gendarmes que cela date du dernier accès de violence d'Alexia la veille.