Affaire Daval, le procès

Le 22/02/2021 à 17:42, Mite_Railleuse a dit :

J'ai du mal avec ces demandes d'argent, quand il est question de la perte de quelqu'un. Je sais que c'est irrationnel et sûrement un jugement de valeur mais ça me met toujours mal à l'aise...

Que les proches, toute réflexion faite, cherchent à tirer profit d'un tel drame (en l'occurrence l'assassinat de leur fille quant aux parents et de sa soeur quant à la soeur) je trouve ça tellement écoeurant...

il y a 5 minutes, Passiflore a dit :

 

Que les proches, toute réflexion faite, cherchent à tirer profit d'un tel drame (en l'occurrence l'assassinat de leur fille quant aux parents et de sa soeur quant à la soeur) je trouve ça tellement écoeurant...

Pour moi ce n'est pas tirer profit, c'est veiller à ce que l'homme qui a privé de la vie leur fille "paye" durant toute sa vie à lui. Sinon sa peine de prison terminée, il reprendrait une vie normale, et ça ce serait écœurant. 

Chacun a sa propre vision des choses et j'ai la mienne.

Le 23/02/2021 à 07:34, January a dit :

Me Schwerdorffer : "Il n'y a pas de prix pour une vie. Le chagrin enduré ne se mesure pas. Il est différent pour toutes les affaires. Mais ici, il ne faut indemniser que les préjudices civils qui prennent leur cause directement de l'homicide. Il ne faut pas faire d'amalgame. Parler dans les médias, participer au film de BFM, c'était un choix de la part de la famille. Il y avait un autre choix à faire. Ce n'était pas une obligation. Donc on ne peut pas demander une indemnité pour une médiatisation à laquelle on a largement participé".

Parents, fratrie, oncles, tantes, en tout 750 000 euros demandés. Décidément cette affaire restera dans les annales.

Délibéré le 25 mai.

Combien ont-ils touché pour ce film de BFM?

Cette famille devrait s'appeler "Picsou"...c'est à vomir!

Il y a 4 heures, voileux a dit :

Revenons aux indemnités , il fera entre 15 et 18 ans de prison, en travaillant comme auxi , au plus il gagnera 360euros/ mois, en exploitant sa formation (cela dans quelques temps car cela suppose intégré les bureaux de la prison ) 500 euros/ mois ,rare même s'il en existe ceux qui gagnent plus, il peut tout dépenser en cantines , d'ailleurs c'est ce qu'il a de mieux à faire et à la fin de peine ,il ne restera rien à lui prendre...Car je considère que tout lui piquer ,sans tenir compte de la loi , qui oblige l'état à lui venir en aide à sa sortie (ce qui n'est jamais respecté) sauf au 0.002% qui sortent avec un doctorat, ce n'est pas normal. dans mon propos ,lui n'est pas concerné car cela ressemble à ce que l'on appelait un crime passionnel , mais il en existe bien d'autres...

Si la fille avait la même mentalité que le reste de la famille...

Un crime passionnel, à une époque, c'était 7 ans de prison...d'où l'intérêt de le faire admettre comme tel!

Le 22/12/2020 à 16:10, kinobunika joy a dit :

(...) on ne perd pas le Nord chez les Fouilloux mais peut être que pris du remord qui doit tarauder les indécents vont ils se délester de ses sommes et les reverser aux associations des Femmes Maltraitées... Quoi ? on peut rêver.....

Sinon cet argent restera pour toujours du "mauvais argent".

Alors là faut pas rêver, ça empeste la cupidité mais je peux me tromper... oh que j'aimerais me tromper !!

Il y a 20 heures, Doïna a dit :

(...) Quand il s'agit du meurtre d'un proche, évidemment, une somme d'argent ne remplacera jamais l'être cher perdu pour toujours. Cependant, il ne faut pas hésiter à taper au porte-monnaie quand on sent que c'est la seule partie douloureuse du meurtrier. Il semblerait que Daval n'éprouve pas beaucoup de remords pour son acte, du coup peut-être qu'il va finir par regretter ce qui lui coûte une blinde.

Pas faux mais je n'aurais d'estime pour ces gens que s'ils reversaient l'argent ainsi touché à une association, pas s'ils le gardaient pour leur usage personnel.

Le 25/02/2021 à 14:12, Passiflore a dit :

Pas faux mais je n'aurais d'estime pour ces gens que s'ils reversaient l'argent ainsi touché à une association, pas s'ils le gardaient pour leur usage personnel.

C'est peut-être ce qu'ils feront.

On peut être dérangé par le montant concernant le préjudice moral, mais ils avaient un bar, ils ont tout perdu. Il faut aussi couvrir tous les frais de la procédure...

En perdant un enfant ils ont effectivement tout perdu. Par contre matériellement pourquoi ont-ils perdu leur commerce, hors pandémie à l'époque ?

Je l'avais entendue elle à la télé dire qu'ils avaient perdu beaucoup d'argent, qu'ils ne pouvaient plus travailler (la santé j'imagine ?), il est possible qu'il y ait eu une perte d'exploitation, et ensuite le bar ils l'ont cédé je l'ai vu sur le net, il n'y a pas eu de dépôt de bilan. 

il y a 16 minutes, Out of Paprika a dit :

En perdant un enfant ils ont effectivement tout perdu. Par contre matériellement pourquoi ont-ils perdu leur commerce, hors pandémie à l'époque ?

Ce commerce n'a rien à voir avec le meurtre. d'une part c'est hors pandémie et l'on ignore si c'est une vente simple ou suite à une saisie. C'est une famille qui rend ridicule l'avare de Molière

C'est bien connu les gens qui perdent un enfant retournent bosser dès le lendemain.

il y a 12 minutes, January a dit :

C'est bien connu les gens qui perdent un enfant retournent bosser dès le lendemain.

Ce n'est pas ce que je dis, quelqu'un peut reprendre l'affaire le temps que les choses aillent mieux, tout le monde ne ferme pas boutique. 

il y a 9 minutes, Out of Paprika a dit :

Ce n'est pas ce que je dis, quelqu'un peut reprendre l'affaire le temps que les choses aillent mieux, tout le monde ne ferme pas boutique. 

Non mais c'est ce que Voileux dit j'ai l'impression !  

Je m'adressais pas à toi   

Oui tout le monde ne ferme pas boutique, pour eux je me suis dit que c'était une possibilité.  

il y a 3 minutes, January a dit :

Non mais c'est ce que Voileux dit j'ai l'impression !  

Je m'adressais pas à toi   

Oui tout le monde ne ferme pas boutique, pour eux je me suis dit que c'était une possibilité.  

Arf je n'avais pas vu ton message plus haut.

Disons qu'ils n'ont plus 20 ans et que le coup a été plus que rude.

Oui, c'est pour ça que je me dis que dans leur demande il y a forcément trois volets. La perte d'exploitation, les frais de justice et annexes et le préjudice moral. Je suppose que pour la famille moins proche, c'est pareil, suite au choc, peut être qu'il y a des personnes qui se sont retrouvées en arrêt maladie pendant longtemps. 

On verra bien ce que ça donne au délibéré, je suppose que tout sera examiné minutieusement.

Meurtre d'Alexia: Jonathann Daval condamné à verser 165.000 euros de dommages et intérêts aux proches de la victime.

La condamnation de Jonathann Daval à 25 ans de prison pour le meurtre d'Alexia Fouillot a ouvert la voie à une réparation financière pour les parties civiles. Les proches de la victime ont obtenu 165.000 euros de dommages et intérêts.

Suite de l'article.

il y a 26 minutes, goods a dit :

Meurtre d'Alexia: Jonathann Daval condamné à verser 165.000 euros de dommages et intérêts aux proches de la victime.

La condamnation de Jonathann Daval à 25 ans de prison pour le meurtre d'Alexia Fouillot a ouvert la voie à une réparation financière pour les parties civiles. Les proches de la victime ont obtenu 165.000 euros de dommages et intérêts.

Suite de l'article.

goods bonjour,

dire qu'ils étaient quelques uns  à espérer toucher le pactole, puisqu' ils avaient réclamé plus que ça,

j'imagine...."quoi, c'est tout" ?  il va y avoir de la déception dans l'air, peut être même des crépages de chignons car certains vont peut être demander une part du "gâteau", le beau frère, la soeur, les tontons et les tatas, pauvre jeune femme réduite a être un tiroir caisse.....

Belle après midi à vous.

P.S. sommes réclamées:

Les parents de la victime, Jean-Pierre et Isabelle Fouillot, comptent réclamer 365.000 euros : 150.000 euros chacun au titre du préjudice moral, 60.000 euros au titre du préjudice matériel, lié à la cession «avant l'heure» de leur bar-restaurant, et 5000 euros de frais d'obsèques. Le beau-frère et la sœur d'Alexia, Grégory et Stéphanie Gay, espèrent toucher respectivement 75.000 et 100.000 euros. Ce à quoi s'ajoutent des requêtes de plusieurs dizaines de milliers d'euros de la part d'autres membres de la famille de la jeune femme.

Il y a 2 heures, kinobunika joy a dit :

goods bonjour,

dire qu'ils étaient quelques uns  à espérer toucher le pactole, puisqu' ils avaient réclamé plus que ça,

j'imagine...."quoi, c'est tout" ?  il va y avoir de la déception dans l'air, peut être même des crépages de chignons car certains vont peut être demander une part du "gâteau", le beau frère, la soeur, les tontons et les tatas, pauvre jeune femme réduite a être un tiroir caisse.....

Belle après midi à vous.

P.S. sommes réclamées:

Les parents de la victime, Jean-Pierre et Isabelle Fouillot, comptent réclamer 365.000 euros : 150.000 euros chacun au titre du préjudice moral, 60.000 euros au titre du préjudice matériel, lié à la cession «avant l'heure» de leur bar-restaurant, et 5000 euros de frais d'obsèques. Le beau-frère et la sœur d'Alexia, Grégory et Stéphanie Gay, espèrent toucher respectivement 75.000 et 100.000 euros. Ce à quoi s'ajoutent des requêtes de plusieurs dizaines de milliers d'euros de la part d'autres membres de la famille de la jeune femme.

Coucou Kino, pourrais pas demander de l'argent suite à un décès d'un de mes enfants dans de telle circonstance ! mais comment font ces gens pour survivre ? Comment font-ils pour encore avoir la force de se lever le matin ? Pourrais même plus manger, dormir, me laver...... je ne juge pas hein, je m'interroge. Je crois que ce qui me ferais peut-être tenir le coup c'est la vengeance que je préparerais, c'est mettre au point un plan infaillible pour tuer celui qui a tuer mon enfant, je n'aurai de cesse que de me venger et m'en fous si ça n'est pas la justice, c'est ma justice ! je ne pourrai le faire autrement, je ne suis pas programmée pour pardonner l'impardonnable. Ça prendra le temps qu'il faut, la sortie de prison de l'assassin de mon enfant, mais je l'aurai, même si je dois finir mes jours en prison, je m'en fous.....

Y'a un proverbe qui dit: "Bien mal acquis ne profite jamais".....

Bises Kino

Il y a 21 heures, Beltégeuse a dit :

pourrais pas demander de l'argent suite à un décès d'un de mes enfants dans de telle circonstance

Beltégeuse bonjour,

en plus dans les sommes réclamées, je crois que le pire ce sont les 5 000 euros pour les frais d'obsèques, ça laisse vraiment pantois.....

Il y a 21 heures, Beltégeuse a dit :

Ça prendra le temps qu'il faut, la sortie de prison de l'assassin de mon enfant, mais je l'aurai

la vengeance, rien n'est moins sûr ......l'assassin aura pris 20 ans de placard...et vous aussi.....

Bizzzzzzzzzz  et belle après midi à vous.