il y a une heure, frunobulax a dit :

Mais je remarque que vous faites "étrangement" abstraction des dictatures militaires "anticommunistes" (pour autant que l'on considère comme "communistes" des présidents "de gauche" démocratiquement élus) d'Amérique latine, pour lesquelles les soutiens de la droite de la droite étaient strictement idéologiques ?

En 1973, la droite de la droite était lilliputienne (Le Pen / Présidentielle 74 = 0.7%). Peut être que ces nains politiques se sont réjouis de ce coup d'Etat au Chili... A vrai dire je n'en sais rien. Je n'ai pas trouvé de trace dans la presse de droite de l'époque du Figaro à Minute saluant la prise de pouvoir de Pinochet, ni de grande manif de soutien au quartier latin comme il était d'usage à l'époque pour saluer la geste des dictateurs à partir du moment où ils étaient de gauche, ni même que l'imperium du marxisme à l'université ait été menacé par cette victoire fasciste.

Par contre, il y a bien le Journal de gauche Libération qui a peu près à la même époque salue l'entrée des Khmers rouges avec la une suivante : «sept jours de fête pour une libération».

il y a 58 minutes, Garlaban a dit :

En 1973, la droite de la droite était lilliputienne (Le Pen / Présidentielle 74 = 0.7%)

Sauf que pour ces gens les élection comptent peu, ce qui compte c'est est-ce les groupuscule facho genre Loustau et d'autres sont prèt à intervenir?

Eux ce sont réjouis non pas du coup d'Etat mais de l'intervention armée et le massacre au Chili, tout les journaux d'extrème droite ont applaudi pour soutenir les USA, car il a été prouvé que les USA ont soutenu Pinochet dè le début! Relis leurs littérature, pas le Figaro mais celle des Minutes et Rivarol! Sans compter les royalistes chrétiens-intégristes! Mr Levervre est allé féliciter Pinochet en personne!

il y a 58 minutes, Garlaban a dit :

Par contre, il y a bien le Journal de gauche Libération qui a peu près à la même époque salue l'entrée des Khmers rouges avec la une suivante : «sept jours de fête pour une libération».

Je savais pas que Libé était de gauche, c'est nouveau ça, plutot radical de droite. Regarde:

https://www.liberation.fr/planete/2019/01/06/l-ideologie-et-la-paranoia-au-coeur-du-genocide-khmer-rouge_1701333

Alors le menteur? Et bien au Brésil le néo-facho Bolsonaro elle en pense quoi notre extrème droite?

https://www.liberation.fr/planete/2018/10/29/de-le-pen-a-salvini-la-victoire-de-bolsonaro-rejouit-l-extreme-droite_1688540

Et comme le sujet c'est Mélanchon et la FI, voici ce qu'il pense de Bolsonaro

"La victoire quand on tient bon et qu'on refuse de se laisser impressionner", a tweeté le chef de file de La France Insoumise Jean-Luc Mélenchon, qui lui avait rendu visite en septembre dans sa prison. Lula était incarcéré depuis plus d'un an et demi pour corruption.

"Trop heureux de cette victoire contre le fasciste Bolsonaro et le néo-libéralisme autoritaire qu’il incarne. La reconquête peut commencer au Brésil", a renchéri le député LFI Eric Coquerel sur le réseau social, au sujet de l'actuel président brésilien d'extrême droite Jair Bolsonaro.

il y a 22 minutes, dede 2b a dit :

Je savais pas que Libé était de gauche, c'est nouveau ça, plutot radical de droite. Regarde:

https://www.liberation.fr/planete/2019/01/06/l-ideologie-et-la-paranoia-au-coeur-du-genocide-khmer-rouge_1701333

Alors le menteur? Et bien au Brésil le néo-facho Bolsonaro elle en pense quoi notre extrème droite?

https://www.liberation.fr/planete/2018/10/29/de-le-pen-a-salvini-la-victoire-de-bolsonaro-rejouit-l-extreme-droite_1688540

Le pauvre Garlaban s'en remettra pas, sa boutique à fake commence à tanguer

Il y a 1 heure, Garlaban a dit :

Je n'ai pas trouvé de trace dans la presse de droite de l'époque du Figaro à Minute saluant la prise de pouvoir de Pinochet

"Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir".

De façon TRES récente, il est étrange qu'il vous ai échappé le soutien de la droite de la droite populiste française à Bolsonaro, qui a ON NE PEUT PLUS CLAIREMENT fait l'apologie de la dictature chilienne:
"le Chili n'est pas devenu un nouveau Cuba grâce à ceux qui ont eu le courage de renverser la gauche en 1973".

Sauf à être dans l'aveuglement idéologique TOTAL, il est quand même bon de rappeler:

• Que Allende n'avait STRICTEMENT rien de "communiste" ni encore moins de "castriste".
  Et que son principal "engagement de gauche" a consisté à nationaliser des entreprises détenues par des entreprises américaines pour que la population chilienne puisse profiter des énormes bénéfices engendrés par ces entreprises.
   
• Que Allende, ne vous en déplaise, a été DEMOCRATIQUEMENT élu par le peuple chilien.
  Et qu'il a été chassé du pouvoir et assassiné par un coup d'état militaire d'extrême droite ultralibérale afin de protéger les intérêts économiques des USA.

Je suis (plutôt) de gauche, je n'ai strictement AUCUNE difficulté à reconnaitre (et je l'ai déjà fait précédemment) qu'une partie de la gauche de la gauche a fait preuve d'aveuglement idéologique en soutenant des régimes communisto-dictatoriaux.

Je regrette donc que, de votre coté, vous restiez dans un clair déni de réalité en refusant de reconnaitre qu'une partie de la droite de la droite a, de son coté, fait tout autant preuve d'aveuglement idéologique en soutenant des régimes ultra-libéralo-dictatoriaux.

il y a 8 minutes, frunobulax a dit :

Que Allende, ne vous en déplaise, a été DEMOCRATIQUEMENT élu par le peuple chilien.

Comme Chavez en 1998 avec 56,2% des voix!

Melenchon l' admirateur de Castro.

il y a 6 minutes, dede 2b a dit :

Comme Chavez en 1998 avec 56,2% des voix!

Fichtre ...
La démocratie et le choix des citoyens dans une élection libre et au suffrage universel vous poserait-il problème ?

Ceci dit, comparer l'élection de Chavez (pour qui je n'ai strictement AUCUNE sympathie) avec celle d'Allende relève un poil du ridicule ...

Rappelons quand même que, contrairement à Chavez (1992), Allende n'a JAMAIS tenté de prendre le pouvoir par un coup d'état.

il y a 30 minutes, PASCOU a dit :

Melenchon l' admirateur de Castro.

Oui celui qui a fait d'un pays arriéré tenu par les curés intégriste et les fournisseurs de drogue, un pays qui se permet de fournir des médecins au monde entier qui en manque!

Entre le mafieu Batista ,ami de la Mafia, et Castro, moi j'ai choisi, et toi Pascou, tu te drogue?

il y a une heure, dede 2b a dit :

Sauf que pour ces gens les élection comptent peu, ce qui compte c'est est-ce les groupuscule facho genre Loustau et d'autres sont prèt à intervenir?

Eux ce sont réjouis non pas du coup d'Etat mais de l'intervention armée et le massacre au Chili, tout les journaux d'extrème droite ont applaudi pour soutenir les USA, car il a été prouvé que les USA ont soutenu Pinochet dè le début! Relis leurs littérature, pas le Figaro mais celle des Minutes et Rivarol! Sans compter les royalistes chrétiens-intégristes! Mr Levervre est allé féliciter Pinochet en personne!

Je savais pas que Libé était de gauche, c'est nouveau ça, plutot radical de droite. Regarde:

https://www.liberation.fr/planete/2019/01/06/l-ideologie-et-la-paranoia-au-coeur-du-genocide-khmer-rouge_1701333

Alors le menteur? Et bien au Brésil le néo-facho Bolsonaro elle en pense quoi notre extrème droite?

https://www.liberation.fr/planete/2018/10/29/de-le-pen-a-salvini-la-victoire-de-bolsonaro-rejouit-l-extreme-droite_1688540

Le Libération de 1975 a bel et bien titré ce qu'annonce @Garlaban. Je suppose qu'à l'époque personne n'avait imaginé l'horreur qu'allaient faire régner les khmers rouges.

Il arrive, hélas qu'un peuple se réjouisse de s'être libéré d'une servitude sans savoir qu'il est en train de tomber dans encore pire.

Il y a bien longtemps (35 ans) que Libération et les auteurs  y compris les auteurs de ces titres plus que fâcheux ont fait amende, honorable.

http://cambodge.blogs.liberation.fr/2009/10/15/libe-les-maos-et-les-khmers-rouges/

il y a 6 minutes, dede 2b a dit :

Oui celui qui a fait d'un pays arriéré tenu par les curés intégriste et les fournisseurs de drogue, un pays qui se permet de fournir des médecins au monde entier qui en manque!

Entre le mafieu Batista ,ami de la Mafia, et Castro, moi j'ai choisi, et toi Pascou, tu te drogue?

Donc tu confirmes cette belle amitié?

Et non, je ne me drogue pas.

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

il y a 18 minutes, dede 2b a dit :

Entre le mafieu Batista ,ami de la Mafia, et Castro, moi j'ai choisi, et toi Pascou, tu te drogue?

 

Donc tu confirmes cette belle amitié?

Oh j'ai souvent été là bas j'ai déjà expliqué, mais pas par amitié !

Chavez et Castro étaient pour moi des staliniens, mais au moins ce n'étaient pas des défenseurs du nazisme comme ont pu l'être bien des libéraux!

Donc si tu ne te drogue pas tu dois donc féliciter Castro qui as éradiqué le régime de Batista allié de la Mafia!

Une petite éducation?

Citation

 

Le jeu et la prostitution, contrôlés par les gangs nord-américains et notamment la Mafia (grâce aux relations entre Batista et les parrains mafieux Meyer Lansky et Lucky Luciano), se développent. Batista négocie avec Cosa nostra la construction de casinos et d'hôtels de luxe par l’État cubain, mais administrés exclusivement par la mafia. L'aéroport militaire de La Havane est utilisé comme plate-forme de transit pour le trafic de drogue grâce à l’emplacement stratégique de Cuba, et pour alimenter en cocaïne et héroïne les clubs de la capitale. Ces activités procurent au régime des recettes considérables et Batista et ses proches en tirent des bénéfices personnels. La capitale cubaine accueille même en décembre 1946 une conférence au sommet des chefs mafieux nord-américains qui rassemble plus d'un millier de participants et constitue la plus importante du genre^13,3.

Selon le journaliste du Washington Post Karl E. Meyer, La Havane devient « une sorte de bordel pour les Nord-américains »⁹. L'historien Arthur Schlesinger évoque également une ville « transformée en un grand casino et bordel pour les hommes d’affaires américains ». L'universitaire Samuel Farber relativise cette analyse considérant que l'importance économique que les États-Unis accordaient aux casinos et au tourisme était exagérée en raison d'une perception coloniale de Cuba.

 

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Oh j'ai souvent été là bas j'ai déjà expliqué, mais pas par amitié !

Chavez et Castro étaient pour moi des staliniens, mais au moins ce n'étaient pas des défenseurs du nazisme comme ont pu l'être bien des libéraux!

Donc si tu ne te drogue pas tu tu dois donc féliciter Castro qui as éradiqué le régime de Batsita allié de la Mafia!

Une petite éducation?

 

Je peux n' aimez ni les uns ni les autres.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Je peux n' aimez ni les uns ni les autres.

Bien sur, mais tu sais dans la vie il est difficile d'être neutre, un jour il faut choisir, sinon c'est la vie qui te choisie.....et c'est pas forcément bon!

Le 09/11/2020 à 06:42, versys a dit :

Jean-Luc Mélenchon "propose" sa candidature à l'élection présidentielle de 2022, mais la conditionne au recueil de 150 000 parrainages citoyens

Les sondages le placent pour l'heure très loin derrière Emmanuel Macron et Marine Le Pen.

Article rédigé par

 

franceinfo avec AFP

France Télévisions

... du Grand Mélenchon !! plus que jamais théâtral et dans sa recherche permanente de captation de lumière, la Diva fiste sonne le lever de rideau de sa campagne2022 en introduisant un suspense insoutenable sur lequel il compte pour doter sa décision (prise depuis longtemps) d'un regain d'intérêt certain...

150 000 parrainages.... et s'il en recueille 300 000 ou 400 000 (facile en comptant sur le concours partisan des camarades qui trouveront vite la combine du parrainage "à répétition"), il pourra proclamer en écartant triomphalement les bras qu'il se présente à la demande pressante et suppliante du Peuple de France enthousiaste et unanime...

Un foutage de gueule de plus de Mélenchon qui démarre une campagne prometteuse... 

Comme si les français 

Ne savaient pas

Qu offenser les marché

Les ruinerrez

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Bien sur, mais tu sais dans la vie il est difficile d'être neutre, un jour il faut choisir, sinon c'est la vie qui te choisie.....et c'est pas forcément bon!

La preuve que je ne suis pas neutre puisque je choisis de mettre tout ça  dans le même  sac.

il y a 33 minutes, PASCOU a dit :

La preuve que je ne suis pas neutre puisque je choisis de mettre tout ça  dans le même  sac.

C'est ça que j'appelle être neutre! S'en laver les mains comme on dit à Belleville....et dans la Bible

il y a 20 minutes, dede 2b a dit :

C'est ça que j'appelle être neutre! S'en laver les mains comme on dit à Belleville....et dans la Bible

 

C'est  toi qui interprètes, ce n'est  pas mon avis.

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Sauf que pour ces gens les élection comptent peu, ce qui compte c'est est-ce les groupuscule facho genre Loustau et d'autres sont prèt à intervenir?

Eux ce sont réjouis non pas du coup d'Etat mais de l'intervention armée et le massacre au Chili, tout les journaux d'extrème droite ont applaudi pour soutenir les USA, car il a été prouvé que les USA ont soutenu Pinochet dè le début! Relis leurs littérature, pas le Figaro mais celle des Minutes et Rivarol! Sans compter les royalistes chrétiens-intégristes! Mr Levervre est allé féliciter Pinochet en personne!

 

C'est donc ça le soutient de la droite de la droite au régime de Pinochet !! ... 3 clampins inconnus au bataillon ne représentant quasiment qu'eux-mêmes, sans aucune incidence intellectuelle, culturelle e tpolitique sur la société française.

Il faut être sérieux, c'est sans commune mesure avec ce qu'a été le soutien et la contribution de "la gauche de la gauche" à l'idéal communiste, aux dictatures communistes pendant des décennies.. à son emprise quasi total sur l'université, sur le monde des lettres... qui a eu son PCF en France, satellite de l'immense système totalitaire soviétique, a occupé le pavé à travers des groupuscules gauchistes très actifs, a imposé le scientisme marxiste dans bien des domaines comme magistère de la pensée absolue, avait ses intellectuels pétris de certitudes doctrinales qui ont traité jusqu'au bout un Soljenitsyne  "d'affabulateur" et "d'agent de l'impérialisme" , ses grands maîtres à pensée comme Sartre : "tout anti-communiste est un salaud", ont protégé au mépris de la justice toujours en France des ex-brigadistes rouges comme s'il s'agissait d'agréables robin des bois...La liste des errements de cette gauche vertueuse et donneuse de leçon est infiniment longue.

On ne peut mettre sur un même plan les conséquences d'un épisode de la guerre froide comme le coup d'Etat au Chili fut-il douloureux avec l'immense adhésion qui a confiné à l'aveuglement de cette "Gauche de la gauche" française,  qui soit dit en passant représentait pendant fort longtemps pratiquement toute la gauche.