Savoie : âgés de 10 ans, ils sont arrêtés pour apologie du terrorisme

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Tu nous manquais pas. 

toi non plus !

à l’instant, Plouj a dit :

Ce serait pourtant la clé.

 

Plouj, désolée je n'ai aucun pouvoir de devin. Ma boule de cristal ne possède la capacité que de faire chatoyer les rayons du soleil.

il y a 5 minutes, Sittelle a dit :

Ne vous préoccupez donc pas des réactions que vous ne savez pas forcement interpreter.

j ai peut etre pas compris ta reaction alors ! desolée !

Il y a 6 heures, Beltégeuse a dit :

Bonjour à toutes et tous, pourquoi l'école n'a pas convoqué les parents ? Ces enfants ont quoi, 10, 11, 12, 13 ans ? Déjà oui, c'est vrai l'éducation des parents est certainement en faveur des propos tenus par ces gamins.

Mais il s'agit bien de gamins.... imaginez, vous dormez et vous êtes réveillé par des personnes cagoulées, armées et qui doivent sûrement vous adjoindre sans autres préambules de vite sortir du lit et de les suivre ! nous, les adultes on aurait certainement une peur bleue, ce genre de peur que des pauvres familles ont eus dans un passé peu glorieux pendant la France de Pétain !

Vous le savez jamais je n'aurai de compassion pour les pourritures de terroristes qui assassinent les innocents, mais dans ce cas, je reste quand même perplexe... ces enfants seront traumatisés et auront peut-être le dessein de se venger un jour contre nos FDO, voir pire commettre eux même des attentats sanglants.

Je pense que ces gamins devront être suivis par des pédopsys, des éducateurs ou autre intervenants socio-éducatifs. La méthode employée est très délétère?

Bien sûr qu'il fallait une action pour faire comprendre aux parents et aux enfants que les lois de la République doivent être respectées, mais on enfonce pas par la force dans le crane des personnes concernées abruties par les dogmes d'une religion interprétée par des imams intégristes, les valeurs de la France....

 

Il aurait juste fallu arrêter les parents en même temps!

Ces gosses n'ont pas sorti ces menaces et ce ressenti comme ça sans raisons!

il y a 8 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

mais ici on est en France, et le discours général c'est la laïcité pas l'islam d'Etat. Un enfant est perméable à ce qui ce dit dans leur famille mais ils le sont aussi à ce qui se dit ailleurs -  Un enfant qui tient des propos comme ceux dont il est question dans ce topic ne les a pas forcément entendu par ses parents - ça peut être dans un groupe de copains, des voisins, des grands frères ou frères des copains- ou sur le Net..

Un suivi éducatif permettra justement de savoir d'où ça leur est venu et pourquoi ils les ont repris - et fournir ainsi un autre son de cloche que cet entourage-là. Je ne vois pas comment on pourrait agir mieux- on va pas les mettre à la DASS surtout quand rien n'indique que la famille n'est pas radicalisée !

C'est tout autre chose de ne pas comprendre l'explication d'un exo de math que de ne pas comprendre l'impact d'un appel au meurtre....

C'est normal à 8 ans de croire aux sirènes, c'est le merveilleux, comme le Père Noël.... normal et rien de dangereux ni de mal là-dedans ! c'en est tout autrement d'approuver une décapitation et menacer de la même chose quelqu'un, même à 10 ans !! et non, ce n'est pas du tout banal ni courant, contrairement aux sirènes à 8 ans...

D'autre part, les parents même quand ils s'y efforcent du mieux qu'il faut, ne maîtrisent pas forcément tout -beaucoup d'impondérable et non à leur portée interfèrent dans la vie des gosses ; une voix extérieure ça permet d'aider à remettre les pieds sur terre, à apporter une dimension supplémentaire dans l'univers social de l'enfant. Quand les propos sont aussi outranciers que ceux émis ici, il est indispensable de leur faire réaliser la portée et leur outrance ; la parole des parents seule c'est pas assez, faut qu'il y en ai une autre, et un suivi pour bien comprendre ce qu'il est est passé par la tête et y travailler est indispensable.

Mais c'est justement plus facile de comprendre un problème de maths. ça a le mérite d'avoir une logique à enseigner. Et le mérite aussi de ne pas entrer en collision avec les croyances de tes familiaux

il y a 2 minutes, Sittelle a dit :

Plouj, désolée je n'ai aucun pouvoir de devin. Ma boule de cristal ne possède la capacité que de faire chatoyer les rayons du soleil.

Moi non plus mais les sociologues ou enquêteurs doivent l'avoir, qu'ils en parlent, ça résoudrait bien des problèmes et donnerait des réponses à des questions !

il y a 11 minutes, itsmeagainagain a dit :

toi non plus !

Je ne suis jamais partie moi. 

Il y a 1 heure, new caravage a dit :

Oui il y a des héros de 11 ans mais il y a aussi ça:Tout dépend de ce qu'on leur met dans le crâne aux minots!

      

Et tout le monde se souvient sans doute de ces deux chérubins de 10 ans, qui avaient enlevé et massacré à mort, un enfant de 3 ans ...Robert Thomson et Jon Venables... 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Je ne suis jamais partie moi. 

j en suis ravie !

il y a 11 minutes, hanss a dit :

Je ne suis jamais partie moi. 

Louange à tout nos dieux pour ça!

il y a 15 minutes, hanss a dit :

Je ne suis jamais partie moi. 

Je sais pourquoi tu es restéeu ! une question de 6 et de zéros !

Il y a 6 heures, Droucall a dit :

La situation est cocasse. Pour ne pas dire, absurde. Je propose qu'ils arrêtent aussi les enfants qui se bagarrent ou profèrent des menaces envers la vie de leur camarade pendant la récréation ou au moins de permettre aux victimes d'aller au commissariat pour porter plainte directement afin d'engager des poursuites à l'encontre des enfants de dix ans, futurs délinquants.

Que je sache, ce ne sont pas ces deux gamins dont on parle qui ont décapité un professeur. 

J'aimerais bien savoir ce qu'en pensent leurs parents. Après tout, ils sont sous leur responsabilité, un enfant bien souvent ne fait que répéter ce qu'il entend. On peut aussi regarder les réseaux sociaux qu'ils fréquentent, avec qui ils sont en contact afin de comprendre d'où leur vient cela, mais ils sont peut-être un peu stupides. En tout cas, ils n'ont aucune excuse, d'un point de vue purement objectif, ils sont en tort.

Malgré tout, je pense que le conditionnement vient surtout d'Internet, aujourd'hui ils ont tous accès à cela bien avant l'âge auquel ils devraient légitimement s'y intéresser. En vérité, les enfants de cette génération sont déjà voués à se faire endoctriner par tout un tas de connerie idéologique disséminé sur Internet qui leur met des idées dans la tête. Qu'ils prennent un bouquin plutôt qu'une mitraillette ou un couteau.

Je sais que c'est une vision idéaliste et que cela ne se produira jamais, on aura toujours ce problème à faire respecter les valeurs et les traditions à des enfants qui ne se sentent plus appartenir à ce pays en remettant en cause les fondements de notre société. 

Ils ne les remettent pas d'eux-mêmes en cause ces fondements de notre société...

Il y a 6 heures, ouest35 a dit :

Si la gamine a bien formulé ainsi ....

" “Je suis déçue pour le professeur (en parlant de Samuel Paty) mais ça aurait été bien qu’il ne montre pas les caricatures”

Y a-t-il injure ? (à 10 ans on ne s'exprime pas comme un grand Universitaire) C'est une phrase en raccourci .... et j'ai entendu ou lu  des adultes qui ne sont ni turcs, ni musulmans s'exprimer ainsi (ne pas faire de vague) !

Pourquoi le professeur n'a-t-il pas saisi l'occasion pour expliquer plus profondément les lois françaises dont la liberté de la presse, la séparation des Eglises et religions de l'Etat,  qu'à l'école publique on peut parler des religions historiquement mais pas les enseigner ça s'appelle la laïcité qui fait que l'enseignement, le savoir, est pour tous afin  que La Liberté (de croire) l'Egalité (des droits et devoirs n'est pas selon les religions mais pour tous les citoyens) la Fraternité (n'existera que si tous nous mettons en commun nos différences pour in fine faire nation sous la l'épithète de "français" ) .... soient vraiment ce qui nous relient !

Je suis pour que tout arrivant sur notre territoire passe par la case apprendre la langue, en même temps comment fonctionne notre Constitution avec ses droits et devoirs ... "vous arrivez avec vos coutumes et votre religion mais ici nos coutumes, nos lois sont celles de notre Pays que vous avez "choisi" et poids et mesures seront les "nôtres" ! La langue est à "imposer" (le Canada le fait) avant de donner des papiers ... Comment l'intégration peut-elle se faire sinon,donc les regroupements par quartiers sont obligatoires ! Et aujourd'hui avec toutes les technologies dans certaines familles de certains quartiers la télé de leur pays d'origine fonctionne toute la journée et les prêches avec !!! 

Aujourd'hui? ça fait belle lurette qu'ils regardent leur pays d'origine à la télé, prêchent compris...Les paraboles ont fleuri sur les balcons depuis plus d'une trentaine d'années...

Et pas dans certains quartiers comme aujourd'hui...mais dans des cités où la mixité existait...c'est bien le comble!

Il y a 7 heures, unjour a dit :

Je me rappelle étant gosses, on avait une peur panique de la police. On se tenait à carreaux. Maintenant, ils lancent des galets aux policiers sur les conseils des parents.

Et tu n'as que 36 ans, un gamin quoi!

En 68 on avait pas peur de la police! On se tenait pas à carreau! Mais t"étais pas né! 

La justice, puisque c'est d'elle que vient la décision d'arréter les gamins (et non la police) devrait en punition mettre ces gamins dans des pensions catholique, ils verraient qui est le vrai Dieu! 

10 prières par jour et à genoux sans tapis!

Pour la fille est bien comme en Irlande et ses blanchisseries!

il y a une heure, 'moiselle jeanne a dit :

C'est tout autre chose de ne pas comprendre l'explication d'un exo de math que de ne pas comprendre l'impact d'un appel au meurtre....

C'est très difficile aussi d'expliquer ce que c'est la mort à un enfant, c'est même difficile à comprendre pour un adulte, la plupart des habitants de la planète pensent qu'ils continueront d'exister après la mort d'une façon ou d'une autre.

Pour le reste je suis d'accord avec toi.

Il y a 7 heures, unjour a dit :

Je me rappelle étant gosses, on avait une peur panique de la police. On se tenait à carreaux. Maintenant, ils lancent des galets aux policiers sur les conseils des parents.

Nous aussi, je croyais que c'était à cause du système de Hassan II, et j'ai remarqué aussi que les gamins n'ont plus peur, je me disais que c'est parce que le gros lard est tellement gras qu'il ne fait plus peur à personne.

Il y a 5 heures, Beltégeuse a dit :

Je ne pense pas que @Lowy soutient le terrorisme, tout comme @unjour était prof, donc il connait bien "son sujet".... c'est sûr que ce que l'on peut mettre en exergue avec cette énième histoire liée aux caricatures, c'est notre échec à vouloir accueillir toute la planète sans rien exiger des entrants sur le territoire !

Là oui nos gouvernants sont des bisounours et ça date des années Mitterrand voir même Giscard ! on paie aujourd'hui cette explosion migratoire incontrôlée, pire la gauche a fustigé les lanceurs d'alerte et faut dire aussi que la majorité des profs (se réclamant de Jaurès) ont soutenus dans leur tradition les migrants et ont voulu "tuer" les traditions françaises au nom de la laïcité (que je respecte, si elle me respecte)... ce que je veux dire c'est que (par exemple), au nom de la laïcité, on condamnera les Crèches de Noël, mais on acceptera le voile dans les administrations ou même à l'Assemblée Nationale ou pour les sorties scolaires !

36 poids, 36 mesures et toujours contre les français de souche ou parfaitement intégrés. Ça nous mène à regarder de travers toute personne basanée et à le confondre avec les pires terroristes.                  

https://www.cairn.info/revue-politix-2008-2-page-69.htm

L'immigration sous Giscard...

Quelques idées reçues volent en éclat!

il y a 1 minute, riad** a dit :

Nous aussi, je croyais que c'était à cause du système de Hassan II, et j'ai remarqué aussi que les gamins n'ont plus peur, je me disais que c'est parce que le gros lard est tellement gras qu'il ne fait plus peur à personne.

Hello Riad, à mon humble avis, les malfrats, voyous ou autre délinquant n'ont plus peur de la police... les policiers sont toujours sur la sellette...

Un scooter qui tombe et le conducteur se tue, c'est leur faute

Un voyou blessé lors d'un braquage, c'est leur faute

Un automobiliste se tue lors d'une course poursuite c'est leur faute

Une perquisition qui tourne mal à cause de truands irascibles où des armes seront utilisées avec mort, c'est leur faute

J'avais un copain inspecteur (très proche) qui me disait qu'il n'interrogeait jamais une fille ou femme avec la porte fermée et il demandait toujours l'assistance d'une collègue, il craignait d'être accusé de viol ou tentative de viol....

Michel Neyret, un inspecteur ou commissaire, me rappelle plus, était mis au banc des accusés juste pour avoir fait son métier, payer des indics !

De plus la justice dans ce pays majoritairement à gauche laisse les crapules en liberté et les policier mis en examen ! on marche sur la tête...

Il y a 2 heures, Sittelle a dit :

Lundi, elle a dit à son enseignant : “Je suis déçue pour le professeur (en parlant de Samuel Paty) mais ça aurait été bien qu’il ne montre pas les caricatures”. Elle n’a rien dit d’autre. » La jeune écolière n’a pas, non plus, voulu retourner à l’école.

 

 

Cette simple phrase me heure.

Je me demande si le mot déçu est le plus approprié pour la condamnation du meurtre du professeur ?

 

Cet enfant n'a tout simplement pas comprit la gravité de l'acte du terroriste ayant donné la morts.

C' est la phrase rapportée par sa mère...

Il y a 4 heures, riad** a dit :

Oui, il exploitent la jeunesse, mais aussi le retard mental.

Entre 18 et 21 ans, enfin je pense..

L'âge de raison est généralement situé vers l'âge de 7 ans chez l'enfant. Il correspond à la fin de la période oedipienne. Il commence à comprendre les notions de bien et de mal, de justice, ainsi que les conséquences de ses actes.

-----------------18ans c'est la majorité...faut pas s'tromper! et 21 c'est l'âge où, en règle générale les garçons arrêtent de grandir!