La nuit la plus longue.

il y a 18 minutes, Garlaban a dit :

 

... et alors le covid va prendre des vacances dès le 20 janvier?

Racle encore et toujours, jusque dans le passé, remonte jusqu'à MacKinley s'il le faut ... en attendant lui n'a rien déclenché comme guerre.

Mauvais perdant !  

Looooooooooooooser ! ! ! ! ! ! ! 

il y a 16 minutes, cheuwing a dit :

Mais bon ça ne te dérange pas que Trump mente et manipule son auditoire pour vouloir rester au pouvoir 

 

C'est quoi encore cette moraline !! Pas besoin de censure pour me faire une idée sur telle ou telle question.

Exemple de coupures comme ici en Chine. La tv d'un expat se coupe au milieu d'un reportage sur les manifestations pro-démocratie à Hong kong

https://www.spi0n.com/chine-television-censure-manifestation/

c'était pourtant pour le plus grand bien des masses victimes des mensonges et de la manipulation et blabla...

il y a 3 minutes, Garlaban a dit :

C'est quoi encore cette moraline !! Pas besoin de censure pour me faire une idée sur telle ou telle question.

Exemple de coupures comme ici en Chine. La tv d'un expat se coupe au milieu d'un reportage sur les manifestations pro-démocratie à Hong kong

https://www.spi0n.com/chine-television-censure-manifestation/

c'était pourtant pour le plus grand bien des masses victimes des mensonges et de la manipulation et blabla...

Oui et ? ça venait du pouvoir central 

Est ce que ça été le cas aux usa, est ce que cette décision venait du pouvoir ? Est ce que toutes les chaînes l ont fait ? 

Ni l'un, ni l'autre ne constituent des exemples ou une quelconque espérance.

Par contre, comme je l'ai écrit plus avant dans ce topic, cette Amérique a juste 10 à 15 ans d'avance sur ce qui nous attend en France prochainement dans bien des domaines.

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

Oui et ? ça venait du pouvoir central 

Est ce que ça été le cas aux usa, est ce que cette décision venait du pouvoir ? Est ce que toutes les chaînes l ont fait ? 

Arrête de chipoter, tu t'enfonces. Tu aimes la censure, le reste n'est que verbiage.

il y a 5 minutes, Garlaban a dit :

Par contre, comme je l'ai écrit plus avant dans ce topic, cette Amérique a juste 10 à 15 ans d'avance sur ce qui nous attend en France prochainement dans bien des domaines.

Déjà pour le système électoral c'est bien plus carré chez nous 

Ensuite les problématiques sont différentes et nos institutions sont plus faibles que celle des américains, donc la tu es dans une prospective 

il y a 5 minutes, Garlaban a dit :

Arrête de chipoter, tu t'enfonces. Tu aimes la censure, le reste n'est que verbiage.

Arrêtez de chipoter, tu aimes le mensonge 

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

 

Ben tu sais quoi, ton Trump, en ce moment c'est ....

      ...

Il l'a dans l'cul, dans l'cul l'raciste ... !

Il l'a dans l'cul, dans l'cul le misogyne ... !

Je pense que ton hypocrisie ne dupe personne, le seul truc qui te tienne debout c'est la haine de l'autre et l'idée de le détruire. Comme si "raciste" et encore plus drôle "misogyne" étaient des catégories qui te concernaient.

il y a 46 minutes, Garlaban a dit :

 

... et alors le covid va prendre des vacances dès le 20 janvier?

Racle encore et toujours, jusque dans le passé, remonte jusqu'à MacKinley s'il le faut ... en attendant lui n'a rien déclenché comme guerre.

Et si l Arabie Saoudite,  Israël et les Usa (Donald Trump)  & alliés  avaient créé l Etat Islamique en Syrie et Irak ?

D un côté l Arabie Saoudite et Qatar, les alliés des Usa ont agrandi l Etat Islamique pour contrer l influence des chiites syriens et iraniens en Irak et contrées de l Etat Islamique... Trump etait à deux doigts de lancer une guerre totale contre l Iran...l Etat Islamique sunnite fut juste un front révélateur. Pour ma part, les russes ont " contré "ce front Islamique sunnite avec les chiites. Les chiites ont failli tombé à terre...Irak, Iran, Syrie, etc.... la guerre insidieuse contre les chiites à failli basculer du mauvais côté. 

il y a 10 minutes, soldat inconnu a dit :

Et si l Arabie Saoudite,  Israël et les Usa (Donald Trump)  & alliés  avaient créé l Etat Islamique en Syrie et Irak ?

C'était en 2013. Trump a pris comme premier conseiller à la sécurité le général Flynn qui avait dénoncé cette situation.

il y a 37 minutes, Garlaban a dit :

Par contre, comme je l'ai écrit plus avant dans ce topic, cette Amérique a juste 10 à 15 ans d'avance sur ce qui nous attend en France prochainement dans bien des domaines. 

Tu t'illusionnes, notre système actuel est au même point que celui des USA. Le Président parle, dit un truc, il est contre-dit par d'autres membres du gouvernement, comme c'était le cas avec Trump au début de son mandat. Tout cohésion a disparu, chacun "gouverne" dans son coin sans concertation ... les ordres viennent de droite et de gauche comme dans un asile de fous.

Sauf que chez nous ce n'est pas "l'extrême droite" contre le "pouvoir légitime". Chez nous il n'y a "pas" de situation de crise institutionnelle, ils sont censés être tous du même bord.

Et nous avons déjà tous les black live matters nécessaires nous aussi.

il y a 24 minutes, cheuwing a dit :

 tu aimes le mensonge 

La recherche de la vérité ne passe pas par la censure, le bannissement ou par le prêt à penser... que chacun puisse faire son propre chemin sans subir les diktats des grands prêtres.

il y a 8 minutes, Mr_Fox a dit :

 

Tu t'illusionnes, notre système actuel est au même point que celui des USA. Le Président parle, dit un truc, il est contre-dit par d'autres membres du gouvernement, comme c'était le cas avec Trump au début de son mandat. Tout cohésion a disparu, chacun "gouverne" dans son coin sans concertation ... les ordres viennent de droite et de gauche comme dans un asile de fous.

Sauf que chez nous ce n'est pas "l'extrême droite" contre le "pouvoir légitime". Chez nous il n'y a "pas" de situation de crise institutionnelle, ils sont censés être tous du même bord.

Et nous avons déjà tous les black live matters nécessaires nous aussi.

Ce n'est pas de cela dont je parlais mais de clivages irréconciliables entre 2 mondes qui vont se censurer, s'ignorer, se mépriser Au nom de combats sans fin sur la race, le genre, le sexe, la communauté, l'urbanité ou la non-urbanité...

Avec la globalisation les problèmes ne sont plus traités, ils ne font qu'enfler. Les 2 Amériques qui se font face actuellement annoncent tout cela...Cette élection n'est qu'un épisode.

Il y a 13 heures, Plouj a dit :

Drôle d'élection quand même !

Ils ont éloigné volontairement Donald pour qu'il n'assiste pas à la ferveur populaire dans les rues !!!

Et ce sont les médias qui ont annoncés la victoire ... , c'est du n'importe quoi .

  Ils ne font pas parties des canaux officiels habilités à proclamer un Président..

Rupture de stock en champagne.

et recrudescence en flèche des contaminations

il y a 1 minute, unjour a dit :

Rupture de stock en champagne.

Hello mon Un jour, ben ouais le Trump a mit tout pleins de taxes sur la bibine française.....

il y a 48 minutes, menon a dit :

Et ce sont les médias qui ont annoncés la victoire ... , c'est du n'importe quoi .

  Ils ne font pas parties des canaux officiels habilités à proclamer un Président..

Merci de se renseigner avant de répéter les mensonges de certains 

Ça fait plus de 150 ans qu aux usa c'est l associated press qui indique le vainqueur , c'est traditionnel 

Les médias en font beaucoup et parfois :

Sur 200 médias américains, 194 avaient soutenu Hillary Clinton

"Si vous êtes différent ou scandaleux, les médias vont écrire à votre sujet", déclarait Donald Trump en 1987. Alors que les sondages annonçaient la victoire d'Hillary Clinton, ce fut le choc mardi 8 novembre aux Etats-Unis. Les médias, qui n'ont pas non plus vu se profiler l'élection de Donald Trump, se retrouvent désormais sous le feu des critiques. "Les médias traditionnels sont pris à partie parce que, eux non plus, n'avaient rien vu venir", explique Jean-Bernard Cadier, correspondant BFM TV à Washington. Il raconte comment les médias ont pris position en masse pour la candidate démocrate puisque plus de 200 journaux ont affiché leur soutien envers Hillary Clinton.

"Les médias d'information ont largement manqué ce qui se passait autour d'eux. C'est une histoire qui se répète. Les estimations n'ont pas seulement été un mauvais guide durant cette nuit électorale – elles ont été à l'inverse de ce qui se jouait réellement"

https://www.lesinrocks.com/2016/11/10/actualite/actualite/200-medias-americains-194-avaient-soutenu-hillary-clinton/

Ils n'avaient pas annoncé le résultat mais ils s'étaient drôlement plantés.

Il y a 6 heures, cheuwing a dit :

de répéter les mensonges de certains 

porte plainte via le CSA contre LCI , c'était le débat ce matin dans l'émission de Beaugrand !

Il y a 1 heure, menon a dit :

porte plainte via le CSA contre LCI , c'était le débat ce matin dans l'émission de Beaugrand !

Les gars ne se sont pas renseignés

Triste pour des journalistes 

https://www.ap.org/en-us/topics/politics/elections/how-we-call-races

A: AP race callers have a wide range of tools at their disposal to analyze the state of a race. They include AP’s vote count, which it has conducted in every U.S. presidential election since 1848. The Decision Desk also has access to data from AP VoteCast, our wide-ranging survey of the American electorate.

Il y a 8 heures, cheuwing a dit :

Ça fait plus de 150 ans qu aux usa c'est l associated press qui indique le vainqueur , c'est traditionnel 

Effectivement, il est assez étrange que des pseudos "donneurs de leçons" démocratiques ("ça n'est pas aux media de désigner le vainqueur") ignorent  manifestement TOTALEMENT le mode de fonctionnement de la démocratie américaine.

On leur rappellera donc pour mémoire (?) que, contrairement au pays européens (et à la France en particulier), il n'existe pas aux USA une commission électorale nationale apte à donner les résultats d'une élection dès la fermeture des bureaux de vote.

Et que ce sont "historiquement" depuis toujours "les media" qui le font aux USA, tout comme ils l'ont fait en 2016 en annonçant TRES rapidement (dans le courant la nuit du 8 novembre) l'élection de Trump.

Il y a donc un paradoxe pour le moins factuel de considérer totalement démocratique que "les media" annoncent la victoire de Trump en 2016 mais par contre totalement manipulatoire qu'ils annoncent sa défaite en 2020 ??

Au passage, l'élection de Trump en 2016 a elle aussi fait l'objet de nombreuses contestations et recours en recomptages ... que Trump à l'époque avait qualifiés "d'arnaques" et "gâchis qui instillent le doute"  !

"Les résultats de cette élection devraient être respectés au lieu d’être contestés. Nous devons accepter ce résultat et regarder vers l’avenir"
Donald Trump - 09/11/2016

"Jill Stein et Hillary Clinton auraient pu sauver la vie d'au moins 5.000 enfants si elles avaient investi dans des efforts de prévention du paludisme plutôt que de recompter les votes présidentiels".
Eric Trump - 04/12/2016

il y a 22 minutes, cheuwing a dit :

Les gars ne se sont pas renseignés

Triste pour des journalistes 

https://www.ap.org/en-us/topics/politics/elections/how-we-call-races

A: AP race callers have a wide range of tools at their disposal to analyze the state of a race. They include AP’s vote count, which it has conducted in every U.S. presidential election since 1848. The Decision Desk also has access to data from AP VoteCast, our wide-ranging survey of the American electorate.

 

 

AP does not declare a winner of an election that will be — or is likely to become — subject to a mandatory recount.

AP ne déclare pas le gagnant d'une élection qui sera - ou est susceptible de devenir - soumise à un recomptage obligatoire.

AP may call the race if the trailing candidate confirms they will not seek a recount or if the candidate publicly concedes the election.