Le terrorisme islamiste enfant monstrueux du chaos capitaliste mondialisé

Le terrorisme islamiste enfant monstrueux du chaos capitaliste mondialisé

Alors que le politiquement correct accuse les gens de gauche d'islamogauchisme, il refusent d'admettre que les va-t’en guerre contre le terrorisme islamiste voudraient faire oublier les responsabilités des grandes puissances occidentales dont la France dans son essor. Elles l’ont encouragé contre les luttes d’indépendance nationale, elles ont soutenu et soutiennent l’Arabie saoudite ou le Qatar qui ont financé et financent le fondamentalisme islamiste.

.

C’est en Afghanistan, dans les années 1980, contre l’URSS, que les USA et l’Arabie saoudite ont enfanté leur monstre, Ben Laden qui leur échappa pour créer Al-Qaïda, qui, en Algérie, contribua aux Groupes islamistes armés, les GIA, qui firent régner la terreur pour imposer la charia durant la décennie noire des années 90.

.

Après 2001, la guerre en Afghanistan au nom de la « guerre contre le terrorisme » déclenchée par les États-Unis et leurs alliés, la guerre en l’Irak, l’effondrement du régime de Saddam Hussein pendu, le pays à feu et à sang où les forces américaines d’occupation dressèrent les Irakiens les uns contre les autres en fonction de leur religion, leur fournirent un terrain propice.

.

L’Irak devint le point de ralliement de tous les djihadistes d’où sortit Daech qui prospéra après le départ des troupes américaines en 2011.

.

Puis, après la guerre en Libye, la Syrie livrée aux rivalités des puissances régionales, plongée dans la guerre civile, le califat sortit de ce chaos sanglant où les milices de Daech imposèrent la terreur de la charia.

.

Mais le discours officiel rassure les islamophobe de tout poil, effaçant la responsabilité de tous ces pays qui ont engendré le monstre.

historiquement le terrorisme est née en France au 19e siècle je crois avec l'attentat de la rue Nicaise à paris en 1800 .

c'est un concept francais..cocorico !

il y a 40 minutes, Peyo a dit :

Le terrorisme islamiste enfant monstrueux du chaos capitaliste mondialisé

blablablablabla....

Mais le discours officiel rassure les islamophobe de tout poil, effaçant la responsabilité de tous ces pays qui ont engendré le monstre.

Le terrorisme islamiste, c'est de la faute des terroristes islamistes !!! Point !

il y a 20 minutes, elbaid a dit :

historiquement le terrorisme est née en France au 19e siècle je crois avec l'attentat de la rue Nicaise à paris en 1800 .

c'est un concept francais..cocorico !

Non, c'est bien plus vieux que ça (vieux comme le monde je pense). Par exemple l'incendie du temple d'Artémis d'Éphèse en 356 avant JC par Erostrate, c'est déjà une forme de terrorisme. On pourrait aussi citer la Conspiration des poudres, en Angleterre, en 1605.

L'auteur du topic tente désespérément de trouver des excuses à ses potes islamistes (même si je suis à peu près certain que lui-même n'est pas musulman). Après l'extrême droite, c'est le "chaos capitaliste" qui est mis en cause! Caramba! Encore raté!

L'islamisme est une déviance périodique de l'Islam, presque aussi ancienne que cette religion elle-même. En ce qui concerne la version "moderne" de l'islamisme, on peut rappeler :

- Pour les sunnites : l'arrivée au pouvoir de la secte intégriste des Wahhabites en Arabie saoudite après la chute de l'Empire ottoman, et la fondation des Frères musulmans en Égypte en 1928;

- Pour les chiites : la révolution iranienne de 1979.

Quant au "chaos capitaliste mondialisé"... il existe bel et bien, mais ça n'a rien à voir.

Rien à faire ils ne veulent pas répondre au sujet ;

         Le terrorisme islamiste enfant monstrueux du chaos capitaliste mondialisé

il y a 30 minutes, elbaid a dit :

cocorico !

Les cocos aussi, appelés nihilistes.

il y a 1 minute, Talon 1 a dit :

Les cocos aussi, appelés nihilistes.

Le terrorisme islamiste enfant monstrueux du chaos capitaliste mondialisé,  un avis peut-être  ?

il y a 1 minute, Peyo a dit :

Le terrorisme islamiste enfant monstrueux du chaos capitaliste mondialisé,  un avis peut-être  ?

bah toute façon terrorisme islamisme capitalisme mondialisme  etc etc  , is finissent tous par "isme" .

le danger sont les "ismes" .

il y a 7 minutes, Peyo a dit :

Le terrorisme islamiste enfant monstrueux du chaos capitaliste mondialisé,  un avis peut-être  ?

Oui ... vous racontez  des conneries !!!!!

On dirait quand même un refilage de patate chaude des "islamo gauchistes" vers des "islamo capitalistes"... 

il y a 12 minutes, Crabe_fantome a dit :

On dirait quand même un refilage de patate chaude des "islamo gauchistes" vers des "islamo capitalistes"... 

il y a 20 minutes, elbaid a dit :

bah toute façon terrorisme islamisme capitalisme mondialisme  etc etc  , is finissent tous par "isme" .

le danger sont les "ismes" .

comme macronisme ....    

il y a une heure, elbaid a dit :

historiquement le terrorisme est née en France au 19e siècle je crois avec l'attentat de la rue Nicaise à paris en 1800 .

c'est un concept francais..cocorico !

Et les zelotes, les sicaires, les chouans, les outlaws de Robin hood, les rebelles de Wallace, c'est quoi 

il y a 41 minutes, Crabe_fantome a dit :

On dirait quand même un refilage de patate chaude des "islamo gauchistes" vers des "islamo capitalistes"... 

C'est tout à fait ça.

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

C'est tout à fait ça.

Mais ça ne prend pas! 

il y a 22 minutes, new caravage a dit :

Et les zelotes, les sicaires, les chouans, les outlaws de Robin hood, les rebelles de Wallace, c'est quoi 

 Ché pas moi . le terrorisme est ptet lié à la terreur émise par l'usage d'une bombe contre des civils , ce qui implique une certaine technologie qui n'existait pas à l'époque des chouans ...

mais bon l'assassinat de Henri IV est il un acte terroriste ou simplement un assassinat ?

à noter que "assassin" est un terme arabe .

il y a 38 minutes, Peyo a dit :

comme macronisme ....   

oui aussi ..

Il y a 1 heure, Francelibre a dit :

Le terrorisme islamiste, c'est de la faute des terroristes islamistes !!! Point !

... des terroristes musulmans

pourquoi avoir peur des mots ?

Il y a 1 heure, Peyo a dit :

Rien à faire ils ne veulent pas répondre au sujet ;

         Le terrorisme islamiste enfant monstrueux du chaos capitaliste mondialisé

c'est quoi ce délire ? tu regardes trop la  chaîne Al-Jezira

Beaucoup de specialistes en géopolitique le disent,  l islamisme sunnite serait soutenue et créée par les Usa... Ben Laden et ses relations avec la Cia... l Etat Islamique créé par les alliés US....( Arabie Saoudite , Qatar...).

Ces alliés veulent tellement lutter contre les chiites qu ils feraient tout contre eux.

Tous les spécialistes en géopolitique savent qu après la guerre froide, les Usa ont défini un nouvel Ennemi : l Islamisme chiite, notamment l Iran Chiite et sa révolution Islamique chiite.

Et tous ceux qui ont été contre les Usa, sont tombés : Yasser Arafat le Palestinien , Sadam Hussein l Irakien, Nasser l Égyptien, le Libyen Khadaffi, même Massoud l Afghan l indépendantiste à la fin...seul l Iran ne s est pas effondrée mais jusqu'à quand ?

Bref les capitalistes Us ont depuis la fin des communistes en 1970- 1990 ( fin Urss, chute du Mur à Berlin, ...) défini une nouvelle guerre...

Cette géopolitique de la Terreur vaut aussi pour les vassaux des Usa : l U.E notamment. Les Usa font tellement une politique trouble en Europe,  que les Européens ont deux choix : soit ils obéissent, soit ils s unissent. Mais dans ce dernier choix, ils ne pourront devenir une Puissance rivale. 

Les Usa veulent tellement diriger le Monde, quitte à enfanter des monstres...

il y a 10 minutes, tontonbon a dit :

c'est quoi ce délire ? tu regardes trop la  chaîne Al-Jezira

Ça n'a rien d'un délire, c'est le point de jonction entre les restes du projet révolutionnaire européen et l'Islam.

La révolution communiste devait être internationale : c'est par l'union de tous les peuples que le capitalisme et ses contradictions pourraient être dépassés (exemple de contradiction : les "crises de surproduction").

Le projet révolutionnaire s'est enlisé (URSS) mais les régimes capitalistes n'en sont pas moins défaillants à certains égards. Si le prolétariat a (ou avait ?) presque disparu en Occident, ça s'est fait au prix d'un transfert vers les pays "du sud" où le prolétariat s'est au contraire massifié. Aujourd'hui la Chine a incroyablement augmenté le niveau de vie de sa population par exemple, et nous bat à plat de couture sur bien des points ; mais elle a à son tour besoin de déporter les pires aspects de la production sur des pays plus pauvres, et des crises majeures lui pendent au nez du fait de sa politique économique.

Comme la voie institutionnelle et militaire est bouchée en Occident, les tendances révolutionnaires agonisantes mais toujours présentes cherchent d'autres issues. D'autre part l'Islam a progressé partout dans le tiers-monde, à la faveur de la pauvreté et de la destruction des structures traditionnelles notamment (mais l'Islam n'a pas eu besoin du capitalisme pour conquérir, bien avant l'émergence du capitalisme il avait conquis toute l'Afrique du nord et une partie de l'Europe). Mais le résultat aujourd'hui est que les deux forces se rejoignent par une alliance de circonstance pour dénoncer la domination occidentale et son hypocrisie.

Ainsi la faiblesse du projet révolutionnaire (projet révolutionnaire dont la cause sont les manques du capitalisme) explique sa collusion avec l'Islam. D'autre part, l'Islam trouve dans le projet révolutionnaire un vecteur idéologique pour assoir sa légitimité puis sa domination au coeur de l'idéologie contestataire occidentale.

Il y a un autre rapport plus direct entre le capitalisme et le péril islamiste, c'est bien sûr l'immigration, le fait de faire entrer par calcul de la main d'oeuvre qui coûte moins cher et qui est moins exigeante au point de vue de ses droits. Les français ne veulent plus faire les basses besognes parce qu'ils se sont embourgeoisés sur tout le 20eme siècle.

On veut travailler peu, gagner beaucoup et avoir beaucoup de loisirs, se "réaliser" comme individu, etc. Ce sont des valeurs issues de la bourgeoisie. Ce n'est pas péjoratif, c'est un constat. Mais dès lors il faut que "quelqu'un" se charge des basses besognes. Massivement aujourd'hui, ce sont des populations musulmanes.

Quand on opprime les gens, on finit par prendre un coup dans la gueule. Donc, chacun tranquille à la maison.

il y a 58 minutes, Loufiat a dit :

Ça n'a rien d'un délire, c'est le point de jonction entre les restes du projet révolutionnaire européen et l'Islam.

La révolution communiste devait être internationale : c'est par l'union de tous les peuples que le capitalisme et ses contradictions pourraient être dépassés (exemple de contradiction : les "crises de surproduction").

Le projet révolutionnaire s'est enlisé (URSS) mais les régimes capitalistes n'en sont pas moins défaillants à certains égards. Si le prolétariat a (ou avait ?) presque disparu en Occident, ça s'est fait au prix d'un transfert vers les pays "du sud" où le prolétariat s'est au contraire massifié. Aujourd'hui la Chine a incroyablement augmenté le niveau de vie de sa population par exemple, et nous bat à plat de couture sur bien des points ; mais elle a à son tour besoin de déporter les pires aspects de la production sur des pays plus pauvres, et des crises majeures lui pendent au nez du fait de sa politique économique.

Comme la voie institutionnelle et militaire est bouchée en Occident, les tendances révolutionnaires agonisantes mais toujours présentes cherchent d'autres issues. D'autre part l'Islam a progressé partout dans le tiers-monde, à la faveur de la pauvreté et de la destruction des structures traditionnelles notamment (mais l'Islam n'a pas eu besoin du capitalisme pour conquérir, bien avant l'émergence du capitalisme il avait conquis toute l'Afrique du nord et une partie de l'Europe). Mais le résultat aujourd'hui est que les deux forces se rejoignent par une alliance de circonstance pour dénoncer la domination occidentale et son hypocrisie.

Ainsi la faiblesse du projet révolutionnaire (projet révolutionnaire dont la cause sont les manques du capitalisme) explique sa collusion avec l'Islam. D'autre part, l'Islam trouve dans le projet révolutionnaire un vecteur idéologique pour assoir sa légitimité puis sa domination au coeur de l'idéologie contestataire occidentale.

Il y a un autre rapport plus direct entre le capitalisme et le péril islamiste, c'est bien sûr l'immigration, le fait de faire entrer par calcul de la main d'oeuvre qui coûte moins cher et qui est moins exigeante au point de vue de ses droits. Les français ne veulent plus faire les basses besognes parce qu'ils se sont embourgeoisés sur tout le 20eme siècle.

On veut travailler peu, gagner beaucoup et avoir beaucoup de loisirs, se "réaliser" comme individu, etc. Ce sont des valeurs issues de la bourgeoisie. Ce n'est pas péjoratif, c'est un constat. Mais dès lors il faut que "quelqu'un" se charge des basses besognes. Massivement aujourd'hui, ce sont des populations musulmanes.

Ça c'est une vue de l'esprit. D'autant que les islamistes sont souvent issus de familles bourgeoises, ce sont même parfois les gens  les mieux intégrés à la société occidentale. On a l'impression que plus ils sont intégrés et plus ils culpabilisent, et plus ils culpabilisent plus ils compensent par du zèle religieux, jusqu'à adhérer aux projets criminels des fanatiques les plus extrémistes.