à l’instant, Flower00 a dit :

Tu parles ! Pure provocation !

NON....... LIBERTÉ D'EXPRESSION !!!

il y a une heure, Condorcet a dit :

Bah ça n'empêche en rien de faire passer le Coran avant les lois de la républiques et donc de considérer qu'il est interdit de caricaturer le prophète. 

Interdit ! Qui dit ça ? Où est-ce que c'est écrit ? 

il y a 1 minute, Flower00 a dit :

Tu parles ! Pure provocation !

C'est juste mis à leur disposition, on ne va pas les forcer à lire, chacun est libre. 

à l’instant, chanou 34 a dit :

des lycéens peuvent regarder des films porno,

ça fait partie aussi de la liberté d'expression ... 

il y a 6 minutes, Flower00 a dit :

Ah bon ! C'est quoi alors ?

C'est de la culture !

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Ah...alors des lycéens peuvent regarder des films porno, ça c'est sans risque, par contre des caricatures politiques et religieuses non?

Je ne vois pas le rapport !

L'état n'impose pas aux élèves de regarder du porno.

il y a 6 minutes, Flower00 a dit :

Ah bon ! C'est quoi alors ?

Un truc qui va être long à t'expliquer apparemment. 

il y a 3 minutes, stvi a dit :

ça fait partie aussi de la liberté d'expression ... 

Non. Pas vraiment. Y a pas d'expression qui tienne devant un film porno, on est captif des images qu'on voit et qui ne font appel qu'à des réactions hormonales totalement incontrôlables. Ce qui n'est pas le cas d'un dessin, surtout remis dans son contexte par les historiens.

il y a 2 minutes, Flower00 a dit :

Je ne vois pas le rapport !

L'état n'impose pas aux élèves de regarder du porno.

manquerait plus que ça!

il y a 5 minutes, Flower00 a dit :

Tu parles ! Pure provocation !

Nous y sommes.

Provocation, ça veut dire qu'il faut pas chercher les problèmes avec ces gens là ?

Ceci dit, c'est peut être une perte de temps.

De poursuivre dans les méthodes soft.

il y a une heure, Irisbleu a dit :

Les politiques nous parlent d'unité nationale...et le Sénat, à majorité de droite, vient de rejeter un amendement parce que présenté par Ravier, RN !

Au sénat, la droite refuse un amendement visant à refuser automatiquement l’asile aux étrangers condamnés pour terrorisme

Ben heureusement qu'on interdit l'asile à un étranger condamné pour terrorisme ! 

Il manquerait plus que ça ! 

Et rien à voir avec l'unité nationale, qui peut pondre des lois comme ça ? 

il y a 1 minute, Flower00 a dit :

Je ne vois pas le rapport !

L'état n'impose pas aux élèves de regarder du porno.

Tain, t'aurais dû regarder de bons pornos... ça t'aurais fait du bien.....

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Non. Pas vraiment. Y a pas d'expression qui tienne devant un film porno, on est captif des images qu'on voit.

Comme avec tout film, c'est même le but recherché!

il y a 4 minutes, italove a dit :

Interdit ! Qui dit ça ? Où est-ce que c'est écrit ? 

Dans le Coran ou dans les hadith généralement enseignés conjointement.

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

Non. Pas vraiment. Y a pas d'expression qui tienne devant un film porno, on est captif des images qu'on voit. Ce qui n'est pas le cas d'un dessin, surtout remis dans son contexte par les historiens.

comment qu'on fait  pour que tout le monde comprenne que c'était du deuxième degré ? ... 

mais sans rire , les films pornos sont interdits au moins de 18 ans pour ménager leur susceptibilité , que je sache , les caricatures  de Charlie ne l'étaient pas ... donc on peut s'en servir dans les lycées , point barre ... 

Il y a 4 heures, dede 2b a dit :

L'enseignant connait la religion de ses élève ?
 

C’est inutile 

Il y a 4 heures, dede 2b a dit :

Surtout dans un quartier ou, à part des communautés manouche il y a pas beaucoup de musulmans!

A priori ce ne sont pas les manouches qui se sont plaints 

Citation

Le parquet de Paris a ouvert dimanche une enquête après la diffusion sur un site Internet néonazi de la photographie du professeur décapité vendredi près d’un collège à Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines), a-t-il annoncé ce lundi à l’AFP.

Un site Internet néonazi français, hébergé à l’étranger, a diffusé la photographie du cadavre décapité du professeur, Samuel Paty, postée sur Twitter par l’assaillant, Abdoullakh Anzorov, pour revendiquer son crime. L’enquête pour « diffusion d’images de violence », confiée aux policiers de la brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP), a été ouverte après le signalement de la diffusion du cliché par l’Association française des victimes du terrorisme (AFVT), a précisé à l’AFP le parquet de Paris.

Oui c’est pas bien 

il y a 1 minute, stvi a dit :

comment qu'on fait lorsqu'on fait pour que tout le monde comprenne que c'était du deuxième degré ... 

 

 

Désolée...c'est pas facile à faire passer le second degré sur un forum...^^

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Il y a 4 heures, dede 2b a dit :

L'enseignant connait la religion de ses élève ?
 

C’est inutile 

Il connait ou il connait pas? J'ai du répondant ....hélas!

il y a 6 minutes, Condorcet a dit :

Nous y sommes.

Provocation, ça veut dire qu'il faut pas chercher les problèmes avec ces gens là ?

Ceci dit, c'est peut être une perte de temps.

De poursuivre dans les méthodes soft.

Ce n'est pas le problème de chercher des ennuis, qu'ils fassent leur recueil de caricatures dans les librairies, mais pas au lycée !

à l’instant, Flower00 a dit :

Ce n'est pas le problème de chercher des ennuis, qu'ils fassent leur recueil de caricatures dans les librairies, mais pas au lycée !

Donc on supprime tout ce qui fait polémique. Ca va vider le programme d'histoire. CA va aussi vider celui de sciences nat

à l’instant, chanou 34 a dit :

Donc on supprime tout ce qui fait polémique. Ca va vider le programme d'histoire. CA va aussi vider celui de sciences nat

C'est plus qu'une polémique !