J' ai regardé E.Macron.

J'ai regardé Macron et j'ai vu que AS Lapix le regardait avec des yeux de merlan frits !

il y a 21 minutes, Condorcet a dit :

 

 

 

Moi ce qui m'ennuie ce sont les auxiliaires qui vérifient le respect du couvre feu.

Résistance!  Résistance! Résistance!

on veut crever en rigolant   !!! 

Je me demande quand même qui va aller vérifier le respect du couvre-feu dans le 9-3 et autres "quartiers perdus de la République".

il y a 39 minutes, Barbara lebol a dit :

J'ai regardé Macron et j'ai vu que AS Lapix le regardait avec des yeux de merlan frits !

C'est  vrai, j' ai même  pensé  qu' ils avaient gardé  les pangolins ensemble.

il y a 17 minutes, Gouderien a dit :

Je me demande quand même qui va aller vérifier le respect du couvre-feu dans le 9-3 et autres "quartiers perdus de la République".

Pas de verif dans le 9-3, le gvt fait confiance aux grands frères.

il y a 16 minutes, Barbara lebol a dit :

Pas de verif dans le 9-3, le gvt fait confiance aux grands frères.

Oui zone d' ombre!

Les émeutes de Clichy-sous-Bois

La dernière fois que le pays a eu recours à une telle mesure sur le plan national, c'était en novembre 2005. Un autre virus flambait alors, celui de la violence, dans quelques cités de banlieue, après la mort de deux adolescents à Clichy-sous-Bois. À l'époque, après que la télévision a relayé plusieurs jours des images de guérilla, les trois quarts des Français avaient approuvé le choix de Dominique de Villepin de prendre l'arrêté de couvre-feu prévu par la loi sur l'état d'urgence. Mais la mesure avait été appliquée avec parcimonie, dans plusieurs grandes villes : Nice, Rouen, Le Havre… Aucune, en revanche, en Île-de-France, d'où étaient parties les émeutes.

Le 14/10/2020 à 20:57, PASCOU a dit :

Pas du tout, comme quoi tu as des préjugés. 

J' ai noté  que des villes étaient  assujetties au couvre feu, mais que les gens pouvaient vite se tirer pour la Toussaint contaminer les autres,  c'est  assez curieux.

En allant bouffer chez eux ?

Et comment si tu es positif tu es supposé rester chez toi .

Le 14/10/2020 à 20:57, PASCOU a dit :

.

 

Il y a 18 heures, voileux a dit :

Que de mensonges ou est ce du formatage idiot, rappelons que Macron et sa cohorte abrutie a d'abord nié le port du masque et son utilité, nié le manque, nié la non préparation (à comparer à l'Allemagne) Les lits de réanimation: manquaient et manquent ,qu'a donc fait Macron et sa clique , à Caen rénovation et création d'un nouveau CHU avec 400 lits en moins... Excellente remarque sur la CMU , c'est vrai il y en a de plus en plus , et cela suit l'accélération du chomage, qui a en charge cette progression vertigineuse , si ce n'est Macron, Renault 5000 virés mais touche 7 milliards , AIr france idem et même somme...Air Bus identique, Good Year et le reste , une bien et belle gestion de la crise , imputable au plus pourri et incompétent représentant en plus de 50 ans....

C'est vrai qu'à l'âge de 40 ans, Macron est responsable de tout ce que ses prédécesseurs ont fait depuis 40 ans.

Quand à la gestion de la crise sanitaire, puisque que pour toi, rien n'est bon, il aurait dû laisser courir le virus. Les centaines de milliers de mort auraient créé de l'espace.

Je te rappel aussi que le chômage n'est qu'un privilège réservé au secteur privé. Donc là aussi, pour toi, laissons les sans aucune aide, tant pis pour eux si ça coule.

Il y a 15 heures, PASCOU a dit :

Propos idiots puisque je parle de création de postes depuis l' arrivée du virus, sinon oui il a fermé  des structures depuis son arrivée au pouvoir.

Donc ta condescendance mal placée va avec tes propos.

Pas mieux que les idioties que sont tes propos. Comme je dis aux autres, à l'âge de 40 ans, Macron est responsable de tout, y compris depuis son berceau. A la désindustrialisation du pays, il était à peine étudiant.

Il y a 14 heures, Pheldwyn a dit :

Euh, faut-il rappeler qu'il faisait lui-même parti de ses prédécesseurs et des mesures prises alors ? 

Ah, et si tu crois que la création de lits faisait partie de la réforme pour l'hôpital, tu n'aurais pas été déçu 
 

Ca fait plus de 20 ans que des scientifiques tirent la sonnette d'alarme.
Alors certes, ce n'est pas Macron. C'est l'ensemble, une logique purement économique et court-termiste.
Mais Macron en est le chantre de cette logique.

La vrai logique des Nostradamus qui sont légion et savent tout ce qu'il faut faire après coup, n'est qu'une affaire de fric.

Nous sommes ( parait-il ) le pays le plus généreux en matière d'aides sociales, mais cela est au détriment du reste.

Interdiction des fêtes de plus de 6 personnes .

               Verbalisation!

Il y a 10 heures, Barbara lebol a dit :

J'ai regardé Macron et j'ai vu que AS Lapix le regardait avec des yeux de merlan frits !

" ...En effet, selon certains twittos, la journaliste aurait fait preuve d'une trop grande complaisance envers le chef de l'état. "Anne-Sophie Lapix interviewe Dieu ce soir, a écrit l'un d'entre eux. Regard amoureux, mimiques charmeuses et compassionnelles... C'est beau le journalisme en 2020 !!! " ... "

https://www.femmeactuelle.fr/actu/news-actu/annonce-du-couvre-feu-lattitude-danne-sophie-lapix-pendant-linterview-fait-reagir-2102152

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

En allant bouffer chez eux ?

 

Oui, tu ne peux rien contrôler dans la sphère  privée. 

Et si tu autorises les gens à  circuler dans la journée et où  il veulent,  tu laisses aussi le virus se balader.

C'est  dificile à  contenir.

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

Pas mieux que les idioties que sont tes propos. Comme je dis aux autres, à l'âge de 40 ans, Macron est responsable de tout, y compris depuis son berceau. A la désindustrialisation du pays, il était à peine étudiant.

Par contre là  c'est  une vraie idiotie de dire ça.

Macron est responsable de sa politique et de ses mensonges , c'est  tout.

Du masque qui ne sert à rien  au masque qui sauve tout le monde.

Il gagnerait à  se taire, au moins il ne baratinerait pas.

Il y a 21 heures, Pheldwyn a dit :

C'est assez drôle un président de la République qui prend la parole pour donner des conseils sanitaires d'aération, de règle des 6 à table, etc ...
Bref, la prestation "copain qui donne des conseils" un peu étrange.

Quant au confinement nocturne (oui on appelle ça "couvre-feu", ça fait davantage guerrier .... mais dans les faits c'est un confinement ... contrairement à l'Allemagne où vous pouvez vous baladez dehors à 2h du mat si ça vous chante), je suis perplexe. 
Espérons que cela marche : le but visé est d'empêcher les jeunes de se réunir. Le soucis, c'est que ce sont encore les cafetiers et restaurateurs qui vont morfler ...
... surtout qu'une autre source de contamination va baisser durant les 2 semaines qui viennent : les cantines des écoles, avec les vacances. Ca aura peut-être davantage d'impact que ce confinement.

Ce qui m'embête, c'est qu'il n'y a rien non plus pour pour contraindre un peu au télétravail. Idéologiquement, le gouvernement ne veut pas toucher aux entreprises, et fermer les yeux sur cette voie de contamination.
Si je prends l'exemple de ma boîte, si on ne fait pas du tout de télétravail (même pas les 2 ou 3 jours), ce n'est pas parce que nous ne pouvons pas techniquement, ce n'est pas parce que les gens ne peuvent pas travailler de chez eux (sauf 15% qui doivent être sur place à 100% du temps), ce n'est pas parce que les salariés sont contre .... c'est parce que notre connard de boss y est allergique, il est persuadé que personne ne fous rien ... et je suppose que c'est loin d'être le seul dans ce cas.
Bref, sans contrainte, je ne crois absolument pas à la "responsabilité" des entreprises. Ce qui m'énerve le plus, c'est d'entendre continuellement le gouvernement dire vouloir inciter les salariés au télétravail, comme s'ils étaient décisionnaires, ou comme si c'était eux qui bloquaient.

 

Dernier point, enfin.
On sait que le gouvernement a été en dessous de tout dans la prévision de cette 2nd vague (il a fait le pari qu'elle n'aurait pas lieu) d'un point de vue sanitaire. On a vu les errances pour les tests.
Mais pire que tout, on a autant (voire moins) de lits qu'il y a 6 mois. Alors certes, il ne s'agit pas uniquement de moyens matériels (mais ils ne sont pas non plus au rendez-vous), il faut de la formation qui prend du temps ... mais on aurait pu trouver des solutions alternatives, en formant certains autres professionnels de la santé, en regardant du côté des dernières années en médecine ou en étude d'infirmières, etc ...

... mais surtout, ce qui m'embête le plus, c'est que certes, le gouvernement n'a rien fait sur ce plan, on l'accuse, il se défend ... mais entre temps ... fait-il au moins quelquechose actuellement ?
Fait-on quelquechose pour ouvrir des lits (qui sont de toute façon de longue date réclamer par l'hôpital, hors covid), former du personnel ??
Ou alors espèrent-ils encore passer au travers de l'orage en ignorant ce qui pourra bien se passer dans 6 mois ??

Bref, on attend encore le "nouveau monde" annoncé par notre communicant de la république.

Oui, on attend toujours le nouveau monde, pour l' instant c'est  le monde des contradictions et du manque de réactivité. 

Ce virus devrait pourtant nous prouver qu' il est l' homme de la situation, celui qui sort du lot.

Il y a 12 heures, Condorcet a dit :

Bah oui.

Mais comme d'hab. t'as pas compris. 

Il y a 12 heures, PASCOU a dit :

Il y avait quelque chose à  comprendre ?

Pour la photo

La jeunesse macroniste, ça  ça  me fait 2 points  j' ai reconnu.

Je les trouve un peu " chochote" non?

Il y a 12 heures, Condorcet a dit :

Bah oui.

Mais comme d'hab. t'as pas compris. 

Ai je bien compris, ce menteur de président avait annoncé 150 euros pout ceux qui touchent l'APL , en fait encore un baratin infâme, cela ne s'adresse qu'à ceux qui ont des gamins et cumulent avec l'APL.. Deuxième mensonge  car il a annoncé qu'en mars cela avait été fait , et les mêmes sans enfants n'ont rien touché...

Ma femme considère qu'un menteur de ce type est plus dangereux qu'un voleur et je partage son avis car après un vol chacun mesure le fait qu'il manque quelque chose et dans le cas de Macron et de tous les politiques qui ont détourné , chacun reçoit néanmoins des voix... et tous ont menti peut être moins que ce dernier néanmoins

Il y a 13 heures, Barbara lebol a dit :

J'ai regardé Macron et j'ai vu que AS Lapix le regardait avec des yeux de merlan frits !

Cette dame est belle femme et elle le sait ! Et elle est habitué à sourire.

Que n'aurait-on pas dit si elle avait fait la gueule !

par ailleurs, une assez jeune journaliste qui a la possibilité de passer en direct devant des millions de spectateur à côté du président c'est "stimulant". Et quoi qu'on en pense, macron est encore jeune, c'est plus gratifainat que d'interviouver un vieux schnock comme Giscard !

Il y a 5 heures, Scrongneugneu a dit :

La vrai logique des Nostradamus qui sont légion et savent tout ce qu'il faut faire après coup, n'est qu'une affaire de fric.

Là il ne s'agit pas de Nostradamus, mais de scientifiques (dont certains sont au Comtié Scientifique il me semble) qui connaissent l'histoire des épidémies et les observe, et savent très bien depuis des années qu'il existe une probabilité tellement forte de pandémie que ça ne peut qu'arriver.

Tu devrais plutôt parler de Cassandres.

Citation

Nous sommes ( parait-il ) le pays le plus généreux en matière d'aides sociales, mais cela est au détriment du reste.

Pourquoi au détriment ?
Et ensuite, être numéro 1 en terme d'aides sociales, je n'ai jamais compris en quoi cela était un défaut.