Désinformation scientifique : quand la raison est instrumentalisée par des intérêts privés

On se rappelle tous de l'étude bidon du "Lancet" commanditée par les lobbies pharmaceutique pour discréditer la chloroquine, medicament vieux de 70 ans et efficace contre le virus

Etude faite par des inconnus dont le directeur lui même a du retirer quelques jours plus tard !

Du jamais vu

Et ces études font beaucoup de dégats car le lendemain, Varan s'est appuyé sur cette fake news pour retirer la chloroquine du marché et de la prescription medicale

La bonne affaire !

Alors que l'efficacité de la chloroquine est plébiscitée par les chinois au debut de l'épidémie, et efficacité confirmée par 107 études à travers le monde depuis, études complètement ignorées par les médias et politiques !

Il est grand temps de donner un coup de balai à cette corruption étatique par ces laboratoires pharmaceutiques qui semblent faire la pluie et le beau temps dans les décisions politiques

En effet, si un traitement existe pour une maladie, cela empeche l'élaboration d'un vaccin

Et comme la vaccination mondiale est le but de cette pandémie....

-----------------------------------

Désinformation scientifique : quand la raison est instrumentalisée par des intérêts privés

L’enquête des journalistes Stéphane Foucart et Stéphane Horel analyse les nouvelles stratégies de lobbying pour peser dans le débat scientifique et médiatique.

Ton sujet est ridicule; il fait exactement ce qu'il dénonce.

ça ne tient pas 2 minutes... tous les secteurs économiques et industriels mondiaux sont à genoux. S'il y avait la moindre chance de retrouver le monde d'avant, avec son capitalisme, sa mondialisation, son libéralisme etc. et ce à moindre frais, tous, je dis bien tous les secteurs foutraient la pression aux gouvernements du monde. Croire que le Big Pharma domine le monde est une foutaise, le Big Pharma est un lobby comme tous les autres lobby... le transport aérien, l'automobile, la métallurgie, la construction, l'agroalimentaire, l'énergie pèse largement plus lourd... D'autant que si on trouve un vaccin, ce n'est pas Big Pharma qui gagne, mais LE labo qui aura trouvé le vaccin. Et donc les autres auront perdu du temps et de l'argent pour rien parce que personne ne voudra d'un vaccin en retard et moins efficace, et ils l'auront profond dans le cul. 

Ce n'est pas parce que l'argument du contradicteur est erroné que la proposition est juste.

Il y a 7 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Ton sujet est ridicule; il fait exactement ce qu'il dénonce.

C'est le secret majeur de toute désinformation ou propagande : on met beaucoup de vrai pour faire passer la pilule de l'idéologie. Un peu comme on met de la pâtée pour chien autour du médicament à Medor pour qu'il le prenne. C'est une constante. Le reportage de France inter est très bon et même intéressant mais n'a rien à voir avec le message de l'auteur du topic.

C'est très intéressant car j'avais moi-même déjà constaté à maintes reprises comme la soit disant zététique pouvait être instrumentalisée malhonnetement pour contredire la vérité même. C'est pourquoi tout en restant profondément scientifique j'invite chacun à se méfier profondément de la zététique ou assimilée dans les débats publics.

Qu'est-ce-que ça fout dans la rubrique "Sciences" cette merde !? Je ne parle pas de la vidéo qui accompagne indûment la crotte. 

Jean