Voile à l'Assemblée : convoquer la laïcité est une arnaque

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

D'une certaine manière, c'est elle qui se rend invisible...c'est elle qui se met en retrait des autres!

Au regard de l'évènement du sujet la personne fut remarquée comme très visible et en réponse le retrait a été demandé par le groupe de parlementaires.

il y a 31 minutes, hanss a dit :

Moi non plus ça ne me pose pas de problèmes. Ils sont restés entre mecs pendant les lustres il faut qu’ils s’y fassent. 

En plus des mecs qui disent toujours oui à bobonne et qui "se vengent" après la femme qui prétend être au-dessus d'eux professionnellement parlant...

J'en ai mis plus d'un mal à l'aise en me mêlant/les renvoyant à leur vie privée...juste retours des choses! joutes amusantes, pour moi, qui ensoleillaient ma journée...

il y a 17 minutes, no-comment a dit :

Vous avez ici un avis qui est plutôt "libéral" vous pouvez trouver des sites orthodoxes ou ultra avec des avis beaucoup plus catégoriques.

Je sais, mais ils en parlent aussi, sur l'obligation faites au femmes...

il y a 4 minutes, no-comment a dit :

Au regard de l'évènement du sujet la personne fut remarquée comme très visible et en réponse le retrait a été demandé par le groupe de parlementaires.

C'est vrai aussi!  c'est donc bien de la provoque, puisque, initialement, le fait de se cacher derrière ces vêtements, normalement, c'est pour se rendre invisible et pour favoriser le retrait communautaire!

Il y a 19 heures, soisig a dit :

Ben oui ... l'UNEF a toujours été un syndicat politisé ... et ? 

Et l'Unef évolue, c'est écrit après !

Il y a 14 heures, hanss a dit :

Mais le fait que je la ferme devant mon mari revient souvent. 

C'est une généralité anti nanas qui n'a pas grand chose à voir avec les muzz. Jouer les machos est universel !

Il y a 13 heures, Morfou a dit :

Bien avant les Livres les femmes portaient le voile ou quelque chose sur la tête... 

La religion, quelle qu'elle soit n'en est pas responsable!

La religion non, mais les religions peut-être.

Quelque chose sur la tête, des barrettes, des bandanas, des peignes, des bouts de tissus ou autres par coquetterie.

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

C'est vrai aussi!  c'est donc bien de la provoque, puisque, initialement, le fait de se cacher derrière ces vêtements, normalement, c'est pour se rendre invisible et pour favoriser le retrait communautaire!

Vous en déduisez que c'est de la provocation. Imaginons une situation inverse qui de plus reste dans les clous de la loi, les parlementaires ne disent rien, il n'y a aucun évènement, aucun débat médiatique, si cette personne voulait rendre sa présence remarquable elle échoue.

Mais nous sommes dans des procès d'intentions, à forcer le trait de la laïcité nous renforçons, ici, le trait religieux et nous rentrons dans la surenchère des lois qui ne règlent en rien ce contentieux.

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

C'est vrai aussi!  c'est donc bien de la provoque, puisque, initialement, le fait de se cacher derrière ces vêtements, normalement, c'est pour se rendre invisible et pour favoriser le retrait communautaire!

Pourquoi à l'AN il y a un code vestimentaire?

https://www.francetvinfo.fr/politique/cinq-fois-ou-des-tenues-vestimentaires-ont-pose-probleme-a-l-assemblee-nationale_2292477.html

il y a 12 minutes, no-comment a dit :

Vous en déduisez que c'est de la provocation. Imaginons une situation inverse qui de plus reste dans les clous de la loi, les parlementaires ne disent rien, il n'y a aucun évènement, aucun débat médiatique, si cette personne voulait rendre sa présence remarquable elle échoue.

Mais nous sommes dans des procès d'intentions, à forcer le trait de la laïcité nous renforçons, ici, le trait religieux et nous rentrons dans la surenchère des lois qui ne règlent en rien ce contentieux.

C'est malheureusement vrai... mais faut-il laisser tout faire pour autant?

La loi 2004 sur la tenue scolaire sans ostentation d'appartenance religieuse, ou même politique? c'est une bonne loi, non?

il y a 15 minutes, dede 2b a dit :

Pourquoi à l'AN il y a un code vestimentaire?

https://www.francetvinfo.fr/politique/cinq-fois-ou-des-tenues-vestimentaires-ont-pose-probleme-a-l-assemblee-nationale_2292477.html

 

Il n’est pas question de loi ici mais de ressenti. Le voile en dérange beaucoup. La question est / qui doit plier? C est tout. 

il y a 16 minutes, Plouj a dit :

Et l'Unef évolue, c'est écrit après !

C'est une généralité anti nanas qui n'a pas grand chose à voir avec les muzz. Jouer les machos est universel !

La religion non, mais les religions peut-être.

Quelque chose sur la tête, des barrettes, des bandanas, des peignes, des bouts de tissus ou autres par coquetterie.

 

L'apparat plus surement...

il y a une heure, Constantinople a dit :

Ca ne les interresse pas, sauf pour les avantages sociaux. Plus vite la France disparaitra à leur profit, plus ils seront content.

ça c'est du racisme basique et totalement stupide

il y a 17 minutes, dede 2b a dit :

Pourquoi à l'AN il y a un code vestimentaire?

https://www.francetvinfo.fr/politique/cinq-fois-ou-des-tenues-vestimentaires-ont-pose-probleme-a-l-assemblee-nationale_2292477.html

 

Je ne connaissais pas l'histoire du député polynésien...

Il y a eu aussi le député Hard-Rock/Métalleux, Patrick Roy ( décédé depuis).

il y a 7 minutes, hanss a dit :

Il n’est pas question de loi ici mais de ressenti. Le voile en dérange beaucoup. La question est / qui doit plier? C est tout. 

Oui , pourquoi le voile dérange t - il ? 

En gros il s ' agit de ne pas montrer son corps tandis que d ' autre part faut rien cacher de ses formes à moitié dévoilées et il convient d ' éduquer les hommes .En outre ne pas avoir un regard malsain ou de vilaines pensées érotiques , sexuelles , sensuelles , érotiques etc ...

Dans ce débat difficile , je propose donc le port du voile intégrale tout en étant toute nue en dessous ...

il y a 5 minutes, lumic a dit :

Oui , pourquoi le voile dérange t - il ? 

En gros il s ' agit de ne pas montrer son corps tandis que d ' autre part faut rien cacher de ses formes à moitié dévoilées et il convient d ' éduquer les hommes .En outre ne pas avoir un regard malsain ou de vilaines pensées érotiques , sexuelles , sensuelles , érotiques etc ...

Dans ce débat difficile , je propose donc le port du voile intégrale tout en étant toute nue en dessous ...

Je sais même plus qui il faut éduquer tellement tout le monde a un manque d’éducation . Pour moi dans ce cas l’éducation consisterait à venir vêtue élégamment dans le cadre d’une réunion à l’assemblée et de trouver quelque chose de plus discret et moins politisé pour se couvrir la tête. 
Et mon éducation m’a apprise à ne mettre personne mal à l aise. Alors quitter la salle en expliquant ses raisons au micro pour moi ce n’est pas être très éduquée non plus. 

Le 18/09/2020 à 10:41, Plouj a dit :

La laïcité, une fois de plus dévoyée.

 

https://www.liberation.fr/france/2020/09/18/voile-a-l-assemblee-convoquer-la-laicite-est-une-arnaque_1799814

Article signé de l'islamo-gauchisme....

C'est pour ça que je n'ai pas pu voter LFI aux dernières municipales ! A cause des islamistes qui était sur leur liste !

Interdit de séjours?

il y a 28 minutes, hanss a dit :

Il n’est pas question de loi ici mais de ressenti. Le voile en dérange beaucoup. La question est / qui doit plier? C est tout. 

Moi, ce qui me dérange, ce n'est pas tant le voile que ce qu'il symbolise, c'est à dire l'esclavagisme religieux.... "A genoux et prie, prosterne toi devant ton Dieu et maître" ! L'esclavagisme religieux dans toute sa splendeur ! Rien d'étonnant venant d'une religion qui s'appelle "soumission"....

Et bien moi le Dieu qui veut mettre en esclavage l'être humain, je n'en veux pas dans ma vie !

il y a 1 minute, Francelibre a dit :

Moi, ce qui me dérange, ce n'est pas tant le voile que ce qu'il symbolise, c'est à dire l'esclavagisme religieux.... "A genoux et prie, prosterne toi devant ton Dieu et maître" ! L'esclavagisme religieux dans toute sa splendeur ! Rien d'étonnant venant d'une religion qui s'appelle "soumission"....

Et bien moi le Dieu qui veut mettre en esclavage l'être humain, je n'en veux pas dans ma vie !

Tu en as le droit mais chacun choisit ce à quoi il veut être soumis. 

il y a 9 minutes, Francelibre a dit :

Article signé de l'islamo-gauchisme....

Libération gauchiste?

Son propriétaire est:

Patrick Drahi, né le 20 août 1963 à Casablanca, est un entrepreneur et homme d'affaires milliardaire maroco-franco-luso-israélien.

Raté France Libre

à l’instant, dede 2b a dit :

Libératuin gauchiste?

Son propriétaire est:

Patrick Drahi, né le 20 août 1963 à Casablanca, est un entrepreneur et homme d'affaires milliardaire maroco-franco-luso-israélien.

Raté France Libre

C'est bien ce que je dis l'islamo-gauchisme dans toute sa splendeur !!!

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Tu en as le droit mais chacun choisit ce à quoi il veut être soumis. 

... Et moi, je refuse d'être soumis à quoi que ce soit !