Qui a cassé la France ?

il y a 37 minutes, Barbara lebol a dit :

Mauvaise foi :

"L’appât du gain facile et être payé à ne rien foutre. Il est temps de se remettre au travail".

"Faire un doctorat mène a une précarisation et un salaire de misère. "

 

Mais en quoi c'est être de mauvaise foi ? 

il y a 18 minutes, dede 2b a dit :

Pas certain!

 

Ce sont ses maitres qui décideront! Si ils sont obligé de pousser MLP, ils financeront.

Électeurs

Tu viens  de sortir de HP ?

il y a 18 minutes, dede 2b a dit :

Pas certain!

 

Ce sont ses maitres qui décideront! Si ils sont obligé de pousser MLP, ils financeront.

Au diable vauvert les financements occultes...c'est ça?

il y a une heure, Virtuose_en_carnage a dit :

Avec un pseudo pareil, tu ne peux qu'être nationaliste. Quand on parle d'immigration, c'est rigolo, tout le monde ne voit que les boulots sous-qualifiés. Quid des métiers surqualifiés? Quid de ces médecins Roumains ou Ukrainiens qui font le travail qu'un médecin Français ne ferait pas? Quid du travail de recherche scientifique ou littéraire? Heureusement qu'il y a encore des étrangers motivés pour venir dans notre pays pour faire ces travaux ingrats, mal payés, précaires et pourtant au combien important pour un pays.

J'imagine que quand on est honnête citoyen et que l'on vit à Sevran ou Aulnay-sous-Bois, ce bien à penser n'aide pas vraiment à subir le quotidien. Etes-vous bien sûr que ces personnes traversent le continent, la Méditerranée pour, comme vous dites : faire des travaux ingrats, mal payés, précaires ? Votre médecin étranger aura eu un cursus, un bagage intellectuel ayant affûté un esprit critique et un compte en banque lui permettant sans encombre une intégration sans obstacle : il n'a pas besoin d'autres formes de sociabilisation que le simple exercice d'un métier lucratif pour vivre décemment et élever ses éventuels enfants. Quid de la mère isolée aide-soignante ? A-t-elle les mêmes moyens pour la même intégration ? Bien évidemment que non. Vous raisonnez en étranger versus pas d'étranger. Le débat n'est pas là, et bien plus complexe. La question repose d'avantage en terme d'intégrations (culturelle, sociale, autant qu'économique, je mets ça sur les mêmes plans) et à notre modèle en panne, ce qui englobe d'ailleurs et plus à propos souvent les enfants de ces immigrés ; français donc.  Une panne comblée par d'autres sociabilités qui conduisent parfois à ce que même un gouvernement féru de langue de bois comme aujourd'hui appelle "séparatisme" (ce qui est discutable comme terme, j'entends).

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Au diable vauvert les financements occultes...c'est ça?

Oh non, ce sont eux qui détiennent les journeaux et les médias!

il y a 41 minutes, Fraction a dit :

Bonjour, 

En prenant un peu de recul, notamment par l'exemple de l'Europe de l'est, il devient évident que l'Occident est clivé par un antagonisme "Ordre-Droit".

Les états de droit de l'ouest se sont corrélés à l'abondance productive par le biais du "client-roi" d'origine américaine, alors que les pays de l'est ont plutôt développé un sens politique autoritaire qui a mis entre parenthèses le progressisme avaliste.

Le secret des américains, ce n'est pas la compétence mais l'appétence.

Lorsqu'un américain a fini de manger, il a encore faim.

Ils ne sont pas plus intelligents que nous, mais ils ont la fureur de vivre et de vaincre.

 

L'ordre et le droit obéissent à une équation étrange : 

_ L'ordre précède le droit par chronologie : par d'état de droit sans paix civile.

_ Mais le droit précède l'ordre par ontologie : pas d’enquête policière sans aval judiciaire.

 

Je crois viscéralement en l'adaptabilité des états de droit.

Nous sommes allé trop loin dans les libertés individuelles, sans aucune contrepartie déontologique. 

Comme si la France était un grand distributeur, et non une entité transcendantale. 

Mais le retour à la transcendance ne se fera pas sans séduction : depuis que le catholicisme a été privatisé, l'église doit séduire ou mourir. 

J'ai peur qu'il en soit de même pour le sentiment d'appartenance national :

Où se situe le point de rupture qui fait de la France un adversaire pour certains rebelles ? 

Où se situe le point de rupture qui fait de la République une putain pour certains opportunistes ? 

Cordialement, Fraction. 

C'est intéressant mais la France est un adversaire pour la République qui a l'ambition de la remplacer plutôt que vivre en symbiose depuis toujours.

A ce stade l'état est l'ennemi de la nation, enfin c'est le sujet depuis la révolution en fait. Mais la IIIème avait semble-t-il plus ou moins réussi à s'en accommoder. L'état se veut obéi mais sans prestige et sans vertu. Il veut le pouvoir sans la légitimité ce qui cause évidemment les troubles sociaux auxquels on peut s'attendre et n'a d'autre réponse que la violence.

Nous ne sommes pas allé trop loin dans la liberté individuelle mais dans le nihilisme, ce que les français ont toujours attendu et obtenu c'est une position d'équilibre entre l'individuel et le collectif, entre le secteur privé et le service public, un système ou chacun a sa place à son service ou au service des autres.

La privatisation universelle sur le modèle americain ou chacun est seul et ou aucune collectivité n'existe ne satisfait pas aux idées ni aux aspirations françaises.

Le problème vient des élites de la nation qui ne sont que des pervers et des vendus nihilistes qui ne croient en rien et façonnent le pays à leur image, il nous faut une élite pour gouverner mais une élite qui ne confonde pas la nation avec leur tiroir caisse.

Ces élites que nous avons, corrompues jusqu'à l'os sont formées par les americains pour les americains selon le modèle americain. Ces gens là ne croient pas à la destinée de la France.

Le point d'équilibre que nous devons viser nous étions en mesure de l'avoir dans une France catholique royaliste du fait d'une conjonction d'intérêts nationaux et religieux de plus un suzerain est attaché à une terre alors qu'un administrateur n'est attaché qu'à son compte en banque.

Ce que l'entreprise privée qui sert de modèle est en mesure d'accomplir elle ne le peut qu'en raison d'objectifs et de moyens. SpaceX peut faire revenir ses fusées au sol grâce à ses ambitions qui ne sont pas de faire intervenir un prestataire moins-disant sur des contrats à la petite semaine.

Les crétins au cerveau nécrosé qui nous dirigent n'ont aucun plan de long terme pour rien, aucune volonté, aucune ambition. C'est ce pourquoi leurs maitres americains les ont placés là, ils veulent des crétins pour qu'on coule.

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

Quelle sortie vois-tu à tout cela ? 

Aucune dans la paix et la bonne humeur.

Le 15/09/2020 à 18:03, hell-spawn a dit :

Pratiquement plus d'industries, plus d'armée, un niveau scolaire affligeant, s'il y a des responsables, qui sont-ils ?

Qui réparera la France ??

il y a 1 minute, versys a dit :

Qui réparera la France ??

Signalé comme hors sujet !

Euh, Macron, j'ai bon ?

il y a 41 minutes, Mr_Fox a dit :

Aucune dans la paix et la bonne humeur.

Évidemment, je repose ma question !

Quelle sortie vois-tu autrement que dans le paix et la bonne humeur ?

Il y a 3 heures, Plouj a dit :

C'est tout ??? pour un pays comme les USA c'est peanuts !

Je compare, comme pour la Covid, par 10 000 personnes

 

Ben pour 10000 ça fait désormais plus que par chez nous et l’aspect grippette saisonnière m’échappe

Il y a 12 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Mais en quoi c'est être de mauvaise foi ? 

S'il faut prouver votre mauvaise foi et démontrer le troll qui vous habite :

Vous soutenez que c'est le désir de vivre et de vivre dans l'opulence des Français qui a cassé la France. Mais selon vous un doctorat mène  à la précarisation.  Quel niveau de diplôme au d'autres choses permettent de ne pas vivre dans la précarisation  et de vivre dans l'opulence ?

La France est en pur déclin et accueille cependant une multitude de gens qui n'ont pas l'intention de travailler, des gens qui n'ont d'ailleurs aucune compétence professionnelle la plupart du temps.

Le tort des Français c'est d'avoir voté pour des tordus et continuer de voter pour eux.

il y a 46 minutes, Barbara lebol a dit :

S'il faut prouver votre mauvaise foi et démontrer le troll qui vous habite :

Vous soutenez que c'est le désir de vivre et de vivre dans l'opulence des Français qui a cassé la France. Mais selon vous un doctorat mène  à la précarisation.  Quel niveau de diplôme au d'autres choses permettent de ne pas vivre dans la précarisation  et de vivre dans l'opulence ?

 

La France est en pur déclin et accueille cependant une multitude de gens qui n'ont pas l'intention de travailler, des gens qui n'ont d'ailleurs aucune compétence professionnelle la plupart du temps.

Le tort des Français c'est d'avoir voté pour des tordus et continuer de voter pour eux.

Vous pouvez paraphraser que ça ne change rien au fait que je ne vois pas le rapport logique qui impliquerait une contradiction entre mes deux phrases. Vous avez des mots et un clavier, deux neurones (c'est le minimum pour être capable de mouvement), vous devriez être en mesure de construire le pont contradictoire qui vous semble si obvious.

La France est en déclin et accueille tout un tas d'étrangers qui donne un maximum pour la France. Vous avez les arguments simplistes d'un mouvement d'extrême droite: c'est la faute aux politiques et aux étrangers.

Il y a 13 heures, Plouj a dit :

Évidemment, je repose ma question !

 

Quelle sortie vois-tu autrement que dans le paix et la bonne humeur ?

Normalement la situation monétaire va nous péter à la gueule sans tarder, ensuite on aura l'armée dans les rues et des bandes armées qui feront des pillages et des massacres avec le soutien de George Soros et ses amis Rotschild, Microsoft et compagnie.

En Europe c'est imminent.

Et sur quoi ça débouchera ensuite ? Bah les architectes de ce bordel ne vont pas subitement devenir intelligents donc ils vont continuer d'avancer leurs pions pour l'unification de l'Europe. Puisque le projet de l'UE est explicitement la Tour de Babel on sait déjà que ça va leur péter à la gueule et ils finiront comme le gouvernement de Vichy en exil à Sigmaringen ou clients du Bunker Palace Hotel.

La société devra se réorganiser en fonction des intérêts réels des gens et non plus des délires de fanatiques.

Il y a 15 heures, Mr_Fox a dit :

C'est intéressant mais la France est un adversaire pour la République qui a l'ambition de la remplacer plutôt que vivre en symbiose depuis toujours.

A ce stade l'état est l'ennemi de la nation, enfin c'est le sujet depuis la révolution en fait. Mais la IIIème avait semble-t-il plus ou moins réussi à s'en accommoder. L'état se veut obéi mais sans prestige et sans vertu. Il veut le pouvoir sans la légitimité ce qui cause évidemment les troubles sociaux auxquels on peut s'attendre et n'a d'autre réponse que la violence.

Nous ne sommes pas allé trop loin dans la liberté individuelle mais dans le nihilisme, ce que les français ont toujours attendu et obtenu c'est une position d'équilibre entre l'individuel et le collectif, entre le secteur privé et le service public, un système ou chacun a sa place à son service ou au service des autres.

La privatisation universelle sur le modèle americain ou chacun est seul et ou aucune collectivité n'existe ne satisfait pas aux idées ni aux aspirations françaises.

Le problème vient des élites de la nation qui ne sont que des pervers et des vendus nihilistes qui ne croient en rien et façonnent le pays à leur image, il nous faut une élite pour gouverner mais une élite qui ne confonde pas la nation avec leur tiroir caisse.

Ces élites que nous avons, corrompues jusqu'à l'os sont formées par les americains pour les americains selon le modèle americain. Ces gens là ne croient pas à la destinée de la France.

Le point d'équilibre que nous devons viser nous étions en mesure de l'avoir dans une France catholique royaliste du fait d'une conjonction d'intérêts nationaux et religieux de plus un suzerain est attaché à une terre alors qu'un administrateur n'est attaché qu'à son compte en banque.

Ce que l'entreprise privée qui sert de modèle est en mesure d'accomplir elle ne le peut qu'en raison d'objectifs et de moyens. SpaceX peut faire revenir ses fusées au sol grâce à ses ambitions qui ne sont pas de faire intervenir un prestataire moins-disant sur des contrats à la petite semaine.

Les crétins au cerveau nécrosé qui nous dirigent n'ont aucun plan de long terme pour rien, aucune volonté, aucune ambition. C'est ce pourquoi leurs maitres americains les ont placés là, ils veulent des crétins pour qu'on coule.

 

 

Aucune dans la paix et la bonne humeur.

Bonjour,

La médiocrité des élites est souvent induite par la médiocrité des électeurs.

On a les dirigeants qu’on mérite, ou tout au moins ceux qu’on vaut, en fonction d'une offre politique qui émerge du peuple.

Je ne crois pas que les élites soient particulièrement corrompues.

C’est l’occasion qui fait le larron.

Quand un maire touche 2000 euros par mois et qu’ils octroient des droits d’exploitation à 2 000 000 par appel d’offre secret, on peut comprendre la tentation des dessous de table.

Cela dit sans rien cautionner.

Il n’y a pas de principe républicain sans principe d’exclusion, sinon c’est une incohérence.

L’Etat est un monstre biologique, qui partage même une embryogenèse commune avec la mafia.

L’Etat détruit 5 000 destins par jour, pour en créer 10 000.

Le principe d’exclusion doit alors être strictement nécessaire.

Le déterminisme social est souvent imputé aux pouvoirs publics.

Mais l’Etat n’est pas garant du déterminisme, de la causalité.

Il n’a pas à rendre compte de l’injustice fondamentale de la naissance.

La France n’est pas une pyramide à l’image de l’exécutif, et la nation française n’équivaut pas à la condition française.

La France est un système chaotique au sens noble du terme.

L’administration fait vœu de créer un ordre sous-jacent dans ce chaos, avec plus ou moins d’autorité et plus ou moins de justice.

Cordialement, Fraction

il y a 2 minutes, Fraction a dit :

Bonjour,

La médiocrité des élites est souvent induite par la médiocrité des électeurs.

On a les dirigeants qu’on mérite, ou tout au moins ceux qu’on vaut, en fonction d'une offre politique qui émerge du peuple.

Je ne crois pas que les élites soient particulièrement corrompues.

C’est l’occasion qui fait le larron.

Quand un maire touche 2000 euros par mois et qu’ils octroient des droits d’exploitation à 2 000 000 par appel d’offre secret, on peut comprendre la tentation des dessous de table.

Cela dit sans rien cautionner.

 

Il n’y a pas de principe républicain sans principe d’exclusion, sinon c’est une incohérence.

L’Etat est un monstre biologique, qui partage même une embryogenèse commune avec la mafia.

L’Etat détruit 5 000 destins par jour, pour en créer 10 000.

Le principe d’exclusion doit alors être strictement nécessaire.

 

Le déterminisme social est souvent imputé aux pouvoirs publics.

Mais l’Etat n’est pas garant du déterminisme, de la causalité.

Il n’a pas à rendre compte de l’injustice fondamentale de la naissance.

La France n’est pas une pyramide à l’image de l’exécutif, et la nation française n’équivaut pas à la condition française.

La France est un système chaotique au sens noble du terme.

L’administration fait vœu de créer un ordre sous-jacent dans ce chaos, avec plus ou moins d’autorité et plus ou moins de justice.

Cordialement, Fraction

c'est intéressant.

il y a 4 minutes, Fraction a dit :

Bonjour,

La médiocrité des élites est souvent induite par la médiocrité des électeurs.

On a les dirigeants qu’on mérite, ou tout au moins ceux qu’on vaut, en fonction d'une offre politique qui émerge du peuple.
 

L'offre politique émerge de la banque d'affaire americaine ou internationale. La trahison est programmée dès l'école par des choses comme les Young Leaders ou simplement les programmes de Science Po et de l'ENA pour reproduire une élite de plus en plus consanguine et de plus en plus pourrie.

En outre les candidats des partis sont sélectionnés par les partis puis par les médias. Ca n'émerge certainement pas du "peuple". Etre sélectionné par Patrick Drahi ne fait pas la légitimité d'un candidat par contre ça fait son élection.

il y a 4 minutes, Fraction a dit :

Je ne crois pas que les élites soient particulièrement corrompues.

Etant élevés pour l'être, ils le sont.

il y a 4 minutes, Fraction a dit :

C’est l’occasion qui fait le larron.

Quand un maire touche 2000 euros par mois et qu’ils octroient des droits d’exploitation à 2 000 000 par appel d’offre secret, on peut comprendre la tentation des dessous de table.

Cela dit sans rien cautionner.

Evidemment, mais ce n'est pas de ça qu'on parle. Le titre du présent fil est "qui a cassé la France". Il ne s'agit pas de prendre des vacances aux Maldives mais par exemple de détruire consciencieusement et dans des plans de long terme l'industrie, le régime de retraite ou encore le système de soins. C'est de la haute trahison dans le but de détruire la France et son peuple qu'on parle.

il y a 4 minutes, Fraction a dit :

 La France n’est pas une pyramide à l’image de l’exécutif, et la nation française n’équivaut pas à la condition française.

La France est un système chaotique au sens noble du terme.

 L’administration fait vœu de créer un ordre sous-jacent dans ce chaos, avec plus ou moins d’autorité et plus ou moins de justice.

Cordialement, Fraction

L'administration fait voeu de créer un ordre et chacun de ses membres fait un voeu individuel secret et contraire. Il en résulte que l'état dans son ensemble trahit la fonction de l'état.

il y a 27 minutes, jacky29 a dit :

c'est intéressant.

Oui, mais que ce soit @Mr_Fox ou @Fraction, il n'y a rien de réjouissant.

On pourrait dire qu'il nous reste le beau temps, mais même le soleil est trop chaud !

il y a 5 minutes, Mr_Fox a dit :

L'offre politique émerge de la banque d'affaire americaine ou internationale. La trahison est programmée dès l'école par des choses comme les Young Leaders ou simplement les programmes de Science Po et de l'ENA pour reproduire une élite de plus en plus consanguine et de plus en plus pourrie.

En outre les candidats des partis sont sélectionnés par les partis puis par les médias. Ca n'émerge certainement pas du "peuple". Etre sélectionné par Patrick Drahi ne fait pas la légitimité d'un candidat par contre ça fait son élection.

Etant élevés pour l'être, ils le sont.

Evidemment, mais ce n'est pas de ça qu'on parle. Le titre du présent fil est "qui a cassé la France". Il ne s'agit pas de prendre des vacances aux Maldives mais par exemple de détruire consciencieusement et dans des plans de long terme l'industrie, le régime de retraite ou encore le système de soins. C'est de la haute trahison dans le but de détruire la France et son peuple qu'on parle.

 

L'administration fait voeu de créer un ordre et chacun de ses membres fait un voeu individuel secret et contraire. Il en résulte que l'état dans son ensemble trahit la fonction de l'état.

 

Le système des retraites et la sécurité sociale ont une composante identitaire profonde qui coïncide avec une volonté nationale de justice et même souvent d'équité.

Mais les réformes à venir ne consisteront pas à détruire le modèle.

Elles consisteront plutôt à l'hybrider, à le flexibiliser, ou encore à l'uniformiser.

Privatiser la bobologie, en déremboursant le rhume, étalonner les carrières par une retraite par point, sont autant de mesures certes discutables, mais qui vont dans le sens d'une adaptation nécessaire du modèle Gaullien plutôt que de sa destruction.

L'hybridation public-privé est comparable à la symbiose végétal-champignon du lichen : le lichen résiste à toutes les conditions, et on en retrouve même dans les sommets montagneux.

il y a 16 minutes, Plouj a dit :

Oui, mais que ce soit @Mr_Fox ou @Fraction, il n'y a rien de réjouissant.

On pourrait dire qu'il nous reste le beau temps, mais même le soleil est trop chaud !

 

L'euphorie collective a commencé à décliner dès les chocs pétroliers des années 70.

Aujourd'hui, les temps sont anxiogènes, et nous devons être raccord avec notre temps, faute d'être taxés de naïveté.

Les empires commerciaux à la papa ont saturé les marchés, et la cherté de l'énergie combinée à la rareté des matières premières va nous contraindre à une rationalisation d'inspiration malthusienne.

Comme le dit monsieur Jancovici, nous allons devoir résoudre davantage de problèmes avec moins de moyens.

La surpopulation est la matrice de toutes les crises, même lorsqu'elle n'est pas perceptible.

il y a 3 minutes, Fraction a dit :

L'euphorie collective a commencé à décliner dès les chocs pétroliers des années 70.

Aujourd'hui, les temps sont anxiogènes, et nous devons être raccord avec notre temps, faute d'être taxés de naïveté.

Les empires commerciaux à la papa ont saturé les marchés, et la cherté de l'énergie combinée à la rareté des matières premières va nous contraindre à une rationalisation d'inspiration malthusienne.

Comme le dit monsieur Jancovici, nous allons devoir résoudre davantage de problèmes avec moins de moyens.

La surpopulation est la matrice de toutes les crises, même lorsqu'elle n'est pas perceptible.

Ces problèmes sont mondiaux et connus des gouvernements en place pourtant...

Ces gens-là ne sont pas inquiets ?