il y a 14 minutes, chanou 34 a dit :

Froussard non...il compte les dollars. Une guerre ça coûte très cher...

Ne cherchons pas, il est con un point c'est tout !

Il y a 7 heures, Anatole1949 a dit :

Oui, mais si on regarde bien, Gandhi n'était pas un saint ...

Il a tout de même libéré l'Inde sans la moindre effusion de sang ou presque. C'était véritablement remarquable !

Cela dit il est à la mode de chercher des poux dans la tête des grands noms de l'histoire, signe d'une époque absurde dans laquelle on déboulonne des statues et on veut récrire l'histoire de l'humanité.

Comme d'autres l'ont dit : on passerait notre temps à déboulonner les statues des célébrités si on suivait cette méthode. C'est le symptôme de la victimocratie ambiante de la part de gens constamment dans l'émotionnel pur et incapables du moindre recul pourtant fondamental lorsqu'on fait de l'histoire.

Il y a 7 heures, Anatole1949 a dit :

Ne cherchons pas, il est con un point c'est tout !

Ne confondons pas le personnage et l'homme. Il en joue beaucoup vous savez, de cette image de gros bourrin mal dégrossi. Je pense surtout qu'il est presque universellement sous estimé sur le vieux continent. La faute aux médias qui font leur propagande anti populiste.

il y a 52 minutes, Quasi-Modo a dit :

.

Ne confondons pas le personnage et l'homme. Il en joue beaucoup vous savez, de cette image de gros bourrin mal dégrossi. Je pense surtout qu'il est presque universellement sous estimé sur le vieux continent. La faute aux médias qui font leur propagande anti populiste.

               Voila c'est ça Trump a l'intelligence de savoir passer pour un imbécile au yeux de dirigeants de la vieille Europe qui s'auto surestiment intellectuellement ce qui est aussi le cas de ses adversaires démocrates qui oublient que la majorité qui a élu Trump ne voit pas plus loin que la porte de son frigo et que le président qui a récréé des  emplois dans un pays ou il n'y a pas un énorme assistanat a toute les chances devant lui y compris dans l'électorat noir pauvre.

                Maintenant le prix Nobel de la paix à Trump why not!!

                             On a bien donné le Nobel de littérature à Bob Dylan alors!!

Il y a 9 heures, chanou 34 a dit :

Froussard non...il compte les dollars. Une guerre ça coûte très cher...

Oui mais des fois ça rapporte (enfin, pas à ceux qui la font).

C'est vrai que les "Gérards" e sont pas médiatisés,mais c'est un bon moment rie que de lire qui est nominé et pourquoi!

Il y a 3 heures, Quasi-Modo a dit :

Ne confondons pas le personnage et l'homme. Il en joue beaucoup vous savez, de cette image de gros bourrin mal dégrossi. Je pense surtout qu'il est presque universellement sous estimé sur le vieux continent. La faute aux médias qui font leur propagande anti populiste.

L'homme est inculte et vulgaire. Définitivement. Ce qui ne signifie pas qu'il soit con.

il y a une heure, Gouderien a dit :

Oui mais des fois ça rapporte (enfin, pas à ceux qui la font).

Oui ça rapporte au commerce des armes, effectivement. Et ça fait faire des progrès dans certains domaines aussi...progrès dont on bénéficie ensuite dans la vie "civile". Enfin ça faisait...je ne sais pas si ce serait toujours le cas aujourd'hui.

Il y a 22 heures, Ines Presso a dit :

Dans le titre tu as écrit noble au lieu de Nobel.

Le prix nobel de la paix n'est pas délivré par l'académie des sciences de Stockolm mais par un aréopage mal connu de Oslo et toujours prompt à décerner un prix sans en vérifier le bien fondé.

Qu'on se rappelle Al Gore, le mafieux de l'écologie. Alors dans la foulée, Trump complèterait le ridicule

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

L'homme est inculte et vulgaire. Définitivement. Ce qui ne signifie pas qu'il soit con.

Il l'est devenu alors, parce que dans les vidéos de lui jeune, où il passe à la télévision notamment, il est certes prétentieux et un poil arrogant, mais absolument pas vulgaire ni trop inculte. Pour moi il est clair qu'il joue sur les apparences et se donne un air bourrin qu'il surjoue (même si pour jouer ce rôle constamment ça ne doit pas complètement lui déplaire ou être opposé à ce qu'il est à l'intérieur).

Je vous assure : Trump jeune n'a rien à voir dans son attitude avec le Trump actuel. Vérifiez et vous verrez.

il y a 7 minutes, Quasi-Modo a dit :

Il l'est devenu alors, parce que dans les vidéos de lui jeune, où il passe à la télévision notamment, il est certes prétentieux et un poil arrogant, mais absolument pas vulgaire ni trop inculte.

Bien sûr que si il est vulgaire ; https://www.washingtonpost.com/politics/trump-recorded-having-extremely-lewd-conversation-about-women-in-2005/2016/10/07/3b9ce776-8cb4-11e6-bf8a-3d26847eeed4_story.html?postshare=2491475870527101&tid=ss_tw

Et il est inculte, je répète. Il n'y a qu'à voir comment il a décoré son "appartement" pour s'en convaincre.

il y a 11 minutes, chanou 34 a dit :

Bien sûr que si il est vulgaire ; https://www.washingtonpost.com/politics/trump-recorded-having-extremely-lewd-conversation-about-women-in-2005/2016/10/07/3b9ce776-8cb4-11e6-bf8a-3d26847eeed4_story.html?postshare=2491475870527101&tid=ss_tw

Et il est inculte, je répète. Il n'y a qu'à voir comment il a décoré son "appartement" pour s'en convaincre.

C'est-à-dire que plus jeune il était plutôt du genre dandy bon chic bon genre. Rien à voir donc !

Sinon je ne peux pas ouvrir ton lien qui m'obligerait à m'abonner au washingtonpost mais je présume que tu veux parler de cette histoire ou il s'exclamait : "When you're famous you can grab 'em by their pussy !"

Il nous arrive à tous de dire des grossièretés je pense. Plus ou moins fréquemment certes. Mais j'ai un doute sur l'authenticité du personnage et je sens bien qu'il en rajoute, même si, je répète que pour jouer ce rôle là ça ne doit pas être trop opposé à ce qu'il est fondamentalement.

Sinon il perdrait trop d'énergie à penser à son personnage. C'est un truc d'espion ça aussi : la couverture n'est jamais complètement opposée à la vérité. Sinon c'est trop compliqué et énergivore.

il y a 20 minutes, Quasi-Modo a dit :

C'est-à-dire que plus jeune il était plutôt du genre dandy bon chic bon genre. Rien à voir donc !

Sinon je ne peux pas ouvrir ton lien qui m'obligerait à m'abonner au washingtonpost mais je présume que tu veux parler de cette histoire ou il s'exclamait : "When you're famous you can grab 'em by their pussy !"

 

Tu peux l'ouvrir, je l'ai fait et ne suis pas abonnée.
Mais j'en reste là sur ce sujet ; Trump est pour moi définitivement un individu méprisable.

Le 10/09/2020 à 12:58, Léna-Postrof a dit :

Donald Trump, futur prix Nobel de la paix ?

Un élu norvégien a proposé le nom du président américain pour recevoir le fameux prix. L'intéressé a fait part de son enthousiasme sur Twitter.

Source AFP

 

Après Barack Obama, Donald Trump ? Un élu de la droite populiste norvégienne vient de proposer l'actuel président américain au prix Nobel de la paix 2021. «  Merci !  » a aussitôt tweeté le locataire de la Maison-Blanche en relayant un article annonçant cette initiative. Dans la foulée, il a retweeté une série de messages sur le même thème.

Issu du parti du Progrès (FrP, droite populiste anti-immigration), Christian Tybring-Gjedde a expliqué à l'Agence France-Presse que Donald Trump méritait le prix pour son rôle dans l'accord de normalisation entre Israël et les Émirats arabes unis. Avec un autre élu, il avait déjà proposé Donald Trump pour le Nobel en 2018 pour le rapprochement – aujourd'hui dans les limbes – avec la Corée du Nord.

Suite de l'article : https://www.lepoint.fr/monde/donald-trump-futur-prix-nobel-de-la-paix-09-09-2020-2391176_24.php

C'est une blague ?? En fait, c'est comme si on décernait à Dutroux ou Fourniret un prix pour leurs actions en faveur de l'enfance.

il y a 22 minutes, chanou 34 a dit :

Tu peux l'ouvrir, je l'ai fait et ne suis pas abonnée.
Mais j'en reste là sur ce sujet ; Trump est pour moi définitivement un individu méprisable.

Pareil, nous n'avons pas grand chose à ajouter à la discussion finalement, je comprends et respecte ton point de vue. Qu'il soit méprisable est une autre question, mais son attitude ne trumpe pas sur le fait qu'il en rajoute, je trouve que c'est assez clair

Les américains se sont-ils trumpés ?

Il y a 17 heures, Quasi-Modo a dit :

Qui aurait ne serait-ce que le pouvoir d'agir pour la paix sinon un chef d'état ? A la rigueur un diplomate selon ses agissements. Les autres n'ont que le pouvoir de se taire en réalité. Finalement les chefs des états les plus importants sont ceux qui sont le mieux placés pour le recevoir car ils font parti des rares personnes capables d'agir dans cet objectif.

D'ailleurs je vais me proposer pour le même prix car j'ai renoncé à lancer des tomates sur mon voisin et que j'ai fait la paix avec moi-même.

Un médecin qui "répare les femmes" peut-être :

https://www.lepoint.fr/monde/denis-mukwege-l-homme-qui-repare-les-femmes-10-12-2018-2277838_24.php

Ou encore une jeune fille qui a lutté afin que les filles aient également accès à l'éducation, une jeune fille qui a résisté face à la menace des talibans :

http://www.lejournalinternational.info/malala-yousafzai-je-continuerai-ce-combat/

Il y a 17 heures, Quasi-Modo a dit :

Gandhi l'avait mérité. Et d'autres encore que j'oublie.

Gandhi a été épinglé ces derniers temps pour "négrophobie", semblerait-il. 

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Bien sûr que si il est vulgaire ; https://www.washingtonpost.com/politics/trump-recorded-having-extremely-lewd-conversation-about-women-in-2005/2016/10/07/3b9ce776-8cb4-11e6-bf8a-3d26847eeed4_story.html?postshare=2491475870527101&tid=ss_tw

Et il est inculte, je répète. Il n'y a qu'à voir comment il a décoré son "appartement" pour s'en convaincre.

T'aimes pas?

Tu ne comprends vraiment rien à l'art! 

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

Un médecin qui "répare les femmes" peut-être :

https://www.lepoint.fr/monde/denis-mukwege-l-homme-qui-repare-les-femmes-10-12-2018-2277838_24.php

Ou encore une jeune fille qui a lutté afin que les filles aient également accès à l'éducation, une jeune fille qui a résisté face à la menace des talibans :

http://www.lejournalinternational.info/malala-yousafzai-je-continuerai-ce-combat/

Gandhi a été épinglé ces derniers temps pour "négrophobie", semblerait-il. 

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3070

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

Il l'est devenu alors, parce que dans les vidéos de lui jeune, où il passe à la télévision notamment, il est certes prétentieux et un poil arrogant, mais absolument pas vulgaire ni trop inculte. Pour moi il est clair qu'il joue sur les apparences et se donne un air bourrin qu'il surjoue (même si pour jouer ce rôle constamment ça ne doit pas complètement lui déplaire ou être opposé à ce qu'il est à l'intérieur).

Je vous assure : Trump jeune n'a rien à voir dans son attitude avec le Trump actuel. Vérifiez et vous verrez.

Ça m'a étonnée aussi mais c'est vrai, il avait l'air nettement moins con il y a 30 ans, presque normal en somme.

Il semblerait qu'il était plus au courant que l'on croyait pour le virus par exemple, mais quand-même. Je doute qu'il joue à l'imbécile à ce point.

Un AVC, ça peut passer inaperçu sur le moment!

Il y a 5 heures, Léna-Postrof a dit :

Un médecin qui "répare les femmes" peut-être :

https://www.lepoint.fr/monde/denis-mukwege-l-homme-qui-repare-les-femmes-10-12-2018-2277838_24.php

Ou encore une jeune fille qui a lutté afin que les filles aient également accès à l'éducation, une jeune fille qui a résisté face à la menace des talibans :

http://www.lejournalinternational.info/malala-yousafzai-je-continuerai-ce-combat/

Je me trompe peut-être mais ces agissements, tout héroïques qu'ils soient, et dont j'affirme sans hésitation qu'il faut indubitablement les recompenser, ne me paraissent n'avoir qu'un lointain rapport avec la paix et la guerre. Je veux dire que ces deux là ont certes sauvé des vies, mais n'ont pas stoppé ni empêché de guerres. Même si ce qu'ils ont fait est hors du commun cela dit. Rien qu'à lire les deux articles que tu donnes je suis touché par leur cause.

Il y a 5 heures, Léna-Postrof a dit :

Gandhi a été épinglé ces derniers temps pour "négrophobie", semblerait-il.  

J'ai vaguement cru comprendre cela moi aussi, oui. Cela n'enlève rien à son héroïsme, que cela soit vrai ou non. Il avait ses raisons profondément ancrées dans son passé et les rumeurs ou la malveillance vont vites quand on a sa renommée.

Il y a 4 heures, Atipique a dit :

Ça m'a étonnée aussi mais c'est vrai, il avait l'air nettement moins con il y a 30 ans, presque normal en somme.

Il semblerait qu'il était plus au courant que l'on croyait pour le virus par exemple, mais quand-même. Je doute qu'il joue à l'imbécile à ce point.

Un AVC, ça peut passer inaperçu sur le moment!

C'est un peu ce qui me fait douter. On ne perd pas la capacité à bien se tenir et parler un langage correct avec le temps. C'est plutôt troublant. On ne devient pas un imbécile ou un être vulgaire si on ne l'était pas avant. C'est juste incohérent.

pourquoi s'étonner? quand on voit d'où vient la demande... on ne peut que rire! un populiste qui veut voir un populiste recevoir le nobel de la paix! je me souviens  aussi d'une autre cas de nobel de la paix, le sire de triste mémoire Henri Kissinger et la dadame malsaine au possible, la dénommée mère térésa.