Qu'elle s'habille pour mettre sa poitrine en valeur ou pas, qu'elle est une forte poitrine ou pas. On s'en tape non.?

On avait pas à lui refuser l'entrée pour un simple décolleté.

Il y a 1 heure, Léna-Postrof a dit :

La beauté a pourtant ce quelque chose d'inspirant et devrait davantage être admirée. Les réactions humaines sont incompréhensible, parfois, ou crétines.

Je ne te le fais pas dire.

Quelle direction cela va-t-il prendre dans le futur ?? Dans les années 70, la femme se libérait, elle se ferait renfermée ?

il y a une heure, lysiev a dit :

Qu'elle s'habille pour mettre sa poitrine en valeur ou pas, qu'elle est une forte poitrine ou pas. On s'en tape non.?

On avait pas à lui refuser l'entrée pour un simple décolleté.

 

Personne ne s'en tape puisque c'est justement de quoi on parle, de jugement.

En outre l'entrée lui a été donnée avec des excuses officielles de la part du musée. 

il y a 50 minutes, Plouj a dit :

Je ne te le fais pas dire.

Quelle direction cela va-t-il prendre dans le futur ?? Dans les années 70, la femme se libérait, elle se ferait renfermée ?

On ne peut pas non plus défendre la liberté quoiqu'il en coûte... quoiqu'il en coûte!

Là on a un fait divers à la con qui n'a pas lieu de sortir les banderoles du féminisme parce qu'on a affaire à une fille qui s'est dit "ouais ils me laissent quand même rentré mais j'ai pas envie de fermer ma gueule: le monde doit savoir que j'ai des gros seins!!!" 

Elle a juste choisit une robe qui ne lui va pas, du moins aux yeux de la femme qui lui a dit qu'elle ne pouvait rentrer avec ça. Mais au même titre qu'on m'aurait refusé l'entrée d'une boite parisienne si j'étais venu en crocs ou en espadrilles. Au même titre que cette boite a refusé l'entrée à Joan Baez parce qu'ils ont vu une vieille dame fatiguée avec des chaussures pas hors de prix (elle sortait de son concert à l'Olympia) venue pour boire un verre. Je n'ai pas vu Joan Baez prendre son tweeter et se victimiser "ouais on ne fait pas rentrer les vieilles dames avec des chaussures cheap ?!" 

On est dans un monde d'apparence... c'est fou ça. On pourrait demander à la société de ne plus juger les gens sur leur apparence mais c'est contre nature. C'est con, on est d'accord, mais c'est contre nature. 

il y a 30 minutes, Crabe_fantome a dit :

Personne ne s'en tape puisque c'est justement de quoi on parle, de jugement.

En outre l'entrée lui a été donnée avec des excuses officielles de la part du musée. 

L'entrée lui a été accepté car elle fini part mettre une veste. Et les excuses après qu'elle est publiée une lettre au musée via twitter.

Donc l'entrée ne lui a pas était donner après des excuses.

On parle du jugement des employés du musée face à cette jeune femme.

Mais on a plus vu des jugements de sa poitrine par certains des intervenants (es) sur ce fil . Certains commentaires sont  pas spécialement reluisant.

Après si c'est plus important  pour certains de savoir si elle a une grosse poitrine ou pas... libre à eux.

il y a 16 minutes, lysiev a dit :

L'entrée lui a été accepté car elle fini part mettre une veste. Et les excuses après qu'elle est publiée une lettre au musée via twitter.

Donc l'entrée ne lui a pas était donner après des excuses.

On parle du jugement des employés du musée face à cette jeune femme.

Mais on a plus vu des jugements de sa poitrine par certains des intervenants (es) sur ce fil . Certains commentaires sont  pas spécialement reluisant.

Après si c'est plus important  pour certains de savoir si elle a une grosse poitrine ou pas... libre à eux.

 

 

Il se trouve que sa robe ne laisse aucune liberté de deviner si ça poitrine est grosse ou non. C'est d'ailleurs l'image accrocheuse du sujet, accroche lancé si j'ai bien compris par l'intéressée elle même. Elle même qui explique que c'est parce qu'elle a des gros seins qu'on lui a reproché une tenue qui ne lui correspondait pas. Elle dit en outre que pleins d'autres femmes avaient des tenues très équivalentes mais avec de moins gros seins et elles n'avaient pas été inquiétées. Preuve, pour moi, que sa tenue ne lui convenait pas. Et que non, on ne peut pas mettre tout ce qu'on aimerait mettre. Moi je voudrais pouvoir aller au resto avec la même robe et des talons mais les gens vont me juger, je le sais, j'en suis conscient, et j'aurais fais le choix de malgré tout mettre ses vêtements. Je ne peux pas m'étonner qu'on me juge en tant que travesti alors que j'aurais mis des vêtements de femmes en tant qu'homme... et donc elle ne peut pas s'étonner qu'on l'a juge avec cette robe. ça c'est une première choses. 

La seconde chose est que ce jugement la prive de sa liberté de déplacement. Et c'est là que ça me pose un problème, ainsi qu'aux responsables du musée qui se sont excusés. Quoiqu'il en soit la solution de mettre sa veste (oh, étonnant, elle avait pris une veste en plus de sa robe?! pourquoi? Contre le froid? Pour éviter les regards cheloux du métro?!) a permis de résoudre ce petit malentendu. 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Il se trouve que sa robe ne laisse aucune liberté de deviner si ça poitrine est grosse ou non. C'est d'ailleurs l'image accrocheuse du sujet, accroche lancé si j'ai bien compris par l'intéressée elle même. Elle même qui explique que c'est parce qu'elle a des gros seins qu'on lui a reproché une tenue qui ne lui correspondait pas. Elle dit en outre que pleins d'autres femmes avaient des tenues très équivalentes mais avec de moins gros seins et elles n'avaient pas été inquiétées. Preuve, pour moi, que sa tenue ne lui convenait pas. Et que non, on ne peut pas mettre tout ce qu'on aimerait mettre. Moi je voudrais pouvoir aller au resto avec la même robe et des talons mais les gens vont me juger, je le sais, j'en suis conscient, et j'aurais fais le choix de malgré tout mettre ses vêtements. Je ne peux pas m'étonner qu'on me juge en tant que travesti alors que j'aurais mis des vêtements de femmes en tant qu'homme... et donc elle ne peut pas s'étonner qu'on l'a juge avec cette robe. ça c'est une première choses. 

 

La seconde chose est que ce jugement la prive de sa liberté de déplacement. Et c'est là que ça me pose un problème, ainsi qu'aux responsables du musée qui se sont excusés. Quoiqu'il en soit la solution de mettre sa veste (oh, étonnant, elle avait pris une veste en plus de sa robe?! pourquoi? Contre le froid? Pour éviter les regards cheloux du métro?!) a permis de résoudre ce petit malentendu. 

Donc une femme avec une forte poitrine n'est pas libre de porter un décolleté si on résume ?

J'ai bien peur que c'est là ce que laissent entendre certaines réflexions...

à l’instant, lysiev a dit :

Donc une femme avec une forte poitrine n'est pas libre de porter un décolleté si on résume ?

Si si, nous sommes tous libre de porter tout ce que nous voulons. Mais nous en assumeront les conséquences... si notre jeune fille à gros seins veut porter une pièce ri-kiki pour mettre sa poitrine en avant, elle doit savoir, et désormais elle le sait, que ça peut amené à conséquence... Mais au même titre que si moi je mets la même robe. Je ne suis pas sur de pouvoir entrer à Orsay non plus alors que je m'estime aujourd'hui libre de le faire, mais une partie de moi me dira "avec cette robe et ton rouge à lèvre, les vigiles vont te mettre dans un sac à patates et un masque sur la gueule pour pouvoir entrer". 

Disons qu'on fasse la tournée des boutiques toi et moi demain après midi... il y aura des choses que tu peux mettre, et des choses que tu peux mettre mais 1/ qui ne te vont pas ou 2/ vont te faire remarquer par les autres. Et c'est pareil pour moi.

Donc oui on est libre toi et moi de se mettre ce qu'on veut mais pas n'importe où ni avec n'importe qui... Tu peux venir à l'enterrement de mon père avec la même robe parce que je sais que mon père aurait trouvé ça fun, mais tu ne pourras venir l'enterrement de ma grand mère avec cette même robe parce que je sais que ma grand mère n'aurait pas du tout apprécié... A toi de choisir à quel enterrement tu veux venir, en espérant que ton interdiction à venir à l'enterrement de ma grand mère ne te pose pas de problème. 

Le 10/09/2020 à 07:39, Paul hochon a dit :

Son décolleté est jugé trop plongeant..

 

 

 

 

C'est pas son colleté qui est plongeant, ce sont ses gros nichons qui semblent vouloir sortir pour respirer !

Les musées devraient indiquer leurs préférences, quant aux vêtements de leurs visiteurs, avant le passage en caisse.

Mais non d'un petit bonhomme à certaines époques, en France et dans toute l'Europe, les décolletés des femmes étaient profonds, vraiment profonds  !!!!

il y a 13 minutes, Pratika a dit :

Les musées devraient indiquer leurs préférences, quant aux vêtements de leurs visiteurs, avant le passage en caisse.

Mais non d'un petit bonhomme à certaines époques, en France et dans toute l'Europe, les décolletés des femmes étaient profonds, vraiment profonds  !!!!

Comment tu ferais pour indiquer les préférences vestimentaires en dehors de demander une tenue d'usage? Comment tu m'indiquerais que moi, garçon plus tout jeune, je ne peux pas me présenter au musée avec une robe multicolore alors que je suis libre de l'acheter et de la porter dans la rue? 

il y a 24 minutes, metal guru a dit :

C'est pas son colleté qui est plongeant, ce sont ses gros nichons qui semblent vouloir sortir pour respirer !

Cours Yasmin.... cours!!!

https://thumbs.gfycat.com/GlitteringBonyHog-mobile.mp4

Il y a 21 heures, querida13 a dit :

Tu t'habilles avec des cordes, toi? Bonne soirée, PH!

Et bises de loin...

Bonjour Querida, bisous

Ah non , a non pas de très loin, mais de très près, dans mes bras, mais avec le masque

Bon bien je vois que tu n'as jamais porté de vêtement en chanvre, c'est hyper agréable, chaud l'hiver, frais l'été.

il y a 48 minutes, Crabe_fantome a dit :

Si si, nous sommes tous libre de porter tout ce que nous voulons. Mais nous en assumeront les conséquences... si notre jeune fille à gros seins veut porter une pièce ri-kiki pour mettre sa poitrine en avant, elle doit savoir, et désormais elle le sait, que ça peut amené à conséquence... Mais au même titre que si moi je mets la même robe. Je ne suis pas sur de pouvoir entrer à Orsay non plus alors que je m'estime aujourd'hui libre de le faire, mais une partie de moi me dira "avec cette robe et ton rouge à lèvre, les vigiles vont te mettre dans un sac à patates et un masque sur la gueule pour pouvoir entrer". 

 

Disons qu'on fasse la tournée des boutiques toi et moi demain après midi... il y aura des choses que tu peux mettre, et des choses que tu peux mettre mais 1/ qui ne te vont pas ou 2/ vont te faire remarquer par les autres. Et c'est pareil pour moi.

 

Donc oui on est libre toi et moi de se mettre ce qu'on veut mais pas n'importe où ni avec n'importe qui... Tu peux venir à l'enterrement de mon père avec la même robe parce que je sais que mon père aurait trouvé ça fun, mais tu ne pourras venir l'enterrement de ma grand mère avec cette même robe parce que je sais que ma grand mère n'aurait pas du tout apprécié... A toi de choisir à quel enterrement tu veux venir, en espérant que ton interdiction à venir à l'enterrement de ma grand mère ne te pose pas de problème. 

Bon bref on tourne en rond.

Qui te dis que dans une telle robe t'aurais pas pu rentrer,  mais bon je pense pas que tu as une paire de seins comme la sienne. 

il y a 2 minutes, lysiev a dit :

Bon bref on tourne en rond.

Qui te dis que dans une telle robe t'aurais pas pu rentrer,  mais bon je pense pas que tu as une paire de seins comme la sienne. 

 

C'est vrai que je suis un peu plus plat mais quelles sont les possibilités que je rentre à Orsay avec cette robe? 

- La robe me va bien, je la porte naturellement, les vigiles estiment que je me sens mieux en femme et que je l'assume totalement... ça peut passer. 

- la robe ne me va pas bien, je la porte comme un déguisement, les vigiles estiment que je ne suis pas venu pour voir le musée mais pour faire le con avec des potes... ça ne passe pas. 

ça va vraiment être une question de jugements et de subjectivités à un instant T. Les vigiles peuvent aussi se tromper, comme avec la fille, comme avec Joan Baez, comme des tas de mecs qui se font refouler des boites parce qu'ils ont des chaussures cheap alors qu'ils avaient une carte gold en poche et l'intention de claquer 1500€ en tournée ce soir là... 

Si je mets un décolleté comme ça, la seule chose que l'on peut me demander à l'entrée, c'est si je n'ai pas oublié mon 4 heures et de ne surtout pas poser mes doigts collants de Nutella, sur les oeuvres d'art !

Et éventuellement me tendre deux chouchous pour me faire des couettes...

Il y a 5 heures, Léna-Postrof a dit :

"C'est juste un décolleté".

Une mise en scène de rien du tout, je n'ai vu ni dromadaires, ni fumigènes, et pas sûre que les passants aient entendu la dernière chanson de Justin Bieber à son approche.

Si elle te fait de l'effet c'est aussi parce qu'elle a un joli visage et la taille fine. Tu prends la même avec Josiane Balasko (je n'ai rien contre elle, il paraît qu'elle est super sympa), ça va éventuellement te doucher. 

Overdressed ? Surtout pas. Le décolleté fait partie inhérente de la garde-robe des françaises, il faudra bien s'y faire. Il n'est ni exceptionnel, ni occasionnel. On peut même l'arborer quand on va à la déchèterie (si, pour de vrai, attention quand on se penche tout de même). Les créateurs dessinent leurs modèles avec des décolletés plus ou moins plongeants, la France est un pays des libertés, où la créativité, la liberté, et la beauté ne sont pas censés être bridés. Par ailleurs, j'ai entendu dire depuis ma tendre enfance, qu'à Paris, nous pouvions nous permettre toute tenue vestimentaire, voire toute excentricité, que personne n'y fait vraiment attention. Qu'est-ce qui aurait pu changer en si peu de temps ? 

Que l'on remarque qu'elle a une poitrine généreuse, c'est une chose. Qu'on l'essentialise à cette poitrine, c'en est une autre. Il est un peu sot de la réduire à sa poitrine, tu vois, elle a pleins d'atouts cette jeune femme, rien qu'à l'oeil. Elle en a sûrement d'autres encore quand on apprend à la connaître. En limitant à, en se contentant de sexualiser une personne, on la chosifiant au final, on l'enferme et on passe inévitablement à côté de la personne, peut-être même une belle personne. 

Maintenant doit-on s'interdire de porter certains vêtements parce que l'on a des formes (ou au contraire se l'interdire quand on en a pas du tout) ? Doit-on se couvrir afin de ne pas tenter les hommes et s'attirer les foudres de certaines femmes ? Doit-on subir une réduction mammaire toujours afin de préserver des hommes et des femmes ? 

C'est un voeu pieu sans doute encore en 2021, mais si nous ne sommes pas toutes fashionistas, nous sommes pourtant nombreuses à souhaiter pouvoir nous habiller librement, en nous épargnant tout regard torve ou dégoulinant, aussi librement que vous autres les hommes, in fine. 

Ce n'est pas la robe qui sublime la femme, c'est la femme qui sublime la robe (et à supposer que l'on aime ce genre d'imprimé). Pour s'en convaincre, il suffit de jeter un oeil à la publicité Shein.

On enregistre des regards torves plutôt du côté des femmes qui ne s'arrangent pas ou dites naturelles.

L'un de mes grands-pères détestait aussi le maquillage, l'apprêt -"Mes petites chéries, mais pourquoi est-ce que vous vous mettez de la confiture sur les joues ?"- enfin sur nous, ce qui ne l'empêchait pas de clamer qu Gina Lollobrigida était son idéal féminin. Les hommes de nos générations, en principe, ne les ,  >Enfin pour son physique, pour le reste c'est une autre paires de manches, que l'on détestent pas. 

Les femmes sont surreprésentées dans les filières littéraires, il y a des chances en effet, pour qu'elles aiment la poésie, enfin plus que 0,0xfois1. 

Non si tu as une "belle bite et des grosses couilles", tu vas te voir refouler d'Orsay, par principe d'égalité. Seules les petites frites sont acceptées. 

Bonjour Léna-Postrof, souffre d'un baise mains

Bien je suis très proche de ton grand père, puis c'est bien vrai que Gina Lolo Brigida, physiquement nous fait toujours rêver. Pour le reste c'est une autre paire de manche que l'on soit femme ou homme nous ne sommes pas qu'un physique, ou même une partie de celui ci, nous sommes bien plus que ça, et en même temps différent. Puis il y a ce que nous sommes et ce que nous sommes pris. Par ce que combien d'hommes sont pris pour des portefeuilles et de femmes prise comme objet d'assouvissement " bestial " , sans compter le reste. Puis on est pris par l'image, par le spectacle que l'on offre de soit et comme de la projection  psychique que va avoir le spectateur sur vous. Sans compter pour cette personne si il va concevoir autrui selon sa psyché en ignorant complètement  la réalité perçue, ou qu'il va dans une certaine mesure s'ouvrir recevoir ce que le comedien(ne) veut faire percevoir de lui ( elle ).

J'ai vue Josiane Balasko avec des décolleté tout aussi plongeant mais bien plus ouvert surtout quelle est pulpeuse à souhait, physiquement c'est very hard pour les autres, puis ce que j'en sais pour le reste de la fille, elle a vraiment beaucoup d'atout pour me séduire elle a aucun mal, mais elle en a aucune envie, elle a bien raison elle aime un homme qui l'aime, c'est très bien ainsi, par ce que j'aime une femme qui 'aime.

Je suis un publiphobe, je vois une pub c'est certain j’achèterai pas le produit, donc les pub et moi, moins j'en vois mieux on me vendra l'invendable, par ce que entre nous, la publicité c'est vendre ce qui vaut rien, par ce qu'un produit de qualité vraiment de bonne qualité n'a besoin d'aucune pub. Donc voir la pub de tissus, je ne prendrai aucun de ses tissus. Ni robe faite dans ces tissus.  Quand à penser que la femme sublime la robe, oui enfin il y a des robes qui sublime bien des femmes, par ce que ce qu'elles peuvent être séduisantes dedans, la femme vous suit, vous vous retrouvez dans l'alcôve, bien elle est bien fadasse la bergère, pourquoi diantre la t'on vue en princesse.  Le beau conte de fées vient de se briser.

Il y a 3 heures, Crabe_fantome a dit :

 

On ne peut pas non plus défendre la liberté quoiqu'il en coûte... quoiqu'il en coûte!

Là on a un fait divers à la con qui n'a pas lieu de sortir les banderoles du féminisme parce qu'on a affaire à une fille qui s'est dit "ouais ils me laissent quand même rentré mais j'ai pas envie de fermer ma gueule: le monde doit savoir que j'ai des gros seins!!!" 

Elle a juste choisit une robe qui ne lui va pas, du moins aux yeux de la femme qui lui a dit qu'elle ne pouvait rentrer avec ça. Mais au même titre qu'on m'aurait refusé l'entrée d'une boite parisienne si j'étais venu en crocs ou en espadrilles. Au même titre que cette boite a refusé l'entrée à Joan Baez parce qu'ils ont vu une vieille dame fatiguée avec des chaussures pas hors de prix (elle sortait de son concert à l'Olympia) venue pour boire un verre. Je n'ai pas vu Joan Baez prendre son tweeter et se victimiser "ouais on ne fait pas rentrer les vieilles dames avec des chaussures cheap ?!" 

 

On est dans un monde d'apparence... c'est fou ça. On pourrait demander à la société de ne plus juger les gens sur leur apparence mais c'est contre nature. C'est con, on est d'accord, mais c'est contre nature. 

Bonjour Crabe Fantome, poigne de mains

C'est la société du spectacle dénoncé par Guy Debord, enfin il a piqué l'idée a d'autres philosophe, mais c'est lui qui en a fait le plus de bruit, et c'est exhibé en spectacle.

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Il se trouve que sa robe ne laisse aucune liberté de deviner si ça poitrine est grosse ou non. C'est d'ailleurs l'image accrocheuse du sujet, accroche lancé si j'ai bien compris par l'intéressée elle même. Elle même qui explique que c'est parce qu'elle a des gros seins qu'on lui a reproché une tenue qui ne lui correspondait pas. Elle dit en outre que pleins d'autres femmes avaient des tenues très équivalentes mais avec de moins gros seins et elles n'avaient pas été inquiétées. Preuve, pour moi, que sa tenue ne lui convenait pas. Et que non, on ne peut pas mettre tout ce qu'on aimerait mettre. Moi je voudrais pouvoir aller au resto avec la même robe et des talons mais les gens vont me juger, je le sais, j'en suis conscient, et j'aurais fais le choix de malgré tout mettre ses vêtements. Je ne peux pas m'étonner qu'on me juge en tant que travesti alors que j'aurais mis des vêtements de femmes en tant qu'homme... et donc elle ne peut pas s'étonner qu'on l'a juge avec cette robe. ça c'est une première choses. 

 

La seconde chose est que ce jugement la prive de sa liberté de déplacement. Et c'est là que ça me pose un problème, ainsi qu'aux responsables du musée qui se sont excusés. Quoiqu'il en soit la solution de mettre sa veste (oh, étonnant, elle avait pris une veste en plus de sa robe?! pourquoi? Contre le froid? Pour éviter les regards cheloux du métro?!) a permis de résoudre ce petit malentendu. 

Bon après si elle veut rentre au musée, il n'y avait qu'à aller faire un tour à la maison de retraite, hein, elle aurait vu quelques antiquités qui auraient pu se souvenir de leur jeune temps...