Saisine du COR par Jean Castex en vue de la poursuite de la réforme des retraites.

Saisine du COR par Jean CASTEX en vue de la poursuite de la réforme des retraites.

Le Premier ministre Jean CASTEX a adressé le 14 août dernier au président du COR une lettre de saisine par laquelle il commande au COR un nouveau rapport à produire « dans les meilleurs délais » et destiné à servir de support à une concertation avec les « partenaires sociaux » sur « les mesures nécessaires au rétablissement du de l’équilibre du système financier du système actuel de retraite ».

Dans ce courrier, il confirme que la réforme des retraites a été suspendue et non abandonnée, et que l’objectif d’une réforme systémique, destinée à mettre en place « un régime universel », « plus lisible, plus juste et plus équitable » est à l’agenda du nouveau gouvernement, tout en distinguant cette réforme systémique du retour à l’équilibre financier du système actuel, dans des conditions économiques dégradées du fait de la crise sanitaire.

Si on décrypte le langage technocratique (croissance potentielle, évolutions structurelles susceptibles de peser durablement sur l’équilibre des régimes, hypothèses de productivité du travail, résorption des déficits structurels du système de retraite…), cette commande est lourde de menaces pour l’avenir de notre système de retraite par répartition et pour la situation des retraités actuels et futurs.

Dans un diaporama réalisé en juin dernier par le secrétariat général du COR et qui avait été discuté par le COR lors de sa séance du 11 juin 2020, ce dernier mettait en évidence que les effets sur la croissance ne pourraient pas être résorbés, dans le meilleur des cas avant le début des années 2030, et que la perte de richesse résultant de la crise du Covid pourrait même ne jamais être rattrapée.

Dans ces conditions, l’objectif d’un retour à l’équilibre financier du système de retraite ne pourrait que conduire à une dégradation de la situation des retraités actuels et futurs.

Si Jean CASTEX ne privilégie à ce stade aucune piste, il indique que le rapport devra déboucher, « comme le font traditionnellement les rapports du COR [sur] la contribution que pourrait apporter chacun des 3 leviers que sont le montant de la pension moyenne, l’âge moyen de départ à la retraite et le taux de prélèvement à la résorption des déficits structurels du système de retraite ».

Comme le gouvernement actuel n’a en rien remis en cause les orientations de son prédécesseur sur le refus d’une hausse des prélèvements obligatoires, il est clair que ce rapport risque fort de ressembler, en pire, au précédent du fait de la dégradation de la situation : recul de l’âge de départ, baisse du pouvoir d’achat relatif des retraités par rapport aux actifs…

Il importe plus que jamais que les organisations syndicales portent d’autres orientations, notamment sur la question du financement.

traduction :

adieu les retraites

Les syndicats...?  ; Est-il loin ce temps béni des corps intermédiaires frappés d' une vénielle jaunisse encore curative, aujourd'hui l' air du temps sera plutôt aux couleurs de la diarrhéique trahison chronique... 

il y a 9 minutes, BadKarma a dit :

Les syndicats...?  ; Est-il loin ce temps béni des corps intermédiaires frappés d' une vénielle jaunisse encore curative, aujourd'hui l' air du temps sera plutôt aux couleurs de la diarrhéique trahison chronique... 

Ben justement, il y a des syndicats qui réagissent, CGT, FO, SUD, ...  et d'autres prêts à signer, cfdt, initiateur de la retraite à points ...  https://www.liberation.fr/checknews/2020/01/16/depuis-quand-la-cfdt-defend-elle-la-retraite-par-points_1772947

Il y a 2 heures, The_Dalek a dit :

traduction :

adieu les retraites

si les gens ne font rien, c'est sur.

Je ne sais pas pourquoi Macron s entête à supprimer les retraites,  à augmenter la csg sur les retraités,  à ponctionner le travail.

Lui le banquier,  proche de Rothschild,  de Blackrock,  d Axa,  du cac 40 ; non franchement je ne sais pas pourquoi. 

Il y a 8 heures, Peyo a dit :

Saisine du COR par Jean CASTEX en vue de la poursuite de la réforme des retraites.

Le Premier ministre Jean CASTEX a adressé le 14 août dernier au président du COR une lettre de saisine par laquelle il commande au COR un nouveau rapport à produire « dans les meilleurs délais » et destiné à servir de support à une concertation avec les « partenaires sociaux » sur « les mesures nécessaires au rétablissement du de l’équilibre du système financier du système actuel de retraite ».

Dans ce courrier, il confirme que la réforme des retraites a été suspendue et non abandonnée, et que l’objectif d’une réforme systémique, destinée à mettre en place « un régime universel », « plus lisible, plus juste et plus équitable » est à l’agenda du nouveau gouvernement, tout en distinguant cette réforme systémique du retour à l’équilibre financier du système actuel, dans des conditions économiques dégradées du fait de la crise sanitaire.

Si on décrypte le langage technocratique (croissance potentielle, évolutions structurelles susceptibles de peser durablement sur l’équilibre des régimes, hypothèses de productivité du travail, résorption des déficits structurels du système de retraite…), cette commande est lourde de menaces pour l’avenir de notre système de retraite par répartition et pour la situation des retraités actuels et futurs.

Dans un diaporama réalisé en juin dernier par le secrétariat général du COR et qui avait été discuté par le COR lors de sa séance du 11 juin 2020, ce dernier mettait en évidence que les effets sur la croissance ne pourraient pas être résorbés, dans le meilleur des cas avant le début des années 2030, et que la perte de richesse résultant de la crise du Covid pourrait même ne jamais être rattrapée.

Dans ces conditions, l’objectif d’un retour à l’équilibre financier du système de retraite ne pourrait que conduire à une dégradation de la situation des retraités actuels et futurs.

Si Jean CASTEX ne privilégie à ce stade aucune piste, il indique que le rapport devra déboucher, « comme le font traditionnellement les rapports du COR [sur] la contribution que pourrait apporter chacun des 3 leviers que sont le montant de la pension moyenne, l’âge moyen de départ à la retraite et le taux de prélèvement à la résorption des déficits structurels du système de retraite ».

Comme le gouvernement actuel n’a en rien remis en cause les orientations de son prédécesseur sur le refus d’une hausse des prélèvements obligatoires, il est clair que ce rapport risque fort de ressembler, en pire, au précédent du fait de la dégradation de la situation : recul de l’âge de départ, baisse du pouvoir d’achat relatif des retraités par rapport aux actifs…

Il importe plus que jamais que les organisations syndicales portent d’autres orientations, notamment sur la question du financement.

Les syndicats?

Les collaborateurs de macron, qui ont voté  pour lui.

Qui ont pourri le mvt des gilets jaunes?

il y a 16 minutes, soldat inconnu a dit :

Je ne sais pas pourquoi Macron s entête à supprimer les retraites,  à augmenter la csg sur les retraités,  à ponctionner le travail.

Lui le banquier,  proche de Rothschild,  de Blackrock,  d Axa,  du cac 40 ; non franchement je ne sais pas pourquoi. 

Bonjour Soldat, Macron n'aime pas les pauvres pour lui ce sont "des gens qui ne sont rien", ça veut tout dire !

Bonne journée Soldat

Il y a 8 heures, Peyo a dit :

si les gens ne font rien, c'est sur.

Le régime général de retraite mis en place en 1945 aurait dû être réformé dès ... 1946. Les syndicats des "régimes spéciaux" ont empêché un régime universel. En 1953, le Ministre Jean-Marie Louvel, a tenté une première réforme. Les syndicats des régimes spéciaux ont empêché cette première réforme. Georges Pompidou, alors 1er Ministre a déposé un projet de réforme sur le bureau de Charles de Gaulle, qui a renvoyé ça à plus tard. Pompidou Président de la République puis Giscard, ne feront rien. C'est mieux que Mitterand qui a fait le contraire de ce qu'il fallait faire pour gagner les élections futures. Il a laissé le bâton merdeux à ses successeurs qui maintenant doivent s'en ... démerder.

Mais il y va des réformes que l'on ne fait pas comme des maladies que l'on ne soigne pas, ça empire de jour en jour, les soins coûtent de plus en plus chers, et la guérison est de moins en moins assurée.

Il y a 11 heures, The_Dalek a dit :

traduction :

adieu les retraites

il faut arrêter d'écrire n'importe quoi. Mentir parce qu'on n'aime pas un gouvernement, c'est banal mais c'est con !

Il y a 9 heures, Peyo a dit :

 

 

Ben justement, il y a des syndicats qui réagissent, CGT, FO, SUD, ... 

On n'attend pas des syndicats qu'ils fassent grève et organisent des blocages, pour conserver des privilèges, on attend d'eux qu'ils négocient, comme le font les autres syndicats, afin de rendre la retraite plus juste et surtout, pour que tout le monde ait une retraite digne de ce nom. Les syndicats que tu sites sont juste bons à foutre le bordel. 

Il y a 3 heures, soldat inconnu a dit :

Je ne sais pas pourquoi Macron s entête à supprimer les retraites,  à augmenter la csg sur les retraités,  à ponctionner le travail.

 

Tu dois te tromper de président, voire de pays. Où as tu vu qu'il était question de supprimer les retraites ? 

Il y a 3 heures, Beltégeuse a dit :

Bonjour Soldat, Macron n'aime pas les pauvres pour lui ce sont "des gens qui ne sont rien", ça veut tout dire !

Bonne journée Soldat

C'est vrai, il n'aime pas les pauvres et fait donc en sorte qu'ils soient moins nombreux, surtout à la retraite. Ma grand mère touche 300€ de retraite, car elle est pénalisée pour n'avoir pas pu travailler, quand elle élevait ses 6 enfants. Avec Macron, le parent qui s'arrête de travailler pour élever ses enfants, cotisera pour une retraite. Il en sera terminé de ses retraités pauvres. 

Emmanuel Macron veut une pension à 1 000 € par mois minimum

C'est Hollande qui n'aimait pas les sans dents, pas Macron ! 

il y a 20 minutes, Juliette-56 a dit :

il faut arrêter d'écrire n'importe quoi. Mentir parce qu'on n'aime pas un gouvernement, c'est banal mais c'est con !

On n'attend pas des syndicats qu'ils fassent grève et organisent des blocages, pour conserver des privilèges, on attend d'eux qu'ils négocient, comme le font les autres syndicats, afin de rendre la retraite plus juste et surtout, pour que tout le monde ait une retraite digne de ce nom. Les syndicats que tu sites sont juste bons à foutre le bordel. 

Tu dois te tromper de président, voire de pays. Où as tu vu qu'il était question de supprimer les retraites ? 

C'est vrai, il n'aime pas les pauvres et fait donc en sorte qu'ils soient moins nombreux, surtout à la retraite. Ma grand mère touche 300€ de retraite, car elle est pénalisée pour n'avoir pas pu travailler, quand elle élevait ses 6 enfants. Avec Macron, le parent qui s'arrête de travailler pour élever ses enfants, cotisera pour une retraite. Il en sera terminé de ses retraités pauvres. 

Emmanuel Macron veut une pension à 1 000 € par mois minimum

C'est Hollande qui n'aimait pas les sans dents, pas Macron ! 

Macron aimerait faire comme une ville en Inde qui avait fait construire un très long mur devant un quartier de pauvres gens parce qu'un président d'un autre pays venait en visite et qu'il devait penser beaucoup de bien sur cette ville et ce pays...

Non de grâce me dis pas que Macron est altruiste, il pique dans la poche des pauvres pour donner encore plus aux riches !!!

Il y a 2 heures, Beltégeuse a dit :

Macron aimerait faire comme une ville en Inde qui avait fait construire un très long mur devant un quartier de pauvres gens parce qu'un président d'un autre pays venait en visite et qu'il devait penser beaucoup de bien sur cette ville et ce pays...

Non de grâce me dis pas que Macron est altruiste, il pique dans la poche des pauvres pour donner encore plus aux riches !!!

Il y a des critiques constructives et d'autres qui sont tellement bêtes, que ça fait plutôt sourire ... je dis ça, je ne dis rien, mais à titre personnel, si je voulais m'enrichir, c'est dans les poches des riches que j'irais me servir, vu que dans les poches des pauvres, il n'y a rien  

Il y a 3 heures, Juliette-56 a dit :

C'est vrai, il n'aime pas les pauvres et fait donc en sorte qu'ils soient moins nombreux, surtout à la retraite. Ma grand mère touche 300€ de retraite, car elle est pénalisée pour n'avoir pas pu travailler, quand elle élevait ses 6 enfants. Avec Macron, le parent qui s'arrête de travailler pour élever ses enfants, cotisera pour une retraite. Il en sera terminé de ses retraités pauvres. 

Emmanuel Macron veut une pension à 1 000 € par mois minimum

C'est Hollande qui n'aimait pas les sans dents, pas Macron ! 

as tu compris que les retraites minimum de la future loi sur les retraites seront à condition de ressource du couple ( ou foyer fiscal )

pour ton exemple ; si le mari touche 2000 euros de retraite , la retraite de l'épouse sera toujours proportionnel à ses cotisations , soit 300 euros

Il y a 1 heure, tontonbon a dit :

as tu compris que les retraites minimum de la future loi sur les retraites seront à condition de ressource du couple ( ou foyer fiscal )

pour ton exemple ; si le mari touche 2000 euros de retraite , la retraite de l'épouse sera toujours proportionnel à ses cotisations , soit 300 euros

A l'heure actuelle, si le mari touche 2000€ de retraite et la femme 300, au décès du mari, la femme ne perçoit plus que la moitié de la pension du mari. Ses revenus passent donc de 2300€ à 1300€ ... Avec la réforme le conjoint survivant toucherait une pension de réversion lui permettant de conserver 70% des revenus du couple, et ce, sans condition de ressources. ... pour ton exemple, la femme percevrait encore 1610€ ...

Il y a 6 heures, Juliette-56 a dit :

Ma grand mère touche 300€ de retraite, car elle est pénalisée pour n'avoir pas pu travailler, quand elle élevait ses 6 enfants.

FAUX: C'est le cas de ma femme avec 3 enfants, et elle va touchée à 64 ans  le montant de l’Aspa qui s’élève au maximum à 868,20 euros par mois.

Question avec la retraite capitalisée où seront versés les cotisations. Chez le pote à Macron....BlackRock ?

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/carriere/vie-professionnelle/retraite/on-vous-explique-la-polemique-sur-blackrock-ce-fonds-d-investissement-soupconne-de-vouloir-imposer-la-retraite-par-capitalisation-en-france_3743427.html

Castex un politicien de métier, un connard de l'ENA, un parasite qui n'a jamais travailler dans sa vie ou créer quoi que ce soit.

il y a 9 minutes, dede 2b a dit :

FAUX: C'est le cas de ma femme avec 3 enfants, et elle va touchée à 64 ans  le montant de l’Aspa qui s’élève au maximum à 868,20 euros par mois.

 

 

A 64 ans vos enfants ne devraient-ils pas déjà travailler et subvenir à leurs besoins ? Je n'ai pas tout compris, mais si elle touche presque 1000€ sans n'avoir jamais travailler vous penser qu'elle devrait toucher plus ?

Il y a 6 heures, Juliette-56 a dit :

il faut arrêter d'écrire n'importe quoi. Mentir parce qu'on n'aime pas un gouvernement, c'est banal mais c'est con !

On n'attend pas des syndicats qu'ils fassent grève et organisent des blocages, pour conserver des privilèges, on attend d'eux qu'ils négocient, comme le font les autres syndicats, afin de rendre la retraite plus juste et surtout, pour que tout le monde ait une retraite digne de ce nom. Les syndicats que tu sites sont juste bons à foutre le bordel. 

Tu dois te tromper de président, voire de pays. Où as tu vu qu'il était question de supprimer les retraites ? 

C'est vrai, il n'aime pas les pauvres et fait donc en sorte qu'ils soient moins nombreux, surtout à la retraite. Ma grand mère touche 300€ de retraite, car elle est pénalisée pour n'avoir pas pu travailler, quand elle élevait ses 6 enfants. Avec Macron, le parent qui s'arrête de travailler pour élever ses enfants, cotisera pour une retraite. Il en sera terminé de ses retraités pauvres. 

Emmanuel Macron veut une pension à 1 000 € par mois minimum

C'est Hollande qui n'aimait pas les sans dents, pas Macron ! 

Pour ta grand-mère.

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F16871

il y a 17 minutes, LulzLamo a dit :

A 64 ans vos enfants ne devraient-ils pas déjà travailler et subvenir à leurs besoins ? Je n'ai pas tout compris, mais si elle touche presque 1000€ sans n'avoir jamais travailler vous penser qu'elle devrait toucher plus ?

Les enfants n'ont rien à voir dans le calcul, je pense, non pas qu'elles devrait mais qu'elle pourrait toucher plus.

Elever des enfants pendant 20 ans je pense que c'est un travail, certain ont les moyens de se payer des nurses et des femmes de ménage moi pas, on as donc choisi cet ancien mode de vie , d'autant plis que mes journées d'occupation ont souvent été de 6h à 22h......

Il y a 1 heure, soisig a dit :

A l'heure actuelle, si le mari touche 2000€ de retraite et la femme 300, au décès du mari, la femme ne perçoit plus que la moitié de la pension du mari. Ses revenus passent donc de 2300€ à 1300€ ... Avec la réforme le conjoint survivant toucherait une pension de réversion lui permettant de conserver 70% des revenus du couple, et ce, sans condition de ressources. ... pour ton exemple, la femme percevrait encore 1610€ ...

 

intéressant dans ce cas , moins dans d'autres

et , en cas de remariage , la ou les 1eres épouse n'auront plus rien en pension de réversion

il y a une heure, dede 2b a dit :

FAUX: C'est le cas de ma femme avec 3 enfants, et elle va touchée à 64 ans  le montant de l’Aspa qui s’élève au maximum à 868,20 euros par mois.

Question avec la retraite capitalisée où seront versés les cotisations. Chez le pote à Macron....BlackRock ?

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/carriere/vie-professionnelle/retraite/on-vous-explique-la-polemique-sur-blackrock-ce-fonds-d-investissement-soupconne-de-vouloir-imposer-la-retraite-par-capitalisation-en-france_3743427.html

elle touchera , en fonction de ce que toi tu touches

puisque l' ASPA est soumise à conditions de revenus du couple

si ton épouse n'a jamais travaillé , et que toi tu as 2000 euros de retraite , elle ne touchera rien du tout

il y a une heure, dede 2b a dit :

FAUX: C'est le cas de ma femme avec 3 enfants, et elle va touchée à 64 ans  le montant de l’Aspa qui s’élève au maximum à 868,20 euros par mois.

Question avec la retraite capitalisée où seront versés les cotisations. Chez le pote à Macron....BlackRock ?

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/carriere/vie-professionnelle/retraite/on-vous-explique-la-polemique-sur-blackrock-ce-fonds-d-investissement-soupconne-de-vouloir-imposer-la-retraite-par-capitalisation-en-france_3743427.html

elle va toucher .....

tu risque fort d'etre déçu , puisque l' ASPA est soumise à condition de revenus du couple ( foyer fiscal )

il y a 5 minutes, tontonbon a dit :

elle touchera , en fonction de ce que toi tu touches

puisque l' ASPA est soumise à conditions de revenus du couple

si ton épouse n'a jamais travaillé , et que toi tu as 2000 euros de retraite , elle ne touchera rien du tout

J'ai 1345€ de retraite comme 50% des français!

https://www.tacotax.fr/guides/retraite/retraite-categorie-socio-professionnelle/retraite-pour-femme-au-foyer-n-ayant-jamais-travaille