« Charlie Hebdo » republie les caricatures du prophète Mahomet qui avaient fait du journal la cible des djihadistes

il y a 49 minutes, Dzag a dit :

Lamentable. tu pouvais difficilement tomber plus bas.... pitoyable.

Il y a longtemps qu'il est tombé très bas, maintenant il creuse. 

il y a 11 minutes, chanou 34 a dit :

Alors oui on peut penser en effet qu'un journal qui veut faire repartir son chiffre de ventes peut être tenté d'avoir recours à des moyens comme celui-ci...mais là en 2015...y a quand même eu 12 morts.

Pour de basses raisons économiques cachées derrière la défense de la liberté d'expression...

il y a 11 minutes, chanou 34 a dit :

C'est un peu comme si vous crachiez sur ces 12 morts. C'est...moche.

Quand on fait de l'humour à deux balles...

il y a 1 minute, stvi a dit :

en même temps c'est la raison d'exister de ce journal , il ne s'en cache pas et ne se cache pas ...

Parce que ce journal existe encore..?

il y a 1 minute, stvi a dit :

Pour ce qui est de la liberté d'expression , on a la chance de vivre dans un pays qui la reconnait comme un droit ...il y a tellement de pays dans lesquels il faut ramper et fermer sa gueule qu'on ne réalise plus notre chance ... il faudrait juste que ça continue et ce n'est pas quelques barbus qui vont faire leur loi à la kalachnikov ...

Ils ne font pas la loi, mais ils font des morts...

Il y a 1 heure, Bluehawk a dit :

Les ventes sont en chutes libre depuis 2018, il faut bien faire remplir les caisses mais surfer sur Islam devient un peu trop banal pour parvenir à se distinguer 

Si ça se trouve, ils n'attendent que toi pour leur donner de bonnes idées et ainsi renflouer leur caisse, tu devrais, en bon Français libre d'expression !

il y a 33 minutes, chanou 34 a dit :

Alors oui on peut penser en effet qu'un journal qui veut faire repartir son chiffre de ventes peut être tenté d'avoir recours à des moyens comme celui-ci...mais là en 2015...y a quand même eu 12 morts.

C'est un peu comme si vous crachiez sur ces 12 morts. C'est...moche.

Sauf que le journal précise pourquoi cette date

"La décision de Charlie Hebdo de republier ces dessins, juste au moment de l’ouverture du procès historique, est extrêmement forte."

Il y a 1 heure, Bluehawk a dit :

Les ventes sont en chutes libre depuis 2018, il faut bien faire remplir les caisses mais surfer sur Islam devient un peu trop banal pour parvenir à se distinguer 

N'importe quoi : Charlie Hebdo a caricaturé et a tiré (mais pour rire et désacraliser) toutes les religions. Mais c'est seulement au nom de l'islam que cela a entrainé des morts.

Les majorité de "je suis charlie" ne défendent ce magazine uniquement car il caricature l'islam et rien d'autre si cela avait été l'extrême droite, le racisme ou les blancs ceux ci auront été led premier à les mettre au pilori 

il y a 1 minute, Bluehawk a dit :

Les majorité de "je suis charlie" ne défendent ce magazine uniquement car il caricature l'islam et rien d'autre si cela avait été l'extrême droite, le racisme ou les blancs ceux ci auront été led premier à les mettre au pilori 

Et sur quoi tu bases cette affirmation?

il y a 37 minutes, Henri. a dit :

Ils ne font pas la loi, mais ils font des morts...

Hollande les a copieusement vengé ... Daesch le commanditaire l'a payé cher.

il y a 1 minute, stvi a dit :

Hollande les a copieusement vengé ... Daesch le commanditaire l'a payé cher.

Ça valait le coup de mourir...

il y a 1 minute, Henri. a dit :

Ça valait le coup de mourir...

pour que d'autres puissent vivre libres oui ...

Pour le CFCM pas de quoi en faire un fromage

https://actu.orange.fr/france/caricatures-de-charlie-hebdo-le-cfcm-calme-le-feu-et-appelle-a-penser-aux-victimes-du-terrorisme-magic-CNT000001sTMzu.html

Il y a 1 heure, Bluehawk a dit :

Les ventes sont en chutes libre depuis 2018, il faut bien faire remplir les caisses mais surfer sur Islam devient un peu trop banal pour parvenir à se distinguer 

Ce n'est pas surfer sur l'Islam mais sur la connerie intégriste. Cette connerie n'est pas spécifique à l'Islam et n'est pas, non plus, partagée par tous les musulmans.

Les croyants, quels qu'ils soient, doivent accepter qu'on ne partage pas, qu'on critique et même caricature leur point de vue, du moment qu'il n'y a pas d'incitation à la haine. Libre à eux de faire de même, sans haine

Sinon c'est refuser la liberté d'expression.

il y a 3 minutes, PINOCCHIO a dit :

Pour le CFCM pas de quoi en faire un fromage

https://actu.orange.fr/france/caricatures-de-charlie-hebdo-le-cfcm-calme-le-feu-et-appelle-a-penser-aux-victimes-du-terrorisme-magic-CNT000001sTMzu.html

Voilà qui est sage

il y a 1 minute, hybridex a dit :

Sinon c'est refuser la liberté d'expression.

Surtout dans un pays laïc où le blasphème n'est pas un délit !

il y a 27 minutes, Plouj a dit :

 

Sauf que le journal précise pourquoi cette date

"La décision de Charlie Hebdo de republier ces dessins, juste au moment de l’ouverture du procès historique, est extrêmement forte."

 

en plus!

il y a 17 minutes, CAL26 a dit :

Et sur quoi tu bases cette affirmation?

Les indignations et les outrage des politiques et des personnalités qui n'allait pas dans leur sens.

il y a 19 minutes, Bluehawk a dit :

Les majorité de "je suis charlie" ne défendent ce magazine uniquement car il caricature l'islam et rien d'autre si cela avait été l'extrême droite, le racisme ou les blancs ceux ci auront été led premier à les mettre au pilori 

Un certain nombre oui, c'est sûr. Mais une majorité...vous avez une bien mauvaise opinion de vos concitoyens.

à l’instant, Plouj a dit :

Surtout dans un pays laïc où le blasphème n'est pas un délit !

Dans notre loi, le blasphème n'a simplement pas d'existence légale et n'a aucun lieu d'en avoir une.

Le blasphème est par nature une notion religieuse qui ne concerne que les croyants

il y a 5 minutes, hybridex a dit :

 

Voilà qui est sage

Moi je m'y fierais pas trop, ceux là font des semblants et par derrière on attise les braises 

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

vous avez une bien mauvaise opinion de vos concitoyens.

Pas sûr qu'il soit citoyen !!

il y a 2 minutes, Bluehawk a dit :

Les indignations et les outrage des politiques et des personnalités qui n'allait pas dans leur sens.

Et tu n'arrives pas à un peu détailler? Mais de toutes façons les politiques et les personnalités ne représentent pas "la majorité" de ceux qui étaient et sont Charlie.

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Un certain nombre oui, c'est sûr. Mais une majorité...vous avez une bien mauvaise opinion de vos concitoyens.

Je préfère toujours voir le mauvais que le bon chez homme pour éviter les déception.