« Charlie Hebdo » republie les caricatures du prophète Mahomet qui avaient fait du journal la cible des djihadistes

il y a 4 minutes, saxopap a dit :

ben ça dépends. Si t'es jeune, jolie sympa et bien foutue je te recommande de sortir sans modération  je vois mal qui s'en trouverait "fâché".

 

aahahahha ok ok je blague mais tu as bien raison. 

ben non tu te trompe...tu connais mal les chrétiens!  ils ont l'interdiction de peter la gueule  aux autres.  tu pense bien que j'y ai réfléchi à 12 fois avant d'écrire mes âneries 

ah ben ouiiii !!! bravo... comment n'y ait je pas pensé .   ok ok 

mais ça consomme pas mal d'électricité la lobotomie. Vu le nombre ça va nous couter un bras ! 

 pfffff

Tant pis, on coupe le bras aussi !

à l’instant, Blaquière a dit :

Tant pis, on coupe le bras aussi !

tu crois que mon laveur de bagnole attitré fera du bon boulot avec un seul bras?  

faudrait pas qu'il me lache , j'y tiens à ma Maserati double carburation turbo compressée avec injection incorporée et sièges chauffant avec sono de ouf et ouverture des portes par reconnaissance vocale.

J'aime ce qui est simple et utile. Je tiens à la propreté, c'est une question de respect pour ma Mazerati. 

bon on a fait le tour de la question? ok alors on fait comme on a dit.  on dégage  ceux qui pensent pas comme nous et on devient indulgents.   wahou il me tarde.. 

petard, Charlie Hebdo est foutu de nous lire et nous piquer nos bêtises ... je fait une sauvegarde !! 

il y a 47 minutes, Blaquière a dit :

Tu parles Robespierre avait inventé le culte de l'Être Suprême !

Et les "cocos" dès qu'ils sont partis ils se sont tous jetés dans les bras des curetons !

Ils avaient juste remplacé dieu par Lénine.

Il n'y a aucun espoir !

Peut-être dans 100 ou 200 000 ans ?

L'homme est "croyant" par essence...religion ou pas!

Tant qu'il y aura un homme...

Il y a 20 heures, Henri. a dit :

L'auto-censure n'est pas un signe de faiblesse quand elle fait passer la charité avant la liberté. Nous sommes d'accord, on peut ne veut pas dire on doit. Hors, aujourd'hui, au nom de la liberté d'expression, on doit. "Tout ça pour ça..?" C'est aussi à Charlie Hebdo de répondre à cette question...

Bonjour Henri, poigne de mains

Les valeurs chrétienne c'est pas ma tasse de thé, en plus je les réprouve. L'auto censure je l'applique beaucoup c'est pas au nom de la charité, dont je me fou complètement, et dont je comprends rien à cette pratique que je trouve idiote, c'est au nom de la raison. Pour moi seule la raison importe, tout doit être fait au nom de la raison.

Il y a 19 heures, saxopap a dit :

j'approuve.   merci 

Peut etre, ou peut etre pas... lol ouest. ( j'ai une apparence physique jeune me dit on, mon âge te surprendrait 

Mais la question n'est pas la. J'apprécie tes arguments, j'en tiens compte, meme si je ne suis pas toujours dac. 

Seule compte notre recherche à tous d'une vision juste, ou la moins erronée possible. Il en va de notre honnêteté . 

oui ouest, je ne trouve rien à ajouter tant l'événement est tragique, furieusement injuste.... j'adhère à tes mots. 

Wahou, quelle terrible et irrationnel concept que celui de la justice. 

Sois assuré que suis en partie dac avec toi, mais puis je te poser une question? 

  Et si ton fils en rentrant du travail, qui ne boit jamais, mais pour cette fois à bu quelques verres avec ses collègues pour fêter ceci ou cela. Et si meme il  n'a bu que un ou deux verres, et si il est tres fatigué en prenant la route car il est méritant et a beaucoup bossé ce jour la...et si il roule vite car épuisé du travail il s'accorde pour une fois le droit de dépasser de quelques kilomètres heure la limitation de vitesse...il connait si bien la route....

Et si il renverse et blesse gravement un jeune cycliste ? 

Lui pardonneras tu? 

ouest, loin de moi l'idée de contredire ton opinion concernant l'accident de tes amis...

 

Platon " la loi".   ...pas simple la justice 

 

Bonjour Saxopap, poigne de mains

Je ne pardonne jamais, le pardon est un comportement de faible, je te l'ai déjà dit plusieurs fois en chat.

Honnis soit le pardon et le fait de pardonner.  Quand on fait une connerie quelle qu'elle soit on doit l'assumer, même à vie.

Bon alors Saxopap, ce jeune cycliste renversé est le frère cadet de ton fils.  Puis je te signale qu'avec des si , on met Paris, Rome, Berlin, Madrid, en bouteille, et ma tante serait mon oncle.

il y a 5 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bon alors Saxopap, ce jeune cycliste renversé est le frère cadet de ton fils.  Puis je te signale qu'avec des si , on met Paris, Rome, Berlin, Madrid, en bouteille, et ma tante serait mon oncle.

Mais quel plaisir de lire des exemples inventés ou non, pour mieux comprendre...

il y a 11 minutes, dede 2b a dit :

Mais quel plaisir de lire des exemples inventés ou non, pour mieux comprendre...

C'est vrai ça, si les fascistes n'existaient pas, si les cons n'existaient pas, si les pauvres étaient riches, si ton cul était un tasse à café tu le prendrai dedans. Manque de pot la vie est bien autre quel dommage, mais c'est vraiment injuste.

Tu trolle Prométhée, tu trolle!

il y a 52 minutes, Morfou a dit :

L'homme est "croyant" par essence...religion ou pas!

Tant qu'il y aura un homme...

il y a 28 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Saxopap, poigne de mains

Je ne pardonne jamais, le pardon est un comportement de faible, je te l'ai déjà dit plusieurs fois en chat.

C'est bien ton Droit. 

Parfois j'ai distribué des tartes, pafois j'ai reconstruit un dialogue 

il y a 28 minutes, Promethee_Hades a dit :

Honnis soit le pardon et le fait de pardonner.  Quand on fait une connerie quelle qu'elle soit on doit l'assumer, même à vie.

Jesuis  content de te lire. 

je réponds;   si t'es assez benêt et sauvage pour ne pas demander l'aide de tes amis,, c'est que tu es un vrai dur !  ( ce dont je ne doute pas.

il y a 28 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bon alors Saxopap, ce jeune cycliste renversé est le frère cadet de ton fils.  Puis je te signale qu'avec des si , on met Paris, Rome, Berlin, Madrid, en bouteille, et ma tante serait mon oncle.

ahahaha salaud ! argument pourrie ahahahahah 

et si ton gosse se fait renverser , tu mettras aussi paris en bouteille pour te consolé. 

Je prétends simplement que le juge est la pour apprécier ! et que la mort n'est pas la seule sentence. 

la bise mon pote 

Il y a 6 heures, ouest35 a dit :

Je vous rappelle il s'agit des crimes gratuits perpétrés contre CH et la supérette casher ... Je ne juge rien c'est pire je condamne directement "l'acte" et j'assume ! Pour le jugement je me fie a la justice ainsi que pour les sanctions  (il ne reste que les sous-mains dans cette affaire  mais les victimes espèrent savoir le pourquoi des choses pour les aider a faire leur deuil) ...

 tu es sérieuse ou  tu es  totalement déconnectée du monde qui nous entoure ? 

Il y a 1 heure, saxopap a dit :

ben ça dépends. Si t'es jeune, jolie sympa et bien foutue je te recommande de sortir sans modération  je vois mal qui s'en trouverait "fâché".

 

aahahahha ok ok je blague mais tu as bien raison. 

ben non tu te trompe...tu connais mal les chrétiens!  ils ont l'interdiction de peter la gueule  aux autres.  tu pense bien que j'y ai réfléchi à 12 fois avant d'écrire mes âneries 

ah ben ouiiii !!! bravo... comment n'y ait je pas pensé .   ok ok 

mais ça consomme pas mal d'électricité la lobotomie. Vu le nombre ça va nous couter un bras ! 

 pfffff

Il y a 6 heures, ouest35 a dit :

Le difficulté a juger dont vous parlez c'est trouver des excuses ... Quand de sang froid on assassine,  non je ne tergiverse pas  ! Je ne suis pas "un justicier" .... mais en mon en âme et conscience et au nom de l'infini respect de la vie des autres oui je condamne (la sanction c'est autre chose ainsi que le jugement mon pays a les outils et les hommes qualifiés) !

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Tu trolle Prométhée, tu trolle!

Allons bon que tu ne comprenne jamais rien c'est normal chez toi, que tu dise des absurdité c'est l'évidence même, surtout que tu as rien compris.

Alors je résume je donne mes appréciation a des réponses formulé sur le sujet des caricatures publié par Charlie Hebdo, si tu n'as pas compris ça, désolé pour ta pomme.

Il y a 3 heures, Blaquière a dit :

On pourrait pas interdire TOUTES les religions ?

Bonjour Blaquière, poigne de mains

Non, car comme il le fut démontré au siècle des lumières, il y a des religions civile, par exemple la constitution, nos codes civils.

Religion vient de relier, c'est ce qui relie les hommes ensembles, c'est ce qui les fait vivre ensemble, sinon c'est l'anomie et il n'y a plus de règles, de respects. Dans la religion Dieu n'est pas impératif, quant à Dieu, faudrait savoir de quoi on parle par ce que dans la majorité des croyance, ça ne peut peut pas exister, et qu'il n'a certainement rien a voir avec le fait religieux. 

De plus ce qui fera certainement plaisir à Dede 2b, c'est que toute les religions basé sur le livre sont à de type Théocratique, qui signifie gouvernement de Dieu, c'est pire que le fascisme, que le nazisme, c'est l’extrême droite de l'ultra droite de l’extrême droite.

Il y a 2 heures, saxopap a dit :

ben ça dépends. Si t'es jeune, jolie sympa et bien foutue je te recommande de sortir sans modération  je vois mal qui s'en trouverait "fâché".

 

aahahahha ok ok je blague mais tu as bien raison. 

ben non tu te trompe...tu connais mal les chrétiens!  ils ont l'interdiction de peter la gueule  aux autres.  tu pense bien que j'y ai réfléchi à 12 fois avant d'écrire mes âneries 

ah ben ouiiii !!! bravo... comment n'y ait je pas pensé .   ok ok 

mais ça consomme pas mal d'électricité la lobotomie. Vu le nombre ça va nous couter un bras ! 

 pfffff

il y a 3 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Blaquière, poigne de mains

Non, car comme il le fut démontré au siècle des lumières, il y a des religions civile, par exemple la constitution, nos codes civils.

Religion vient de relier, c'est ce qui relie les hommes ensembles, c'est ce qui les fait vivre ensemble, sinon c'est l'anomie et il n'y a plus de règles, de respects. Dans la religion Dieu n'est pas impératif, quant à Dieu, faudrai savoir de quoi on parle par ce que dans la majorité des croyance, ça ne peut peut pas exister, et qu'il n'a certainement rien a voir avec le fait religieux. 

Il y a 5 heures, saxopap a dit :

Heuuuu, drole d'analogie...

qui peut penser cela?   croyant= exhibition = blaspheme= terrorisme= perte de la liberté d'expression. 

ça me fait à Platon...qui boit du lait....et à son chat qui boit aussi du lait.... ( tu connais la suite 

est-ce que Platon est un chat? 

Il y a 2 heures, metal guru a dit :

Ce n'est pas une liberté en France ça, le droit de croire et de blasphémer si !

C'est un peu comme si je te disais que bien que tu ne sois pas très beau tu as la liberté de sortir de chez toi, et que tu me répondes que d'autres on la liberté de te tabasser parce que tu es moche. Est ce que ça voudrait dire que tu as tort de sortir de chez toi ?

Bonjour Métal Guru, poigne de mains

Bien tu blasphème dans une religion que si tu appartient a cette religion,  si tu es catholique et que tu dis que Jésus était homosexuel ( ce fut dit par des catholique et d'autre chrétien , Robert Ambelin en a fait un livre)  ce peut être perçu comme un  blasphème par certain, pas sur que cela en soit un, car de Jésus le nazaréen on ne sait pas grand chose. Pour un musulman aussi car Jésus est pour eux un prophète, alors que pour le reste des humains cela n'en sera pas un.  Plusieurs fois j'ai dit depuis le début du net que l'Islam est un blasphème de la raison, suffit d'un peu l'analyser pour s"en rendre compte, la raison c'est pas Dieu, la raison c'est une entité, mais la raison peut être perçu comme un fondement d'une croyance d'une religion civile, je crois en la raison et non à la déraison des religions. Donc si je rigole d'une caricature sur l'islam, si j'en fais une, je ne blasphème pas seul un musulman pourait dans la mesure ou il s'oppose à son dogme.

De plus imposer à autrui a celui qui ne partage pas vos valeurs religieuse, de ne pas se moquer, c'est imposer voir à long termes imposer sa croyance a ceux qui ne la veulent pas c'est un prosélytisme déguisé. Et il est hors de question que je baisse mon futal devant des vauriens qui veulent m'imposer leur dogme sous le prétexte que ça les dérangent, c'est leur prétention leur bêtise qui dérange et l'humanité tout comme Dieu dans la mesure de son existence.

il y a 7 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Métal Guru, poigne de mains

Bien tu blasphème dans une religion que si tu appartient a cette religion,  si tu es catholique et que tu dis que Jésus était homosexuel ( ce fut dit par des catholique et d'autre chrétien , Robert Ambelin en a fait un livre)  ce peut être perçu comme un  blasphème par certain, pas sur que cela en soit un, car de Jésus le nazaréen on ne sait pas grand chose.

Un blasphème est un outrage à une divinité. Je trouve que considérer comme outrageant, de penser que Jésus est homo, c'est en soit un outrage envers les homos.

il y a 6 minutes, soisig a dit :

Un blasphème est un outrage à une divinité. Je trouve que considérer comme outrageant, de penser que Jésus est homo, c'est en soit un outrage envers les homos.

pitain, ça me fait mal au Q, c'est la deuxième fois que je suis d'accord avec elle, mais bon, dans mon esprit, Jésus n'est pas un homme mais un état d'esprit, et je ne vois vraiment pas pourquoi un homosexuel ne pourrait pas avoir cet état d'esprit .

Bon je quitte là, ça fait trop pour moi 

il y a 10 minutes, soisig a dit :

Un blasphème est un outrage à une divinité. Je trouve que considérer comme outrageant, de penser que Jésus est homo, c'est en soit un outrage envers les homos.

Bonjour Soisig, poigne de mains

Bien c'est un travail qui fut fait par R. Ambelin puis d'autres aussi et qui fit un certain bruit parmi la communauté catholique très désapprouvé par Pie XII et Paul VI.

il y a 4 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Soisig, poigne de mains

Bien c'est un travail qui fut fait par R. Ambelin puis d'autres aussi et qui fit un certain bruit parmi la communauté catholique très désapprouvé par Pie XII et Paul VI.

Certes, mais depuis le monde a évolué, et à part les musulmans qui considèrent encore l'homosexualité comme une anormalité, les autres religions ont su évoluer. Affirmer qu'une divinité est homo n'est, à l'heure actuelle, pas plus un blasphème que si tu affirmes qu'elle est blonde ou belge. 

il y a 15 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Métal Guru, poigne de mains

Bien tu blasphème dans une religion que si tu appartient a cette religion,  si tu es catholique et que tu dis que Jésus était homosexuel ( ce fut dit par des catholique et d'autre chrétien , Robert Ambelin en a fait un livre)  ce peut être perçu comme un  blasphème par certain, pas sur que cela en soit un, car de Jésus le nazaréen on ne sait pas grand chose.

Tu me liras plus bas mais j'ai la préuve irréfutable que jésus était pas holmo ! 

il y a 15 minutes, Promethee_Hades a dit :

Pour un musulman aussi car Jésus est pour eux un prophète, alors que pour le reste des humains cela n'en sera pas un.  Plusieurs fois j'ai dit depuis le début du net que l'Islam est un blasphème de la raison, suffit d'un peu l'analyser pour s"en rendre compte, la raison c'est pas Dieu, la raison c'est une entité, mais la raison peut être perçu comme un fondement d'une croyance d'une religion civile, je crois en la raison et non à la déraison des religions. Donc si je rigole d'une caricature sur l'islam, si j'en fais une, je ne blasphème pas seul un musulman pourait dans la mesure ou il s'oppose à son dogme.

ooooh mon pote j'ai écrit en premier sur le message du bas, et on dit la même chose. !!! c'est pas génial ça?  ON est trop fort !

il y a 15 minutes, Promethee_Hades a dit :

De plus imposer à autrui a celui qui ne partage pas vos valeurs religieuse, de ne pas se moquer, c'est imposer voir à long termes imposer sa croyance a ceux qui ne la veulent pas c'est un prosélytisme déguisé.

Et si on lui met une bonne patate, tu crois qu'on prosélytmisationne de trop? ça peut marcher pour recruter 

il y a 15 minutes, Promethee_Hades a dit :

Et il est hors de question que je baisse mon futal devant des vauriens qui veulent m'imposer leur dogme sous le prétexte que ça les dérangent, c'est leur prétention leur bêtise qui dérange et l'humanité tout comme Dieu dans la mesure de son existence.

oui c'est vrai. On devrait exiger d'eux qu'ils descendent de leurs citée et se rendent au collège en slip bleu blanc  et...heuu...c'est quoi deja la derniere couleur?  y'a si longtemps que je n'ai pas vu un Drapeau !  je crois que c'est un rose bonbon ou un jaune pale? peut etre un blanc, vas savoir   le blanc c'est salissant, ça doit pas etre ça 

il y a 16 minutes, jacky29 a dit :

est-ce que Platon est un chat? 

ben cela ne fait aucun doute, tu as bien lu la preuve irréfutable non? 

il y a 5 minutes, soisig a dit :

Un blasphème est un outrage à une divinité. Je trouve que considérer comme outrageant, de penser que Jésus est homo, c'est en soit un outrage envers les homos.

 Je vois cela différemment. Seul le croyant peut blasphémer.  

Le non croyant n'ayant pas à respecter les règles dogmatiques, en quoi est il coupable de dire écrit ou dessiner ceci ou cela? 

Je suis un amoureux de jésus. 

J'aurai sans aucun doute accepté qu'il fusse homo, cela aurait été une bouffée d'air et l'histoire des homo  aurait été bien mieux vécu sans aucun doute.

Malheureusement il est impossible que Jésus ait été homo, pour preuve je ne le suis pas et il m'u été impossible d'aimer un homme. C'est une preuve cela non? 

Comme c'est facile de dire des imbécilités, j'adore !  ça fait bouger les méninges! 
 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Certes, mais depuis le monde a évolué, et à part les musulmans qui considèrent encore l'homosexualité comme une anormalité, les autres religions ont su évoluer. Affirmer qu'une divinité est homo n'est, à l'heure actuelle, pas plus un blasphème que si tu affirmes qu'elle est blonde ou belge. 

Oui enfin c'est ce qui semble que les autres religions ont su évoluer, pour l'Opus Dei et les Jésuite, je suis pas si sur, mais alors pas du tout, ils attendent leur heure, quand pour les fanatiques religieux du judaïsme permet moi de te dire pas du tout. Quand on voit des gugus même si j'ai des amis dedans qui vont interdire au femmes d'aller prier au mur des lamentations, rêver à renouer avec la lapidation, avoir des propos sur l'homosexualité inqualifiable, je te jure que je me pose des questions sur l'avenir.