Suède : Deux garçons, violés et torturés puis enterrés vivants

à l’instant, CAL26 a dit :

Maurice Clampin affirme que... donc je lui demande d'étayer son affirmation quant à l'efficacité de la peine de mort et du bagne pour apaiser une société. Donc je lui propose un exemple d'étai solide.

Tout à fait. 

C'est pourquoi je te rétorque d'étayer ton propos qui serait contraire. 

il y a 3 minutes, CAL26 a dit :

Maurice Clampin affirme que... donc je lui demande d'étayer son affirmation quant à l'efficacité de la peine de mort et du bagne pour apaiser une société. Donc je lui propose un exemple d'étai solide.

Le bagne c'est trop cruel et donc inutile, et même nuisible.

Quant à la peine de mort, moi je dis plutôt que d'attendre telle ou telle preuve (qui au final ne te convaincra jamais), ben on essaye, et ensuite on constate, et là on pourra se remettre en question.

Parce que toutes les preuves du monde ne convaincront jamais une personne qui est contre la peine de mort.
Après moi j'ai tendance à penser que l'on peut rendre la peine de mort acceptable, dans le sens où l'on pourrait mettre en place un procédé visant à administrer une mort rapide, mais surtout indolore. Ben oui, les coupables sont aussi des êtres vivants, quoi qu'il en soit.

il y a 1 minute, crokey a dit :

 

Moi je crois surtout que si il n'y a pas de singularité, c'est parce que personne ne se connait ici, et tout le monde se fiche de l'avis de l'autre.

Et quand tu parles d'info, tu parles de laquelle ? De ce fait divers qui est la cause du sujet ici ?

En tout cas si vous continuez à débattre, c'est que vous aimez vous retrouver en situation de cacophonie.

Non, je donne mon avis, (  pas question de débattre ce qui se présente comme une incitation a la haine ). Sachant que donner son avis c'est avancer sa position. Si les agresseurs avaient été Danois et les agressés étrangers, je ne pense pas que cette information aurait eu autant d'importance pour l'émetteur. 

Alta jacta !

il y a 49 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Hé bien moi je te dis que la peine de mort pour les pires et l' exil définitif pour les autres pacifierait considérablement nos société qui sont en train de sombrer dans la violence et la décadence . 

Avec raffinement de cruauté, je vous prie ! 

à l’instant, Hyppogâme a dit :

Non, je donne mon avis, (  pas question de débattre ce qui se présente comme une incitation a la haine ). Sachant que donner son avis c'est avancer sa position. Si les agresseurs avaient été Danois et les agressés étrangers, je ne pense pas que cette information aurait eu autant d'importance pour l'émetteur. 

Alta jacta !

Ah ça ne je ne sais pas. Pour moi des salopards restent des salopards, peu importe leur origine. Je ne suis pas raciste, perso. Et je trouve le racisme tellement idiot, que moi ça me passe pas mal à côté.

il y a 9 minutes, Condorcet a dit :

Tout à fait. 

C'est pourquoi je te rétorque d'étayer ton propos qui serait contraire. 

La charge de la preuve ne doit revenir qu'à celui qui affirme, pas à celui qui demande d'étayer l'affirmation.

Et même si par ailleurs j'ai affirmé que la peine de mort n'avait jamais fait baisser la criminalité, il faut un étayage beaucoup plus solide pour changer un système judiciaire que pour conserver celui en place. Donc les études à mener vous appartiennent à vous défenseurs du rétablissement de la peine de mort dans les pays qui l'ont abolie.

Quant à mon avis sur la peine de mort, même si nous aurions été dans un monde remplit de blanc (vous pouvez le remplacer par la couleur que vous voulez), tant que nous aurions eu autant de cruauté et de violences chez les délinquants, mon avis sur cette peine capitale aurait été le même. Je supporte pas la cruauté humaine, encore plus quand elle se base sur la violence physique et gratuite, ou même sur le sadisme tout court. Du moins, tant que c'est un sadisme conscient. Car si je prend exemple sur les félins et les canins (qui à priori descendraient du même ancêtre), ils sont sadiques, mais eux n'ont pas conscience de l'être.
C'est ça qui me dégoûte chez l'humain. C'est le fait qu'il soit aussi taré pour agir aussi cruellement en toute conscience.

Le monde est foutu, de toutes façons. Car cette histoire entre les gens qui disent "ça c'est pas bien", et les autres qui laissent faire en disant "on y peut rien", ça remonte à la nuit des temps. Donc quand je vois les avis de certains à l'heure actuelle, je me dis qu'effectivement c'est pas près de changer.

Il a tué sauvagement deux enfants, à coup de pierres. Il a été reconnu coupable, il a même avoué, avant de se rétracter. Aujourd’hui, il est sorti de prison, un autre est accusé de son double crime, il est Il s'appelle Patrick Dils ! Quelques décennies plus tôt, il aurait été guillotiné.

il y a 6 minutes, CAL26 a dit :

La charge de la preuve ne doit revenir qu'à celui qui affirme, pas à celui qui demande d'étayer l'affirmation.

Et même si par ailleurs j'ai affirmé que la peine de mort n'avait jamais fait baisser la criminalité, il faut un étayage beaucoup plus solide pour changer un système judiciaire que pour conserver celui en place. Donc les études à mener vous appartiennent à vous défenseurs du rétablissement de la peine de mort dans les pays qui l'ont abolie.

Impossible. Le système actuel (qui au passage est mis en place et mené par des riches, qui nous font mater, adopter et bouffer de la merde uniquement pour la thune et rien d'autre, et qui par ailleurs n'en ont rien à foutre de nous et de ce que nous vivons ou pensons) n'est pas fait en ce sens. La diplomatie ne marchera pas. Et ce même avec des preuves que la peine de mort permettrait bel et bien de faire diminuer la criminalité. Ce n'est pas de leur ressort, ils s'en tapent.

PS: et même si ils en auraient quelque chose à battre, pour eux ce n'est pas une priorité.

La Suède a pourtant une extraordinaire réputation d'accueil, reconnue. Belle récompense !

La peine de mort empêcherait les récidives continuelles, ça pourrait aider les justice et rétablir un peu de sécurité.

Se pose-t-on la question : Si des flics noirs tiraient sur de pauvres innocents blancs aux USA, cela ferait-il autant de Unes et de manifestations ?

il y a 6 minutes, CAL26 a dit :

La charge de la preuve ne doit revenir qu'à celui qui affirme, pas à celui qui demande d'étayer l'affirmation.

Ben voyons.

En fait c'est le premier qui parle qui as tort.

Dis moi, penses tu que la peine de mort soit sans effet sur la criminalité ? 

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

Ben voyons.

En fait c'est le premier qui parle qui as tort.

Dis moi, penses tu que la peine de mort soit sans effet sur la criminalité ? 

Je sens la pirouette venir.

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

La Suède a pourtant une extraordinaire réputation d'accueil, reconnue. Belle récompense !

La peine de mort empêcherait les récidives continuelles, ça pourrait aider les justice et rétablir un peu de sécurité.

Se pose-t-on la question : Si des flics noirs tiraient sur de pauvres innocents blancs aux USA, cela ferait-il autant de Unes et de manifestations ?

 

 

Quel est le putain de rapport avec le sujet ?

il y a 8 minutes, Condorcet a dit :

Ben voyons.

En fait c'est le premier qui parle qui as tort.

Dis moi, penses tu que la peine de mort soit sans effet sur la criminalité ? 

Oui je pense que la peine de mort est sans effet sur la criminalité. Mais ce n'est qu'un argument annexe contre la peine de mort. Donc que ceux qui focalisent sur cette efficacité l'étayent, c'est le moins qu'on puisse demander pour avancer vers un changement si radical.

Alors je te retourne la méthode que tu emploies : étaye cette efficacité de la peine de mort pour faire baisser la criminalité. Ensuite nous pourrons, et de nouveau sur le forum, aborder les autres arguments qui ont entraîné son abolition dans beaucoup de pays.

il y a 1 minute, CAL26 a dit :

Oui je pense que la peine de mort est sans effet sur la criminalité. Mais ce n'est qu'un argument annexe contre la peine de mort. Donc que ceux qui focalisent sur cette efficacité l'étaye, c'est le moins qu'on puisse demander pour avancer vers un changement si rdical.

Alors je te retourne la méthode que tu emploies : étaye cette efficacité de la peine de mort pour faire baisser la criminalité. Ensuite nous pourrons, et de nouveau sur le forum, aborder les autres arguments qui ont entraîné son abolition dans beaucoup de pays.

J'aimerais bien connaître tes arguments contre la peine de mort, et savoir ce que tu proposes de mieux.

il y a 3 minutes, crokey a dit :

J'aimerais bien connaître tes arguments contre la peine de mort, et savoir ce que tu proposes de mieux.

Si la peine de mort était encore un outil, les politiques ne s'en priveraient pas...

Rabelais aurait titré : l'éloge de la purée. 

Il y a des profits de sociétés qui sont symboliques et le symbolique est une immense force.

Il y a 2 heures, Hyppogâme a dit :

Vous avez reconnu qui, quoi, comment ? On voit que vos infos c'est des incitations a la haine raciale, voilà ce que nous voyons...

.... la haine elle est islamiste, comme le prouve les attentats terroristes... et comme le prouve ce sordide fait "divers" !!!

La haine, "nous voyons" d'où elle vient !

il y a 2 minutes, Hyppogâme a dit :

Si la peine de mort était encore un outil, les politiques ne s'en priveraient pas...

Rabelais aurait titré : l'éloge de la purée. 

Il y a des profits de sociétés qui sont symboliques et le symbolique est une immense force.

Oui mais c'est à cause des socialistes que la peine de mort n'existe plus. Les riches étaient obligés de capituler à ce moment-là car c'était perçu comme bien trop abject.

Et maintenant qu'ils ont capitulé ils ne peuvent plus faire machine arrière car ça entacherait leur réputation, ça pourrait leur nuire.
Tout comme pour ce qui est de la populace, tu crois que les riches en pensent quoi ? Pour eux nous sommes trop nombreux, si ils le pouvaient ils nous tueraient tous radicalement. Mais comme le radical c'est trop visible, ben ils ont opté pour une méthode plus perverse : nous faire consommer de la merde. Et ça comprend toutes sortes de nuisances. Que ce soit les produits chronophages, les aliments et produits cancérigènes, etc.

il y a 1 minute, Francelibre a dit :

.... la haine elle est islamiste, comme le prouve les attentats terroristes... et comme le prouve ce sordide fait "divers" !!!

La haine, "nous voyons" d'où elle vient !

La haine c'est vous....

à l’instant, Hyppogâme a dit :

La haine c'est vous....

Non ! Regardez bien dans votre miroir ! C'est vous la haine !