Problème sur la binationalité en Algérie

En Algérie, la polémique sur la question de la binationalité et de l’accès aux postes supérieurs de l’administration et de l’État vient de rebondir avec l’annonce du projet de révision  de l’article 63 de la Constitution qui porte sur ce sujet. 

L’argument principal pour la révision de l’article 63, est qu’il est anticonstitutionnel, car il introduit une discrimination entre algériens en fermant certains postes et responsabilités aux binationaux. L’argument est spécieux ou plus exactement il s’agit d’une logique trompeuse. Aucune Constitution, par essence,  ne reconnait  la double nationalité, car cela poserait des problèmes inextricables. Ceci est du domaine de la loi qui peut, l’autoriser, ce qui est diffèrent de la reconnaître, et définir au besoin les cas dans lesquels elle est permise. De la même façon, on peut , et c’est ce qui se passe partout, définir les conditions d’éligibilité du Président, des élus sans que cela déroge au principe d’égalité des citoyens. 

Si le binational a cherché à acquérir cette nationalité étrangère, et qu’il tient à la conserver, c’est bien qu’elle lui procure quelques avantages: facilités de voyages et de circulations, ou d’obtention de visas, accès, par exemple en France, au fonctionnariat etc.. Comment peut-on prétendre accéder à un emploi supérieur et sensible en Algérie, si on ne vit pas les mêmes conditions que ses compatriotes. Lorsqu’on arrive d’Algérie dans un aéroport français ou européen, on peut voir ce moment où les Algériens se séparent en deux files, ceux qui ont le passeport vert et ceux qui ont le passeport rouge.  Ne perçoit-on pas  une  gêne à cette  séparation, dans les regards silencieux des uns et des autres ? 

Peut-on faire le reproche d’ingérence à la France tout en acceptant que des Algériens, au plus haut niveau de la représentation nationale, soient aussi français. Il y a là pour le moins une inconséquence.

https://www.mondialisation.ca/algerie-article-63-et-binationalite-massinissa-ou-jugurtha/5642086

Par ailleurs, un autre article sur les conditions d'éligibilité à la présidence de la République sont jugées très restrictives :

• ne pas avoir acquis une nationalité étrangère ;
• attester de la nationalité algérienne d'origine du père et de la mère mais aussi du conjoint ;
• justifier d'une résidence permanente et exclusive depuis 10 ans ;
• être de confession musulmane notamment ;

Ces dispositifs ont largement déplu à la diaspora algérienne, surtout en France où vivent plusieurs millions d'Algériens. Une douzaine d'associations établies sur le territoire français ont dénoncé un projet "excluant une partie du peuple" et demandé le retrait de cet article jugé "injuste" et "discriminatoire".

Euh, c'est mon navigateur ou ton sujet est vide ?

il y a 9 minutes, Auger a dit :

Euh, c'est mon navigateur ou ton sujet est vide ?

Mise à jour de Chrome à l'instant,ça me faisait pareil

à l’instant, Kid_Ordinn a dit :

Mise à jour de Chrome à l'instant,ça me faisait pareil

Ok, merci.

Il y a 1 heure, Kid_Ordinn a dit :

Mise à jour de Chrome à l'instant,ça me faisait pareil

Il y a 1 heure, Auger a dit :

Ok, merci.

Chrome ? Connais pas !

Vous êtes passés, c'est déjà ça !

A mon avis personnel, on a UNE nationalité et UNE SEULE. Les autres sont des nationalités de confort. Cela ne devrai pas exister.

Il y a 5 heures, l'ours 5785 a dit :

A mon avis personnel, on a UNE nationalité et UNE SEULE. Les autres sont des nationalités de confort. Cela ne devrai pas exister.

Les autres sont des nationalités pour ...profiter du système

chouette !!

certains seront obligés de choisir !!!

je suis pour cette loi !

je veux la méme en France !!!!!!

La binationalité en France, c'est le beurre et l'argent du beurre pour les petits malins.

Il y a 11 heures, Plouj a dit :

En Algérie, la polémique sur la question de la binationalité et de l’accès aux postes supérieurs de l’administration et de l’État vient de rebondir avec l’annonce du projet de révision  de l’article 63 de la Constitution qui porte sur ce sujet. 

L’argument principal pour la révision de l’article 63, est qu’il est anticonstitutionnel, car il introduit une discrimination entre algériens en fermant certains postes et responsabilités aux binationaux. L’argument est spécieux ou plus exactement il s’agit d’une logique trompeuse. Aucune Constitution, par essence,  ne reconnait  la double nationalité, car cela poserait des problèmes inextricables. Ceci est du domaine de la loi qui peut, l’autoriser, ce qui est diffèrent de la reconnaître, et définir au besoin les cas dans lesquels elle est permise. De la même façon, on peut , et c’est ce qui se passe partout, définir les conditions d’éligibilité du Président, des élus sans que cela déroge au principe d’égalité des citoyens. 

Si le binational a cherché à acquérir cette nationalité étrangère, et qu’il tient à la conserver, c’est bien qu’elle lui procure quelques avantages: facilités de voyages et de circulations, ou d’obtention de visas, accès, par exemple en France, au fonctionnariat etc.. Comment peut-on prétendre accéder à un emploi supérieur et sensible en Algérie, si on ne vit pas les mêmes conditions que ses compatriotes. Lorsqu’on arrive d’Algérie dans un aéroport français ou européen, on peut voir ce moment où les Algériens se séparent en deux files, ceux qui ont le passeport vert et ceux qui ont le passeport rouge.  Ne perçoit-on pas  une  gêne à cette  séparation, dans les regards silencieux des uns et des autres ? 

Peut-on faire le reproche d’ingérence à la France tout en acceptant que des Algériens, au plus haut niveau de la représentation nationale, soient aussi français. Il y a là pour le moins une inconséquence.

https://www.mondialisation.ca/algerie-article-63-et-binationalite-massinissa-ou-jugurtha/5642086

Par ailleurs, un autre article sur les conditions d'éligibilité à la présidence de la République sont jugées très restrictives :

• ne pas avoir acquis une nationalité étrangère ;
• attester de la nationalité algérienne d'origine du père et de la mère mais aussi du conjoint ;
• justifier d'une résidence permanente et exclusive depuis 10 ans ;
• être de confession musulmane notamment ;

Ces dispositifs ont largement déplu à la diaspora algérienne, surtout en France où vivent plusieurs millions d'Algériens. Une douzaine d'associations établies sur le territoire français ont dénoncé un projet "excluant une partie du peuple" et demandé le retrait de cet article jugé "injuste" et "discriminatoire".

 

https://afrique.le360.ma/algerie/politique/2020/06/27/30985-algerie-un-ministre-refuse-de-perdre-sa-nationalite-francaise-et-quitte-le-gouvernement-30985

https://afrique.le360.ma/algerie/politique/2020/06/27/30985-algerie-un-ministre-refuse-de-perdre-sa-nationalite-francaise-et-quitte-le-gouvernement-30985

https://afrique.le360.ma/algerie/politique/2020/06/27/30985-algerie-un-ministre-refuse-de-perdre-sa-nationalite-francaise-et-quitte-le-gouvernement-30985

https://afrique.le360.ma/algerie/politique/2020/06/27/30985-algerie-un-ministre-refuse-de-perdre-sa-nationalite-francaise-et-quitte-le-gouvernement-30985

https://afrique.le360.ma/algerie/politique/2020/06/27/30985-algerie-un-ministre-refuse-de-perdre-sa-nationalite-francaise-et-quitte-le-gouvernement-30985

Hello Plouj, on devrait faire la même chose en France... té vais te dire, mon beau père était allemand, il a toujours refusé de prendre la bi nationalité.

Et crois moi, il a perdu beaucoup d'avantages...

Reblanc.

Il y a 8 heures, l'ours 5785 a dit :

A mon avis personnel, on a UNE nationalité et UNE SEULE. Les autres sont des nationalités de confort. Cela ne devrai pas exister.

Il y a 2 heures, puceau a dit :

Les autres sont des nationalités pour ...profiter du système

 

Il y a 1 heure, boeingue a dit :

chouette !!

certains seront obligés de choisir !!!

je suis pour cette loi !

je veux la méme en France !!!!!!

il y a une heure, unjour a dit :

La binationalité en France, c'est le beurre et l'argent du beurre pour les petits malins.

il y a une heure, Beltégeuse a dit :

Hello Plouj, on devrait faire la même chose en France... té vais te dire, mon beau père était allemand, il a toujours refusé de prendre la bi nationalité.

Et crois moi, il a perdu beaucoup d'avantages...

A la lecture du texte, je ne comprends toujours pas ce que veut faire le gouvernement algérien.

Accepter que les binationaux aient accès aux hautes fonctions ?

ou

Stopper la binationalité pour ces postes alors que ce serait déjà comme ça ?

Algérie : ce tour que la double nationalité a joué au ministre de la Diaspora

VIDÉO. A peine désigné, Samir Chaabna a vu sa nomination annulée. Il avait refusé de renoncer à sa double nationalité franco-algérienne.

Par Le Point Afrique (avec AFP)

https://www.lepoint.fr/afrique/algerie-ce-tour-que-la-double-nationalite-a-joue-au-ministre-de-la-diaspora-28-06-2020-2382124_3826.php

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

A la lecture du texte, je ne comprends toujours pas ce que veut faire le gouvernement algérien.

Accepter que les binationaux aient accès aux hautes fonctions ?

ou

Stopper la binationalité pour ces postes alors que ce serait déjà comme ça ?

 

Algérie : ce tour que la double nationalité a joué au ministre de la Diaspora

VIDÉO. A peine désigné, Samir Chaabna a vu sa nomination annulée. Il avait refusé de renoncer à sa double nationalité franco-algérienne.

Par Le Point Afrique (avec AFP)

https://www.lepoint.fr/afrique/algerie-ce-tour-que-la-double-nationalite-a-joue-au-ministre-de-la-diaspora-28-06-2020-2382124_3826.php

 

 

Et ben, ça rigole pas là-bas... te dis Plouj, on devrait faire ça nous aussi.

il y a 1 minute, Beltégeuse a dit :

Et ben, ça rigole pas là-bas... te dis Plouj, on devrait faire ça nous aussi.

Il y a tellement de choses qui devraient être faites !

Il faut mettre fin aux doubles nationalités au moins pour les délinquants et envisager aussi des déchéances de nationalité pour certains cas,terrorismes,trafics de stupéfiants,crimes sexuels et tant d'autres cas de figure.

il y a 30 minutes, new caravage a dit :

Il faut mettre fin aux doubles nationalités au moins pour les délinquants et envisager aussi des déchéances de nationalité pour certains cas,terrorismes,trafics de stupéfiants,crimes sexuels et tant d'autres cas de figure.

Je ne sais pas du tout comment ça fonctionne !

Le pays d'origine reprendrait ses "citoyens" ?

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Je ne sais pas du tout comment ça fonctionne !

Le pays d'origine reprendrait ses "citoyens" ?

On les parachute en ouverture automatique et picétou.

il y a 1 minute, new caravage a dit :

On les parachute en ouverture automatique et picétou.

Par exemple, mais au pays des Droits de l'Homme ça la fout mal... beaucoup l'ont bien compris !

Il y a 7 heures, Beltégeuse a dit :

Hello Plouj, on devrait faire la même chose en France... té vais te dire, mon beau père était allemand, il a toujours refusé de prendre la bi nationalité.

Et crois moi, il a perdu beaucoup d'avantages...

Lesquels?  

Pendant longtemps je n’ai eu que la nationalité marocaine tout en ayant une carte de résident en France et j’avais tous les « avantages » , je ne pouvais pas voter par contre. 

il y a 26 minutes, hanss a dit :

Lesquels?  

Pendant longtemps je n’ai eu que la nationalité marocaine tout en ayant une carte de résident en France et j’avais tous les « avantages » , je ne pouvais pas voter par contre. 

Le vote  en France a été construit historiquement comme corollaire d’une citoyenneté elle-même référée à la nationalité. Le vote est affaire de nationalité, et non de territorialité, ce qui signifie que les étrangers résidant sur le territoire national ne votent pas, tandis que les Français établis à l’étranger peuvent, à certaines conditions, voter (ils disposent de représentants au Sénat, et, depuis 2008, à l’Assemblée nationale).

Cette équivalence entre droit de vote et nationalité se heurte à une objection de poids : les étrangers résidant sur le territoire paient des impôts, sont usagers du service public et participent de fait à la vie de la cité. Quand leur présence résulte d’une trajectoire migratoire nourrie de l’espoir d’être naturalisé, l’argument gagne encore en force. D'où l’idée de conférer un droit de vote restreint pour des élections qui n’engagent pas la souveraineté nationale.

Depuis le traité de Maastricht (1992), la France, comme les autres États de l’UE, autorise ses étrangers ressortissants de pays membres de l’Union européenne à voter aux élections locales et européennes. Le traité a été appliqué en France à partir des élections municipales de 2001. Seule limite au droit ainsi conféré : les étrangers ne sont pas éligibles comme maires ou adjoints, car ce serait leur permettre de participer à la désignation des sénateurs, donc d’une instance dépositaire de la souveraineté nationale.