Quelle est la raison pour laquelle il y a tant de divorces de nos jours ?

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Ou vivre sans lien "obligé"....

Car l'aliénation qui consiste à changer de partenaire comme de chaussettes n'en est pas une d'obligation.

il y a 12 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Pourquoi tant de divorces? Car c'est le paradigme moderne. Tout doit changer et vite. Y compris son partenaire.

Non je ne crois pas... la séparation est toujours un moment douloureux qu'on soit à l'origine de la rupture ou qu'on la subisse. Qui voudrait en chier au plus vite et régulièrement? 

il y a 1 minute, Virtuose_en_carnage a dit :

Car l'aliénation qui consiste à changer de partenaire comme de chaussettes n'en est pas une d'obligation.

Pourquoi ce serait une obligation? Pour un homme tu connais la masturbation?

J'ai un certain âge et, globalement, la plupart des divorces concernant mon entourage amical, professionnel ou familial étaient prévisibles...  je n'ai été surpris, mais à tomber de ma chaise, que de trois divorces en tout et pour tout ... dans les 3 cas, et c'est peut être une coïncidence, c'est à la suite d'un changement de lieu ou parfois de profession des dames qui ont en profité pour voir ailleurs. 

Il y a 15 heures, yourself91 a dit :

C est facile.

C est accepté socialement. 

Pourquoi rester avec quelqu un que l on n aime plus, voir qu on n'a jamais aimé

Il y a beaucoup de divorces selon moi parce que les gens se marient pour de mauvaises raisons, trop facilement et trop rapidement. 

 

 

 

Et surtout avec des gens que l'on ne connait pas vraiment!

Il y a 14 heures, The_Dalek a dit :

rappel historique:

droit de vote pour les femmes ? 1944

liberté professionnelle des femmes mariées ? 1965

Loi sur l'IVG ? 1975

La génération active actuelle est la première ou l'égalité est aussi forte, ça change des schémas archaïques

liberté professionnelle des femmes mariées ? 1965

La génération active actuelle est la première ou l'égalité est aussi forte, ça change des schémas archaïques

-----------------Ces jeunes et leurs à priori...

Il y a 5 heures, Léna-Postrof a dit :

Tant que le mariage existera, il sera nécessaire de laisser une porte de sortie. Trop d'individus sont restés prisonniers du mariage, puis ensuite du veuvage. On peut se tromper. Évoluer différemment aussi. 

L'adultère reste un des principaux motifs du divorce, si ce n'est (encore) le premier motif du divorce. S'il n'est plus considéré comme un délit depuis les années 70, des divorces pour faute aux torts exclusifs de l'époux-se infidèle sont toujours prononcés.

Il est vrai que de plus en plus de femmes sont infidèles, mais toujours moins que les hommes, selon des études récentes.

En accord, au sujet des unions précipitées ou des unions pour de mauvaises raisons. Se marier après avoir fait un ou plusieurs enfants, par exemple, apparaît comme une suite logique pour certains, et alors que l'enfant, ou les enfants, n'ont déjà pas été conçus dans l'amour (ou suffisamment dans l'amour). Certains ont aussi envie de faire la fête (ils pourraient pourtant faire un méga anniversaire ou un barbecue géant) ou payer moins d'impôts. 

Donc seul le mariage fait des enfants d'amour?

Il y a 16 heures, Morfou a dit :

Donc seul le mariage fait des enfants d'amour?

Bien sûr que non. Vous interprétez, mal.

Certains ne sont pas amoureux et/ou ont un gros passif amoureux ensemble et/ou sont déjà las de leur couple quand arrive un premier enfant. Pour enfoncer le clou, ils en font un deuxième (enfant dit "pansement") et/ou se marient. Certaines histoires sont faites pour se terminer. Personne n'aime les ruptures, il faut savoir rompre ou divorcer. 

il y a 34 minutes, Léna-Postrof a dit :

Bien sûr que non. Vous interprétez, mal.

Certains ne sont pas amoureux et/ou ont un gros passif amoureux ensemble et/ou sont déjà las de leur couple quand arrive un premier enfant. Pour enfoncer le clou, ils en font un deuxième (enfant dit "pansement") et/ou se marient. Certaines histoires sont faites pour se terminer. Personne n'aime les ruptures, il faut savoir rompre ou divorcer. 

  Se marier après avoir fait un ou plusieurs enfants, par exemple, apparaît comme une suite logique pour certains,

et alors que l'enfant, ou les enfants, n'ont déjà pas été conçus dans l'amour (ou suffisamment dans l'amour).

--------------Cette phrase m'a fait vous poser la question...vous me répondez que j'ai mal interprété...

il y a 17 minutes, Morfou a dit :

  Se marier après avoir fait un ou plusieurs enfants, par exemple, apparaît comme une suite logique pour certains,

et alors que l'enfant, ou les enfants, n'ont déjà pas été conçus dans l'amour (ou suffisamment dans l'amour).

--------------Cette phrase m'a fait vous poser la question...vous me répondez que j'ai mal interprété...

Une question qui commence par "donc" ? 

Vous voilà suffisamment renseignée, alors, je l'espère. 

il y a 8 minutes, Léna-Postrof a dit :

Une question qui commence par "donc" ? 

 

Donc j'en déduis que...

Oui, une question!

il y a une heure, Morfou a dit :

alors que l'enfant, ou les enfants, n'ont déjà pas été conçus dans l'amour (ou suffisamment dans l'amour).

On aime un enfant après qu'il soit né.....pas avant! Du reste bien souvent, sinon toujours on ne fait pas l'amour pour engendrer, on est plus au 18ème siècle chez les puritains....

à l’instant, dede 2b a dit :

On aime un enfant après qu'il soit né.....pas avant! Du reste bien souvent, sinon toujours on ne fait pas l'amour pour engendrer, on est plus au 18ème siècle chez les puritains....

Ce ne sont pas mes propos! mais ceux de @Léna-Postrof...

Et elle ne parle pas d'enfant aimé "après" mais d'être conçus sans amour...relisez son post!

Et c'est faux, il est parfaitement "possible" d'aimer un enfant avant même qu'il soit né...

Il n'y a qu'un homme pour avancer pareille affirmation!

Soyez heureux, les femmes peuvent avoir des enfants "sans homme"...c'est le progrès!

Je ne pense pas qu'au 18ème et même chez les puritains, ils ne faisaient l'amour que pour engendrer...leur problème était plutôt pour eux que faire l'amour était le plus sûr moyen pour AUSSI engendrer...qu'ils l'aient voulu.... ou non!

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Je ne pense pas qu'au 18ème et même chez les puritains, ils ne faisaient l'amour que pour engendrer...leur problème était plutôt pour eux que faire l'amour était le plus sûr moyen pour AUSSI engendrer...qu'ils l'aient voulu.... ou non

Et le crucifix au dessus du lit c'était pourquoi?

Et le livret catholique (1960) pour faire une bonne épouse ?

https://blogs.mediapart.fr/monkeyman/blog/270411/extrait-manuel-scolaire-pour-les-femmes-1960

Pouarf, il avait raison, cette fois-ci : la vieillesse est un naufrage. 

il y a 20 minutes, Morfou a dit :

Et elle ne parle pas d'enfant aimé "après" mais d'être conçus sans amour...relisez son post!

Et c'est faux, il est parfaitement "possible" d'aimer un enfant avant même qu'il soit né...

Il n'y a qu'un homme pour avancer pareille affirmation!

Ah on aime ce qui n'existe pas? Moi j'airais dit on aime l'idée d'avoir un enfant, parlons français que diable....

il y a 3 minutes, dede 2b a dit :

Ah on aime ce qui n'existe pas? Moi j'airais dit on aime l'idée d'avoir un enfant, parlons français que diable....

Faites vous greffer un utérus et vous verrez que je parle bien "français"...

il y a 9 minutes, dede 2b a dit :

Et le crucifix au dessus du lit c'était pourquoi?

Et le livret catholique (1960) pour faire une bonne épouse ?

https://blogs.mediapart.fr/monkeyman/blog/270411/extrait-manuel-scolaire-pour-les-femmes-1960

Ce serait bien de demander @ouest35 moi je ne connais pas!

(Votre lien n'est pas français)...c'est quoi un livret catholique?

Pour le crucifix ...je n'en ai jamais eu chez moi et pas souvenir d'en avoir vu chez mes parents...

Vous êtes toujours à 100% dans la religion vous...

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

(Votre lien n'est pas français)...c'est quoi un livret catholique?

Si le lien est Français mais vous l'avez pas ouvert!

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Vous êtes toujours à 100% dans la religion vous...

Ha non je n'y suis plus, mais je connais à 100% ....et pour cause, et ça n'a pas beaucoup changé depuis 68!

il y a 14 minutes, dede 2b a dit :

Si le lien est Français mais vous l'avez pas ouvert!

 

Ha non je n'y suis plus, mais je connais à 100% ....et pour cause, et ça n'a pas beaucoup changé depuis 68!

Je veux dire qu'il ne vient pas de France mais de chez nos cousins....

Biens sur que cela a beaucoup changé...

Il y a 10 heures, Morfou a dit :

Je veux dire qu'il ne vient pas de France mais de chez nos cousins....

Biens sur que cela a beaucoup changé...

Donc tu l'as lu !

Tout les catholiques et généralement les croyants monothéistes, basent leur spiritualité sur un livre qui affirme:

Dieu les bénit, et Dieu leur dit: Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre, et l'assujettissez; et dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se meut sur la terre.

A lire: http://www.sexodoc.fr/pages/croissez1.html

Si ça as changé c'est que ceux qui s'affirment monothéistes sont des hypocrites! Tu le pense?