Macron : putain, encore 600 jours !

Il y a 17 heures, pluc89 a dit :

On ne peut pas interdire à RT ou à Sputnik ou à qui que ce soit de dire que le RN est un parti comme les autres,. Ce serait un déni de démocratie. Mais on peut lire, écouter, réfléchir, avec un peu de sens critique, d'esprit d'analyse, d'ouverture aux idées des autres, aux arguments des autres, et surtout aux faits.

Hélas, trop préfèrent entendre et répéter des slogans, sans chercher à comprendre ... car c'est fatigant de réfléchir.

les premiers coupables ne sont-ils pas les abstentionnistes ?

Serais tu partisan du vote obligatoire ??

L'indigence des offres politiques, le crin-crin des alternances stériles ne sont ils pas le vecteur de ce taux d'abstention ??

Il est question, sur un autre sujet, d' "offres politiques nouvelles", qu'en est il à un an du début de la campagne électorale 2022 ??

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Quand des extrémistes d'extrême gauche ou droite citent la démocratie en référence, ça me fit rire

Et pour quelle raison? Donne des exemples et commence par définir (des noms et des preuves) ceux que tu nomme, ça fait 3 fois que je te le demande, ça te gène de répondre?

C'est quoi un extrémiste d'extrème ? Un extrème du bout de l'extrème? 

Il est vrai qu'en Belgique le français est teinté de flamand!

Il y a 2 heures, versys a dit :

Serais tu partisan du vote obligatoire ??

Sous la condition que les votes blancs soient pris en compte. Ce qui ne ferait que déplacer le problème au cas où il y aurait plus de 50% de votes blancs !

Il y a 2 heures, versys a dit :

"offres politiques nouvelles"

il y a une heure, pluc89 a dit :

Il y a 3 heures, versys a dit :

Serais tu partisan du vote obligatoire ??

Sous la condition que les votes blancs soient pris en compte. Ce qui ne ferait que déplacer le problème au cas où il y aurait plus de 50% de votes blancs !

Par contre pour être élu il faudrait la majorité nominative!

Par exemple Macron ne serait pas élu! Ce qui correspondrait plus à la démocratie, qui est la volonté de tous le peuple.

Quand je lis que Macron a été élu avec 51% (!!) de voix ......désolé!

il y a 36 minutes, dede 2b a dit :

Par exemple Macron ne serait pas élu!

On n'en sait rien. On ne peut pas imaginer ce qu'aurait fait les "abstentionnistes". Auraient-ils tous voté blanc ? Nul ne le sait.

il y a 38 minutes, dede 2b a dit :

Quand je lis que Macron a été élu avec 51% (!!) de voix ......désolé!

C'est pour presque tous les élus pareil !

Prenez par exemple les élections en Corse, les indépendantistes ont été élus par moins d'un corse sur 5 !

D'où ma proposition de quitter le système électoral pour autre chose de totalement nouveau.

il y a 34 minutes, pluc89 a dit :

il y a une heure, dede 2b a dit :

Par exemple Macron ne serait pas élu!

On n'en sait rien. On ne peut pas imaginer ce qu'aurait fait les "abstentionnistes". Auraient-ils tous voté blanc ? Nul ne le sait.

Bah si, car dans ce mode de vote, il n'aurait pas une majorité! Beaucoup s'abstiennent justement parceque le vote blanc ne compte pas, pourquoi se déplacer si ma voix ne compte pas?

Il à eu 44% des exprimés c'est le chiffre officiel!

De toute façon je suis contre les régimes présidentiels alors.......

Il y a 2 heures, pluc89 a dit :

Pour les nombreuses questions et les nombreuses réponses sur ce point de vue, il faut se reporter page 1484 et suivantes du sujet sur "l'avenir des gilets jaunes" dans l'onglet "France"

 

•  

Il y a 15 heures, dede 2b a dit :

Je préfère voter blanc et militer pour que le vote blanc soit considéré comme voix exprimée.

L'abstention je la réserve quand le motif du vote est dangereux pour la démocratie elle-même, comme par exemple les référendums biaisés.

Comme le vote blanc n'est pas reconnu autant rester à la maison.

En comptabilisant le vote blanc au second tour et en gardant la règle de la majorité absolue, l'élection risque de ne pas pouvoir se faire.

Il y a 15 heures, bibifricotin a dit :

Le 18/08/2020 à 08:40, dede 2b a dit :

Je préfère voter blanc et militer pour que le vote blanc soit considéré comme voix exprimée.

L'abstention je la réserve quand le motif du vote est dangereux pour la démocratie elle-même, comme par exemple les référendums biaisés.

Comme le vote blanc n'est pas reconnu autant rester à la maison.

Tout dépend de l'enjeux.

il y a 15 minutes, Pensée philo a dit :

En comptabilisant le vote blanc au second tour et en gardant la règle de la majorité absolue, l'élection risque de ne pas pouvoir se faire.

C'est justement le but, que les partis politiques s'entendent et travaillent pour qu'un programme obtienne l'adhésion d'ine majorité!

Pour celà il faudrait que les citoyens participent plus au débat.

Je prend un exemple: Dans ma petite ville (4500h) il n'y a qu'une organisation politique qui as réunie une assemblée en 2017, la FI, et pourtant c'est une ville de droite affirmée!

Moi je suis pour le système des soviet des assemblées de citoyens toutes opinions confondues!

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

Tout dépend de l'enjeux.

 

C'est justement le but, que les partis politiques s'entendent et travaillent pour qu'un programme obtienne l'adhésion d'ine majorité!

Pour celà il faudrait que les citoyens participent plus au débat.

Je prend un exemple: Dans ma petite ville (4500h) il n'y a qu'une organisation politique qui as réunie une assemblée en 2017, la FI, et pourtant c'est une ville de droite affirmée!

Moi je suis pour le système des soviet des assemblées de citoyens toutes opinions confondues!

Que les partis politiques s'entendent....ah ah ah !

Oui comme en Italie, Espagne, Belgique et autres...

Les partis créent une coalition et forcément ça ne fonctionne pas longtemps, parce qu'il y a vite un parti qui est en désaccord et claque la porte et la coalition explose, c'est le cas en Belgique et aujourd'hui on en est à plus de 400 jours sans gouvernement...

Le pire c'est quand une coalition n'arrive pas à une majorité, alors on va chercher un parti perdant qui n'aura obtenu 2, 3 ou 5% des votes pour boucher le trou et bien sûr celui-ci imposer ses conditions.

On en arrive même à ce que le perdant soit au gouvernement et le gagnant soit dans l'opposition, un comble !

C'est ainsi que l'on voit par exemple, des socialistes s'allier avec des extrêmes droite flamingant, il ne manque plus que les écolos...

Vous imaginez la déception des électeurs, votre parti est gagnant et dois pour gouverner s’allier avec un parti totalement opposé au niveau des idées et des projets.

Une "majorité" obtenue de cette façon, ne fonctionne pas, sauf si on veut que les gouvernements tombent tous les 6 mois.

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

des socialistes s'allier avec des extrêmes droite flamingant

S'allier ou tenté de s'allier? C'est pas ce que je lis.

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Vous imaginez la déception des électeurs, votre parti est gagnant et dois pour gouverner s’allier avec un parti totalement opposé au niveau des idées et des projets.

Mais j'ai pas parlé de celà...

Je parles de l'établissement d'un programme dans un cadre qui bien entendu n'est pas celui de la 5ème de De Gaulle le militaire.

Prend dans mon village (4500h), une réunion pré électorale a réuni 4 organisations politiques qui ont établie en commun un programme et donc une "supplique" à leurs parti respectif, c'est celà la démocratie. d'une cinquantaine 15 jours après nous étions 200, ça prouve que la volonté d'union sur des objectifs clairs rassemble indépendemment des détails qui existent!

à l’instant, dede 2b a dit :

S'allier ou tenté de s'allier? C'est pas ce que je lis.

 

Mais j'ai pas parlé de celà...

Je parles de l'établissement d'un programme dans un cadre qui bien entendu n'est pas celui de la 5ème de De Gaulle le militaire.

 

Pratiquement obligé, parce que aucun parti n'ayant la majorité absolue ne pourrait gouverner, donc des alliance y compris avec le diable, alliance qui bien sûr ne fonctionne pas !

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

Pratiquement obligé, parce que aucun parti n'ayant la majorité absolue ne pourrait gouverner, donc des alliance y compris avec le diable, alliance qui bien sûr ne fonctionne pas !

C'est pas un parti qui obtient une majorité, en démocratie c'est un programme!

il y a 41 minutes, Anatole1949 a dit :

Pratiquement obligé, parce que aucun parti n'ayant la majorité absolue ne pourrait gouverner, donc des alliance y compris avec le diable, alliance qui bien sûr ne fonctionne pas !

salut

Le 12/08/2020 à 19:54, Condorcet a dit :

Nan, encore 2425 jours !

cela reste à prouver,  c'est pas si sur que si c'était vrai ...

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Que les partis politiques s'entendent....ah ah ah !

Oui comme en Italie, Espagne, Belgique et autres...

Les partis créent une coalition et forcément ça ne fonctionne pas longtemps, parce qu'il y a vite un parti qui est en désaccord et claque la porte et la coalition explose, c'est le cas en Belgique et aujourd'hui on en est à plus de 400 jours sans gouvernement...

Le pire c'est quand une coalition n'arrive pas à une majorité, alors on va chercher un parti perdant qui n'aura obtenu 2, 3 ou 5% des votes pour boucher le trou et bien sûr celui-ci imposer ses conditions.

On en arrive même à ce que le perdant soit au gouvernement et le gagnant soit dans l'opposition, un comble !

C'est ainsi que l'on voit par exemple, des socialistes s'allier avec des extrêmes droite flamingant, il ne manque plus que les écolos...

Vous imaginez la déception des électeurs, votre parti est gagnant et dois pour gouverner s’allier avec un parti totalement opposé au niveau des idées et des projets.

Une "majorité" obtenue de cette façon, ne fonctionne pas, sauf si on veut que les gouvernements tombent tous les 6 mois.

Hors sujet

Il y a 15 heures, Anatole1949 a dit :

Que les partis politiques s'entendent....ah ah ah !

Oui comme en Italie, Espagne, Belgique et autres...

Les partis créent une coalition et forcément ça ne fonctionne pas longtemps, parce qu'il y a vite un parti qui est en désaccord et claque la porte et la coalition explose, c'est le cas en Belgique et aujourd'hui on en est à plus de 400 jours sans gouvernement...

Le pire c'est quand une coalition n'arrive pas à une majorité, alors on va chercher un parti perdant qui n'aura obtenu 2, 3 ou 5% des votes pour boucher le trou et bien sûr celui-ci imposer ses conditions.

On en arrive même à ce que le perdant soit au gouvernement et le gagnant soit dans l'opposition, un comble !

C'est ainsi que l'on voit par exemple, des socialistes s'allier avec des extrêmes droite flamingant, il ne manque plus que les écolos...

Vous imaginez la déception des électeurs, votre parti est gagnant et dois pour gouverner s’allier avec un parti totalement opposé au niveau des idées et des projets.

Une "majorité" obtenue de cette façon, ne fonctionne pas, sauf si on veut que les gouvernements tombent tous les 6 mois.

Je ne crois pas, non !

Mais cet exemple ne te plait pas donc tu gommes !

Il y a 15 heures, dede 2b a dit :

C'est pas un parti qui obtient une majorité, en démocratie c'est un programme!

Et qui propose et représente le programme, c'est forcément un parti !

il y a 34 minutes, Anatole1949 a dit :

C'est ainsi que l'on voit par exemple, des socialistes s'allier avec des extrêmes droite

C'est qu'ils ne sont pas socialistes.

c'est des traites , car même si on ne vote pas pour eux , ça veut dire qu'il se cache derrière une étiquette pour nous tromper. 

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Il y a 16 heures, dede 2b a dit :

C'est pas un parti qui obtient une majorité, en démocratie c'est un programme!

Et qui propose et représente le programme, c'est forcément un parti !

....ou un groupe de citoyen....

Qu'est-ce qu'un parti ?