La Russie aurait offert des primes aux talibans et consorts pour tuer des soldats américains

http://www.opex360.com/2020/06/27/selon-le-renseignement-americain-la-russie-aurait-offert-des-primes-aux-talibans-pour-tuer-des-soldats-de-lotan/

Nooooon ....... ! Pas possible ...... !  

La colère et la riposte de Trumpette contre Vlady Poutininsky va être des plus terribles ....

Non ?   Pourquoi, non ?  

rien ne m'étonne plus en ce monde, donc c'est fort possible...

il y a 38 minutes, lycan77 a dit :

http://www.opex360.com/2020/06/27/selon-le-renseignement-americain-la-russie-aurait-offert-des-primes-aux-talibans-pour-tuer-des-soldats-de-lotan/

Nooooon ....... ! Pas possible ...... !  

La colère et la riposte de Trumpette contre Vlady Poutininsky va être des plus terribles ....

Non ?   Pourquoi, non ?  

 

C'est pourtant écrit dans ton article, il suffit de savoir lire.

« Ils [les Russes] apportent beaucoup de matériel et ils en laissent derrière eux », avait expliqué le général Nicholson, se refusant à aller jusqu’à parler d’une éventuelle guerre « par procuration » de la Russie contre les États-Unis. « Cette activité [les livraisons d’armes] a pris de l’ampleur au cours des 18/24 derniers mois. […] Avant cela, nous n’avions pas vu ce genre d’activité déstabilisatrice de la part de la Russie ici, mais il est intéressant de noter le moment où tout cela s’est produit », avait-il dit.

A quel moment cela s'est-il produit ? A partir de 2015 ? Et existait-il une situation de tension internationale entre la Russie et les Etats Unis en 2015 par exemple dans la partie est de l'Europe ?

Une situation dans laquelle les USA auraient mené une guerre par proxy contre la Russie ? Une guerre dans laquelle Joe Biden a trouvé des intérêts personnels ? Tu ne vois pas ? C'est surprenant, un expert en géopolitique comme toi.

Bien sur que Trump ne va rien faire. Sa stratégie n'est pas l'éradication du genre humain contrairement aux démocrates dont tu fais partie.

Pendant l'occupation Russe de l'Afganistan les US n'ont pas livré des missiles aux Talibans pour abattre les hélicoptères Russes ?? Si il y a un renvoi de l'ascenceur je pense qu'il n'y a pas grand chose à dire.... !!

il y a 5 minutes, LAKLAS a dit :

Pendant l'occupation Russe de l'Afganistan les US n'ont pas livré des missiles aux Talibans pour abattre les hélicoptères Russes ?? Si il y a un renvoi de l'ascenceur je pense qu'il n'y a pas grand chose à dire.... !!

il y a 18 minutes, LAKLAS a dit :

Pendant l'occupation Russe de l'Afganistan les US n'ont pas livré des missiles aux Talibans pour abattre les hélicoptères Russes ?? Si il y a un renvoi de l'ascenceur je pense qu'il n'y a pas grand chose à dire.... !!

T'es pas Etats-uniens pour  comprendre que les choses peuvent aller dans les deux sens, que si c'est toi qui a commencé le bousin, tu devrais perdre le droit de t'en plaindre.

C'est faux. Voilà. 

Il y a 1 heure, LAKLAS a dit :

Pendant l'occupation Russe de l'Afganistan les US n'ont pas livré des missiles aux Talibans pour abattre les hélicoptères Russes ?? Si il y a un renvoi de l'ascenceur je pense qu'il n'y a pas grand chose à dire.... !!

L'objet du topic n'est pas de dire qui a fait quoi, mais plutôt de débattre de la réponse américaine de l'actuelle administration qui est de mèche avec les russes sur pas mal de dossiers.

La question est aussi de savoir si les responsables actuels de l'administration américaine seront poursuivis en Justice pour Haute Trahison envers leur pays une fois que Biden sera installé au pouvoir en 2021.

C'est totalement inédit dans l'Histoire américaine de voir les plus hauts responsables du GOP avoir sciemment trahis les intérêts de leur pays au profit d'une puissance étrangère hostile. Même mister Fox pourrait comprendre ça je pense.

il y a 23 minutes, lycan77 a dit :

 

L'objet du topic n'est pas de dire qui a fait quoi, mais plutôt de débattre de la réponse américaine de l'actuelle administration qui est de mèche avec les russes sur pas mal de dossiers.

La question est aussi de savoir si les responsables actuels de l'administration américaine seront poursuivis en Justice pour Haute Trahison envers leur pays une fois que Biden sera installé au pouvoir en 2021.

C'est totalement inédit dans l'Histoire américaine de voir les plus hauts responsables du GOP avoir sciemment trahis les intérêts de leur pays au profit d'une puissance étrangère hostile. Même mister Fox pourrait comprendre ça je pense.

Et pourquoi une "administration" détiendrait la vérité et la blancheur de la colombe plus qu'une autre ?? Au nom de quoi ?? Trump est un con mais il a été élu et il a des partisans. Il a peut être même une chance d'être réélu.... La politique n'est pas ma tasse de thé, mais je comprend quand même que c'est la majorité qui l'emporte !!

il y a 34 minutes, lycan77 a dit :

La question est aussi de savoir si les responsables actuels de l'administration américaine seront poursuivis en Justice pour Haute Trahison envers leur pays une fois que Biden sera installé au pouvoir en 2021.

Il y a 2 heures, LAKLAS a dit :

Et pourquoi une "administration" détiendrait la vérité et la blancheur de la colombe plus qu'une autre ?? Au nom de quoi ?? Trump est un con mais il a été élu et il a des partisans. Il a peut être même une chance d'être réélu.... La politique n'est pas ma tasse de thé, mais je comprend quand même que c'est la majorité qui l'emporte !!

Sauf que .... Non: il n'a pas été élu par le Peuple: c'est Clinton avec plus de 2 millions de voix d'avance. 

Par contre, en France aussi, on a un putschiste propulsé par les bobo-socialistes qui nous sert de "Président". Et ce, au mépris le plus total de la démocratie, de l'état de droit et de la Constitution de la République.

Il y a 13 heures, lycan77 a dit :

Et ce, au mépris le plus total de la démocratie, de l'état de droit et de la Constitution de la République.

bonjour,

affirmation totalement hs et gratuite.....

on peut aimer ou ne pas aimer NOTRE actuel président, on peut être totalement contre ce qu'il fait, la seule chose qui ne peut lui être reprochée....c'est de ne pas avoir été démocratiquement élu !

le vote a été sincère, légal, démocratique et parfaitement constitutionnel, ne vous en déplaise.

ceux qui se sont donnés la peine de s'exprimer l'ont fait en toute connaissance de cause , et s'il ne vous plait pas ....2022 arrivera bien vite, alors exprimez vous à ce moment là !....voter pour X ou Y sera possible, au lieu de déverser votre bile.

votre intervention note le plus total mépris pour ceux qui ont légitimement porté leur voix sur son nom ( je ne dis pas que j'en fais partie, mais je respecte ceux qui l'ont fait )....et sur le processus ( électoral ) démocratique en vigueur dans notre pays.

si vous aviez un doute sur l'état de droit et la légitimité de cette élection....faites en part au conseil constitutionnel ! ( je ne sais pas si c'est possible, mais il doit certainement y avoir une procédure permettant, avec preuves à l'appui, de contester la légitimité d'une élection ). Il est remarquable qu'aucun des partis, ni des candidats en lice n'ont effectué ce genre de démarche....acceptant ainsi le résultat issu des urnes....sans aucunes réserves .

il n'y a rien à ajouter de plus, patience 2022 est pour bientôt, à moins que vous ne craignez qu'il soir réélu !

bonne journée.

Il y a 17 heures, lycan77 a dit :

L'objet du topic n'est pas de dire qui a fait quoi, ...

Le but de Votre thème? Comme tous les trolls payants, elle est seule. Faire son travail (une fois de plus dénigrer la Russie) et obtenir pour cela 30 argent de Judas.

Le 27/06/2020 à 16:05, lycan77 a dit :

 

L'objet du topic n'est pas de dire qui a fait quoi, mais plutôt de débattre de la réponse américaine de l'actuelle administration qui est de mèche avec les russes sur pas mal de dossiers. 

La question est aussi de savoir si les responsables actuels de l'administration américaine seront poursuivis en Justice pour Haute Trahison envers leur pays une fois que Biden sera installé au pouvoir en 2021.

C'est totalement inédit dans l'Histoire américaine de voir les plus hauts responsables du GOP avoir sciemment trahis les intérêts de leur pays au profit d'une puissance étrangère hostile. Même mister Fox pourrait comprendre ça je pense. 

De quelle manière y a-t-il trahison ? En ne faisant pas de riposte officielle ?

Tu es naturellement au courant que toute réponse n'est pas nécessairement officielle et qu'on peut gérer la situation autrement qu'en envoyant les B-52 sur Moscou, donc je prendrais cette parodie de post pour ce qu'elle est.

il y a 4 minutes, Mr_Fox a dit :

De quelle manière y a-t-il trahison ? En ne faisant pas de riposte officielle ?

Tu es naturellement au courant que toute réponse n'est pas nécessairement officielle et qu'on peut gérer la situation autrement qu'en envoyant les B-52 sur Moscou, donc je prendrais cette parodie de post pour ce qu'elle est.

Tu biaises pour éviter de parler du fond: Trump en a strictement rien à carrer de la vie de soldats américains qui pourraient être sacrifiés sur l'autel de la folie poutinienne. Il admire Poutine et rêve de conclure des pactes avec lui.

https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2020-06-28/trump-personne-ne-m-a-informe-des-primes-russes-aux-talibans.php

Il nie avoir été informé par ses services secrets, qu'il a au demeurant largement dénigré et affaibli tout au long de son mandat au profit des russes avec lesquels il espère pouvoir conclure des "deals" sur un nouvel ordre mondial et un partage du Monde, aux détriments de ses alliés européens.

Et ça va lui coûter très très cher, si jamais la presse réussi à prouver qu'il était parfaitement au courant des tentatives russes pour tuer de façon indirecte des soldats américains.

il y a 12 minutes, lycan77 a dit :

Tu biaises pour éviter de parler du fond: Trump en a strictement rien à carrer de la vie de soldats américains qui pourraient être sacrifiés sur l'autel de la folie poutinienne. Il admire Poutine et rêve de conclure des pactes avec lui. 
 

Écoute tu dis que les cadre du GOP ont trahi, je te demande de quelle manière et tu n'es pas capable de répondre. C'est tout. C'est une trahison imaginaire pas comme quand Hillary a buté l'ambassadeur US en Libye.

il y a 12 minutes, lycan77 a dit :

https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2020-06-28/trump-personne-ne-m-a-informe-des-primes-russes-aux-talibans.php

Il nie avoir été informé par ses services secrets, qu'il a au demeurant largement dénigré et affaibli tout au long de son mandat au profit des russes avec lesquels il espère pouvoir conclure des "deals" sur un nouvel ordre mondial et un partage du Monde, aux détriments de ses alliés européens. 

MDR "ses alliés européens". Un concept qui a disparu en 1992.

il y a 12 minutes, lycan77 a dit :

Et ça va lui coûter très très cher, si jamais la presse réussi à prouver qu'il était parfaitement au courant des tentatives russes pour tuer de façon indirecte des soldats américains. 

Ca ne va rien lui couter du tout puisque tout le monde a bien compris que la presse veut sa peau depuis l'élection de 2016 et qu'elle est prête à inventer n'importe quoi à cette fin. Ils vont juste se dire que c'est les mêmes conneries que d'habitude et même si c'est vrai ça n'aura aucun impact car personne ne gobe ce que raconte la presse s'il est prêt à voter Trump.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Écoute tu dis que les cadre du GOP ont trahi, je te demande de quelle manière et tu n'es pas capable de répondre. C'est tout. C'est une trahison imaginaire pas comme quand Hillary a buté l'ambassadeur US en Libye.

MDR "ses alliés européens". Un concept qui a disparu en 1992.

Ca ne va rien lui couter du tout puisque tout le monde a bien compris que la presse veut sa peau depuis l'élection de 2016 et qu'elle est prête à inventer n'importe quoi à cette fin. Ils vont juste se dire que c'est les mêmes conneries que d'habitude et même si c'est vrai ça n'aura aucun impact car personne ne gobe ce que raconte la presse s'il est prêt à voter Trump.

Je suis parfaitement capable de répondre, ne prends pas tes désirs pour des réalités: Maria Butinova, ça te dit quelque chose ?

Les efforts acharnés des républicains les plus durs pour dédouaner Trump dans l'enquête sur le rôle AVERE des russes dans le torpillage de la campagne de 2016 pour faire gagner Trump et discréditer Clinton. Et dans le même temps, William Barr qui disculpe le général ayant sciemment menti au congrès au sujet de ses liens étroits avec les russes !

La presse ment ? Non: toi et les tiens, vous mentez, vous NIER, vous biaisez de façon purement gratuite, juste pour permettre aux deux enfoirés que vous soutenez, Trump et Putler de redessiner le monde à votre sauce: la Haine, la Terreur et les atrocités de masse comme en Syrie et en Libye, l'utilisation des armes chimiques sur les populations adverses etc ...

En fait, vous êtes parfaitement cohérents avec le contexte de guerre hybride totale dans lequel baigne le Monde depuis au moins 10 ans maintenant: mensonges, dissimulations, manipulations des masses, négationnisme et révisionnisme sont votre marque de fabrique. Et votre première victime est la vérité. Classique, de la part de gens ayant jurés allégeance aux services secrets de Russie poutinienne.

Seulement, vous n'y arrivez pas: en janvier 2021, Biden sera Président, et sa première priorité sera de neutraliser le régime criminel de Putler-le-Chimique.

Il y a 9 heures, lycan77 a dit :

Je suis parfaitement capable de répondre, ne prends pas tes désirs pour des réalités: Maria Butinova, ça te dit quelque chose ?

Elle est membre du parti républicain et a trahi les USA au profit des talibans je parie. Soit ça, soit c'est une nouvelle réponse à côté de la plaque qui n'étaye pas tes affirmations.

Il y a 9 heures, lycan77 a dit :

 Les efforts acharnés des républicains les plus durs pour dédouaner Trump dans l'enquête sur le rôle AVERE des russes dans le torpillage de la campagne de 2016 pour faire gagner Trump et discréditer Clinton. Et dans le même temps, William Barr qui disculpe le général ayant sciemment menti au congrès au sujet de ses liens étroits avec les russes !

L'enquête a démontré qu'aucun élément n'était avéré et que c'était une pauvre campagne de diffamation des Clinton. Soutenue par toute la presse.

Il y a 9 heures, lycan77 a dit :

La presse ment ? Non: toi et les tiens, vous mentez, vous NIER, vous biaisez de façon purement gratuite, juste pour permettre aux deux enfoirés que vous soutenez, Trump et Putler de redessiner le monde à votre sauce: la Haine, la Terreur et les atrocités de masse comme en Syrie et en Libye, l'utilisation des armes chimiques sur les populations adverses etc ...

J'ai écouté attentivement les déclarations du Général Flynn et ce qu'il dit diffère fortement de tes assertions. C'est pas pour rien si les assassins que tu soutiens activement ont tout fait pour le torpiller en l'associant aux russes. Mais comme je le disais ça ne change rien, les électeurs de Trump ne croient plus la presse, donc ce que tu y racontes n'a aucune importance.

Il y a 9 heures, lycan77 a dit :

En fait, vous êtes parfaitement cohérents avec le contexte de guerre hybride totale dans lequel baigne le Monde depuis au moins 10 ans maintenant: mensonges, dissimulations, manipulations des masses, négationnisme et révisionnisme sont votre marque de fabrique. Et votre première victime est la vérité. Classique, de la part de gens ayant jurés allégeance aux services secrets de Russie poutinienne.

Oui, ça se passait dans une cave voutée avec les corps écorchés d'enfants crucifiés au murs et on chantait Deutschland uber alles en géorgien.

Après pour répondre plus dans le topic, on sait qu'approximativement 10% du budget americain dépensé sur place consistait à payer des pots de vins aux groupes armés locaux pour ne pas subir d'attaques, et vu le budget que ça représentait au plus fort de l'engagement on est sur des dizaines de milliards versés directement du contribuable americain aux talibans.

Ca a notamment été beaucoup le cas après la fin du dernier mandat de Bush lorsqu'il y avait une quantité pas possible de contractors sur place qui ont fait chanter Obama au début de son mandat, ce qui a été une situation difficile à gérer pour lui comme nouveau président.

Une guerre ou on paye l'ennemi pour qu'il ne nous attaque pas c'est une situation bizarre, mais est-ce "une trahison" ? Est-ce que la trahison tout compte fait n'est pas plutôt de déployer des troupes sans motif clair et de leur faire risquer leur vie sans que personne ne sache pourquoi. Alors qu'ils pourraient être à la maison. Est-ce que finalement ce n'est pas la guerre elle-même la trahison dans ce cas là ?