Il y a 3 heures, metal guru a dit :

Non, ce qui est choquant c'est qu'il soit encore en liberté !

Tu confonds le définition de démocrate avec celle de partisan politique, tu es tellement englué dans ta mauvaise foi que ça en devient pathétique !

Désolé de te frustrer: c'est ce que l'on appelle la présomption d'innocence. Et même si manifestement ça te troue le luc, c'est au fondement du Pacte Républicain.

Pour le reste de ton éjaculat verbal, ne viens pas me parler de démocratie, quand toi et tes potes d'extrême-gauche ne rêvez que de l'abolir au bénéfice d'une dictature totalitaire néo-trotskiste. Tu n'en est tout simplement pas digne. Engage toi donc auprès de Maduro. C'est des gens comme toi dont il a besoin actuellement.

il y a 41 minutes, lycan77 a dit :

Pour le reste de ton éjaculat verbal, ne viens pas me parler de démocratie, quand toi et tes potes d'extrême-gauche ne rêvez que de l'abolir au bénéfice d'une dictature totalitaire néo-trotskiste. T

Arrête la Kro Pinochet !

Le 18/06/2020 à 23:37, lycan77 a dit :

Peut-être parce que, en France, les trois principaux partis politiques d'opposition ont affaire à la "justice" ? Tu en connais beaucoup, toi, des démocraties où coup sur coup, les principales formations d'opposition se retrouvent confrontées à des affaires judiciaires ?

 

Facile, en Russie.

Sinon en Italie, scandale avec des écoutes où l'on apprend les juges étaient parfaitement conscient de la légalité de la politique migratoire menée par Salvini, mais voulaient quand même lui mettre des bâtons dans les roues. Ce n'est pas le rôle de la justice de faire de la politique.

Le 18/06/2020 à 21:38, lycan77 a dit :

 

Des dizaines de millions d'électeurs français sciemment, cyniquement et impitoyablement manipulés, pour tuer Fillon et porter au pouvoir E. Macron. Quel scandale .... Quel coup de poignard monstrueux à l'encontre de notre démocratie et de notre système républicain ...

Ce partis pris n'est absolument pas la réalité du scandale lancé par le Canard Enchainé. Me semble que Libération, l'Humanité, Médiapart en tête, qui n'ont aucune sympathie pour la droite, ainsi que toutes les chaînes d'info, se sont emparés de l'affaire Fillon à bras le corps, tant et si bien qu'ils se sont retrouvé à 3 au départ de la course, les autres, gloups.

En réalité, tout fut fait pour que ce soit Mélanchon qui se trouve en face de Macron au 2ème tour, non Marine Lepen. C'est seulement pour le 2ème tour que Macron avait partie gagnée face au RN. Mélanchon s'est retrouvé avec de belles boules qu'il n'a toujours pas avalé, d'où ce comportement haineux et provocateur indigne d'un élu qui se palpe joyeusement ses 5 SMIC mensuel + avantages au frais de la nation.

il y a 52 minutes, Scrongneugneu a dit :

Ce partis pris n'est absolument pas la réalité du scandale lancé par le Canard Enchainé. Me semble que Libération, l'Humanité, Médiapart en tête, qui n'ont aucune sympathie pour la droite, ainsi que toutes les chaînes d'info, se sont emparés de l'affaire Fillon à bras le corps, tant et si bien qu'ils se sont retrouvé à 3 au départ de la course, les autres, gloups.

En réalité, tout fut fait pour que ce soit Mélanchon qui se trouve en face de Macron au 2ème tour, non Marine Lepen. C'est seulement pour le 2ème tour que Macron avait partie gagnée face au RN. Mélanchon s'est retrouvé avec de belles boules qu'il n'a toujours pas avalé, d'où ce comportement haineux et provocateur indigne d'un élu qui se palpe joyeusement ses 5 SMIC mensuel + avantages au frais de la nation.

Cette réaction de Mélenchon est cohérente et restait prévisible, il n'a toujours pas digéré, en effet, son éviction du deuxième tour des présidentielles 2017.

.... on peut y ajouter aussi une certaine réaction de "solidarité mafieuse" avec Fillon, car n'oublions pas que Mélenchon est également gravement impliqué dans des malversations et détournements de fonds publics.

le Conseil supérieur de la magistrature saisi pour avis

Il y a 11 heures, lycan77 a dit :

 

Mais leur instrumentalisation à des fins purement politique (empêcher coûte que coûte F. Fillon d'accéder à l'investiture suprême) aussi. 

Comprenons nous bien: ce n'est pas la mise en examen de Fillon qui est choquante, mais bien le FAIT qu'elle soit intervenue pour un motif purement politique, et non pas de justice républicaine.

Pour la énième fois: les FAITS reprochés étaient connus de la Justice depuis les années 1980 !!

"Connus par la justice", et sur quoi vous appuyez-vous pour affirmer ça ?

Les faits sont là (qu'ils soient déjà connus ou pas) mais en plus Fillon s'est tiré lui même une balle dans le pied avec son allusion au Général de Gaulle, ses mensonges mais aussi à cause de la dureté de son programme sur le plan social et sa façon casse couilles de faire allusion à sa bigoterie, dans un pays laïc où la croyance est limitée, ce n'était pas très malin.

Même sans cette affaire des costumes et celle du travail fictif de sa femme, il était déjà en perte de vitesse il suffit de voir les sondages successifs de l'époque et puis, reconnaissons le, Fillon représentait un parti usé, dépassé, ringard comme c'était aussi  le cas avec le PS. 

Je rappelle quand même que Macron à l'époque de ces révélations, n'était même plus ministre donc hors cause, que le ministre de la justice en place était socialiste, etc...

Qui a voulu descendre Fillon, son propre parti ou le PS encore au pouvoir, pourtant Hollande était furieux sur Macron devenu candidat un peu à ses dépend, pourquoi l'aurait-il aidé ?

Qui a informé le Canard Enchaîné ?

Il y a 21 heures, Condorcet a dit :

Oui ceci dit je préfère que quand bien même une main mise serait omniprésente (complotisme quand tu nous tiens), autant que ça soit en provenance d'une organisation humaniste à la base, malgré quelques dérives toujours possible, qu'un truc néo nazi ou dans le genre.

J'ai failli répondre par une vanne au second degré du genre n'oublie pas les juifs... indiquant ainsi que j'y voyais une certaine dose de complotisme - sans ignorer l'influence prépondérante des réseaux - mais nôtre abruti de service m'aurait probablement accusé d'antisémitisme. 

Complotistes les FM le sont ils tirent les ficelles dans l'ombre, ils sont une secte en fait, leurs réunions sont très fermées.

C'est marrant la façon dont la droite s'emballe sur le sujet... j'aurais presque envie de leur conseiller la prudence car ils sont à 2 doigts de se tirer une balle dans le pied. En effet, les chefs d'accusation a l'égard de Fillon n'en reste pas moins valables. S'il avait été élu, et donc intouchable, ou aurait été la justice ?

D'autant que sauf erreur de ma part, les Morano et compagnie ne sont pas les derniers à se plaindre du laxisme de la justice ni les derniers à nous expliquer que "c'est pas moral, peut-être, mais c'est legal"... base de la défense initiale de fillon je vous le rappelle. Pour le moment rien d'illégal dans le déroulé de l'enquête n'a été mis à jour meme si le doute est permis. 

Donc non seuleuement il est prématuré de crier au scandale, mais en plus il est dangereux de s'engouffrer dans cette brèche qui a toutes les chances d'être un cul de sac. Maintenant voir tout se beau monde au fond du sac ne me deplairait pas ...

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

"Connus par la justice", et sur quoi vous appuyez-vous pour affirmer ça ?

Les faits sont là (qu'ils soient déjà connus ou pas) mais en plus Fillon s'est tiré lui même une balle dans le pied avec son allusion au Général de Gaulle, ses mensonges mais aussi à cause de la dureté de son programme sur le plan social et sa façon casse couilles de faire allusion à sa bigoterie, dans un pays laïc où la croyance est limitée, ce n'était pas très malin.

Même sans cette affaire des costumes et celle du travail fictif de sa femme, il était déjà en perte de vitesse il suffit de voir les sondages successifs de l'époque et puis, reconnaissons le, Fillon représentait un parti usé, dépassé, ringard comme c'était aussi  le cas avec le PS. 

Je rappelle quand même que Macron à l'époque de ces révélations, n'était même plus ministre donc hors cause, que le ministre de la justice en place était socialiste, etc...

Qui a voulu descendre Fillon, son propre parti ou le PS encore au pouvoir, pourtant Hollande était furieux sur Macron devenu candidat un peu à ses dépend, pourquoi l'aurait-il aidé ?

Qui a informé le Canard Enchaîné ?

MAIS QUEL RAPPORT AVEC L'INDEPENDANCE DE LA JUSTICE, D'UN ETAT DE DROIT ET DU RESPECT CONSTITUTIONNELLEMENT GARANTI DE LA STRICTE SEPARATION DES POUVOIRS ????

Franchement cher Monsieur, vous faîtes peur avec votre défense d'un système de démocrature ripoublicaine aussi accompli !

Putain les mecs, mais vous êtes grave !! On vous parle de pressions constantes, quotidiennes, sur une juge chargée d'enquêter sur d'éventuelles délits financiers concernant le favori de l'élection présidentielle, par un PNF à la botte du pouvoir socialiste sortant, à seulement quelques mois du Premier tour, et vous, vous cautionnez ??

Ben dans le fond, cette France ripoublicaine et anticonstitutionnelle au possible que vous cautionnez, c'est là votre seule héritage.

Ne venez pas vous plaindre ensuite, bandes de malhonnêtes, des dérapages des GJ, des black lives Matters et des black block. Car l'ordre constitutionnel français, vous avez fais le choix conscient, de lui pisser à la raie.

Bienvenue en démocrature ripoublicaine française, sur modèle Poutinien.

Je constate finalement, que je suis le seul et vrai démocrate républicain sur ce fil. Et ça peur, les mecs ! Les trois principales formations politiques d'opposition aux prises avec la "Justice bobo-socialiste du SNM" et vous, vous applaudissez des deux burnes .... Vous êtes graves, les mecs ... Ya pas d'autres mots .... Vous êtes des graves ....

il y a 15 minutes, lycan77 a dit :

 

MAIS QUEL RAPPORT AVEC L'INDEPENDANCE DE LA JUSTICE, D'UN ETAT DE DROIT ET DU RESPECT CONSTITUTIONNELLEMENT GARANTI DE LA STRICTE SEPARATION DES POUVOIRS ????

Franchement cher Monsieur, vous faîtes peur avec votre défense d'un système de démocrature ripoublicaine aussi accompli !

Putain les mecs, mais vous êtes grave !! On vous parle de pressions constantes, quotidiennes, sur une juge chargée d'enquêter sur d'éventuelles délits financiers de la part du favori de l'élection présidentielle, par un PNF à la botte du pouvoir socialiste sortant, et vous, vous cautionnez ??

Ben dans le fond, cette France ripoublicaine et anticonstitutionnelle au possible que vous cautionnez, c'est là votre seule héritage.

Ne venez pas vous plaindre ensuite, bandes de malhonnêtes, des dérapages des GJ, des black lives Matters et des black block. Car l'ordre constitutionnel français, vous avez fais le choix conscient, de lui pisser à la raie.

Bienvenue en démocrature ripoublicaine française, sur modèle Poutinien.

On vous parle de pressions constantes, quotidiennes, sur une juge chargée d'enquêter sur d'éventuelles délits financiers de la part du favori de l'élection présidentielle, par un PNF à la botte du pouvoir socialiste sortant, et vous, vous cautionnez ??

Vous affirmez sans savoir et de toute façon quel intérêt aurait eu le parti socialiste à saboter Fillon alors que le candidat dangereux pour eux c'était Macron et que Fillon était déjà en grande perte de vitesse avant que l'on parle de l'affaire Pénélope.

Je ne cautionne rien du tout mais j'en ai un peu marre de ces gens qui passent leur temps à accuser le monde politique, la police, la magistrature de tout et n'importe quoi et je vous rappelle que c'est Robert Bourgi proche des Républicains qui a offert pour 13.000 € (sinon plus!) de costumes et chemises à votre bien aimé.

Que des brebis galeuses existent c'est un fait mais votre candidat préféré Fillon était coupable et déjà fichu, oseriez-vous le nier ?

Il y a 2 heures, Loopy a dit :

C'est marrant la façon dont la droite s'emballe sur le sujet... j'aurais presque envie de leur conseiller la prudence car ils sont à 2 doigts de se tirer une balle dans le pied. En effet, les chefs d'accusation a l'égard de Fillon n'en reste pas moins valables. S'il avait été élu, et donc intouchable, ou aurait été la justice ?

D'autant que sauf erreur de ma part, les Morano et compagnie ne sont pas les derniers à se plaindre du laxisme de la justice ni les derniers à nous expliquer que "c'est pas moral, peut-être, mais c'est legal"... base de la défense initiale de fillon je vous le rappelle. Pour le moment rien d'illégal dans le déroulé de l'enquête n'a été mis à jour meme si le doute est permis. 

Donc non seuleuement il est prématuré de crier au scandale, mais en plus il est dangereux de s'engouffrer dans cette brèche qui a toutes les chances d'être un cul de sac. Maintenant voir tout se beau monde au fond du sac ne me deplairait pas ...

 

"ils sont à 2 doigts de se tirer une balle dans le pied"

N'est-ce-pas déjà fait ?

Il y a 8 heures, versys a dit :

Cette réaction de Mélenchon est cohérente et restait prévisible, il n'a toujours pas digéré, en effet, son éviction du deuxième tour des présidentielles 2017.

.... on peut y ajouter aussi une certaine réaction de "solidarité mafieuse" avec Fillon, car n'oublions pas que Mélenchon est également gravement impliqué dans des malversations et détournements de fonds publics.

Comme dis le proverbe, avant de regarder la paille dans l'oeil de l'autre, commence par regarder la poutre que tu as dans ton oeil.

Le 19/06/2020 à 08:50, Condorcet a dit :

Oui ceci dit je préfère que quand bien même une main mise serait omniprésente (complotisme quand tu nous tiens), autant que ça soit en provenance d'une organisation humaniste à la base, malgré quelques dérives toujours possible, qu'un truc néo nazi ou dans le genre.

J'ai failli répondre par une vanne au second degré du genre n'oublie pas les juifs... indiquant ainsi que j'y voyais une certaine dose de complotisme - sans ignorer l'influence prépondérante des réseaux - mais nôtre abruti de service m'aurait probablement accusé d'antisémitisme. 

Oui, c'est sûr que, comme par hasard, à moins de 5 mois du 1er tour, le favori de l'élection se retrouve avec des accusations de détournement de fonds et, en à peine 15 jours, mis en examen par une juge déclarant avoir subit les pression du PNF aux ordres de l'équipe Mollande, c'est parfaitement naturel ! 

Sinon, point de vue crédibilité, tu ramollis sévère mon vieil ami ! Encore une fois, c'est assez dommage, car je pense que tu vaut beaucoup mieux.

il y a 46 minutes, Anatole1949 a dit :

"ils sont à 2 doigts de se tirer une balle dans le pied"

N'est-ce-pas déjà fait ?

Pas vraiment, en fait. Sauf erreur de ma part, les plus volubiles sont surtout ceux que l'affaire fillon a enterré, comme, justement, Morano... ceux la n'ont pas grand chose à perdre. 

il y a 49 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Vous affirmez sans savoir et de toute façon quel intérêt aurait eu le parti socialiste à saboter Fillon alors que le candidat dangereux pour eux c'était Macron et que Fillon était déjà en grande perte de vitesse avant que l'on parle de l'affaire Pénélope.

Je ne cautionne rien du tout mais j'en ai un peu marre de ces gens qui passent leur temps à accuser le monde politique, la police, la magistrature de tout et n'importe quoi et je vous rappelle que c'est Robert Bourgi proche des Républicains qui a offert pour 13.000 € (sinon plus!) de costumes et chemises à votre bien aimé.

Que des brebis galeuses existent c'est un fait mais votre candidat préféré Fillon était coupable et déjà fichu, oseriez-vous le nier ?

Mais tu dis franchement n'importe quoi, mon pauvre ami ! Ca t'arrive des fois de faire preuve d'esprit critique ?? Tu as lu au moins l'article extrêmement détaillé du Figaro Vox que j'ai posté en lien sur les dessous politiques de la prétendue "affaire Fillon" ?

Non, bien évidemment, vu que ta malhonnêteté intellectuelle te défend de prendre en compte les arguments très solides de tes contradicteurs ! Il n'est pire aveugle que celui qui se refuse délibérément à voir !

Je t'ai dis, et apparemment t'es bouché de la feuille de ce côté là, que ce n'est pas cela qui est haïssable: c'est le fait d'instrumentaliser ces éléments à des fins purement politiques ! Il y a là un abus de pouvoir ultra-gravissime, remettant en cause le principe même de nos Institutions républicaines, tu comprends ça ou bien faut te faire un dessin comme à un môme de plus de 70 ans ? 

Ce qu'il s'est passé est ni plus ni moins un déni flagrant de démocratie, de l'abus de pouvoir caractérisé et une trahison spectaculaire du Pacte Républicain qui repose sur des Principes constitutionnels clairs, et qui ont été délibérément salis par des salopards gravitant dans la sphère bobo-socialisante française.

Des juges, des médias, des policiers, des fonctionnaires et des responsables politiques au pouvoir au moment de cette trahison abjecte envers la Nation.

il y a 45 minutes, lycan77 a dit :

Tu as lu au moins l'article extrêmement détaillé du Figaro Vox que j'ai posté en lien sur les dessous politiques de la prétendue "affaire Fillon" ?

D'un autre coté, Le Figaro étant clairement TRES engagé à droite et étant quasi le media "officiel" de LR, on peut accorder à peu près autant de crédit à son analyse de la procédure judiciaire concernant Fillon qu'à Valeurs Actuelles concernant les procédures contre Le Pen ou/et à Marianne concernant celles contre Mélenchon.

Ceci dit, on comprend que les sympathisants/militants UMP/LR se soient tellement habitués, au point de le considérer comme "normal"," que leurs leaders (Chirac, Sarko) bénéficient d'une totale impunité juridiciare grâce à leur élection présidentielle et que ça leur foute franchement les boules que Fillon n'ai pas pu en bénéficier.

On leur rappellera donc

• Qu'ils n'ont cessé d'affirmer que le vote des Français avait plus d'importance que les décisions judiciaires.
   
• Que les révélations des enrichissements personnels de Fillon ne sont pas le fait du parquet mais de la presse d'investigation.
   
• Que Fillon était déjà en chute vertigineuse dans les intentions de vote AVANT les révélations de son enrichissement personnel frauduleux et que rien n'indique qu'il aurait été élu sans les "révélations" de la presse.
   
• Que c'est leur candidat qui s'est tiré tout seul une balle dans le pied en s'auto-proclammant "Monsieur Propre" en dézinguant ses concurrents au sein de son propre parti (Sarko et Juppé).
   
• Que si Chirac, Sarko et Juppé étaient/sont effectivement mis en cause pour financement illégal du parti, aucun ne l'est, contrairement à Fillon, pour enrichissement personnel.

Après, libre à chacun de considérer qu'il aurait été démocratiquement "juste" qu'un candidat qui s'est frauduleusement enrichi à titre personnel (de l'ordre d'un million d'euros ??!) puisse, du fait de la lenteur judiciaire, bénéficier d'une totale impunité durant son mandat ??

Quand on voit comment la légitimité de Macron est contestée, JUSTE pour son score au premier tour supposément faible (et pourtant du même ordre que les présidents précédents) , je vous laisse imaginer comment l'aurait été celle d'un Fillon face à des révélations d'important enrichissement personnel alors que sa politique repose sur des efforts financiers "drastiques" du peuple français ?

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

D'un autre coté, Le Figaro étant clairement TRES engagé à droite et étant quasi le media "officiel" de LR, on peut accorder à peu près autant de crédit à son analyse de la procédure judiciaire concernant Fillon qu'à Valeurs Actuelles concernant les procédures contre Le Pen ou/et à Marianne concernant celles contre Mélenchon.

Ceci dit, on comprend que les sympathisants/militants UMP/LR se soient tellement habitués, au point de le considérer comme "normal"," que leurs leaders (Chirac, Sarko) bénéficient d'une totale impunité juridiciare grâce à leur élection présidentielle et que ça leur foute franchement les boules que Fillon n'ai pas pu en bénéficier.

Quand on voit comment la légitimité de Macron est contestée, JUSTE pour son score au premier tour supposément faible (et pourtant du même ordre que les présidents précédents) , je vous laisse imaginer comment l'aurait été celle d'un Fillon face à des révélations d'important enrichissement personnel alors que sa politique repose sur des efforts financiers "drastiques" du peuple français ?

Encore une fois, totalement à côté de la plaque ! Le Figaro parce qu'il est de droite, ce qu'il écrit doit être considéré comme de la merde ? C'est quoi ce raisonnement totalitaire socialisant ? On est en France, je te le rappelle, et même si ça t'emmerde, la droite AUSSI a le droit de s'exprimer et de dénoncer, preuves à l'appui, les manoeuvres politico-dictatoriales de ton bord politique.

Pis, excuse moi, mais si t'es toi aussi suffisamment borné pour croire qu'il n'y a QUE Larem et le PS qui soient plus blanc que blanc sur la scène politique française, à en croire le fait que la "Justice" ne s'intéresse qu'aux trois principaux partis d'opposition, alors ya du soucis à se faire sur le maintien de la France dans un cadre démocratique et républicain.

Pour le dernier aspect de ton paragraphe, t'es tout simplement HS: Macron est contesté, et pas seulement pour sa politique, mais surtout sur le plan de sa légitimité démocratique.

Le jour où vous aurez pris conscience qu'une majorité du Peuple conchie allègrement le Putchiste mis en place par Mollande et ses complices de l'ancienne majorité, vous aurez fais un grand pas quant au sentiment de rejet de Larem dans la population française.

C'est un gouvernement de droite que la majorité de la population voulait: pas l'ersatz de Mollande que vous nous avez propulsé au pouvoir en organisation le coup d'état de décembre 2016-janvier 2017.

On en veut pas de votre canasson de merde, vous comprenez ?? Ce type n'est qu'un Putschiste, un usurpateur, qui se trouve actuellement "Président" par la seule volonté d'une minorité de fonctionnaires d'état, de juges, de responsables politiques qui ont trahis, AVEC la complicité de certains merdias, la démocratie française, sa Constitution, et ses Institutions républicaines.

Honte à vous, d'avoir rabaissé le pays et la Nation au même niveau que la Démocrature oligarchico-mafieuse russe.

Jean-Luc Mélenchon qui était lui aussi candidat à l'élection présidentielle de 2017 dénonce un "scandale" et des méthodes dont il a, selon lui, été victime par la suite. "Je suis scandalisé, ce qui ne veut pas dire que j'approuve ce qu'a fait M. Fillon", a-t-il réagi.

https://www.rtl.fr/actu/politique/les-infos-de-6h-affaire-fillon-il-y-a-eu-un-effet-de-meute-dit-jean-luc-melenchon-7800617765

Il y a 18 heures, lycan77 a dit :

 

Mais tu dis franchement n'importe quoi, mon pauvre ami ! Ca t'arrive des fois de faire preuve d'esprit critique ?? Tu as lu au moins l'article extrêmement détaillé du Figaro Vox que j'ai posté en lien sur les dessous politiques de la prétendue "affaire Fillon" ?

Non, bien évidemment, vu que ta malhonnêteté intellectuelle te défend de prendre en compte les arguments très solides de tes contradicteurs ! Il n'est pire aveugle que celui qui se refuse délibérément à voir !

Je t'ai dis, et apparemment t'es bouché de la feuille de ce côté là, que ce n'est pas cela qui est haïssable: c'est le fait d'instrumentaliser ces éléments à des fins purement politiques ! Il y a là un abus de pouvoir ultra-gravissime, remettant en cause le principe même de nos Institutions républicaines, tu comprends ça ou bien faut te faire un dessin comme à un môme de plus de 70 ans ? 

Ce qu'il s'est passé est ni plus ni moins un déni flagrant de démocratie, de l'abus de pouvoir caractérisé et une trahison spectaculaire du Pacte Républicain qui repose sur des Principes constitutionnels clairs, et qui ont été délibérément salis par des salopards gravitant dans la sphère bobo-socialisante française.

Des juges, des médias, des policiers, des fonctionnaires et des responsables politiques au pouvoir au moment de cette trahison abjecte envers la Nation.

Le Figaro Vox qui est bien connu pour être de droite et avoir été pro Fillon, ce qui ne me choque pas, mais faire preuve d'esprit critique comme tu me le suggères si aimablement, c'est aussi lire d'autres sources d'infos que le seul Figaro.

La justice est tombée sur les malhonnêtetés (pas tristes !) de Fillon et de sa femme et cela rapidement, très rapidement même, c'est effectivement curieux vu la lenteur de la justice dans ce pays, mais il devrait toujours en être ainsi et il ne s'agit pas d'un manque de malhonnêteté intellectuelle dont tu m'accuses....

Je ne vois pas où était l'intérêt des socialistes au pouvoir à l'époque de magouiller pour descendre le candidat Fillon, depuis belle lurette celui-ci chutait dans les sondages, les affaires s'accumulaient (même son propre camp le sabotait), le danger pour le PS c'était Macron et M. Le Pen et bien peu Fillon.

Vous imaginez aujourd'hui un Fillon président bénéficiant d'une impunité concernant l'affaire Pénélope, ce type aurait été discrédité et affaibli !

J'ai été pro Sarkozy, mais l'ombrageux et bigot Fillon, non !

Il y a 18 heures, Loopy a dit :

Pas vraiment, en fait. Sauf erreur de ma part, les plus volubiles sont surtout ceux que l'affaire fillon a enterré, comme, justement, Morano... ceux la n'ont pas grand chose à perdre. 

Et les rescapés c'est qui ?