Verbalisé 200 € pour avoir fumé un joint

Le 20/06/2020 à 09:10, saxopap a dit :

Et bien quelques mot sur les addictions, les drogues, les dépendances:

 

  * l'alcaloïde du Hachich ou Mariejuana.: trouble de la personnalité, réactions colériques, perte d'interêt pour toute choses.

           Pouvoir addictif : moyen terme, addiction psychologique. 

Se retrouve dans le sang au max 2 j apres. ( pour les gendarmes environ 24 H) et plus d'un AN APRES DANS LES CELLULES CEREBRALES. 

    * Amphétamines psychotropes telle; Les extasies. 

       Ne JAMAIS EN PRENDRE UN ENTIER !!!!

toujours tester un quart, une petite dose. et patienter une vingtaine de minutes afin d'en mesurer l'effet. 

Cette molécule issue du MDMA est dangereuse !!!!! elle augmente entre autre la température corporelle et emplissent ainsi les URGENCES !!  ( super de passer sa soirée aux urgences !)

De mémoire elle est classée dans les amphétamines donc nuisible pour le coeur en particulier. 

Faible pouvoir addictif

Les produits dérivés de la feuille de CoCa: La Cocaine ( utilisée médicalement sous une forme non psychotrope : ..procaine, tetracaine, novocaine, mépivacaine etc...

Classée elle aussi dans les amphétamines au pouvoir anesthésiant. 

addiction psychologique. à moyen terme.

Les opiacés:  

         Codeine ( dans le Doliprane ) : puissamment addictif et cru une "pharmacodépendance en quelques semaines. Cela signifie que le corps va souffrir de l'absence de cette molécule, les signes sont nombreux ( état fiévreux etc...) douleurs violentes musculaires etc..

        heroine brune ou blanche: interdiction d'y toucher. Pouvoir addictif tres puissant ( en quelques prises, pharmacodépendance  tres élevée) ( l'état de manque s'accompagne de douleurs intenses. )

_ la drogue du violeur: 

produit extrêmement toxique vendu librement pour une utilisation bien précise que j'évite sciemment de nommer.   Perte de mémoire.. risque majeur !!

 

La nicotine: pouvoir addictif d'une violence inégalée ( 20 fois plus que l'héroïne !

Ne jamais commencer ! 

 

 

Bonjour Saxopap, poigne de mains

Quand tu veux dire des conneries, tu es le plus fort. Pour les drogues, le must en plus c'est très scientifique, c'est le rapport rendu à Kouchhner du Professeur Bernard Roques.

Plouj et bien plus dans la vérité que toi qui te vautre dans un consensus ignorant. Mais on peu te pardonner, ça part d'un bon sentiments du fond du cœur, mais c'est en rien scientifique. 

Voici le résumé du rapport de Bernard Roques

https://felina.pagesperso-orange.fr/doc/drogues/roques.htm

https://felina.pagesperso-orange.fr/doc/drogues/roques.htm

Pour la nicotine je connais plusieurs grand professeur du collège de France qui en consomme journellement, c'est une substance de la même famille que l'acide cyanhydrique, un poison très violent donc, mais un stimulant hors pair de la cellule nerveuse, comme ces gens sont payer pour penser à la place des autres, bien ils en consommes sous forme de pastille, voir de patch.

Je te signale aussi que le professeur Jean Pierre Changeux, à démontré récemment que l'usage de la nicotine protégeai du covid, des études sont actuellement mené évidemment en double aveugle, pour un traitement éventuel. https://www.franceinter.fr/la-nicotine-une-arme-contre-le-covid

Le 18/06/2020 à 16:40, Plouj a dit :

Si vraiment la consommation de drogue est interdite,  il serait plus judicieux de s'attaquer aux fournisseurs plutôt qu'au consommateurs.

Il y a des personnes qui rétorqueront que s'il n'y avait pas de demandes bla, bla, bla.., il n'y aurait plus de demandes si le produit n'existait plus et s'il ne rapportait pas autant.

Après si les amendes servent uniquement à sortir les drogués de leurs drames, ça ma va !

Mais atomiser les producteurs m'irait très bien aussi !

 

 

 

 

Il est judicieux de verbaliser autant les consommateurs que les dealers. 

C'est excellent, il faut continuer. Il est plutôt consternant que ce soit la première fois par contre. Ne soyons plus jamais timides. 

Le 18/06/2020 à 16:55, Barbara lebol a dit :

Pourquoi l'usage du cannabis n'est-il pas légalisé en France ?

Avantages  :

- contrôler l'économie souterraine

- contrôle de la qualité du produit

- recettes fiscales supplémentaires

- désengorgement des tribunaux, des prisons

- des missions en moins pour la police

- les dealers des cités pourraient aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte.

 

Parce que c'est une vraie daube, que nous devons protéger nos jeunes de ce fléau.

Parce qu'avec leur regard dans le vague, leurs yeux qui brillent, leur temps de réaction plus long, les drogués sont des déchets. Personne ne veut les voir déambuler ainsi dans les rues, personne ne veut les voir prendre tranquillement le volant. 

Parce qu'une légalisation n'empêchera jamais la fraude et de faire du commerce au moyen d'autres drogues, peut-être dures ou encore plus pourries, et d'ailleurs l'interdit galvanise aussi les ventes. 

Avez-vous déjà été faire un tour à Amsterdam ?

Ça ne vaut pas le coup d'oeil. 

C'est de l'acharnement. Ca fait des décennies que des quartiers vivent de la drogue. Et la question qu'il faudrait se poser, c'est de quoi ces personnes là pourront bien vivre plus tard ? Parce que des emplois, il y en a déjà pas assez pour tout le monde et qu'en plus l'avenir est incertain avec tous les imprévus qui tombent.

De plus les grands réseaux mafieux comme à Marseille sont bien trop puissants pour qu'on les arrête. A savoir aussi que des hauts placés fricotent aussi avec ces réseaux là.

il y a 3 minutes, Timo-I a dit :

C'est de l'acharnement. Ca fait des décennies que des quartiers vivent de la drogue. Et la question qu'il faudrait se poser, c'est de quoi ces personnes là pourront bien vivre plus tard ? Parce que des emplois, il y en a déjà pas assez pour tout le monde et qu'en plus l'avenir est incertain avec tous les imprévus qui tombent.

 légalisons les tueurs à gages non ? Les barons de la coke ? Formidable ! Des fois...tu te rends pas compte de ce que tu dis. 

"les pauvres dealers, comment ils vont vivre"  

il y a 5 minutes, Timo-I a dit :

C'est de l'acharnement. Ca fait des décennies que des quartiers vivent de la drogue. Et la question qu'il faudrait se poser, c'est de quoi ces personnes là pourront bien vivre plus tard ? Parce que des emplois, il y en a déjà pas assez pour tout le monde et qu'en plus l'avenir est incertain avec tous les imprévus qui tombent.

De plus les grands réseaux mafieux comme à Marseille sont bien trop puissants pour qu'on les arrête. A savoir aussi que des hauts placés fricotent aussi avec ces réseaux là.

ça fait des décennies que des jeunes meurent à cause de la drogue, laissons les mourir, il n'y a pas assez de place dans les immeubles pour tout le monde

Le 18/06/2020 à 15:35, January a dit :

C’est une première en France.

Un jeune homme de 27 ans a écopé, mardi 16 juin 2020, d’une amende de 200 € pour consommation de drogue, place de la République, à Rennes.

 

Ces amendes forfaitaires testées à Rennes et voulues par le gouvernement sont « une réponse pénale plus rapide, plus ferme et plus systématique ».

https://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/rennes-verbalise-200-eu-pour-avoir-fume-un-joint-une-premiere-en-france-6872128

 

Le 10/03/2020 à 15:47, Boutetractyxreqs a dit :

Si parce qu'on s'adonne a la consommation de cannabis pour être dans l'illégalité alors qu'il n'y a pas plus de raison que pour la nourriture avec mauvais usage.

On ne fait que rendre mésestimable par leur propre personne a cause de l'illégalité que je trouve maladroite pour le cannabis.

Cette mésestimation du a l'illégalité maladroite a pour sous un certain point de vue un effet nocebo.

On n'est pas un méchant ou un voyou qui rentre dans le grand banditisme ce que laisse a croire certains juste parce qu'on consomme du cannabis occasionnellement et d'une manière modérée.

On ne mérite pas une amende ou d'aller en prison voir pire juste pour avoir consommé du cannabis.

Certains pays des droits de l'homme l'ont autorisé alors les droits de l'homme ne sont pas en contradiction avec la consommation de cannabis qui alors devient un droit.

Le 31/05/2020 à 16:43, Boutetractyxreqs a dit :

Le voleur quand il vole fait tout de même attention quand il vole à être discret.
Le voleur quand il vole vole surtout plus riches que les pauvres.
Le voleur vole surtout pour subsister a ses besoins déjà de bases.
Par contre le voleur des temps modernes, il corrompt la politique au sein du gouvernement.
-Comment fait il cela jusqu'au gouvernement ?-
Il impose à travers celle ci des interdictions à des choses qui ne sont pas spécialement interdites.
Comme cela il profite des amendes perçues par le gouvernement dont il est le principal bénéficiaire.
Mais il est encore plus malin le voleur des temps modernes.
Car cette attitude à interdire ce qui n'est pas spécialement interdit par menace d'amendes répétitives autant que ce qui interdit et qui ne l'est pas spécialement. Donc la fatigue est celle de se dire que l'on n'aura plus d'argent pour subvenir à ses besoins vitaux, à force d'amendes, sans raison et car sans raison, peuvent se succéder à outrance.
Comme le voleur qui vole pour se nourrir, subvenir a ses besoins vitaux.
Et cette attitude fatigue la victime fatiguée, aussi ce gouvernement corrompu, par ce voleur des temps modernes, noie sous la complexité administrative ce qui fait une double fatigue.
Et cette fatigue qui se rajoute, ce même gouvernement corrompu va proposer à sa victime de la soulager de son fardeau en mettant main basse sur ses comptes et lui donner son argent au compte goutte et quand viendra les amendes sans réelle raison car l'interdiction n'est pas sprécifique alors les comptes seront disponibles pour se servir directement.
Alors le voleur est discret, c'est cela oui, discretement sans que les gens, s'en rendent compte, il les vole.
Mais c'est un voleur des temps moderne et c'est aussi pourquoi il arrive a corrompre jusqu'aux hautes sphères de l'état car ce n'est pas un voleur qui lui est pardonnable, le voleur des temps modernes on aura du mal à lui pardonner et son nom de temps modernes car c'est la première fois dans l'humanité que l'on voit un riche tellement avide qu'il vole plus pauvre que lui.

Robin des bois, le voleur des riches qui donne aux pauvres, l'homme à l'arc, et flèches dont on sait pourquoi car il sait viser puisqu'il ne rate aucune de ses cibles.

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

Parce que c'est une vraie daube, que nous devons protéger nos jeunes de ce fléau.

Parce qu'avec leur regard dans le vague, leurs yeux qui brillent, leur temps de réaction plus long, les drogués sont des déchets. Personne ne veut les voir déambuler ainsi dans les rues, personne ne veut les voir prendre tranquillement le volant

Bien sûr c'est une daube, et il n'y a aucun intérêt à transformer quiconque en déchet à cause de la drogue.

Mais le fait de que la drogue soit prohibée est-ce dissuasif pour celui qui veut vraiment en consommer ?

La tolérance en faciliterait l'accès, me direz-vous ; mais alors pourquoi laisser l'alcool en vente libre, alors que c'est au moins aussi dangereux que le cannabis  ?

Je fais le parallèle avec la période de la  prohibition aux USA, période pendant laquelle toute fabrication, importation, vente d'alcool  fut interdite ! Les distilleries fermèrent ce qui provoqua une crise économique et du chômage.

La prohibition donna naissance à un immense marché de contrebande,  à un déchainement de violence et à la guerre des gangs pour le contrôle du trafic.

C'est le triomphe de la pègre avec la fabrication et la circulation de l'alcool clandestin.

C'est un peu ce qui se passe chez nous avec la drogue...

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

 

Parce qu'une légalisation n'empêchera jamais la fraude et de faire du commerce au moyen d'autres drogues, peut-être dures ou encore plus pourries, et d'ailleurs l'interdit galvanise aussi les ventes. 

Avez-vous déjà été faire un tour à Amsterdam ?

Ça ne vaut pas le coup d'oeil. 

 

Non Léna, je ne suis jamais allée à Amsterdam, je connais seulement un peu Rotterdam ( pas sympathique ); mais j'aimerais bien visiter cette ville et ses canaux.

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

Bien sûr c'est une daube, et il n'y a aucun intérêt à transformer quiconque en déchet à cause de la drogue.

Mais le fait de que la drogue soit prohibée est-ce dissuasif pour celui qui veut vraiment en consommer ?

La tolérance en faciliterait l'accès, me direz-vous ; mais alors pourquoi laisser l'alcool en vente libre, alors que c'est au moins aussi dangereux que le cannabis  ?

Je fais le parallèle avec la période de la  prohibition aux USA, période pendant laquelle toute fabrication, importation, vente d'alcool  fut interdite ! Les distilleries fermèrent ce qui provoqua une crise économique et du chômage.

La prohibition donna naissance à un immense marché de contrebande,  à un déchainement de violence et à la guerre des gangs pour le contrôle du trafic.

C'est le triomphe de la pègre avec la fabrication et la circulation de l'alcool clandestin.

C'est un peu ce qui se passe chez nous avec la drogue...

 

 

Non Léna, je ne suis jamais allée à Amsterdam, je connais seulement un peu Rotterdam ( pas sympathique ); mais j'aimerais bien visiter cette ville et ses canaux.

Le 03/03/2020 à 22:37, Boutetractyxreqs a dit :

J'ai déjà fumé du cannabis et j'ai trouvé cela plutot bon, un réel effet de douceur. Apres si certains sont allergiques aux cacahuetes on ne rend pas cela illégal pour autant.

Il y a 8 heures, Boutetractyxreqs a dit :

Il y a 12 heures, Boutetractyxreqs a dit :

Comme par exemple ;

 

Passant d'un état à l'autre par exemple la température, l'état le plus concentrique de la matière est le solide, froid, vitesse lente l'intermédiaire le liquide, tiède, vitesse moyenne et l'état gazeux, chaud, vitesse rapide le moins concentrique.

Exemple d'organisme ; "Noyau liquide, moelle, au delà solide, os, au delà encore liquide, sang, et puis encore au delà solide, chaire".

Et puis avec une certaine stabilité de température ;

Par exemple ; gaz, oxygène, alors liquide, eau, sang, solide, nourriture, chaire, alors seulement gaz, oxygène et liquide, eau pas assez concentrique ou alors que liquide pas assez pour le solide.

Alors aussi boire du liquide, de l'eau fluidifie le sang et permet un flux plus rapide que le solide alors certainement le solide rend moins rapide certainement réflexes plus lents, peut être aussi car neurologiquement, mouvements aussi lents.

Aussi les dents sont les os de la bouche certainement dedans un liquide, dents qui sont dans un liquide la salive et au delà la chaire des gencives, des joues, lèvres...

Le solide, la nourriture est un somnifère et le liquide, l'eau un stimulant. Plus le gaz léger aussi, oxygène stimule, alors que les gaz plus lourds endorment, détente de la cigarette et autres fumettes.

Pour la nourriture on prendra l'exemple de la sieste ou le repos conseillé car manger assoupi. Aussi des gaz plus lourds endorment mais aussi le manque d'oxygène car trop de dyoxyde de carbone donc plus lourd car en plus de l'oxygène le carbone alors évanouissement.

Puisque le sang trop lourd ralenti le métabolisme comme le froid solidifie donc alors comme visqueux fluidité plus lente. Moteur qui tourne au ralenti alors que d'autres pour eux tout est à vitesse normale. 



L' application formelle de ce fameux principe bien particulier à la fRance du ''en même temps'', cache sexe d' une hypocrisie ne parvenant plus à masquer la turgescence de ses propres contradictions, et qui se sera ainsi vue intégrer les revenus de la drogue dans le PIB national, tout en verbalisant maintenant ses hordes d' usagers... C' est promis, dès demain je ne roulerai ce cône si décrié qu' exclusivement avec du papier monnaie, pour la valeur forfaitaire définie d' un montant de 200 €, en citoyen responsable soucieux de l' ordre public... 

Le 23/06/2020 à 18:20, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Saxopap, poigne de mains

Quand tu veux dire des conneries, tu es le plus fort. Pour les drogues, le must en plus c'est très scientifique, c'est le rapport rendu à Kouchhner du Professeur Bernard Roques.

je donnais une info simple, accessible à tous, une vulgarisation utile au plus grand nombre.

Ce n'est pas gentil d'avoir dit cela à mon égard, l'objectif complexe et multiple s'adressant à d'éventuels jeune lecteurs.

Un exposé complexe du point de vue pharmacologique me semblait peu indiqué. Désolé de t'avoir déçu ! 

Citation: Wiki/nicotine

 "....Ainsi, selon Jacques Le Houezec, « fumer est un mode unique d’administration de la nicotine, car celle-ci est absorbée très rapidement par la voie pulmonaire et atteint le cerveau en une dizaine de secondes. Ce qui lui confère un fort pouvoir addictif, ....."

Citation

 

Pour la nicotine je connais plusieurs grand professeur du collège de France qui en consomme journellement, c'est une substance de la même famille que l'acide cyanhydrique, un poison très violent donc, mais un stimulant hors pair de la cellule nerveuse, comme ces gens sont payer pour penser à la place des autres, bien ils en consommes sous forme de pastille, voir de patch.

Jamais je n'ai évoqué les propriétés de la Nicotine dans ses multiples effets. ( non cancérigène entre autre mais puissamment addictictive. 

Citation

Je te signale aussi que le professeur Jean Pierre Changeux, à démontré récemment que l'usage de la nicotine protégeai du covid, des études sont actuellement mené évidemment en double aveugle, pour un traitement éventuel. https://www.franceinter.fr/la-nicotine-une-arme-contre-le-covid

 

j'en ai entendu parler..une piste comme une autre..

Quel lien avec le pouvoir addictif de la NICOTINE ? 

bien amicalement

Saxo

il y a 33 minutes, saxopap a dit :

Quel lien avec le pouvoir addictif de la NICOTINE ? 

C'est vraiment pas le sujet

il y a 3 minutes, January a dit :

C'est vraiment pas le sujet

tu as raison.

il me semblait utile de profiter de cette occasion pour rappeler à nos jeunes lecteurs les effets et pièges de certaines molécules .

Le 25/6/2020 à 13:47, Timo-I a dit :

C'est de l'acharnement. Ca fait des décennies que des quartiers vivent de la drogue. Et la question qu'il faudrait se poser, c'est de quoi ces personnes là pourront bien vivre plus tard ? Parce que des emplois, il y en a déjà pas assez pour tout le monde et qu'en plus l'avenir est incertain avec tous les imprévus qui tombent.

 

Tu es dealer ou quoi ? 

C'est de la naïveté j'espère car tu te tire vraiment une balle dans le pied en racontant des choses pareilles .

Ces fameux quartier ont besoin d'être aidés et c'est pas la drogue la solution .

Vraiment pas .

Le 25/6/2020 à 13:54, Juliette-56 a dit :

 

ça fait des décennies que des jeunes meurent à cause de la drogue, laissons les mourir, il n'y a pas assez de place dans les immeubles pour tout le monde

Tu es sérieuse là ? 

il y a 8 minutes, pako a dit :

Tu es dealer ou quoi ? 

C'est de la naïveté j'espère car tu te tire vraiment une balle dans le pied en racontant des choses pareilles .

wahou, tu es dur.  le chemin est délicat. Il faudrait mieux encadrer

Le 25/06/2020 à 14:47, Timo-I a dit :

C'est de l'acharnement. Ca fait des décennies que des quartiers vivent de la drogue. Et la question qu'il faudrait se poser, c'est de quoi ces personnes là pourront bien vivre plus tard ? Parce que des emplois, il y en a déjà pas assez pour tout le monde et qu'en plus l'avenir est incertain avec tous les imprévus qui tombent.

De plus les grands réseaux mafieux comme à Marseille sont bien trop puissants pour qu'on les arrête. A savoir aussi que des hauts placés fricotent aussi avec ces réseaux là.

oû sont passés les grands frères , le foot avec le policier???  pfff Sarko a tout fait disparaître comme si la force pouvait tout régler 

Citation

Ces fameux quartier ont besoin d'être aidés et c'est pas la drogue la solution .

Vraiment pas .

Le 23/6/2020 à 17:20, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Saxopap, poigne de mains

Quand tu veux dire des conneries, tu es le plus fort.

 

 

 

 

 

Salut Promethee  Hades ,

Heureusement que tu es là pour le recadrer .

Il a une certaine tendance à " enfumer " les topics 

Pour ma part , il serait grand temps que ces verbalisations deviennent la norme .

Trop d'accidents , de passage aux drogues durs lié au cannabis . Etc etc..

La drogue est interdite en France : sanction et c'est tout . Simple comme bonjour .

il y a 7 minutes, saxopap a dit :

wahou, tu es dur.  le chemin est délicat. Il faudrait mieux encadrer

 

oû sont passés les grands frères , le foot avec le policier???  pfff Sarko a tout fait disparaître comme si la force pouvait tout régler 

 

La police n'a pas pour fonction de jouer au foot avec les jeunes .

il y a 1 minute, pako a dit :

Salut Promethee  Hades ,

Heureusement que tu es là pour le recadrer .

Il a une certaine tendance à " enfumer " les topics 

Pour ma part , il serait grand temps que ces verbalisations deviennent la norme .

Trop d'accidents , de passage aux drogues durs lié au cannabis . Etc etc..

La drogue est interdite en France : sanction et c'est tout . Simple comme bonjour .

bonjour pako

ce que tu viens de dire n'est pas tres gentil, j 'essaye de m'exprimer avec honnêteté . je comprendrais que tu me corrige si j ai pu dire telle ou telle erreur et je t'en remercierais.

bien amicalement. à te relire 

il y a 3 minutes, saxopap a dit :

bonjour pako

ce que tu viens de dire n'est pas tres gentil, j 'essaye de m'exprimer avec honnêteté . je comprendrais que tu me corrige si j ai pu dire telle ou telle erreur et je t'en remercierais.

bien amicalement. à te relire 

Salut , 

Je pense que tu es honnête , mais tu oriente le sujet sur la nicotine et autres drogues alors que c'est pas le sujet du tout . 

Ici ,c'est vraiment l'amende et la sanction le sujet . Et ce serait bien si cela devenait la norme .

Amicalement .

il y a 8 minutes, pako a dit :

Salut Promethee  Hades ,

Heureusement que tu es là pour le recadrer .

Il a une certaine tendance à " enfumer " les topics 

oh désolé pako que tu le ressentes ainsi. nous essayons tous avec nos modestes moyens de présenter les différentes circonstances.

il y a 8 minutes, pako a dit :

Pour ma part , il serait grand temps que ces verbalisations deviennent la norme .

Trop d'accidents , de passage aux drogues durs lié au cannabis . Etc etc..

La drogue est interdite en France : sanction et c'est tout . Simple comme bonjour .

oui enfin la sanction est là, simple et efficace. 

il y a 8 minutes, pako a dit :

La police n'a pas pour fonction de jouer au foot avec les jeunes .

 

ah? tu crois? les rapports pourtant s'en trouveraient grandement améliorés tu ne crois pas?

il y a 2 minutes, pako a dit :

Salut , 

Je pense que tu es honnête , mais tu oriente le sujet sur la nicotine et autres drogues alors que c'est pas le sujet du tout . 

Ici ,c'est vraiment l'amende et la sanction le sujet . Et ce serait bien si cela devenait la norme .

Amicalement .

nous sommes nombreux à avoir utilisé ce topic pour avertir nos jeunes et les informer.

Bon ok tu as raison, nous devrions strictement respecter le topic 

Dans un monde de bisounours , oui , la police pourrait éventuellement jouer avec les jeunes .

Mais pas dans notre monde .