Drague lourde ou agression sexuelle ?

Les faits se sont déroulés dans le TER Marseille-Gardanne, peu avant 21h, le 27 novembre dernier, alors que le jeune garçon et sa victime de 19 ans étaient seuls dans le wagon.

"Il a voulu m'embrasser à deux reprises. Je l'ai repoussé. Je lui ai dit de dégager. Ensuite, il a essayé de mettre sa main dans ma culotte." Isabelle  19 ans, se trouvait, le 27 novembre 2019 dans le TER Marseille-Gardanne, quand un garçon de 18 ans a profité de leur seule présence dans le wagon pour s'en prendre à elle.

La version qu'a livrée hier l'auteur présumé devant le tribunal, n'est pas tout à fait identique : "J'ai posé ma main sur sa cuisse, mais pas pour un truc sexuel. Je lui ai parlé normal !"

https://www.laprovence.com/article/faits-divers-justice/6015183/drague-lourde-ou-agression-sexuelle-dans-le-train-marseille-gardanne.html

il y a 6 minutes, January a dit :

J'ai posé ma main sur sa cuisse, mais pas pour un truc sexuel.

C'est clair,tout le monde fait ça avec une personne qu'il ne connait pas 

Il y a de quoi douter puisqu'il n'y a pas de témoins, c'est parole contre parole. Pourtant en lisant l'article et que tu lis le témoignage du gars qui dit qu'il a mis sa main sur sa cuisse juste pour discuter normalement, là il y a de quoi douter 

Tu croises une inconnue dans un train vide, tu discutes avec ta main sur sa cuisse. Tout va bien 

C'est jamais de leur faute ils n'ont jamais rien fait. Ca m'énerve ça ! C'est déjà des connards, au moins qu'ils assument !

il y a 26 minutes, January a dit :

"Il a voulu m'embrasser à deux reprises. Je l'ai repoussé. Je lui ai dit de dégager. Ensuite, il a essayé de mettre sa main dans ma culotte."

Tentative de viol, non?

Baisers volés plus attouchements sans pénétration, je ne pense pas qu'il va faire de la prison pour ça...

On en revient toujours aux mêmes questions. La dissymétrie en matière de séduction entre l'homme et la femme ne peut aboutir qu'a la transgression des hommes; ce dernier étant presque toujours le chasseur et la femme, la chassée.

il y a 13 minutes, querida13 a dit :

Baisers volés plus attouchements sans pénétration, je ne pense pas qu'il va faire de la prison pour ça...

3 mois avec sursis. 

C'est marrant ça compte pas pour beaucoup d'entre vous la trouille..

C'est vrai qu'un inconnu qui vient te mettre la main sur la cuisse alors que vous êtes seuls dans un wagon de train : c'est normal.

il y a 8 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

On en revient toujours aux mêmes questions. La dissymétrie en matière de séduction entre l'homme et la femme ne peut aboutir qu'a la transgression des hommes; ce dernier étant presque toujours le chasseur et la femme, la chassée.

Là il semblerait même que la jeune femme ait été agressée. Même s'il n'y a pas eu de dommage physique, comme dit @Januaryelle a dû écoper d'une belle trouille.

il y a 7 minutes, January a dit :

3 mois avec sursis. 

C'est marrant ça compte pas pour beaucoup d'entre vous la trouille..

Bon... je veux bien endosser le rôle du connard qui défend l'indéfendable, hein...

Mais si on s'en tient à l'article (à défaut d'en savoir plus) on a quand même un visionnage de la scène qui est dit "pas probant" hormis les deux tentatives pour embrasser la jeune fille.  L'avocat de la victime elle même, si elle dit que les limites de la séduction sont dépassées, parle aussi de "drague lourde". Alors avant qu'on lui coupe la tête pour tentative de viol.... bah on pourrait aussi admettre que dans une histoire y a toujours deux versions. Que la jeune femme a sans doute eu très peur, qu'elle est une victime sans contestation possible, mais que le blaireau c'est peut être pas non plus un prédateur sexuel.

Le mec il a 18 ans. Bah à 18 ans tu as tout un tas de gros lourdauds qui ont un peu de mal à savoir quand s'arrêter. Je ne dis pas qu'il n'a rien fait, je ne dis pas que c'est pas de sa faute je ne dis pas qu'il n'y pas de quoi fouetter un chat. Je dis juste qu'il vient de se manger 3 mois avec sursis... et qu'il faut espérer que cela le fera réfléchir sur sa technique de drague. Mais qu'on est pas obligé de tirer tout un tas de conclusions hâtives sur trois lignes balancées par un journaleux.

il y a 5 minutes, le-pirate a dit :

Le mec il a 18 ans. Bah à 18 ans tu as tout un tas de gros lourdauds qui ont un peu de mal à savoir quand s'arrêter. Je ne dis pas qu'il n'a rien fait, je ne dis pas que c'est pas de sa faute je ne dis pas qu'il n'y pas de quoi fouetter un chat. Je dis juste qu'il vient de se manger 3 mois avec sursis... et qu'il faut espérer que cela le fera réfléchir sur sa technique de drague. Mais qu'on est pas obligé de tirer tout un tas de conclusions hâtives sur trois lignes balancées par un journaleux.

Merci d'avoir fourni toutes tes conclusions sur cette affaire.

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

Merci d'avoir fourni toutes tes conclusions sur cette affaire.

je t'en prie. Et puis visiblement elles collent un peu avec les réquisitions et le jugement... contrairement aux propos de certains au dessus !

cette situation m'inquiète car je me dis que je ne suis pas à l'abri de prendre le train, de me retrouver avec trois personnes dans le wagon seulement : une fille, un agresseur sexuel en manque, et moi. Que ferais-je, si la situation s'envenimait ; si je fais rien par trouille moi aussi, je risque la non-assistance. ça me rappelle la scène dans Irréversible, où elle se fait violer, et quelqu'un arrive dans ce tunnel, et voyant ça repart. Tu dois être traumatisé à vie de ça, en plus d'être traumatisé à vie d'être un lâche. Mais en même temps s'il sort un couteau, et que c'est toi qui prend ?

à l’instant, Crève a dit :

je risque la non-assistance.

un bon coup de genou dans les C.. : ça le rend techniquement out.

3 mois avec sursis c'est le coup de semonce, très bien. 

Moi quand je dis "tous les mêmes ils n'ont jamais rien fait, c'est parce-que la correctionnelle je la connais trop bien". Tout ce qui est violence, agression, c'est toujours la même histoire, la mère n'a pas tapé son gamin, le type n'a pas touché cette jeune femme  etc etc... Tous les auteurs sont tous les mêmes. C'est jamais de leur faute, il y a toujours un dédouanement de l'acte.

Après il y a les innocents. Quelqu'un a compris j'espère qu'on ne parlait pas d'eux là. Non ? 

il y a 2 minutes, January a dit :

Tous les auteurs sont tous les mêmes. C'est jamais de leur faute, il y a toujours un dédouanement de l'acte.

ouais ok.... voilà.... tous les mêmes.... blablabla......

Moi aussi je connais plutôt assez bien les tribunaux correctionnels et les autres, mais bon.... tous les mêmes, toujours. Evidemment. Et puis c'est nettement plus confortable de penser comme ça.

Je pense pas comme ça je traîne mes guêtres en correctionnelle tous les mois. Et pour le même type d'affaire en plus. Je persiste : tous les mêmes. Il y a une sorte d'immaturité, d'impossibilité d'assumer une responsabilité, toujours. 

à l’instant, January a dit :

Je pense pas comme ça je traîne mes guêtres en correctionnelle tous les mois. Et pour le même type d'affaire en plus. Je persiste : tous les mêmes. Il y a une sorte d'immaturité, d'impossibilité d'assumer une responsabilité, toujours. 

amen, alors. Puisque tu sais. Plus besoin de discuter. La vérité est là.  Fin de la discussion pour moi. Tu sais, tu parles de TOUJOURS.... alors évidemment. Allez basta.

il y a une heure, January a dit :

3 mois avec sursis. 

C'est marrant ça compte pas pour beaucoup d'entre vous la trouille..

C'est vrai qu'un inconnu qui vient te mettre la main sur la cuisse alors que vous êtes seuls dans un wagon de train : c'est normal.

3 mois avec sursis c’est pas de la prison!il fera de la prison ferme SEULEMENT si il récidive!

Il y a 1 heure, Misery a dit :

Il y a de quoi douter puisqu'il n'y a pas de témoins, c'est parole contre parole. Pourtant en lisant l'article et que tu lis le témoignage du gars qui dit qu'il a mis sa main sur sa cuisse juste pour discuter normalement, là il y a de quoi douter 

Tu croises une inconnue dans un train vide, tu discutes avec ta main sur sa cuisse. Tout va bien 

Ben... ...

faut croire si j'ai bien lu

En défense, Me Anne-Laure Gasperini a plaidé la relaxe en invoquant "un dossier de doutes", un dossier bâti sur "des perceptions différentes", selon que le côté où l'on se place. "On est en présence d'une fin de non-recevoir, soutiendra la défense. Peut-on en déduire qu'il a commis une agression sexuelle sur madame ? Une main sur une cuisse, ça n'est pas une agression sexuelle."