Etats-Unis : un aviateur noir devient le plus haut gradé de l'US Air Force

Le général Brown devient ainsi le premier Noir américain à occuper le poste de chef d'état-major d'une des six branches de l'armée américaine.

© Fournis par Franceinfo

Alors que le débat sur les discriminations raciales aux Etats-Unis a gagné les forces armées, le Congrès américain a approuvé mardi 9 juin à l'unanimité la nomination d'un aviateur noir, le général Charles Brown Jr., comme plus haut gradé de l'US Air Force.

Le général Brown devient ainsi le premier Noir américain à occuper le poste de chef d'état-major d'une des six branches de l'armée américaine (US Air Force, US Navy, armée de Terre, Space Force, corps des Marines, garde-côtes).

Il est aussi le deuxième Afro-Américain à siéger à l'état-major américain après le général Colin Powell, qui en avait été le chef de 1989 à 1993.

2 900 heures de vol, dont 30 au combat

Le président Donald Trump a salué cette nomination dans un tweet. "Un jour historique pour l'Amérique! Très content de coopérer encore plus étroitement avec le général Brown, qui est un patriote et un excellent leader!", a-t-il écrit

msn.com/fr-fr/actualite/monde/etats-unis-un-aviateur-noir-devient-le-plus-haut-gradé-de-lus-air-force/ar-BB15gVc5?li=AAaCKnE

Bon, ben c'est bien . Vous ne pourrez pas dire qu'il y a eu racisme, là, non ? 

Ma cousine a été la première femme Française à être commissaire de l'air et elle est métis. Ce qui prouve bien que le racisme n'est pas une affaire d'état, mais bel et bien une affaire d'individus. 

il y a 39 minutes, BELUGA a dit :

Bon, ben c'est bien . Vous ne pourrez pas dire qu'il y a eu racisme, là, non ? 

Cherchons un peu, il devrait y avoir moyen.

il y a 36 minutes, soisig a dit :

Ma cousine a été la première femme Française à être commissaire de l'air et elle est métis. Ce qui prouve bien que le racisme n'est pas une affaire d'état, mais bel et bien une affaire d'individus. 

Légalement il est évident qu'en France et dans l'immense majorité des Etats, toute discrimination doit être activement combattue au risque d'être fragilisé devant le droit pénal international.

Alors évidemment le racisme ne peut plus être institutionnel. Mais en conclure qu'il s'agit d'une affaire d'individus ne signifie pas que le racisme n'a aucune action indirecte sur le fonctionnement des institutions.

Ce problème devrait être abordé avec moins d'excès qui associent l'exigence de quotas raciaux qui me semblent contraires aux principes de la république  au déni d'une forme de racisme informel qui rend plus difficile pour notamment les noirs et les arabes l'accés à des fonctions clés. 

Le jour où on se foutra totalement de ce genre d'information, on aura fait un bon pas contre le racisme. 

Il y a 2 heures, Bluehawk a dit :

Le général Brown devient ainsi le premier Noir américain à occuper le poste de chef d'état-major d'une des six branches de l'armée américaine (US Air Force, US Navy, armée de Terre, Space Force, corps des Marines, garde-côtes). 

Et ben... Félicitations à lui !

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Le jour où on se foutra totalement de ce genre d'information, on aura fait un bon pas contre le racisme. 

Eh bien moi je ne m'en fous pas. A la place de ce Général, j'en aurais gros sur la patate de voir ainsi réduits mon mérite et mes années d'efforts à... la couleur de ma peau. Je ne remercierais ni les journalistes qui en font un trophée, ni les Bluehawks qui participent à la diffusion de leurs articles avec fierté. 

Je commence à me dire qu'aujourd'hui il n'y a pas plus raciste qu'un antiraciste.

il y a 1 minute, Pénélope. a dit :

 

Eh bien moi je ne m'en fous pas. A la place de ce Général, j'en aurais gros sur la patate de voir ainsi réduits mon mérite et mes années d'efforts à... la couleur de ma peau. Je ne remercierais ni les journalistes qui en font un trophée, ni les Bluehawks qui participent à la diffusion de leurs articles avec fierté. 

Je commence à me dire qu'aujourd'hui il n'y a pas plus raciste qu'un antiraciste.

Tu devrais peut être t'en foutre plus au lieu de penser que l'antiracisme consiste à débusquer et tuer les racistes... 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Tu devrais peut être t'en foutre plus au lieu de penser que l'antiracisme consiste à débusquer et tuer les racistes... 

Heu, je te comprends, mais pas tout à fait d'accord avec toi 

Avec ce genre d'info balancer par des Bluehawk & C° ça donne plutôt l'impression , je dis bien "l'impression" qu'il à été nommé non pas pour sa compétence et son patriotisme, mais à cause de la couleur de sa peau ... ce qui est complètement stupide 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Tu devrais peut être t'en foutre plus au lieu de penser que l'antiracisme consiste à débusquer et tuer les racistes... 

Tu as dû te tromper de destinataire, cette réponse est sans rapport avec mon commentaire.

Si l'antiracisme consiste entre autre à mettre en avant la couleur de peau d'un homme qui accède à un poste prestigieux, alors, c'est sûr, je ne suis pas antiraciste.

D'ailleurs autrefois on appelait ça "le racisme".

il y a 1 minute, jécoute a dit :

Heu, je te comprends, mais pas tout à fait d'accord avec toi 

Avec ce genre d'info balancer par des Bluehawk & C° ça donne plutôt l'impression , je dis bien "l'impression" qu'il à été nommé non pas pour sa compétence et son patriotisme, mais à cause de la couleur de sa peau ... ce qui est complètement stupide 

Oui l'impression est là, mais pareil lorsqu'une femme obtient un poste à responsabilité: c'est du piston, elle couche, c'est la discrimination positive... On (on est un con) a tendance à penser que les minorités sont naturellement incompétentes et qu'ils ne sont que des faire valoir pour les vrais maîtres du monde, qui les ont pistonné pour être là et servir leur carrière ou leur image.

Dans les faits, depuis des siècles de domination du mâle hétéro blanc (dont je fais chanceusement parti), les femmes et les hommes de couleurs ont été étudié sous tout les plans pour justifier notre domination. Or aucun test n'a pu démontrer la supériorité de l'homme blanc hétéro sur le reste du monde. Il convient alors d'être rationnel et d'accepter notre égalité entre tous. C'est ça être antiraciste tout simplement.

De là si on me dit que ce mec a les qualités pour être général alors je le crois. Je n'imagine pas l'armée se marrer et filer un poste à responsabilité à un incompétent, bien que filer un poste à un incompétent noir serait aussi une preuve qu'ils sont à égalité avec les incompétents blancs élus. Dans les milieux plutôt conservateur, comme la politique ou l'armée, si une femme ou un noir décroche un très haut poste, j'ai au contraire tendance à penser qu'ils ont trimé beaucoup plus que les autres parce qu'ils ont rencontré beaucoup plus d'hostilités et ont triomphé. 

il y a 5 minutes, Pénélope. a dit :

Si l'antiracisme consiste entre autre à mettre en avant la couleur de peau d'un homme qui accède à un poste prestigieux, alors, c'est sûr, je ne suis pas antiraciste.

D'ailleurs autrefois on appelait ça "le racisme".

 

Sauf que ce n'est pas de l'antiracisme que de favoriser un noir, comme ce n'est pas du féminisme que d'établir des quotas. C'est au mieux une technique de transition vers l'acceptation de l'autre et la compréhension qu'ils ou elles sont aussi compétent(e)s ou incompétent(e)s que les autres.

il y a 6 minutes, Crabe_fantome a dit :

Il convient alors d'être rationnel et d'accepter notre égalité entre tous. C'est ça être antiraciste tout simplement.

"L'égalité" qui consiste à faire un titre sur la couleur de sa peau ? Qu'on m'explique le rapport entre sa pigmentation et ses compétences.

On n'a décidément pas la même notion de "l'égalité".

il y a 2 minutes, Pénélope. a dit :

 

"L'égalité" qui consiste à faire un titre sur la couleur de sa peau ? Qu'on m'explique le rapport entre sa pigmentation et ses compétences.

On n'a décidément pas la même notion de "l'égalité".

Ce n'est pas du tout ce que je dis. Je dis qu'on a fait des tests sur les hommes, femmes, enfants, hétéro, gay, juifs, noir, asiatique, arabe, australien, américain etc. et que personne n'a pu démontrer que tel type était plus intelligent et méritait de diriger. S'en tenir à ce fait scientifique c'est accepter une égalité hommes, femmes, religieux, athées, blancs, noirs etc. Et c'était ça être antiraciste. Là où le raciste voit une couleur de peau, l'antiraciste voir de l'ADN, un ADN qui n'est ni supérieur ni inférieur. Un ADN vivant aujourd'hui sur Terre et d'après Darwin qui a gagné sa place à être là. 

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ce n'est pas du tout ce que je dis.

Mais je le sais bien. C'est pourquoi j'insiste à te faire remarquer qu'il n'y a aucune "égalité" dans cette information journalistique qui consiste à mettre en avant la couleur de peau d'un homme nommé à un poste d'état major.

Ces procédés étaient autrefois (il n'y a pas si longtemps) qualifiés de "racistes".

Aujourd'hui l'antiracisme se réapproprie les mêmes méthodes mais là ça ne dérange personne, toi non plus d'ailleurs. Sans doute parce que "c'est pour la bonne cause". D'un seul coup on n'est plus tout a fait rationnel, contrairement à ce que tu prétendais.

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Et c'était ça être antiraciste. 

Tu fais bien de le mettre au passé. L'antiracisme d'hier n'a plus rien à voir avec celui d'aujourd'hui.

il y a 18 minutes, Pénélope. a dit :

Mais je le sais bien. C'est pourquoi j'insiste à te faire remarquer qu'il n'y a aucune "égalité" dans cette information journalistique qui consiste à mettre en avant la couleur de peau d'un homme nommé à un poste d'état major.

Ces procédés étaient autrefois (il n'y a pas si longtemps) qualifiés de "racistes".

Aujourd'hui l'antiracisme se réapproprie les mêmes méthodes mais là ça ne dérange personne, toi non plus d'ailleurs. Sans doute parce que "c'est pour la bonne cause". D'un seul coup on n'est plus tout a fait rationnel, contrairement à ce que tu prétendais.

 

Tu fais bien de le mettre au passé. L'antiracisme d'hier n'a plus rien à voir avec celui d'aujourd'hui.

C'était ça, il y a 20 minutes quand je l'expliquais pour la première fois. Parce que je ne considère pas l'antiraciste comme un fasciste anti blanc... le fascite anti blanc, c'est un fasciste anti blanc. L'anti raciste c'est quelqu'un qui se fout de la couleur de l'épiderme. 

Trump l'a gradé pour faire calmer les manifs, sinon il l'aurait jamais eu son étoile...