Robots tueurs : la doctrine française est elle durable ?

Il y a 1 heure, alexetgus a dit :

Le but du jeu d'une société capitaliste comme la notre, c'est de tout vendre !

Non.

Il y a 1 heure, alexetgus a dit :

La française des jeux est une boite où on se gave et qui rapporte un fric de dingue ? Vendez là !

La marge de la FDG reste d'un montant faible par rapport au montant phénoménal des taxes sur les paris que conservera toujours l'état.

Il y a 1 heure, alexetgus a dit :

Dans un monde ultra liberal, les états n'ont pas vocation à gérer le "tout venant".

Ce qui ne veux pas dire grand chose, le tout venant. Je ne sais pas si le monde est ultra libéral mais ce qui est sûr c'est que la France en est très loin d'après son taux de prélèvement obligatoire qui doit être le record ou presque de l'OCDE.

Il y a 1 heure, alexetgus a dit :

L'armée et les flics, le maintient de l'ordre, voilà ce qu'il doit rester à nos états prônant une croissance infinie...

C'est faux. D'ailleurs en ce moment c'est la pluie de pognon pour limiter les dégâts de la crise sur les plus fragiles.

Il y a 1 heure, alexetgus a dit :

Même la justice sera déléguée, vu que les prisons seront privatisées, comme aux USA...

"vu que" est ici une erreur de raisonnement.

Eh bien, mesdames et messieurs, c'est à un magnifique sans faute, auquel nous assistons... 

il y a 6 minutes, Condorcet a dit :

Non.

La marge de la FDG reste d'un montant faible par rapport au montant phénoménal des taxes sur les paris que conservera toujours l'état.

Ce qui ne veux pas dire grand chose, le tout venant. Je ne sais pas si le monde est ultra libéral mais ce qui est sûr c'est que la France en est très loin d'après son taux de prélèvement obligatoire qui doit être le record ou presque de l'OCDE.

C'est faux. D'ailleurs en ce moment c'est la pluie de pognon pour limiter les dégâts de la crise sur les plus fragiles.

"vu que" est ici une erreur de raisonnement.

 

 

Eh bien, mesdames et messieurs, c'est à un magnifique sans faute, auquel nous assistons... 

 

 

 

 

 

C'est un point de vue !

Il y a 4 heures, Mr_Fox a dit :

Les robots tueurs ne sont pas compatibles avec la souveraineté

Pourquoi ?

Il y a 4 heures, Mr_Fox a dit :

, 

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Je ne sais pas si le monde est ultra libéral mais ce qui est sûr c'est que la France en est très loin d'après son taux de prélèvement obligatoire qui doit être le record ou presque de l'OCDE.

Aucun rapport, du reste le monde n'est plus ultra libéral, à part quelques boutiquiers indépendants dans nos campagnes!

Le monde est impérialiste avec le controle de l'économie par des sociétés et des banques multinationales!

Quand aux prélèvements ils retournent à qui , sinon à ceux qui ont des prélèvements?

 Du reste avec la TVA sur la totalité des achats de tous!

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Il y a 4 heures, Mr_Fox a dit :

Les robots tueurs ne sont pas compatibles avec la souveraineté

Pourquoi ?

Peut-être par ce qu'ils sont fabriqués à l'étranger!

Il y a 6 heures, dede 2b a dit :

Pourquoi fatiguée?

A quoi ça sert d'être sur un forum si ça te fatigue de lire les avis des uns et des autres?

Je m'adressais à "une" personne ... et ce sont "ses" propos vis a vis de "moi" en général qui me fatigue relisez ! (et la meilleur c'est que ces propos que vous relevez vous concernait et en quelque sorte je vous défendais ... ....

D'autre part ... faites le compte de mes interventions ... vous me battez de plusieurs grandes longueurs !

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

 

 

 

Peut-être par ce qu'ils sont fabriqués à l'étranger!

S’il n’y a que ça , on sait faire !

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Citation

Peut-être par ce qu'ils sont fabriqués à l'étranger!

S’il n’y a que ça , on sait faire !

Oui mais c'est plus cher!

La FDJ ne rapporte rien ? Rien du tout !
Z'avez pas honte de vous payer ma tronche aussi éhontément, hein ? Z'avez pas honte ! 

Non de dieu de merde !!! Me voilà colère !
Vas-y bellâtre (Condorcet), explique moi que la FDJ j'ai rien compris, vas-y ! 

Je suis chaud là, tu peux y aller !

Pour info, même avec l'IA, les accidents existent.
Ca s'appelle un dommage collatéral... Mais c'est vrai que le silence est préférable... 

Je viens d'inventer un drone qui tue tout ce qui bouge, qui veut me l'acheter ?

Pas de panique !  Il ne tue que les arabes !
Z'êtes rassurés ? Mon invention est en vente. Et c'est très simple de la reprogrammer pour quelle vise les catholiques !
Dépêchez vous, y en aura pas pour tout le monde ! En ne soyez pas radins, j'vous l'dit ! 

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Oui mais c'est plus cher!

Non c’est plus cher quand on ne fait pas 

https://www.marianne.net/economie/drones-de-combat-la-cour-des-comptes-epingle-un-fiasco-francais

La doctrine française sur les robots tueurs mènera t’elle au même ratage que pour les drones ?

Bon alors quoi ?!

Personne ne veut acheter mon drone ? Ben zut alors ! J'étais convaincu de tenir le succès ! 

Bof ! Si ça se trouve, c'est pas les bons acheteurs de je tiens... 

Le 20/05/2020 à 16:51, jacky29 a dit :

. c'est pour cela que je parlais à ouest de cet exercice merveilleux au beau'z sur les dégradés, camaïeux et saturations à faire pour voir les possibilités infinies des noirs et des blancs. tu devrais en faire un, prends une mine de plomb numéro 6 et débute en noir anthracite puis vas-y en légèreté... jusqu'au blanc. en 50 passages tu dois pouvoir le faire. c'est dur, je te le dis.   

L'inverse et beaucoup plus intuitif ..

 En économie / politique, je ne sais pas.

Il y a 13 heures, alexetgus a dit :

Non de dieu de merde !!! Me voilà colère !
Vas-y bellâtre (Condorcet), explique moi que la FDJ j'ai rien compris, vas-y ! 

L'état prélève une taxe sur les paris. Ça représente un manne conséquente.

Par contre l'entreprise, l'organisation FDJ, comporte des recettes et des dépenses. Il s'en suit un résultat, sur lequel l'état actionnaire (ou propriétaire à 100%) touche des dividendes.

Les taxes sont bien plus conséquentes que les dividendes. 3.5 milliards d'Euros versus 100 millions c'est 35 fois plus. L'état a donc lâché un 36ème de la manne. Car les taxes ne sont pas privatisables.

Par ailleurs l'état en a profité pour inciter les français à prendre des actions. L'intérêt de la FDJ, c'est que contrairement à l'emprunt russe ou à Eurotunnel, il n'y a pas de risque (sauf peut être conjoncturel sur les marchés - d'ailleurs les plus hauts sont déjà recouvrés), car la FDJ est assise sur son monopole indéboulonnable : pas de mauvaise surprise.

Ceci dit on est sur le forum. Moins le gus en sait et plus il en parle.

Bonne journée. 

il y a 19 minutes, Sittelle a dit :

L'inverse et beaucoup plus intuitif ..

 En économie / politique, je ne sais pas.

j'ai pris l'inverse, sittelle, car cela est plus difficile, il faut anticiper le touché. 

pour en revenir aux robots tueurs, pourquoi pas? il suffit de lire tous les grands auteurs de SF pour voir que le thème est plus que couru. 

il y a 15 minutes, jacky29 a dit :

j'ai pris l'inverse, sittelle, car cela est plus difficile, il faut anticiper le touché. 

Ben t'a réponse n'a aucun interet ! On avait probablement tous comprit ton choix initial ..

De toute façon on arrête pas le progrès, l'avenir est au robot tueur, vive l'avenir, l'avenir est à l'homme, bien arrêtons la la rigolade il est bien trop stupide.

Au commencement il y avait le ciel et la terre, puis est venu, les géant, puis est venu les titans puis est venu les Dieux, puis est venu les hommes, puis est venu les robots. C'est la roue de l'évolution qui broie tout qui est en  mouvement de l'évolution, du progrès, de l'avenir.

Certain vont m'objecter l'esprit, mais oui l'esprit , c'est vrai avec tout les progrès fantastique de la cybernétique, du transhumanisme, il tiendra dans une puce de silicium, et même mieux avec toute les promesse il sera plus performant.

Puis fallait un peu si attendre aussi, par ce que l'homme, c'est quoi au juste rien qu'une robotique biologique.

Quand à l’éthique, oui rigolons bien, au nom de l’éthique on fait passer n'importe quelle vésanie.

Éradiquons l'espèce humaine, ou toute les espèce ( soyons pas raciste ) au nom de l'éthique de la technologie.

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il y a 17 heures, dede 2b a dit :

Oui mais c'est plus cher!

Non c’est plus cher quand on ne fait pas 

Et pourquoi on ne fait pas en France, parce que c'est plus cher, et que les faire faire en Chine ou en Inde....c'est de l'armement..

Quoique quand on voit que beaucoup de la technologie de nos armées n'est pas fabriqué en France, je pense aux portable et autres moyens électroniques....ou quand on vois qu'on lutte contre Daesh et c° alors que c'est nous qui fabriquons leurs armes, revendues via l'AS .....

Il y a 18 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

S’il n’y a que ça , on sait faire !

C'est pas parce qu'on sait qu'on décide de manière intelligente, il y a 50 000 000 000 % de chances qu'on achète à des gens qui ne sont objectivement pas nos amis, et que donc nos armes soient à 100% sous leur contrôle, c'est à dire que nous n'ayons en fait aucune arme et soyons sous le contrôle de nos ennemis à titre onéreux : on paye pour être otages.

C'est déjà le principe de l'OTAN , de l'Euro, de l'UE, du programme F-35 etc ...

Ensuite il y a le problème de la technique, il faut un logiciel inviolable, ce qui n'existe pas.

Pour la fiabilité même si ça peut-être sujet à discussion on va considérer qu'il y a moyen que ça soit fiable sans trop de problèmes, quand bien même l'expérience drone nous a prouvé qu'on abattait des milliers de personnes non ciblées quand un pilote humain était aux commandes pour des problèmes de rens. Pardon de feignantise des services, de doctrine fondée sur la confiance absolue en la tech, de refus d'engager des hommes sur le terrain pour vérifier l'info et de cruauté injustifiable.

La question est de savoir si on vise plutôt une force de défense autonome ou comme c'est plus probablement le cas un système d'assassinat ciblé. Dans le second cas on peut estimer que le rens sera valable, même si encore une fois l'expérience drone a amplement prouvé le contraire. De plus il est évident que la seule limite du système drone est le pilote militaire qui a juré de protéger sa patrie et à qui on fait assassiner n'importe qui. C'est la raison qui justifie le système autonome : les donneurs d'ordres ne peuvent pas faire confiance à des gens qui protègent la patrie pour faire leur sale boulot.

Du coup qui va protéger la patrie ? Personne.

Il n'y aura plus qu'un vaste intérêt privé entre les mains d'une poignée de détenteurs de robots tueurs. Il n'y a plus de patrie ou de société.

il y a une heure, dede 2b a dit :

Et pourquoi on ne fait pas en France, parce que c'est plus cher, et que les faire faire en Chine ou en Inde....c'est de l'armement..

Non ca On ne fait pas faire en Chine ou en Inde , par contre l’Inde nous en achète .

il y a une heure, dede 2b a dit :

ou quand on vois qu'on lutte contre Daesh et c° alors que c'est nous qui fabriquons leurs armes, revendues via l'AS .....

Non Daesh préfère de loin les armes sous licence russe . Pour la révolution qu’elle soit marxiste ou islamiste rien ne vaut du matériel internationaliste

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

C'est pas parce qu'on sait qu'on décide de manière intelligente, il y a 50 000 000 000 % de chances qu'on achète à des gens qui ne sont objectivement pas nos amis, et que donc nos armes soient à 100% sous leur contrôle, c'est à dire que nous n'ayons en fait aucune arme et soyons sous le contrôle de nos ennemis à titre onéreux : on paye pour être otages.

Que ce soit au niveau satellite , aviation etc pas d’Itar .