Le vaccin de la polémique

Le 26/01/2022 à 12:41, SolarisXXX a dit :

 L’analyse bayésienne (venant de la formule de Bayes que certains ont peut être vu en terminale, section probabilités conditionnelles) repose sur des hypothèses "a priori" : on fait des hypothèses à priori sur un phénomène donné et en regarde quel impact elles ont sur des prédictions.

Si vous préférez et avec un vocabulaire plus informatique (type réseaux de neurones) vous avez une phase d’apprentissage du modèle suivi d’une phase de prédictions en découlant.

Non, pas du tout  : l’analyse bayésienne est en effet basée sur la loi de Bayes mais la démarche consiste à combiner l’information apportée par les données recoltées avec des connaissances à priori venant généralement d’études antérieures ou d’avis d’expert injectée "en dur", c’est ce qu’on appelle des proba conditionnelles (probabilité de A sachant B...)

Et ça n’à donc strictement maois strictement rien à voir avec une phase d’apprentissage de modèles du type de réseaux de neurones basés généralement sur des fonctions sigmoides qui sont plus performants dans les régressions en utilisant le machine learning et particulièrement performants pour de la reconnaissance d’images, des classifications en groupes, de l’identification d’objets, de la prédiction de données en effet ou pour le filtrage d’un jeu de données 

Rien à voir

Amicalement 

Le scandale Martin Hirsh

Le directeur général de l'AP-HP Martin Hirsch s'est interrogé sur le maintien de la gratuité des soins pour les non-vaccinés, alors qu'ils représentent bien plus de la majorité des patients en réanimation pour cause de Covid-19.

Réponse de médecin:

Des propos qui ne passent pas pour Christophe Prudhomme, urgentiste au Samu 93, en Seine-Saint-Denis. "Ce sont des propos scandaleux, surtout venant d'un directeur d'hôpital. Ce n'est pas son rôle", assure-t-il à RMC. "La recherche d'un bouc émissaire, c'est une catastrophe. Si on met le doigt dans l'engrenage de la sélection des patients, on va faire payer le traitement du cancer des poumons aux fumeurs, on va pénaliser les obèses parce qu'ils mangent trop, ce n'est pas sérieux", prédit-il.

"Nous sommes là pour soigner tout le monde et continuer à discuter avec les non-vaccinés pour leur montrer qu'il y a un rapport bénéfice-risque pour un certain nombre de personnes très favorable pour le vaccin", ajoute Christophe Prudhomme.

Martin Hirsh, beau CV, enarque et tout et tout, même président d'Emmaus, sous son pote Fillon!

Citation

 

En 2019, le romancier Édouard Louis raconte dans Qui a tué mon père les conséquences concrètes de décisions politiques sur les plus pauvres, dont son père. Il cite alors Martin Hirsch et la création du RSA : Édouard Louis reproche au RSA, prévu comme « incitant à l'emploi », d'avoir accablé son père. Le système mis en place par Martin Hirsch conditionnait le versement des aides sociales à ce que son père accepte un emploi de balayeur, loin de chez lui et payé 700 euros par mois et ce, avec un « dos brisé » par un accident du travail précédent à l'usine. Martin Hirsch répond par un livre Comment j'ai tué son père dans lequel il défend sa mesure et son action politique²³.

Son action en tant que directeur général de l'AP-HP est contestée. L'urgentiste Christophe Prudhomme lui reproche d'avoir « supprimé des lits, fermé des hôpitaux, imposé une réorganisation du temps de travail... Son bilan : un hôpital délabré ». Pour l'urgentiste Gérald Kierzek, opposé à Martin Hirsch sur l'avenir de l'Hôtel-Dieu, « ceux qui ne le connaissent pas le prennent pour l'abbé Pierre. Ceux qui le connaissent pour Caligula »³.

 

Tout est dit 

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Des propos qui ne passent pas pour Christophe Prudhomme, urgentiste au Samu 93, en Seine-Saint-Denis. "Ce sont des propos scandaleux, surtout venant d'un directeur d'hôpital. Ce n'est pas son rôle", assure-t-il à RMC. "La recherche d'un bouc émissaire, c'est une catastrophe. Si on met le doigt dans l'engrenage de la sélection des patients, on va faire payer le traitement du cancer des poumons aux fumeurs, on va pénaliser les obèses parce qu'ils mangent trop, ce n'est pas sérieux", prédit-il.

"Nous sommes là pour soigner tout le monde et continuer à discuter avec les non-vaccinés pour leur montrer qu'il y a un rapport bénéfice-risque pour un certain nombre de personnes très favorable pour le vaccin", ajoute Christophe Prudhomme.

il y a 40 minutes, zenalpha a dit :

Non, pas du tout  : l’analyse bayésienne est en effet basée sur la loi de Bayes mais la démarche consiste à combiner l’information apportée par les données recoltées avec des connaissances à priori venant généralement d’études antérieures ou d’avis d’expert injectée "en dur", c’est ce qu’on appelle des proba conditionnelles (probabilité de A sachant B...)

Et ça n’à donc strictement maois strictement rien à voir avec une phase d’apprentissage de modèles du type de réseaux de neurones basés généralement sur des fonctions sigmoides qui sont plus performants dans les régressions en utilisant le machine learning et particulièrement performants pour de la reconnaissance d’images, des classifications en groupes, de l’identification d’objets, de la prédiction de données en effet ou pour le filtrage d’un jeu de données 

Rien à voir

Amicalement 

Merci d'aller jouer ailleurs Zenalpha ... pour vous la science c'est juste aligner des mots savants auxquels vous ne comprenez rien ... mais au moins vous nous faites bien rire avec vos fonctions sigmoïdes  et votre machine learning ... tenez je donne un mot encore plus à la mode que le machine learning ... parlez de deep learning ... vous n'y comprendrez que dalle mais ça fera "classe" ... ce que vous cherchez en somme.

Bien cordialement.

il y a 49 minutes, SolarisXXX a dit :

Merci d'aller jouer ailleurs Zenalpha ... pour vous la science c'est juste aligner des mots savants auxquels vous ne comprenez rien ... mais au moins vous nous faites bien rire avec vos fonctions sigmoïdes  et votre machine learning ... tenez je donne un mot encore plus à la mode que le machine learning ... parlez de deep learning ... vous n'y comprendrez que dalle mais ça fera "classe" ... ce que vous cherchez en somme.

Bien cordialement.

Je ne promets que la vérité, rien de plus.

Chez les data scientist c’est tarte à la fraise le machine learning, vous pourriez vous inscrire 

https://datascientest.com/machine-learning-tout-savoir

il y a 57 minutes, SolarisXXX a dit :

Merci d'aller jouer ailleurs

Mais quel abruti Solaire !

Injectez !!

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-08..latest&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=ICU+admissions&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Color+by+test+positivity=false&country=ISR~FRA

il y a une heure, zenalpha a dit :

Je ne promets que la vérité, rien de plus.

Chez les data scientist c’est tarte à la fraise le machine learning, vous pourriez vous inscrire 

https://datascientest.com/machine-learning-tout-savoir

Si vous avez le temps (et vous en avez à revendre) expliquez-nous ce que veulent dire vos algorithmes tarte à la crème et vos spécialités tarte à la fraise ... car ce n'est pas très scientifique comme appellations.

Et le machine learning c'est vous qui en avez parlé que je sache ... pour rien dire si ce n'est sortir un mot savant auquel vous ne comprenez rien.

Bonne nuit mon ami.

il y a 48 minutes, Solatges a dit :

Encore un graphique sans intérêt puisque ces courbes ne renseignent aucunement sur la proportion de patients vaccinés ou non dans ces services.

Je constate que vous ne suivez pas mes conseils pour faire fonctionner votre cerveau.

il y a 1 minute, SolarisXXX a dit :

Si vous avez le temps (et vous en avez à revendre) expliquez-nous ce que veulent dire vos algorithmes tarte à la crème et vos spécialités tarte à la fraise ... car ce n'est pas très scientifique comme appellations.

Et le machine learning c'est vous qui en avez parlé que je sache ... pour rien dire si ce n'est sortir un mot savant auquel vous ne comprenez rien.

Bonne nuit mon ami.

Je préfère reprendre vos âneries, j’ai pas le temps de vous former je vous ai déjà prévenu 

Il y a 11 heures, zenalpha a dit :

Je préfère reprendre vos âneries, j’ai pas le temps de vous former je vous ai déjà prévenu 

Après le sujet ici ce sont les vaccins .. pas flatter votre ego de pseudo-scientifique formé sur YouTube.

Si vous voulez revenir sur le sujet reprenez vos idioties concernant votre analyse de l'article torchon proposé par Solatjes et expliquez-nous votre grand concept selon lequel le logiciel R serait "tarte à la crème" et l'algorithme utilisé "tarte à la fraise".

On sent le mec compétent là en effet

Bonne journée mon ami.

il y a 4 minutes, SolarisXXX a dit :

Après le sujet ici ce sont les vaccins .. pas flatter votre ego de pseudo-scientifique formé sur YouTube.

Si vous voulez revenir sur le sujet reprenez vos idioties concernant votre analyse de l'article torchon proposé par Solatjes et expliquez-nous votre grand concept selon lequel le logiciel R serait "tarte à la crème" et l'algorithme utilisé "tarte à la fraise".

On sent le mec compétent là en effet

Bonne journée mon ami.

Bonne journée professeur

Toujours un plaisir le fond de vos propos, saluez vos étudiants imaginaires de ma part je vous prie, et bonne journée à vous

Il y a 17 heures, ouest35 a dit :

Si le lien est a la con la sagesse voudrait de ne pas sur-ajouter des réponses a la con ... et décréter que les autres disent des conneries faudrait-il être persuadé d'être moins con ... Ce qui ne semble pas se prouver depuis 3 pages ! L'intelligence se montre souvent dans l'abstention de relever les conneries ! (liens et réponses) ....

Que mon avis tout aussi entendable que bien d'autres  !

 

mais enfin, ouest, quand quelqu'un poste un lien et qu'il prétend que ce lien est sérieux, la moindre des choses est de prouver ce fait... c'est ainsi que je vois la chose. 

il y a 36 minutes, jacky29 a dit :

mais enfin, ouest, quand quelqu'un poste un lien et qu'il prétend que ce lien est sérieux, la moindre des choses est de prouver ce fait... c'est ainsi que je vois la chose. 

... ce que je n'ai point lu ni de de vous ni de personne juste critiquer la personne qui met le lien et de celà on en a rien a foutre Jacky ... "laisser dire et laisser braire" c'est aussi une devise valable sauf a être redresseur de torts patentés autoproclamés ce qui peut a la longue devenir détestable pour les lecteurs qui finissent par quitter le ring des joutes inintéressantes et n'ayant souvent plus rien a voir avec les topics juste faites à déverser le trop plein de colères chroniques et de contradictions systématiques  !

Allez bonne journée ....

Il y a 6 heures, ouest35 a dit :

... ce que je n'ai point lu ni de de vous ni de personne juste critiquer la personne qui met le lien et de celà on en a rien a foutre Jacky ... "laisser dire et laisser braire" c'est aussi une devise valable sauf a être redresseur de torts patentés autoproclamés ce qui peut a la longue devenir détestable pour les lecteurs qui finissent par quitter le ring des joutes inintéressantes et n'ayant souvent plus rien a voir avec les topics juste faites à déverser le trop plein de colères chroniques et de contradictions systématiques  !

Allez bonne journée ....

alors si tu ne sais pas de quoi nous parlons, je me demande le pourquoi de ce dialogue. 

il y a 21 minutes, jacky29 a dit :

alors si tu ne sais pas de quoi nous parlons, je me demande le pourquoi de ce dialogue. 

Moi aussi ... franchement Ouest si votre point de vue est que vous n’en avez rien à taper de rien c'est tout à fait votre droit ... mais alors pourquoi venir ici ?

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

 

Service minimum chez Solatjes ?

Même plus une petite phrase ... un mot ...  on se limite à faire suivre la propagande ... quel intérêt ?

Ces informations sont déjà disponibles sur tous les sites complotistes.

il y a une heure, SolarisXXX a dit :

un mot .

Pauvre mytho baudruche aux compétences abyssales et à la fatuité himalayenne, ça vous va ?

Le vaccin en per os, j'attend encore un peu et je l'aurai en patch si ça se trouve.