Le vaccin de la polémique

il y a 1 minute, pluc89 a dit :

Je n'ai pas mis tout l'article, il parait que c'est interdit. Il traite des gens qui cherchent à avoir le Covid dans le but d'obtenir une immunité naturelle. Selon l'article, certains vont même jusqu'à faire des appels sur le net !

oui, il y en a de ces imbéciles... certains en meurent... mais c'est trop tard... 

Sans une vaccination mondiale  le virus continuera à se propager en mutant et en devenant de plus en plus résistant.

En sabotant les recherches sur la durée de l’immunité, les grands groupes pharmaceutiques encouragent les pays les plus riches à relancer la course aux stocks disponibles. Au risque de repousser tout accès universel aux vaccins.

Big Pharma conserve son coup d’avance pour imposer aux États les plus riches une stratégie vaccinale qui sert ses profits avant l’intérêt général. Tandis que dans les pays du Sud, faute d’accès universel aux vaccins, la couverture demeure très faible, ce coup, réservé aux grandes puissances du Nord, porte un nom : « troisième dose » ou « rappel ».

L'équilibre vaccinal...

https://www.humanite.fr/vaccins-la-priorite-aux-troisiemes-doses-met-le-monde-en-danger-716940

Coronavirus dans le Nord : Le département plus fortement vacciné que la moyenne nationale

https://www.20minutes.fr/lille/3101671-20210812-coronavirus-nord-departement-plus-fortement-vaccine-moyenne-nationale

il y a 15 minutes, Fuck Them All a dit :

c’est quoi ce raisonnement ?

C'est hélas le raisonnement d'un certains nombres de personnes se déclarant hostile à la vaccination.

Voici d'autres extraits du même article. Rien ne dit que ces personnes sont extrêmement de droite ou extrêmement de gauche. Mais il est évident qu'elles sont extrêmement stupides !

il y a 33 minutes, Fuck Them All a dit :

Absolument pas me concernant  ! J’ai déjà été pour les convictions du gouvernement. C’est pas parce que tu ne veux pas te faire vacciner que tu es contre le gouvernement, que tu es d’extrême-droite ou d’extrême gauche, c’est quoi ce raisonnement ? Les gens ne veulent pas se faire vacciner avant tout car il n’y a pas assez de recul sur ces vaccins. 

Mais c'est quoi ce ptain de temps de recul ? 1 an ? 10 ans ? 100 ans ?

Quoique là, je ne peux que donner raison : vu l'âge moyen du forum, vaccin ou pas vaccin, nous serons tous d'accord

Comment sais-tu qu'un médicament que tu prends maintenant, même pour un simple rhume, ne sera pas considéré comme dangereux dans quelques années ? J'ai toujours vu sur la table de nuit de mes parents des gouttes contre le nez bouché. Ils ne juraient que par lui parce que très efficace. De nos jours, il est interdit. Des exemples comme ça, j'en ai à la pelle.

Ce n'est pas parce que tu attends que tous les tests soient passés au vert qu'un médicament pourra être considéré comme sans danger. Prendre un médicament, c'est toujours un risque. Une pandémie mondiale aussi. Maintenant reste à savoir ce qui reste le plus dangereux et quoiqu'en disent certains, côté dangerosité, la balance penche vers le virus !

il y a une heure, jacky29 a dit :

quand à la première année de sortie, il y a eu le DTpolio, il n'y avait aucun recul, oui ou non? je te rappelle qu'il y a eu à l'époque des anti là-aussi... alors on fait quoi? on attend un recul qui ne peut se faire que parce qu'il y a vaccination ou on attend un hypothétique recul qui viendrait du st esprit? sois logique, STP.

Et que constate t'on aujourd'hui depuis l'apparition des vaccins ? Une augmentation des maladies auto immune x 1000. 

Il y a 2 heures, Fuck Them All a dit :

Oh mais quelle affaire ! Comment je vais faire si je rencontre des amis et que l'on souhaite faire un restau le soir ? Le monde autour de moi va s'écrouler si je ne peux y participer, je risque de pleurer des jours durant... 

Non mais sérieusement ? Tu crois que je suis un ado ?

Je ne sais pas, je ne te connais pas, mais ta réponse vaut celle d'un ado en pleine crise 

il y a 24 minutes, koadeg a dit :

Mais c'est quoi ce ptain de temps de recul ? 1 an ? 10 ans ? 100 ans ?

 

10 ans, c'est bien 10 ans. 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Je ne sais pas, je ne te connais pas, mais ta réponse vaut celle d'un ado en pleine crise 

Je t'ai vexé c'est pour ça. 

il y a 1 minute, Fuck Them All a dit :

 

Je t'ai vexé c'est pour ça. 

non, je suis juste surprise par le ton de ta réponse... mais bon 

il y a 1 minute, soisig a dit :

non, je suis juste surprise par le ton de ta réponse... mais bon 

Ah ben oui je défends mes convictions comme tu défends les tiennes, c'est normal. Mais bon je ne suis pas rancunier.  

il y a 1 minute, Fuck Them All a dit :

10 ans, c'est bien 10 ans. 

Il y a environ 10 ans ou un peu plus, un spécialiste m'a prescrit un médicament. Voilà ce qui est dit en mars dernier :

"sur-risque avéré de méningiome intracrânien"

• informer leurs patientes du risque de méningiome ;
• réévaluer la pertinence d’un traitement par acétate de nomégestrol ou acétate de chlormadinone en tenant compte du bénéfice-risque individuel ;
• limiter la durée d’utilisation de ces médicaments ainsi que leurs posologies aux doses minimales efficaces (effet dose cumulée) ;
• ne pas substituer les macroprogestatifs entre eux (acétate de nomégestrol, acétate de chlormadinone et acétate de cyprotérone) en cas de méningiome ou d’antécédent de méningiome ;
• faire réaliser une IRM cérébrale en cas de symptômes évocateurs d’un méningiome ;
• proposer aux femmes de plus de 35 ans en cas de traitement prolongé (à partir de 5 ans), une imagerie cérébrale par IRM.

Bon, comme à l'époque il était considéré comme traitement ordinaire, rien ne m'a été dit ou fait

il y a 32 minutes, koadeg a dit :

Mais c'est quoi ce ptain de temps de recul ? 1 an ? 10 ans ? 100 ans ?

il y a 1 minute, koadeg a dit :

Il y a environ 10 ans ou un peu plus, un spécialiste m'a prescrit un médicament. Voilà ce qui est dit en mars dernier :

"sur-risque avéré de méningiome intracrânien"

• informer leurs patientes du risque de méningiome ;
• réévaluer la pertinence d’un traitement par acétate de nomégestrol ou acétate de chlormadinone en tenant compte du bénéfice-risque individuel ;
• limiter la durée d’utilisation de ces médicaments ainsi que leurs posologies aux doses minimales efficaces (effet dose cumulée) ;
• ne pas substituer les macroprogestatifs entre eux (acétate de nomégestrol, acétate de chlormadinone et acétate de cyprotérone) en cas de méningiome ou d’antécédent de méningiome ;
• faire réaliser une IRM cérébrale en cas de symptômes évocateurs d’un méningiome ;
• proposer aux femmes de plus de 35 ans en cas de traitement prolongé (à partir de 5 ans), une imagerie cérébrale par IRM.

Bon, comme à l'époque il était considéré comme traitement ordinaire, rien ne m'a été dit ou fait

Comme quoi en 10 ans, ils ont déjà un certain recul... On s'est parfaitement qu'un vaccin qu'on nous injecte n'a rien de naturel ou de bio, il faudrait être un peu cucul pour ne serais-ce penser à ça une seule seconde... 

Surtout que ces vaccins, sont des vaccins de nouvelles générations, donc absolument aucun recul... Contrairement aux vaccins de la grippe par exemple, ou là ils en savent déjà un peu plus par exemple.  Ces vaccins sont complètement différents...  

il y a 8 minutes, Fuck Them All a dit :

On s'est parfaitement qu'un vaccin qu'on nous injecte n'a rien de naturel ou de bio, il faudrait être un peu cucul pour ne serais-ce penser à ça une seule seconde... 

Tu penses sérieusement que ce que tu manges dans ton assiette est naturel et réellement bio ?

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

Tu penses sérieusement que ce que tu manges dans ton assiette est naturel et réellement bio ?

J'ai au moins la liberté de choisir ce que je mange.

il y a 13 minutes, Fuck Them All a dit :

Surtout que ces vaccins, sont des vaccins de nouvelles générations, donc absolument aucun recul...

Faudrait dire ça à ceux qui veulent traiter les malades du Covid-19 à l'hydroxychloroquine. Il y a largement moins de recul que le vaccin.

Le 1er août, à taille de population comparable, on dénombrait chaque jour chez les non-vaccinés...

• 6 fois + d’hospitalisations

• 9 fois + d'admissions en soins critiques

• 4 fois + de décès

...que chez les complètement vaccinés. (nombres arrondis)

il y a 1 minute, Fuck Them All a dit :

J'ai au moins la liberté de choisir ce que je mange.

 

On a aussi la liberté de se faire vacciner ou non.

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/pass-sanitaire/temoignages-manque-de-recul-sur-les-vaccins-injustice-perte-de-libertes-on-a-rencontre-des-opposants-au-pass-sanitaire_4713765.html

Je comprends toutes ces personnes qui manifestent, je comprends encore plus les soignants qui pendant des mois ont dû faire des heures sup. pour sauver des vies et maintenant qu'on a un peu moins besoin d'eux on leur dit : Si tu te fais pas vacciner, alors t'es viré.... 

il y a 20 minutes, Kyoshiro02 a dit :

On a aussi la liberté de se faire vacciner ou non.

Ben bof, un soignant n'a pas cette liberté sinon il perd son job et ceux qui veulent pas sont contraints de vivre hors société. 

il y a 18 minutes, Fuck Them All a dit :

Comme quoi en 10 ans, ils ont déjà un certain recul... On s'est parfaitement qu'un vaccin qu'on nous injecte n'a rien de naturel ou de bio, il faudrait être un peu cucul pour ne serais-ce penser à ça une seule seconde... 

Surtout que ces vaccins, sont des vaccins de nouvelles générations, donc absolument aucun recul... Contrairement aux vaccins de la grippe par exemple, ou là ils en savent déjà un peu plus par exemple.  Ces vaccins sont complètement différents...  

oui, tu as raison. je te conseille donc un temps de recul de 100 ans