il y a 9 minutes, INDE4 a dit :

t toubib chercheur ! durée d'immunité ? quel conséquence génétiques 

blabla ton vaccin pas assez de recul

entre un virus pouvant étre mortel et me faire vacciner ,mon choix est fait !

dés que ce sera possible dans ma ville ,je me ferais vacciner !

@HIBRIDEX je suis pas un anti vaccin

mais on ma promis la transparence ce qui et faut

il y a 27 minutes, INDE4 a dit :

et puis si com le dis notre gouv y'a transparence

ALORS QUE L'ON NOUS DONNE LA COMPOSITION DE CE VACCIN

Je l'ai vue, je crois que quelqu'un l'a postée sur ce forum. La puce 5g n'y est pas inscrite. à part ça, je ne vois pas bien ce que ça peut apporter au clampin moyen comme moi.

il y a une heure, INDE4 a dit :

@HIBRIDEX je suis pas un anti vaccin

mais on ma promis la transparence ce qui et faut

Tiens, ça date d'il y a deux jours.

En espérant que ça réponde à tes questions.

.......................................................................................................................................................................................

Que valent-ils contre les mutants du RU, de l'Afrique du Sud et maintenant du Japon (amené par des Brésiliens parait-il) ?

il y a 23 minutes, Irisbleu a dit :

Que valent-ils contre les mutants du RU, de l'Afrique du Sud et maintenant du Japon (amené par des Brésiliens parait-il) ?

 Efficaces sur les deux premiers variants, pour le PfizerBioNTech ( pour la différence entre variant et mutant voir la: https://jeretiens.net/difference-entre-mutation-et-variation-genetique/)

 Pas de données sur le variant Japonais apparu plus récemment.

En Argentine, un sérum équin immunisant pour atténuer les effets du virus

Un sérum équin immunisant développé par des scientifiques argentins pour atténuer les effets du Covid-19 est disponible depuis lundi 11 janvier dans les hôpitaux d’Argentine, ont annoncé le gouvernement et le directeur scientifique du projet.

Les essais cliniques de ce traitement, développé par la société de biotechnologie Inmunova, avaient débuté en septembre sur des patients de 18 hôpitaux du pays présentant une forme modérée à grave de la maladie

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-en-argentine-un-serum-equin-immunisant-pour-attenuer-les-effets-du-virus-7114604

il y a une heure, Plouj a dit :

En Argentine, un sérum équin immunisant pour atténuer les effets du virus

Un sérum équin immunisant développé par des scientifiques argentins pour atténuer les effets du Covid-19 est disponible depuis lundi 11 janvier dans les hôpitaux d’Argentine, ont annoncé le gouvernement et le directeur scientifique du projet.

 

Si ça transforme la Covid en une simple rhinite ( un gros rhume au pire ) par exemple ça pourrait être interessant comme piste.

il y a 1 minute, Alain75 a dit :

Si ça transforme la Covid en une simple rhinite ( un gros rhume au pire ) par exemple ça pourrait être interessant comme piste.

Je ne m'y connais passez, mais je peux penser qu'avec un bon remède de cheval ça passerait  !

Covid-19 dans le monde : le vaccin d’AstraZeneca-Oxford soumis à l’Agence européenne des médicaments

Un an après le début de la pandémie, l’Agence européenne des médicaments a reçu une demande d’autorisation pour un troisième vaccin contre le Covid-19.

Un nouveau vaccin soumis à l’Agence européenne des médicaments

L’Agence européenne des médicaments (AEM) a annoncé mardi avoir reçu une demande d’autorisation pour le vaccin contre le Covid-19 développé par AstraZeneca et l’université d’Oxford. Elle pourrait prendre sa décision le 29 janvier.

L’AEM a déjà autorisé, le 21 décembre, le vaccin contre le Covid-19 de Pfizer-BioNTech et, le 6 janvier, celui de Moderna, pour lesquels la Commission européenne a aussitôt donné son feu vert.

L’agence a précisé qu’elle procéderait à un examen accéléré, avec une décision qui pourrait être rendue le 29 janvier, si les données communiquées sont suffisamment « robustes et complètes ». L’Union européenne et l’AEM sont sous pression pour accélérer l’approbation de nouveaux vaccins contre le virus, qui a déjà fait plus de 620 000 victimes sur le continent.

Suite:https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/01/12/covid-19-dans-le-monde-le-vaccin-d-astrazeneca-et-oxford-soumis-a-l-agence-europeenne-des-medicaments_6066020_3244.html?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1610480349

Il y a 12 heures, Alain75 a dit :

Covid-19 dans le monde : le vaccin d’AstraZeneca-Oxford soumis à l’Agence européenne des médicaments

Un an après le début de la pandémie, l’Agence européenne des médicaments a reçu une demande d’autorisation pour un troisième vaccin contre le Covid-19.

Un nouveau vaccin soumis à l’Agence européenne des médicaments

L’Agence européenne des médicaments (AEM) a annoncé mardi avoir reçu une demande d’autorisation pour le vaccin contre le Covid-19 développé par AstraZeneca et l’université d’Oxford. Elle pourrait prendre sa décision le 29 janvier.

 

L’AEM a déjà autorisé, le 21 décembre, le vaccin contre le Covid-19 de Pfizer-BioNTech et, le 6 janvier, celui de Moderna, pour lesquels la Commission européenne a aussitôt donné son feu vert.

L’agence a précisé qu’elle procéderait à un examen accéléré, avec une décision qui pourrait être rendue le 29 janvier, si les données communiquées sont suffisamment « robustes et complètes ». L’Union européenne et l’AEM sont sous pression pour accélérer l’approbation de nouveaux vaccins contre le virus, qui a déjà fait plus de 620 000 victimes sur le continent.

Suite:https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/01/12/covid-19-dans-le-monde-le-vaccin-d-astrazeneca-et-oxford-soumis-a-l-agence-europeenne-des-medicaments_6066020_3244.html?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1610480349

https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/vaccin-vaccins-anti-covid-19-seule-dose-pourrait-elle-suffire-85037/

Une efficacité similaire avec une ou deux doses

La décision du Royaume-Uni a relancé le débat dans la communauté scientifique : pourquoi ne pas se contenter d'une seule dose et vacciner ainsi deux fois plus de monde ? D'après les données fournies par les fabricants eux-mêmes, la protection enregistrée entre le 14^e et le 28^e jour (c'est-à-dire l'immunité après la première injection et avant la seconde) serait de 92 % pour Moderna, soit presque autant que les 94 % constatés avec deux doses. Son concurrent Pfizer affiche, de son côté, une efficacité de 80 % après une seule injection (contre 94 % avec deux doses). Pour AstraZeneca, c'est encore mieux : d'après le laboratoire, interrogé par CNBC, le taux d’efficacité après une seule dose serait de 73 %... comparé à 62,1 % avec les deux doses !

« Si la protection avec une seule dose est suffisante, cela pourrait radicalement changer la donne, estiment l'épidémiologiste Michael Mina et la sociologue des sciences Zeynep Tufekci dans une tribune publiée dans le New York Times. En vaccinant deux fois plus de personnes, on pourrait atténuer considérablement la souffrance des Américains, mais aussi des pays dans lesquels la pénurie de vaccins risque de prendre des années à être résorbée ». Le délai de trois ou quatre semaines indiqué par les fabricants est d'ailleurs largement arbitraire, indique Paul Offit, médecin à l'hôpital pour enfants de Philadelphie. « Il est habituellement fixé à deux mois, mais en raison de la sévérité de la pandémie, on l'a ici raccourci. »

Fabriquer un virus résistant ?

La stratégie britannique est pourtant loin de faire l'unanimité. « La MHRA prend des risques significatifs », estime ainsi Moncef Slaoui, le directeur scientifique de l'opération de vaccination Warp Speed aux États-Unis. La crainte des scientifiques est que l’immunité procurée par une dose unique soit trop faible et de trop courte durée pour assurer une protection suffisante. Pfizer et BioNTech rappellent que leur vaccin a été évalué uniquement dans le cadre des deux doses administrées à 21 et 28 jours d'intervalle, et que rien n'indique que la protection reste suffisante au-delà. « La production d'anticorps neutralisants n'apparaît qu'avec la deuxième injection », assure dans Le Monde Jean-Daniel Lelièvre, chef du département d'immunologie clinique et de maladies infectieuses à l'hôpital Henri-Mondor de Créteil, également expert à la Haute Autorité de santé (HAS). « C'est donc un pari : on peut protéger individuellement deux fois plus de monde. Mais si, comme nous, on vise à long terme l'acquisition d'une immunité de groupe, il faut que la protection dure. »

Paul Bieniasz, virologue à l'université Rockefeller, est de ceux qui sont les plus critiques avec l'approche britannique. Selon le chercheur, cette stratégie risque de favoriser l'apparition de formes résistantes au virus. « Si vous vouliez fabriquer une souche résistante au vaccin, vous constitueriez une cohorte de personnes partiellement immunisées en plein cœur d'une infection virale très répandue », explique-t-il sarcastique au site STAT. Un autre argument avancé est que plus on allonge le délai entre les deux injections, moins les patients sont enclins à revenir faire leur rappel.

Mais peu importe : une vaccination massive, même moins efficace, est préférable à une vaccination plus lente. Selon une étude de l’université de Yale, un vaccin à dose unique avec une efficacité de 55 % produit un plus grand bénéfice pour la population qu'un vaccin efficace à 95 % nécessitant deux doses. De plus, « fournir une protection au plus grand nombre est plus éthique parce qu'il distribue le produit rare plus équitablement », font valoir les auteurs. Une approche vaccinale à dose unique pourrait également atténuer l'incidence des événements indésirables associés au vaccin (qui augmentent avec la deuxième dose). D’autres chercheurs de l'université Stanford et de Toronto ont calculé qu'un modèle flexible, où l'administration de la deuxième dose serait échelonnée sur plusieurs semaines, se traduirait par un taux supplémentaire 23 à 29 % de cas de Covid-19 en moins par rapport à la stratégie fixe, où la deuxième dose est injectée exactement un mois après.

Des stratégies testées à l’aveugle

Moncef Slaoui préconise une autre alternative. Le vaccin de Moderna ayant montré une efficacité supérieure chez les moins de 55 ans, ces derniers pourraient se voir administrer une demi-dose au lieu d'une dose entière pour chaque injection. Tout cela nécessiterait de nouveaux essais cliniques. « Aujourd'hui, nous n'avons pas le luxe de prendre le temps nécessaire et d'investir les ressources pour collecter suffisamment de données et parvenir à une conclusion », regrette Rajeev Venkayya, en charge des vaccins au laboratoire Takeda. Nous en sommes donc réduits à jouer aux apprentis sorciers.

Un cas "d'effet indésirable de nature allergique" au vaccin contre le Covid-19 de Pfizer/BioNTech a été observé en France, a indiqué mardi le ministre de la Santé Olivier Véran, selon qui il a connu une "issue favorable". Sur 138.000 Français qui ont pour l'instant reçu la première dose du vaccin, "nous avons (...) dans le pays un cas d'effet indésirable de nature allergique qui correspond aux effets indésirables constatés à l'étranger", a déclaré M. Véran lors de son audition par la commission des Affaires sociales de l'Assemblée nationale. "L'issue a été favorable et les suites simples", a précisé M. Véran lors de cette audition consacrée à la stratégie vaccinale de la France. Selon lui, la fréquence de cet effet indésirable correspond à ce qui a été observé à l'étranger, avec environ 1 cas pour 100.000 personnes.

il y a une heure, Alain75 a dit :

Un cas "d'effet indésirable de nature allergique" au vaccin contre le Covid-19 de Pfizer/BioNTech a été observé en France, a indiqué mardi le ministre de la Santé Olivier Véran, selon qui il a connu une "issue favorable". Sur 138.000 Français qui ont pour l'instant reçu la première dose du vaccin, "nous avons (...) dans le pays un cas d'effet indésirable de nature allergique qui correspond aux effets indésirables constatés à l'étranger", a déclaré M. Véran lors de son audition par la commission des Affaires sociales de l'Assemblée nationale. "L'issue a été favorable et les suites simples", a précisé M. Véran lors de cette audition consacrée à la stratégie vaccinale de la France. Selon lui, la fréquence de cet effet indésirable correspond à ce qui a été observé à l'étranger, avec environ 1 cas pour 100.000 personnes.

ET ?

Avec le vaccin saisonnier ça existe aussi ... perso je toussote tout l'hiver ! Et alors ???

il y a 29 minutes, ouest35 a dit :

ET ?

C'est plutôt rassurant.

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Avec le vaccin saisonnier ça existe aussi ... perso je toussote tout l'hiver !

Je ne vois pas le rapport entre une toux, qui peut être d'origine diverses, et le vaccin pour la Grippe ( qui n'est de plus jamais le même chaque année ) ? 

De toute façon, depuis le début, les décideurs feront bien ce qu'ils veulent que le peuple soit d'accord ou pas.

il y a 18 minutes, Alain75 a dit :

Je ne vois pas le rapport entre une toux, qui peut être d'origine diverses, et le vaccin pour la Grippe ? 

Et bien si c'est une réaction au vaccin saisonnier soit cette petite toux soit une rhinite ... et ça ne part qu'en Mars ça arrive entre 10 et 18 jours après l'injection ... donc si j'ai ce genre de réaction avec celui pour le Covid  voilà ça se vit !!! Je n'en ferais pas des quintaux !

Juste j'ai envie qu'on vienne me voir et que je rendre visite sans que les autres aient peur de me contaminer ! C'est mieux là ? Mes antis-corps feront leur office !

Le 11/01/2021 à 18:36, INDE4 a dit :

@HIBRIDEX je suis pas un anti vaccin

mais on ma promis la transparence ce qui et faut

Le moins que l'on puisse dire c'est le clair-obscur !  mais ce que l'on ne vous dit pas c'est que ce vaccin (le premier) a été inventé en deux jours il y a un an aux USA. Cela veux dire qu'il est en test depuis un an. Nous sommes donc sûr de deux choses c'est qu'il n'est pas nocif (au moins à court terme) et que c'est la poule aux œufs d'or pour les laboratoires pharmaceutiques. Combien de temps sera-t-il efficace ? Personne ne le sait, seul l'avenir nous le dira. Quels effets à long terme ? Selon Alex Kan aucun.

Covid-19 : 56% des Français désormais favorables au vaccin, selon notre sondage

Le 11/01/2021 à 18:31, INDE4 a dit :

et puis si com le dis notre gouv y'a transparence

ALORS QUE L'ON NOUS DONNE LA COMPOSITION DE CE VACCIN

Voici la composition : 0,5 ml d'eau, NaCl dilué,(sérum physiologique) quelque dizaines de millions de nanoparticules lipidiques qui enrobent de l'ARNmessager. 

Et pour une fois il n'y a pas d'adjuvant minéral !