Pourquoi Jésus parle en paraboles ?

il y a 5 minutes, prisca* a dit :

Ca m'est égal, car ce qui m'importe moi c'est le contenu.

Contenu qui affirmes que Jésus parles en parabole.

Evidemment si tu crois les mensonges, je comprends que tu en professent toi même,, tu n'iras pas au paradis ma fille!  

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

il y a 12 minutes, prisca* a dit :

Ca m'est égal, car ce qui m'importe moi c'est le contenu.

Contenu qui affirmes que Jésus parles en parabole.

Evidemment si tu crois les mensonges, je comprends que tu en professent toi même,, tu n'iras pas au paradis ma fille!  

Ce que tu ne comprends pas non plus mais pas faute à toi personne ne te l'a jamais dit, lorsque nous atteignons un seuil de recevabilité nous avons l'Esprit de Christ. Avoir l'Esprit de Christ c'est tout comprendre sur tout ce que nous avons à comprendre (pour dire dans la limite de ce que Christ veut que nous comprenions) Pour ma part, je veux comprendre la Bible, je la comprends. Je veux comprendre Phi, je l'ai compris. Pas à la manière di Fibonacci, mais à la source du raisonnement. Si je veux avoir des informations, si j'ai accès à ces informations, je les reçois.

il y a 8 minutes, prisca* a dit :

il y a 12 minutes, dede 2b a dit :

il y a 20 minutes, prisca* a dit :

Ca m'est égal, car ce qui m'importe moi c'est le contenu.

Contenu qui affirmes que Jésus parles en parabole.

Evidemment si tu crois les mensonges, je comprends que tu en professent toi même,, tu n'iras pas au paradis ma fille!  

Ce que tu ne comprends pas non plus mais pas faute à toi personne ne te l'a jamais dit, lorsque nous atteignons un seuil de recevabilité nous avons l'Esprit de Christ. Avoir l'Esprit de Christ c'est tout comprendre sur tout ce que nous avons à comprendre (pour dire dans la limite de ce que Christ veut que nous comprenions) Pour ma part, je veux comprendre la Bible, je la comprends. Je veux comprendre Phi, je l'ai compris. Pas à la manière di Fibonacci, mais à la source du raisonnement. Si je veux avoir des informations, si j'ai accès à ces informations, je les reçois.

Oh si on me l'as dis et surtout  fait croire! Surement plus qu'à toi!

Tu reçois rien du tout, tu t'en persuade, comme moi quand j'étais au Grand séminaire!

Tout ce que tu dis, tout ce que tu crois, je l'ai perçu avant toi et pas sur un forum

Mais j'en suis guéri, je préfère la Vérité à la Croyance!

Par contre ton prosélytisme et ton refus de répondre aux questions, dénote un manque d'humanisme!

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

il y a 9 minutes, prisca* a dit :

il y a 14 minutes, dede 2b a dit :

il y a 21 minutes, prisca* a dit :

Ca m'est égal, car ce qui m'importe moi c'est le contenu.

Contenu qui affirmes que Jésus parles en parabole.

Evidemment si tu crois les mensonges, je comprends que tu en professent toi même,, tu n'iras pas au paradis ma fille!  

Ce que tu ne comprends pas non plus mais pas faute à toi personne ne te l'a jamais dit, lorsque nous atteignons un seuil de recevabilité nous avons l'Esprit de Christ. Avoir l'Esprit de Christ c'est tout comprendre sur tout ce que nous avons à comprendre (pour dire dans la limite de ce que Christ veut que nous comprenions) Pour ma part, je veux comprendre la Bible, je la comprends. Je veux comprendre Phi, je l'ai compris. Pas à la manière di Fibonacci, mais à la source du raisonnement. Si je veux avoir des informations, si j'ai accès à ces informations, je les reçois.

Oh si on me l'as dis et surtout  fait croire! Surement plus qu'à toi!

Tu reçois rien du tout, tu t'en persuade, comme moi quand j'étais au Grand séminaire!

Tout ce que tu dis, tout ce que tu crois, je l'ai perçu avant toi et pas sur un forum

Mais j'en suis guéri, je préfère la Vérité à la Croyance!

Par contre ton prosélytisme et ton refus de répondre aux questions, dénote un manque d'humanisme!

Tu étais parmi des faux jetons, donc tu ne pouvais pas avoir reçu l'Esprit de Christ. Tu l'as cru car il suffit d'être dans la quiétude d'une église et sentir une paix intérieure pour se dire "ça y est je suis accepté par Christ" alors que lorsque Christ vous accepte, Christ vous le dit avec des mots, et non pas avec un sentiment diffus que tu as ressenti. La fin du monde à cause du catholicisme donc vraiment tu étais à mauvaise enseigne et c'est d'ailleurs ce qui t'a fait fuir car certainement tu as du t'apercevoir de leurs supercheries.

il y a 51 minutes, prisca* a dit :

Tu étais parmi des faux jetons, donc tu ne pouvais pas avoir reçu l'Esprit de Christ. Tu l'as cru car il suffit d'être dans la quiétude d'une église et sentir une paix intérieure pour se dire "ça y est je suis accepté par Christ" alors que lorsque Christ vous accepte, Christ vous le dit avec des mots, et non pas avec un sentiment diffus que tu as ressenti. La fin du monde à cause du catholicisme donc vraiment tu étais à mauvaise enseigne et c'est d'ailleurs ce qui t'a fait fuir car certainement tu as du t'apercevoir de leurs supercheries.

Et toi qui te distille ce que tu écrit? ca vient bien de tes lectures de faux-jetons, regardes ton post  d'introduction!

Tu crois à des écrits qui ont été rédigés il y a 1600 ans par les créateurs de l'ECR, c'est sur cette base que tu tente de nous faire croire que le christ (et non christ , expression des TJ) te souffles aux oreilles!

Soigne toi, crois moi, tu vivra mieux!

il y a 3 minutes, dede 2b a dit :

il y a une heure, prisca* a dit :

Tu étais parmi des faux jetons, donc tu ne pouvais pas avoir reçu l'Esprit de Christ. Tu l'as cru car il suffit d'être dans la quiétude d'une église et sentir une paix intérieure pour se dire "ça y est je suis accepté par Christ" alors que lorsque Christ vous accepte, Christ vous le dit avec des mots, et non pas avec un sentiment diffus que tu as ressenti. La fin du monde à cause du catholicisme donc vraiment tu étais à mauvaise enseigne et c'est d'ailleurs ce qui t'a fait fuir car certainement tu as du t'apercevoir de leurs supercheries.

Et toi qui te distille ce que tu écrit? ca vient bien de tes lectures de faux-jetons, regardes ton post  d'introduction!

Tu crois à des écrits qui ont été rédigés il y a 1600 ans par les créateurs de l'ECR, c'est sur cette base que tu tente de nous faire croire que le christ (et non christ , expression des TJ) te souffles aux oreilles!

Soigne toi, crois moi, tu vivra mieux!

Que l'ECR ait rassemblé la Bible c'est le but que s'est fixé Jésus puisque par sa Crucifixion Jésus a vaincu satan, satan étant leur fondateur Constantin. Ce que Dieu veut, Dieu l'obtient, et ce ne sont pas les catholiques qui falsifieront quoi que ce soit puisqu'il leur est imposé en esprit qu'ils doivent s'atteler à la tâche, écrire la Bible maintenant en plusieurs exemplaires, à la main, après viendra l'imprimerie. Car la Parole de Dieu doit passer, c'est impératif pour que les gens se nourrissent. 

il y a une heure, prisca* a dit :

Que l'ECR ait rassemblé la Bible c'est le but que s'est fixé Jésus puisque par sa Crucifixion Jésus a vaincu satan, satan étant leur fondateur Constantin. Ce que Dieu veut, Dieu l'obtient, et ce ne sont pas les catholiques qui falsifieront quoi que ce soit puisqu'il leur est imposé en esprit qu'ils doivent s'atteler à la tâche, écrire la Bible maintenant en plusieurs exemplaires, à la main, après viendra l'imprimerie. Car la Parole de Dieu doit passer, c'est impératif pour que les gens se nourrissent. 

"....Jésus puisque par sa Crucifixion Jésus a vaincu satan, satan étant leur fondateur Constantin."

On frise la folie là, non ?

"Ce que Dieu veut, Dieu l'obtient"

Ben oui sinon il ne serait pas un dieu, sauf que personne ne connait ce soi-disant dieu inventé virtuellement pas des hommes, comme furent inventées toutes les divinités du monde et cela dans le propre intérêts

"Car la Parole de Dieu doit passer"

Les paroles de dieu n'existent pas, seules les paroles des hommes existent et on sait ce qu'elles valent...

Le 03/05/2020 à 20:28, prisca* a dit :

Pour que les gens en dehors de la Judée ne se convertissent pas.

Marc 4 10 Lorsqu'il fut en particulier, ceux qui l'entouraient avec les douze l'interrogèrent sur les paraboles. 11 Il leur dit : C'est à vous qu'a été donné le mystère du royaume de Dieu; mais pour ceux qui sont dehors tout se passe en paraboles, 12 afin qu'en voyant ils voient et n'aperçoivent point, et qu'en entendant ils entendent et ne comprennent point, de peur qu'ils ne se convertissent, et que les péchés ne leur soient pardonnés.

C'est sur quand on s'oriente vers dieu ce n'est pas vers une eglise ou autre qu'on s'oriente. Mais vers soi créateur de soi comme chaque existence, sans exception, qui s'est créée elle même et est donc son propre dieu. Son propre dieu qui agit avec ou sans douleur, diable... Douleur qui est aussi son propre dieu puisqu'elle s'est créée elle même. Chacun son propre dieu qui n'est que soi même, chacun s'est créé lui même, personne n'est responsable de l'existence du diable, de la douleur et en est donc indépendant pour agir sans.

Le 03/05/2020 à 20:28, prisca* a dit :

Pour que les gens en dehors de la Judée ne se convertissent pas.

Marc 4 10 Lorsqu'il fut en particulier, ceux qui l'entouraient avec les douze l'interrogèrent sur les paraboles. 11 Il leur dit : C'est à vous qu'a été donné le mystère sans douleur du royaume indolore de Dieu l'indolore, et non pas de Dieu la douleur ou plutôt le diable; mais pour ceux qui sont dehors tout se passe en paraboles, 12 afin qu'en voyant ils voient l'indolore et n'aperçoivent point la douleur, et qu'en entendant ils entendent sans douleur et ne comprennent point avec douleur, de peur sans douleur de la douleur qu'ils ne se convertissent avec douleur, et que les péchés, soit leurs actes avec douleur, ne leur soient pardonnés sans douleur.

L'empereur Constantin est un personnage clé.

Il a autant de place dans la Bible que pharaon en possède une.

Pharaon est dans la narration, Constantin n'y est pas, parce que du langage que tient Jésus dans la Bible dépend la décision de Constantin qui lit la Bible.

Les évêques racontent la Bible à Constantin et Constantin décidera de la libération des otages à partir du sentiment qui l'animera lorsque Constantin entendra les évêques narrer la Parole de Jésus.

Le fronton des habitations des Juifs a reçu le sang de l'agneau et le peuple Juif est libéré ; pour les Juifs c'est entendu, reste maintenant les paiens, l'Agneau a souffert la mort sur la Croix et le peuple paien est libéré de leur geolier, Constantin, le peuple paien va pouvoir, tout comme les Juifs, apprendre à s'éduquer par la Parole de Dieu.

Jésus parle en paraboles parce qu'en exponentielles ça irait bien trop vite.

il y a une heure, Condorcet a dit :

L'indolore, Jésus, sans douleur parle sans douleur en paraboles indolores parce qu'en exponentielles avec douleur ça irait bien trop vite sans douleur comme avec toute exponentielle et autres sans douleur.

Le 10/05/2020 à 15:16, Blaquière a dit :

Quand on voit la simplicité de l'interprétation de toutes ses paraboles :

 

Marc 4 10 Lorsqu'il fut en particulier, ceux qui l'entouraient avec les douze l'interrogèrent sur les paraboles. 11 Il leur dit : C'est à vous qu'a été donné le mystère du royaume de Dieu; mais pour ceux qui sont dehors tout se passe en paraboles, 12 afin qu'en voyant ils voient et n'aperçoivent point, et qu'en entendant ils entendent et ne comprennent point, de peur qu'ils ne se convertissent, et que les péchés ne leur soient pardonnés.

 

C'est vraiment prendre ceux qui seraient sensés ne pas comprendre pour des crétins, d'une part, et d'autre part prendre ceux qui se croient ainsi être les seuls à comprendre aussi pour des crétins...

C'est pas brillant, tout ça...

De plus, la parabole est une image concrète, donc très convaincante pour les gens simples. Quand ils voient en imagination le grain de blé qui à tomber dans la rocaille ou être envahi par la mauvaise herbe, ne pousse pas, ils pensent c'est vrai ! Donc l'interprétation de la foi qui grandi chez celui qui est "un bon terrain", c'est vrai aussi ! Et comme on sera content d'avoir un bel épi, on sera content d'avoir une belle foi  C'est évident !!

Mais il faut s'arrêter là ! Il ne faut jamais "filer la parabole" ! Le grain a poussé, il a fait un épi, puis de la farine, puis du pain, et le pain on le bouffe !

Qui bouffe le fidèle à grande foi qui s'est identifié au bel épi ?

Il suffit de pousser les paraboles un peu plus loin pour que l'imposture se dévoile.

 

 

 

ça je suis pas sûr Blaquiere, 

Avé !

Bon, je pense que tu t'en rappelles, mais je rappelle d'abord que je ne crois pas dans le Dieu auquel les gens croient .

Les paraboles sont des messages qui nécessitent obligatoirement une interprétation,mais qui sont sensées t'indiquer le chemin pour trouver Dieu,  et en fonction de ce que tu interprètes comme étant Dieu, cela changera complètement ce que tu peux comprendre des paraboles et même du nouveau testament tout entier . 

Il y a 2 heures, bouddean a dit :

Les paraboles sont des messages qui nécessitent obligatoirement une interprétation,mais qui sont sensées t'indiquer le chemin pour trouver Dieu,  et en fonction de ce que tu interprètes comme étant Dieu, cela changera complètement ce que tu peux comprendre des paraboles et même du nouveau testament tout entier .

Même quand on inculque celà dans la tête d'enfants de 8  ans.

NT écrit par qui et à quelle époque? Des preuves SVP, pas de propagande!

il y a 6 minutes, dede 2b a dit :

Même quand on inculque celà dans la tête d'enfants de 8  ans.

NT écrit par qui et à quelle époque? Des preuves SVP, pas de propagande!

Bon, je vais te répondre :  tu crois en ce que tu veux, tu interprètes comme tu veux, tu es libre .

Le quatrième principe de ma philosophie c'est : " Aimer, c'est laisser une personne prendre ce dont elle à besoin parmi ce que tu as " 

Les gens font ce qu'ils veulent, croient ce qu'il veulent, je ne peux pas , et je ne dois pas les laisser prendre ce que je n'ai pas .

Les seules preuves que je recherche sont celles qui sont en moi .

Je t'aimes 

il y a 8 minutes, bouddean a dit :

il y a 20 minutes, dede 2b a dit :

Même quand on inculque celà dans la tête d'enfants de 8  ans.

NT écrit par qui et à quelle époque? Des preuves SVP, pas de propagande!

Bon, je vais te répondre :  tu crois en ce que tu veux, tu interprètes comme tu veux, tu es libre .

Le quatrième principe de ma philosophie c'est : " Aimer, c'est laisser une personne prendre ce dont elle à besoin parmi ce que tu as " 

Les gens font ce qu'ils veulent, croient ce qu'il veulent, je ne peux pas , et je ne dois pas les laisser prendre ce que je n'ai pas .

Les seules preuves que je recherche sont celles qui sont en moi .

Non les gens ne font pas ce qu'ils veulent, sinon vive DAESH !

Tu es d'accord?

Tu montre là par ta réflexion le peu de cas que tu fais de l'éducation d'un enfant. Les enfants ne sont pas des gens, mais des personne à respecter et à éduquer autrement qu'avec des paraboles absurdes qu'ils ne comprennent pas!

Dont acte!

Les seules preuves que je recherche sont celles qui sont en moi . (sic)

T'inquiète, dans les hopitaux psychiatrique ça se soigne!

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Non les gens ne font pas ce qu'ils veulent, sinon vive DAESH !

Tu es d'accord?

Tu montre là par ta réflexion le peu de cas que tu fais de l'éducation d'un enfant. Les enfants ne sont pas des gens, mais des personne à respecter et à éduquer autrement qu'avec des paraboles absurdes qu'ils ne comprennent pas!

Dont acte!

Les seules preuves que je recherche sont celles qui sont en moi . (sic)

T'inquiète, dans les hopitaux psychiatrique ça se soigne!

 

N'importe quoi, démonstration de ta part de mauvaise foi afin d'avoir raison . En cherchant à imposer, tu te mets toi même des chaines et si ! Je te le redis, tu fais ce que tu veux.

 Descends dans les bas fond si ça te chante, je te l'ai déjà dis, Aimer, c'est laisser quelqu'un prendre ce dont il à besoin parmi ce qu'on à , et l'amour, c'est en recevoir encore plus en retour.

La bonne question au lieu de vouloir donner des leçons aurait été de se poser la question de ce qu'on a ?  et moi, je n'ai que deux choses , et je n'ai besoin que de ces deux choses, c'est de la force et du temps , si je laisse donc une personne prendre de ma force et de mon temps, là, je l'aime et si j'ai plus de force et plus de temps en retour, là, c'est l'amour .

Voila, bisou et il va falloir faire avec ça .

Je te suraimes 

Amen 

Il y a 3 heures, bouddean a dit :

Le 10/05/2020 à 15:16, Blaquière a dit :

Quand on voit la simplicité de l'interprétation de toutes ses paraboles :

 

Marc 4 10 Lorsqu'il fut en particulier, ceux qui l'entouraient avec les douze l'interrogèrent sur les paraboles. 11 Il leur dit : C'est à vous qu'a été donné le mystère du royaume de Dieu; mais pour ceux qui sont dehors tout se passe en paraboles, 12 afin qu'en voyant ils voient et n'aperçoivent point, et qu'en entendant ils entendent et ne comprennent point, de peur qu'ils ne se convertissent, et que les péchés ne leur soient pardonnés.

 

C'est vraiment prendre ceux qui seraient sensés ne pas comprendre pour des crétins, d'une part, et d'autre part prendre ceux qui se croient ainsi être les seuls à comprendre aussi pour des crétins...

C'est pas brillant, tout ça...

De plus, la parabole est une image concrète, donc très convaincante pour les gens simples. Quand ils voient en imagination le grain de blé qui à tomber dans la rocaille ou être envahi par la mauvaise herbe, ne pousse pas, ils pensent c'est vrai ! Donc l'interprétation de la foi qui grandi chez celui qui est "un bon terrain", c'est vrai aussi ! Et comme on sera content d'avoir un bel épi, on sera content d'avoir une belle foi  C'est évident !!

Mais il faut s'arrêter là ! Il ne faut jamais "filer la parabole" ! Le grain a poussé, il a fait un épi, puis de la farine, puis du pain, et le pain on le bouffe !

Qui bouffe le fidèle à grande foi qui s'est identifié au bel épi ?

Il suffit de pousser les paraboles un peu plus loin pour que l'imposture se dévoile.

 

 

 

ça je suis pas sûr Blaquiere, 

Avé !

Bon, je pense que tu t'en rappelles, mais je rappelle d'abord que je ne crois pas dans le Dieu auquel les gens croient .

Les paraboles sont des messages qui nécessitent obligatoirement une interprétation,mais qui sont sensées t'indiquer le chemin pour trouver Dieu,  et en fonction de ce que tu interprètes comme étant Dieu, cela changera complètement ce que tu peux comprendre des paraboles et même du nouveau testament tout entier . 

 

 

C'est facile de comprendre pourquoi Jésus parle en paraboles.

C'est parce que la parabole du semeur dit que satan interprète la Bible avec mensonge donc il faut s'éloigner de satan sinon ceux qui suivent sa catéchèse vont plutôt perdre que gagner.

Donc lorsque nous lisons la parabole du semeur nous comprenons que satan est à l'oeuvre et l'image de la parabole nous incite à n'écouter personne que soi même, donc il faut s'éloigner des théologiens.

Donc Jésus parle à l'aide d'une image afin que les gens ne se convertissent pas sinon ils seront dupés par satan qui est un menteur invétéré disant une théologie mensongère.

Il y a 3 heures, prisca* a dit :

 

C'est facile de comprendre pourquoi Jésus parle en paraboles.

C'est parce que la parabole du semeur dit que satan interprète la Bible avec mensonge donc il faut s'éloigner de satan sinon ceux qui suivent sa catéchèse vont plutôt perdre que gagner.

Donc lorsque nous lisons la parabole du semeur nous comprenons que satan est à l'oeuvre et l'image de la parabole nous incite à n'écouter personne que soi même, donc il faut s'éloigner des théologiens.

Donc Jésus parle à l'aide d'une image afin que les gens ne se convertissent pas sinon ils seront dupés par satan qui est un menteur invétéré disant une théologie mensongère.

 

 

 

Je comprends très bien ton besoin d'exactitude, de vérité.

Pour moi le problème, c'est les textes mêmes, et tout ce que l'on nous dit de Jésus Christ, et même de Dieu, Tout est l'oeuvre des théologiens.

Même si je passe pour un couillon (mais je crois qu'il y en a beaucoup comme moi)  si on ne m'avait jamais parlé du Bon Dieu, je suis sûr à peu près sûr que je ne l'aurais pas inventé....

Où commence et où  s'arrête la confiance qu'on peut accorder à tout ça ? A tous ces gens qui ont (un peu) déliré sur ce qu'ils ne savent absolument pas ?

D'accord, c'est un peu balourd, ma réaction, puisque systématique, mais là, dans ce cas, en bon cartésien, "ne pouvant pas faire confiance à ceux qui m'ont une fois trompé", je rejette... TOUT !

"Ni Dieu ni maître"...

Je me tiens à l'écart de l'univers symbolico-mystique.

il y a 23 minutes, Blaquière a dit :

e comprends très bien ton besoin d'exactitude, de vérité.

Pour moi le problème, c'est les textes mêmes, et tout ce que l'on nous dit de Jésus Christ, et même de Dieu, Tout est l'oeuvre des théologiens.

Même si je passe pour un couillon (mais je crois qu'il y en a beaucoup comme moi)  si on ne m'avait jamais parlé du Bon Dieu, je suis sûr à peu près sûr que je ne l'aurais pas inventé....

Où commence et où  s'arrête la confiance qu'on peut accorder à tout ça ? A tous ces gens qui ont (un peu) déliré sur ce qu'ils ne savent absolument pas ?

D'accord, c'est un peu balourd, ma réaction, puisque systématique, mais là, dans ce cas, en bon cartésien, "ne pouvant pas faire confiance à ceux qui m'ont une fois trompé", je rejette... TOUT !

"Ni Dieu ni maître"...

Je me tiens à l'écart de l'univers symbolico-mystique.

Je vois très bien ce que tu veux dire. Ton scepticisme est plus fort que la croyance dans des écrits dont tu doutes de la provenance.

Je n'ai pas eu le même cursus que toi, moi je ne me suis jamais posé la question de la véracité des écritures, je ne suis pas passée par ce cheminement, c'est comme si à peine j'ai su réfléchir par moi même que pour moi DIEU existe de toute évidence. 

Je pense que cela tient à "notre esprit" qui lui est riche d'expériences de vies antérieures et ce qu'il a acquis, c'est acquis, cela devient naturel en somme. 

C'est grace à mes vies antérieures que j'ai cette certitude ancrée, comme lorsque je vois mon père biologique bien tangible, je crois en mon Père Eternel avec une foi qui est à l'épreuve de toute sorte de doute.

Mais ce qui arrive pour des gens qui atteignent des seuils, est qu'après avoir passé le cap qui consiste à dire "oui ça y est je crois" DIEU se manifeste à toi, et là inutile de te dire que je doute maintenant de l'humain car je le vois d'un autre oeil, mais plus du tout de ma spiritualité.