Pourquoi Jésus parle en paraboles ?

Il y a 2 heures, BadKarma a dit :

Jésus parle en parabole parce que ses brebis ont le plus grand mal à réceptionner le programme divin...

Ce n'est pas cohérent. Si Jésus parle en parabole pour que les brebis se rassemblent mal car elles auront du mal à comprendre, ce n'est pas profitable, donc autant que Jésus ne parle pas en parabole ainsi les brebis se rassembleront sans problème.

Donc si Jésus parle en parabole c'est pour que les brebis se rassemblent oui mais en évitant de se convertir car en se convertissant au catholicisme, au protestantisme, aux mormons et aux témoins de Jéhovah, les brebis seront mal loties du fait que dans les 4 dogmes il n'y a que de la fausseté.

En fait c'est simple, c'est tout à fait ce qu'il m'arrive. Je chemine, je prends la Parole de Jésus pour la faire germer en moi, mais je ne me suis pas convertie au catholicisme, ou plutôt, j'ai pris la décision de ne plus être  catholique, car comme la majorité des personnes, j'y ai été toute petite, je n'ai pas été convaincue par leur prêche, je les ai quittés, et ainsi j'ai évité de perdre mon âme au contact des prêtres.

Beaucoup de gens fuient le catholicisme car ils n'y trouvent pas leur compte car comme tout est assez confus et qu'ils n'y trouvent rien à se mettre sous la dent car le discours des prêtres est insipide, les gens ne trouvent pas profitable d'être dans une église juste pour y être des grenouilles de bénitier, car la foi ce n'est pas réciter des kilomètres de chapelet, la foi c'est avoir un esprit éclairé car Dieu l'aura sublimé parce que la personne aura montré tous les signes du fils prodigue.

Il y a 1 heure, Pat49 a dit :

La Bible expose deux raisons primordiales pour lesquelles Jésus employait des paraboles.

D’abord, il accomplissait ainsi une prophétie. L’apôtre Matthieu a écrit : “ Toutes ces choses, Jésus les dit aux foules par des exemples. En effet, il ne leur parlait pas sans exemple ; pour que s’accomplisse ce qui avait été prononcé par l’intermédiaire du prophète, quand il a dit : ‘ Je veux ouvrir ma bouche par des exemples. ’ ” (Matthieu 13:34, 35). Le “ prophète ” cité par Matthieu était le rédacteur de Psaume 78:2. Ce psalmiste avait écrit sous l’inspiration de l’esprit de Dieu des siècles avant la naissance de Jésus.

Ensuite, Jésus lui-même a expliqué qu’il recourait aux exemples pour trier les gens dont le cœur était insensible. Après qu’il a raconté à “ de grandes foules ” la parabole du semeur, ses disciples lui ont demandé : “ Pourquoi leur parles-tu en te servant d’exemples ? ” Jésus a répondu : “ À vous il est accordé de comprendre les saints secrets du royaume des cieux, mais à ces gens-là cela n’est pas accordé. C’est pourquoi je leur parle en utilisant des exemples, parce que, regardant, ils regardent en vain, et entendant, ils entendent en vain, et ils n’en saisissent pas non plus le sens ; et à leur égard s’accomplit la prophétie d’Isaïe, qui dit : ‘ En entendant, vous entendrez, mais en aucune façon vous n’en saisirez le sens ; et, regardant, vous regarderez, mais vous ne verrez absolument pas. Car le cœur de ce peuple est devenu insensible. ’ ” — Matthieu 13:2, 10, 11, 13-15 ; Isaïe 6:9, 10.

5 Qu’est-ce qui, dans les exemples de Jésus, opérait un tri parmi les gens ? Dans certains cas, ses auditeurs devaient creuser pour comprendre tout le sens de ses paroles. Les humbles étaient poussés à demander davantage de renseignements (Matthieu 13:36 ; Marc 4:34). Les exemples de Jésus révélaient donc la vérité à ceux dont le cœur en avait faim ; dans le même temps, ses exemples la cachaient à ceux dont le cœur était orgueilleux.

Jésus était un enseignant exceptionnel.

La TMN (Traduction du monde nouveau - témoins de Jéhovah) a le tort de transformer les textes originaux.

Dans Marc nous lisons que Jésus désire parler en parabole pour dissuader les gens du dehors de la Judée, et comme souvent dans le Nouveau Testament, nous retrouvons chez un autre apôtre le même enseignement avec des indices supplémentaires comme dans Matthieu où nous lisons qu'il faut s'en référer à Isaïe 6 du chapitre 10 

Il y a 4 heures, prisca* a dit :

Non Jésus n'est pas un demi Dieu, Jésus a fait semblant d'être un demi Dieu.

Le but = Rome rajoute Jésus demi Dieu à tous ses demi Dieux comme Hercule etc...

En rajoutant Jésus à ses demi Dieux Rome libère les chrétiens au lieu de les tuer.

C'est un plan élaboré par Jésus pour ouvrir une brèche dans Rome paienne afin qu'elle devienne chrétienne.

C'est donc pour son bien.

Mais Rome a préféré elle continuer à dire que Jésus est demi Dieu alors qu'en réalité Jésus est "forme humaine de Dieu".

Donc Rome Catholique a rabaissé Jésus et c'est de cela que Jésus parle dans Marc 4 à savoir que le catholicisme a remplacé la vérité par le mensonge, et les fidèles donc ne peuvent pas accéder au Salut à cause de la traitrise des prêtres.

Donc Jésus a beaucoup parlé en paraboles pour dissuader les gens car en ne comprenant pas, ils s'écarteront du Christianisme car le Christianisme a été pris d'assaut par des suppôts de satan. 

 Jésus,que je connais bien car on boit des verres ensemble, certains soirs, m'a confié, un soir donc:

 " Tu sais, méfie toi des illuminés paranoïdes et égocentriques qui déformeront les propos que je n'ai pas tenus."

  Sur ce il partit d'un grand rire et commanda une autre tournée.

Il y a 13 heures, prisca* a dit :

Pour que les gens en dehors de la Judée ne se convertissent pas.

Marc 4 10 Lorsqu'il fut en particulier, ceux qui l'entouraient avec les douze l'interrogèrent sur les paraboles. 11 Il leur dit : C'est à vous qu'a été donné le mystère du royaume de Dieu; mais pour ceux qui sont dehors tout se passe en paraboles, 12 afin qu'en voyant ils voient et n'aperçoivent point, et qu'en entendant ils entendent et ne comprennent point, de peur qu'ils ne se convertissent, et que les péchés ne leur soient pardonnés.

En paraboles?

Avec la fibre ça  tend à  disparaitre.

Il y a 9 heures, prisca* a dit :

15 Puis il leur dit : Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la création. 16 Celui qui croira et qui sera baptisé sera sauvé, mais celui qui ne croira pas sera condamné. 

Non il n'est pas en contradiction car il y a "la bonne terre" ou des gens éclairés qui ne tombent pas dans le piège de gens dépourvus de sens moral

C'est contradictoire avec cette théorie :

Il y a 13 heures, prisca* a dit :

Pour que les gens en dehors de la Judée ne se convertissent pas.

S'il ne voulait pas que "les gens en dehors de la Judée" se convertissent, il n'irait pas demander à ses apôtres d'aller convertir le monde.

Il y a 13 heures, prisca* a dit :

Pour que les gens en dehors de la Judée ne se convertissent pas.

Marc 4 10 Lorsqu'il fut en particulier, ceux qui l'entouraient avec les douze l'interrogèrent sur les paraboles. 11 Il leur dit : C'est à vous qu'a été donné le mystère du royaume de Dieu; mais pour ceux qui sont dehors tout se passe en paraboles, 12 afin qu'en voyant ils voient et n'aperçoivent point, et qu'en entendant ils entendent et ne comprennent point, de peur qu'ils ne se convertissent, et que les péchés ne leur soient pardonnés.

Tu l'as entendu parler Jésus ?

Ce qui est raconté sur ce que Jésus a pu dire a été relaté des décennies après sa mort par les apôtres, autrement dit l'intéressé n'était plus là pour affirmer ou démentir.

Il est aussi très curieux, que mis à part les apôtres, personne n'a jugé nécessaire d'écrire quoi que ce soit sur ce personnage considéré comme extraordinaire, vous imaginez un type qui ressuscite des morts, marche sur l'eau, guéri des paralytiques et j'en passe et des meilleures et ce personnage n'intéresse personne même pas le pouvoir romain, il passe inaperçu,  sauf auprès de ses disciples...

il y a 39 minutes, Alathée a dit :

C'est contradictoire avec cette théorie :

S'il ne voulait pas que "les gens en dehors de la Judée" se convertissent, il n'irait pas demander à ses apôtres d'aller convertir le monde.

Mais qui a dit ça, Jésus, tu étais là ?

Par contre ceux qui ont raconté ça se sont les apôtres et eux seuls car à part eux, personne ne sait vraiment intéressé à Jésus malgré ses soi-disant exploits.

Le 03/05/2020 à 21:03, prisca* a dit :

Je t'ai signalé à la modération (je souhaiterai qu'un modérateur vérifie ce contenu)

La dénonciation c'est très chrétien !

Tu as de chance la Niti, elle n'appelle pas à te faire cramer comme hérétique sur un bûcher, 

Le 04/05/2020 à 10:13, Anatole1949 a dit :

Tu l'as entendu parler Jésus ?

Ce qui est raconté sur ce que Jésus a pu dire a été relaté des décennies après sa mort par les apôtres, autrement dit l'intéressé n'était plus là pour affirmer ou démentir.

Il est aussi très curieux, que mis à part les apôtres, personne n'a jugé nécessaire d'écrire quoi que ce soit sur ce personnage considéré comme extraordinaire, vous imaginez un type qui ressuscite des morts, marche sur l'eau, guéri des paralytiques et j'en passe et des meilleures et ce personnage n'intéresse personne même pas le pouvoir romain, il passe inaperçu,  sauf auprès de ses disciples...

 

 

Des 4 évangélistes "retenus" Matthieu était un disciple et Jean également ... Luc a écrit plusieurs décennies après il était médecin il a suivi Paul... il a pompé sur les autres et interprété a sa manière !

Marc était disciple de Paul dans la Tradition et Paul n'a jamais connu Jésus ...

Comme Paul a refait la vie et surtout la mission de Jésus a sa sauce .... concluez !

C'est Paul se servant de Jésus et non Jésus qui a créé la "doctrine chrétienne "  ... et c'est grâce à l'Empereur Constantin au Concile de Nicée  que celle-ci qui avait des centaines d'Eglises avec leurs adeptes est devenu la religion chrétienne "unifiée" : ça c'est joué entre les chrétiens d'Orient (Constantinople) les Ariens et ceux d'Occident les Chrétiens (Rome) ... Pour régler le problème des ariens un peu trop braillards et vexés Constantin les a fait oxyre en grand nombre ... Notre grand Augustin né en Algérie (c'était un chaouis (berbère)  pas un  wiking) était de la secte chrétienne les manichéen ... converti il a fait la loi "morale" de l'Eglise en plaquant femme et fils !

Bref pour en revenir aux paraboles , Jésus qui avait de l'humour mais n'avait pas vraiment des cadors a marcher dans ses pas ...il  les embrouillait encore plus pour rigoler ! Et voila l'Histoire réelle de Jésus il n'y a que lui qui la connait vraiment ... déja les autres ne la connaissent  qu'à partir de ses 30 piges et que 3 ans ... Matthieu a bien raconté son enfance mais il ne l'a jamais connu petiot il a brodé pour que l'Histoire de sa naissance soit d'origine divine, que le Joseph c'était pas son père et que sa mère n'avait eu qu'un enfant ... d'autres qui sont pas apôtres disent que Jésus il avait au moins des soeurs et que le Joseph c'était bien le père et que cet homme n'était pas un vieux barbeau .... etc ... etc ....

Quant a Pierre il n'a jamais bâti l'Eglise ... il n'a probablement jamais mis les pieds a Rome et c'était le plus couillon de la bande ... C'était Judas l'intello et Marie Madeleine la meilleure disciple ! (elle on en parle jamais ... c'était pas forcément sexuel comme dirait l'autre mais c'était la plus intelligente et la plus fidèle !

Perso j'aime bien beaucoup de choses de l'Evangile ... c'est pas moral c'est juste des leçons de vie !

Il y a 5 heures, ouest35 a dit :

Des 4 évangélistes "retenus" Matthieu était un disciple et Jean également ... Luc a écrit plusieurs décennies après il était médecin il a suivi Paul... il a pompé sur les autres et interprété a sa manière !

Marc était disciple de Paul dans la Tradition et Paul n'a jamais connu Jésus ...

Comme Paul a refait la vie et surtout la mission de Jésus a sa sauce .... concluez !

C'est Paul se servant de Jésus et non Jésus qui a créé la "doctrine chrétienne "  ... et c'est grâce à l'Empereur Constantin au Concile de Nicée  que celle-ci qui avait des centaines d'Eglises avec leurs adeptes est devenu la religion chrétienne "unifiée" : ça c'est joué entre les chrétiens d'Orient (Constantinople) les Ariens et ceux d'Occident les Chrétiens (Rome) ... Pour régler le problème des ariens un peu trop braillards et vexés Constantin les a fait oxyre en grand nombre ... Notre grand Augustin né en Algérie (c'était un chaouis (berbère)  pas un  wiking) était de la secte chrétienne les manichéen ... converti il a fait la loi "morale" de l'Eglise en plaquant femme et fils !

Bref pour en revenir aux paraboles , Jésus qui avait de l'humour mais n'avait pas vraiment des cadors a marcher dans ses pas ...il  les embrouillait encore plus pour rigoler ! Et voila l'Histoire réelle de Jésus il n'y a que lui qui la connait vraiment ... déja les autres ne la connaissent  qu'à partir de ses 30 piges et que 3 ans ... Matthieu a bien raconté son enfance mais il ne l'a jamais connu petiot il a brodé pour que l'Histoire de sa naissance soit d'origine divine, que le Joseph c'était pas son père et que sa mère n'avait eu qu'un enfant ... d'autres qui sont pas apôtres disent que Jésus il avait au moins des soeurs et que le Joseph c'était bien le père et que cet homme n'était pas un vieux barbeau .... etc ... etc ....

Quant a Pierre il n'a jamais bâti l'Eglise ... il n'a probablement jamais mis les pieds a Rome et c'était le plus couillon de la bande ... C'était Judas l'intello et Marie Madeleine la meilleure disciple ! (elle on en parle jamais ... c'était pas forcément sexuel comme dirait l'autre mais c'était la plus intelligente et la plus fidèle !

Perso j'aime bien beaucoup de choses de l'Evangile ... c'est pas moral c'est juste des leçons de vie !

"Perso j'aime bien beaucoup de choses de l'Evangile ... c'est pas moral c'est juste des leçons de vie !"

C'est surtout juste des racontars pénibles sur des siècles ! qui ont plombé la vie de beaucoup de gens

Le 03/05/2020 à 21:23, Niti a dit :

J ai été enfant de cœur et l organiste était un vrai sale type 

Alors que je n avais que 11 ans il nous faisait des avances alors Jésus et toute sa clique merci bien 

Ce monsieur était-il chauve ? Oui non ? Pourquoi ne pas en vouloir à tous les chauves ?

Etait-il habillé en bleu ? Pourquoi ne pas en vouloir à tous ceux qui s'habillent en bleu ?

Aimait-il le foot ? Pourquoi ne pas en vouloir à tous ceux qui aiment le foot ?

Vous voyez où je veux en venir : votre aversion pour un ensemble de personnes rien que parce que vous avez vécu une expérience malencontreuse en associant cette personne à ce culte, est tout aussi ridicule. C'est un amalgame très basique. Mais selon moi vous ne faites que justifier votre position anti-chrétienne ainsi ^^

il y a 14 minutes, Immateriel a dit :

Ce monsieur était-il chauve ? Oui non ? Pourquoi ne pas en vouloir à tous les chauves ?

Etait-il habillé en bleu ? Pourquoi ne pas en vouloir à tous ceux qui s'habillent en bleu ?

Aimait-il le foot ? Pourquoi ne pas en vouloir à tous ceux qui aiment le foot ?

Vous voyez où je veux en venir : votre aversion pour un ensemble de personnes rien que parce que vous avez vécu une expérience malencontreuse en associant cette personne à ce culte, est tout aussi ridicule. C'est un amalgame très basique. Mais selon moi vous ne faites que justifier votre position anti-chrétienne ainsi ^^

Moi c'est pareil. Ma grand mère a eut une sale histoire avec des SS. C'est une histoire, bon. Je trouve très exagéré toutes ces histoires avec les SS.

Le 03/05/2020 à 20:28, prisca* a dit :

Pour que les gens en dehors de la Judée ne se convertissent pas.

Marc 4 10 Lorsqu'il fut en particulier, ceux qui l'entouraient avec les douze l'interrogèrent sur les paraboles. 11 Il leur dit : C'est à vous qu'a été donné le mystère du royaume de Dieu; mais pour ceux qui sont dehors tout se passe en paraboles, 12 afin qu'en voyant ils voient et n'aperçoivent point, et qu'en entendant ils entendent et ne comprennent point, de peur qu'ils ne se convertissent, et que les péchés ne leur soient pardonnés.

Dans un sens il a raison lorsqu'on y regarde de plus près. 

Il n'y aurai qu'une seule et unique religion, ça résoudrait énormément de conflits. 

Ce n'est pas les athées qui emmerdent le monde. 

il y a une heure, Immateriel a dit :

Le 03/05/2020 à 21:23, Niti a dit :

J ai été enfant de cœur et l organiste était un vrai sale type 

Alors que je n avais que 11 ans il nous faisait des avances alors Jésus et toute sa clique merci bien 

Ce monsieur était-il chauve ? Oui non ? Pourquoi ne pas en vouloir à tous les chauves ?

Etait-il habillé en bleu ? Pourquoi ne pas en vouloir à tous ceux qui s'habillent en bleu ?

Aimait-il le foot ? Pourquoi ne pas en vouloir à tous ceux qui aiment le foot ?

Vous voyez où je veux en venir : votre aversion pour un ensemble de personnes rien que parce que vous avez vécu une expérience malencontreuse en associant cette personne à ce culte, est tout aussi ridicule. C'est un amalgame très basique. Mais selon moi vous ne faites que justifier votre position anti-chrétienne ainsi ^^

Niti a raison car un organiste est catholique obligatoirement, l'engouement pour jouer dans une église ne nait pas de l'amour de l'orgue, il nait de l'amour pour tout ce qui touche de près ou de loin à la religion pour après rendre des sons gutturaux comme le rendent les sons de l'orgue, c'est un état d'esprit être musicien organiste, ce n'est pas l'amour de la musique baroque, c'est l'amour du climat dans une église et qui irait se méfier d'un organiste ? Tout comme qui irait se méfier d'un prêtre ? Tous les deux portent sur le visage la quiétude d'hommes dans l'église, mais au dedans, ils sont les loups ravisseurs.

il y a une heure, italove a dit :

Le 03/05/2020 à 20:28, prisca* a dit :

Pour que les gens en dehors de la Judée ne se convertissent pas.

Marc 4 10 Lorsqu'il fut en particulier, ceux qui l'entouraient avec les douze l'interrogèrent sur les paraboles. 11 Il leur dit : C'est à vous qu'a été donné le mystère du royaume de Dieu; mais pour ceux qui sont dehors tout se passe en paraboles, 12 afin qu'en voyant ils voient et n'aperçoivent point, et qu'en entendant ils entendent et ne comprennent point, de peur qu'ils ne se convertissent, et que les péchés ne leur soient pardonnés.

Dans un sens il a raison lorsqu'on y regarde de plus près. 

Il n'y aurai qu'une seule et unique religion, ça résoudrait énormément de conflits. 

Ce n'est pas les athées qui emmerdent le monde. 

Jésus sait que le catholicisme est une plaie, que des gens vont tout perdre à leur contact, donc Jésus préfère que les gens restent athées, les athées au moins ont l'avantage de ne pas médire sur Dieu car autant c'est vrai les athées ne tiennent pas toujours des discours honorifiques sur Dieu, ils ont tendance à dire du mal, mais ils parlent ainsi car ils sont athées justement, mais les croyants eux disent du mal sur DIEU SCIEMMENT, en sachant que Dieu existe à leurs yeux, donc ils sont doublement pécheurs.

il y a 6 minutes, prisca* a dit :

Niti a raison car un organiste est catholique obligatoirement, l'engouement pour jouer dans une église ne nait pas de l'amour de l'orgue, il nait de l'amour pour tout ce qui touche de près ou de loin à la religion pour après rendre des sons gutturaux comme le rendent les sons de l'orgue, c'est un état d'esprit être musicien organiste, ce n'est pas l'amour de la musique baroque, c'est l'amour du climat dans une église et qui irait se méfier d'un organiste ? Tout comme qui irait se méfier d'un prêtre ? Tous les deux portent sur le visage la quiétude d'hommes dans l'église, mais au dedans, ils sont les loups ravisseurs.

 

Jésus sait que le catholicisme est une plaie, que des gens vont tout perdre à leur contact, donc Jésus préfère que les gens restent athées, les athées au moins ont l'avantage de ne pas médire sur Dieu car autant c'est vrai les athées ne tiennent pas toujours des discours honorifiques sur Dieu, ils ont tendance à dire du mal, mais ils parlent ainsi car ils sont athées justement, mais les croyants eux disent du mal sur DIEU SCIEMMENT, en sachant que Dieu existe à leurs yeux, donc ils sont doublement pécheurs.

 

 

C'est pour ça qu'il y a de plus en plus d'athées, jésus a réussi son pari. 

il y a une heure, italove a dit :

Dans un sens il a raison lorsqu'on y regarde de plus près. 

Il n'y aurai qu'une seule et unique religion, ça résoudrait énormément de conflits. 

Ce n'est pas les athées qui emmerdent le monde. 

Bah ça en ferait vite fait deux dès le premier schisme. 

il y a 23 minutes, italove a dit :

C'est pour ça qu'il y a de plus en plus d'athées, jésus a réussi son pari. 

Exactement.

il y a 21 minutes, Condorcet a dit :

Il y a 1 heure, italove a dit :

Dans un sens il a raison lorsqu'on y regarde de plus près. 

Il n'y aurai qu'une seule et unique religion, ça résoudrait énormément de conflits. 

Ce n'est pas les athées qui emmerdent le monde. 

Bah ça en ferait vite fait deux dès le premier schisme. 

Au moins les athées feront de bons prêtres eux, car les gens ont gagné en humanisme, ils sont charitables pour la grande majeure partie, donc comme ils restent pécheurs malgré tout puisqu'il faut croire en Jésus pour mériter le Ciel, ils se réincarneront comme la Bible le préconise, et ils seront "les prêtres de demain" pour ainsi dire "de demain" car pas sur notre terre puisque notre terre elle sera consumée dans le feu, donc sur une nouvelle terre, et l'humanité qui suit sera plus prometteuse car là enfin les prêtres tiendront de vrais discours qui nourrissent les âmes.

Le 07/05/2020 à 20:02, Anatole1949 a dit :

"Perso j'aime bien beaucoup de choses de l'Evangile ... c'est pas moral c'est juste des leçons de vie !"

C'est surtout juste des racontars pénibles sur des siècles ! qui ont plombé la vie de beaucoup de gens

Je parle juste des évangiles et non pas des interprétatations qui en ont été faite au long des siècles

Le 08/05/2020 à 14:57, italove a dit :

Dans un sens il a raison lorsqu'on y regarde de plus près. 

Il n'y aurai qu'une seule et unique religion, ça résoudrait énormément de conflits. 

Ce n'est pas les athées qui emmerdent le monde. 

Comme chaque religion se dit la seule religion valable ... ça promet pas mal de floppées !

La mère de toutes les religions du Dieu Unique c'est la religion juive ... Jésus était Juif !

Toutes les autres religions y compris la chrétienne sont des OPA sur elle !

il y a 3 minutes, ouest35 a dit :

Je parle juste des évangiles et non pas des interprétatations qui en ont été faite au long des siècles

 

Les évangiles sont tellement surréalistes, comment peut-on faire autrement que les interpréter comme le coran  ?