Conséquences néfastes du catholicisme

La bêtise religieuse repart au galop ...

Benoît XVI compare le mariage entre personnes de même sexe à « l’antéchrist »

Dans une biographie autorisée publiée ce lundi, le pape émérite de 93 ans règle ses comptes avec ceux qui, dit-il, veulent le « faire taire ».

Benoît XVI: “On veut me faire taire”

Le pape émérite Benoît XVI, connu pour ses positions traditionalistes, règle ses comptes avec ceux qui veulent le “faire taire” dans un livre paru lundi, où il compare le mariage homosexuel à l’”antéchrist” et dénonce les “idéologies humanistes”.

https://www.nouvelobs.com/societe/20200504.OBS28334/l-ancien-pape-benoit-xvi-compare-le-mariage-gay-a-l-antechrist.html

https://www.7sur7.be/monde/benoit-xvi-on-veut-me-faire-taire~a7291a73/

il y a une heure, prisca* a dit :

Ce n'est pas la Thora que tu cites mais le Talmud.

 

Tout à fait

Voilà donc comment les choses se compliquent à l'origine du fait que les 318 évêques conviennent tous qu'il faut protéger l'empereur Constantin de la diffamation car ils ont la Bible en mains et lisent ceci : 

Hébreux 2 -

14 Ainsi donc, puisque les enfants participent au sang et à la chair, il y a également participé lui-même, afin que, par la mort, il anéantît celui qui a la puissance de la mort, c'est-à-dire le diable, 15 et qu'il délivrât tous ceux qui, par crainte de la mort, étaient toute leur vie retenus dans la servitude. 16 Car assurément ce n'est pas à des anges qu'il vient en aide, mais c'est à la postérité d'Abraham. 17 En conséquence, il a dû être rendu semblable en toutes choses à ses frères, afin qu'il fût un souverain sacrificateur miséricordieux et fidèle dans le service de Dieu, pour faire l'expiation des péchés du peuple; 18 car, ayant été tenté lui-même dans ce qu'il a souffert, il peut secourir ceux qui sont tentés.

Ils sont 318 à se réunir et Constantin que l'on voit sur l'image dessous est celui qui préside les débats.

Comme donc ces évêques sont bien connaisseurs en théologie et savent pertinemment que par sa Crucifixion, Jésus vainc le diable comme c'est écrit en toutes lettres dans ces versets d'Hébreux que j'ai mis plus haut, en bleu, s'ils disent que Jésus en venant donner à Constantin une vision et qu'aussitôt Constantin libère le monde puisque Rome est le monde et Rome libère  du paganisme  les gens en instaurant la première la religion Chrétienne, ils savent très bien qu'ils désigneront Constantin comme étant satan et à cela ils s'y refusent.

Donc pour le protéger ils ont changé la théologie par une autre théologie qui elle n'allait pas mettre à mal l'empereur Constantin.

Mais pas de chance pour eux car DIEU nous donne un indice pour reconnaitre le diable et cet indice est qu'il est porteur du nombre 666.

Et l'empereur Constantin porte effectivement le nombre 666 donc les prêtres d'hier et d'aujourd'hui sont pris au piège de leur trahison.

Il y a 4 heures, prisca* a dit :

Ce qui est impur n'est pas l'aliment à proprement parler, car tu manges de l'autruche par exemple, alors que la Thora l'interdit,

Mais Jesus indique clairement que manger de l’Autruche n’a rien d’impur .

Il y a 4 heures, prisca* a dit :

tu ne vas pas mourir sur le champ,

Et du coup tu vas en mourir quand ?

Il y a 4 heures, prisca* a dit :

mais c'est ce qui sort de la bouche qui est impur, lorsque tu dis que tu aimes l'autruche et alors la belle affaire, tu manges ce que tu as envie, car en parlant de cette manière, tu es un homme qui tient tête à ton Père.

Je ne tiens pas tête à mon Père . La cacheroute c’est l’ancienne Alliance. De mon côté je garde prépuce et porc, ça n’a rien à voir avec mon crédo 

Il y a 4 heures, prisca* a dit :

Tu connais la notion de respect @DroitDeRéponse ?

Tu sais, le respect, tu dois connaitre le mot, tu l'as déjà lu, et bien c'est cela tenir sa langue ou se rendre impur lorsqu'on parle.

C'est une notion que tu as dû obligatoirement avoir entendu parler, à la télé, ou chez toi à la maison, quand tu étais plus petit, ou lorsque tu parles avec ta femme, et qu'elle te parle.

Je ne vois pas où serait l’irrespect dans le saucisson .

Il y a 3 heures, italove a dit :

Exactement, chacun sa croyance et sa façon de la vivre. 

Tu remets pourtant souvent en question la façon dont les musulmanes devraient vivre leur religion

Jésus lui dirais d'aller se balancer d'une falaise avec une plume dans le  c.l pour lui prouver que c'est une une vraie croyante, elle le ferait .

Je suis désolée de parler ainsi, mais c'est avec ce genre de bourrage de mou, que des personne vulnérables se laissent embobiner. Par ces marchands de  religions.

On peut croire en un Dieu sans passer pour un hurluberlu.

Mais là un truc de fou.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu remets pourtant souvent en question la façon dont les musulmanes devraient vivre leur religion

 

Oui parce qu'eux son aveuglés devant leur religion, pensent que pour être un bon musulman il faut que les femmes soient voilées !!!!!!! C'est du n'importe quoi surtout en France, ils n'ont rien compris.

Il y a 5 heures, italove a dit :

Oui parce qu'eux son aveuglés devant leur religion, pensent que pour être un bon musulman il faut que les femmes soient voilées !!!!!!! C'est du n'importe quoi surtout en France, ils n'ont rien compris.

Tu as dit chacun sa croyance blabla ...

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je ne tiens pas tête à mon Père . La cacheroute c’est l’ancienne Alliance. De mon côté je garde prépuce et porc, ça n’a rien à voir avec mon crédo 

Et que même tu mangerais du lièvre "ruminant" si si c'est écrit dans la très sainte thora 

il y a 30 minutes, jécoute a dit :

Et que même tu mangerais du lièvre "ruminant" si si c'est écrit dans la très sainte thora 

11,6

le lièvre, parce qu'il rumine, mais n'a point le pied corné: il sera immonde pour vous;

Un bon civet...miam miam!

https://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/1200001083

C'est ce qui fait dire que les lapins mangent "leurs crottes"...ors, c'est uniquement quand manque de nourriture! les lapins d'élevage sont nourris de frais, du moins les miens, chaque jour...jamais vu  qu'ils mangeaient leurs crottes...d'ailleurs on les retrouve dans un coin, loin du coin de la nourriture...

Je disais à mes enfants, quand ils étaient mômes, que les lapins avaient une salle à manger et des toilettes...au même endroit, mais séparés!

Il y a 3 heures, jécoute a dit :

11,6

le lièvre, parce qu'il rumine, mais n'a point le pied corné: il sera immonde pour vous;

Si le lièvre rumine en tout cas ,  c'est pas le seul  par ici ...    

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu as dit chacun sa croyance blabla ...

Oui chacun sa croyance, dans l'espace privé, il n'y a aucun soucis la dessus, par  contre ce qui dérange c'est dans la sphère publique, les cérémonies religieuses doivent malheureusement disparaitre, pour éviter de choquer oû de déranger les autres communautés, voilà oû nous en sommes.

Il y a 7 heures, jécoute a dit :

Et que même tu mangerais du lièvre "ruminant" si si c'est écrit dans la très sainte thora 

11,6

le lièvre, parce qu'il rumine, mais n'a point le pied corné: il sera immonde pour vous;

Que des hommes au proche et Moyen-Orient aient édicté des règles n’a rien de surprenant, les autorités sanitaires de l’époque avaient bien dû réguler les us de ces peuples d’éleveurs, idem pour les ministres de  la condition animale et ceux du culte . Le sang c’etait le lieu de la vie ....

Il y a 7 heures, Morfou a dit :

Un bon civet...miam miam!

https://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/1200001083

C'est ce qui fait dire que les lapins mangent "leurs crottes"...ors, c'est uniquement quand manque de nourriture! les lapins d'élevage sont nourris de frais, du moins les miens, chaque jour...jamais vu  qu'ils mangeaient leurs crottes...d'ailleurs on les retrouve dans un coin, loin du coin de la nourriture...

Je disais à mes enfants, quand ils étaient mômes, que les lapins avaient une salle à manger et des toilettes...au même endroit, mais séparés!

J'aime bien l'image générée par ta dernière phrase !

Ce ne sont que des gens qui vraiment ont la foi qui peuvent mesurer l'importance du respect porté à Dieu car ce sont des gens qui vraiment ont conscience de la présence de Dieu dans leur vie.

Avoir la foi c'est un échange, une communication.

Dieu vient vers nous par sa Parole, nous de notre coté nous pretons attention à Dieu par l'intérêt que nous portons à sa Parole.

Dieu voit que nous faisons cela, et en retour, nous gratifie de son amour.

Et de plus en plus et de plus en plus jusqu'à arriver à un stade où Dieu vraiment agit en nous jusqu'à nous parler.

Donc c'est vrai que j'entend Dieu me parler donc du fait que DIEU dit : "ne mange pas telle chose" par respect pour DIEU je le fais.

Parce que DIEU est DIEU est ce que vous mesurez l'importance ? Non vous n'en avez pas conscience pour certains.

Qu'est ce que cela me coute à moi ? Me passer de manger des animaux ? La belle affaire car lorsque nous pensons par quels supplices est passé Jésus pour que la Bible nous parvienne à travers une Rome tortionnaire, c'est si peu de sacrifice à côté.

Vous vous croyez intelligents pour certains à plaisanter sur des aliments que vous aimez manger ?

Ce n'est pas risible, c'est même pitoyable car même les enfants pourraient comprendre le respect, plus encore que certains d'entre vous.

il y a 16 minutes, prisca* a dit :

Ce ne sont que des gens qui vraiment ont la foi qui peuvent mesurer l'importance du respect porté à Dieu car ce sont des gens qui vraiment ont conscience de la présence de Dieu dans leur vie.

Celà s'appelle une pétition de principe, autre nom du raisonnement circulaire!

Dieu étant défini par les croyants comme un être absolu, parfait, transcendant, etc., il est donc placé en dehors du champ de l'expérience. Or pour affirmer qu'une existence est réelle et effective, il faut s'appuyer sur des phénomènes que nous percevons (par l'expérience). La raison intervient alors pour les ordonner, les hiérarchiser, les relier les uns aux autres et aboutir à une démonstration logique convaincante. La raison ne peut, en conséquence, être utilisée par les croyants pour prouver l'existence de Dieu qu'ils ont défini eux-mêmes comme étant hors de portée de l'expérience.
 

Comment une femme - par exemple- peut respecter Dieu qui lui as dit: Tu enfanteras dans la souffrance!

Et pour un homme tu gagneras ta vie à la sueur de ton front, alors qu'il l'a créé oisif? 

il y a 31 minutes, prisca* a dit :

Ce ne sont que des gens qui vraiment ont la foi qui peuvent mesurer l'importance du respect porté à Dieu car ce sont des gens qui vraiment ont conscience de la présence de Dieu dans leur vie.  Une  évidence :  les croyants sont les seuls à être concernés  

Avoir la foi c'est un échange, une communication.  visiblement non , ici une leçon de morale rien de plus 

Qu'est ce que cela me coute à moi ? Me passer de manger des animaux ? La belle affaire car lorsque nous pensons par quels supplices est passé Jésus pour que la Bible nous parvienne à travers une Rome tortionnaire, c'est si peu de sacrifice à côté.

Vous vous croyez intelligents pour certains à plaisanter sur des aliments que vous aimez manger ? 

Ce n'est pas risible, c'est même pitoyable car même les enfants pourraient comprendre le respect, plus encore que certains d'entre vous.

Discours infantilisant, un brin méprisant, j'aurais imaginé que la foi pouvait apporter un peu plus d'humilité , normal je suis non croyant et donc  naif, par contre Moi je peux reconnaître ce que je sais pas. J'ai un peu le sentiment que le doute nous permet d'avancer, et quand la foi passe de la conviction au savoir, toute discussion devient inutile .  

Il y a 4 heures, italove a dit :

Oui chacun sa croyance, dans l'espace privé, il n'y a aucun soucis la dessus, par  contre ce qui dérange c'est dans la sphère publique, les cérémonies religieuses doivent malheureusement disparaitre, pour éviter de choquer oû de déranger les autres communautés, voilà oû nous en sommes.

Faut peut-être être plus nuancé, il existe des cérémonies (manifestations) religieuses réelles et d'autres qui font plus partie du folklore même si leurs origines sont religieuses.

Tout le monde ou presque, aime Noël ou Pâques, mais les 3/4 des gens aiment ces fêtes pour l'aspect festif ou les vacances et pas pour son aspect religieux. 

Le problème, c'est l'intrusion du religieux où il ne devrait pas être (ex: crèche en mairie, etc...) et il faudrait aussi rappeler à certains croyants ou ecclésiastiques, que toutes églises, cathédrales, etc, construite avant 1905 avec leurs contenus, sont la propriété de l'état.

- les biens religieux saisis par l’État en 1789 restent sa propriété ;

- l’État se réserve le droit de confier gratuitement les bâtiments de culte aux associations cultuelles. Les associations bénéficiaires, sont tenues « des réparations de toute nature, ainsi que des frais d’assurance et autres charges afférentes aux édifices et aux meubles les garnissant ». « toutefois, [elles] ne seront pas tenu[e]s des grosses réparations »

- Sur le plan de la police des cultes, les cérémonies religieuses sont assimilées à des réunions publiques et soumises à déclaration préalable dans les formes de l’article 2 de la loi du 30 juin 1881. 

Loi de 1905.

Autrement dit, les lieux de culte d'avant 1905, comme par exemple les cathédrales, sont simplement mises à disposition des associations cultuelles, ce qui veut dire qu'elle bénéficient d'une jouissance/tolérance des lieux et rien de plus !

Merci Anatole! Très bon rappel!

il y a une heure, dede 2b a dit :

Celà s'appelle une pétition de principe, autre nom du raisonnement circulaire!

Dieu étant défini par les croyants comme un être absolu, parfait, transcendant, etc., il est donc placé en dehors du champ de l'expérience. Or pour affirmer qu'une existence est réelle et effective, il faut s'appuyer sur des phénomènes que nous percevons (par l'expérience). La raison intervient alors pour les ordonner, les hiérarchiser, les relier les uns aux autres et aboutir à une démonstration logique convaincante. La raison ne peut, en conséquence, être utilisée par les croyants pour prouver l'existence de Dieu qu'ils ont défini eux-mêmes comme étant hors de portée de l'expérience.
 

Non tu n'as pas compris.

Je connais le principe qui consiste à vouloir faire croire à ce qui n'existe qu'aux yeux de ceux qui ont envie de donner véracité à leur croyance à partir d'un raisonnement de principe, comme tu le dis, et là nous sommes en présence de deux personnes, la première raisonne à sa manière et impose ce raisonnement à celle qui l'écoute, l'un et l'autre étant dans deux perceptions différentes.

Ce dont je parle est qu'il faut soi même tenter l'expérience de la réalité de Dieu dans notre vie car ce n'est qu'à partir de sa propre expérience que l'on peut tirer des conclusions favorables à la perception de Dieu dans sa vie, et la méthode consiste à en premier lieu répondre à Dieu car c'est Dieu Le Premier qui fait un pas vers nous. Dieu fait un pas vers nous en apportant sa Parole, et nous nous devons nous comporter comme des enfants qui ignorent tout et nous devrions avoir l'éveil de l'enfant qui est demandeur de connaitre. 

Parce qu'assurément tu es ignorant dede 2b de ce qui est ta vie sur une terre qui a les caractéristiques d'une science élevée en matière de combinaisons d'éléments concordants qui lui assure la vie, car pour favoriser la vie il faut que toutes les conditions soient réunies, donc déjà tu es dépassé là, tu es archaïquement le moins connaisseur des hommes parmi tous les hommes, Einstein y compris.

C'est comme cela que moi je raisonne.

Je sais que je ne sais pas, comme Socrate, et c'est ça la véritable philosophie, se dire incompétent en tout et désireux de connaitre.

Donc juste porter de l'intérêt à ce que Dieu dit et la Bible est un ouvrage qui a un nombre colossal de pages qui toutes émanent de Dieu, pas des hommes, de Dieu car c'est facile pour Dieu de nous parler via les prophètes.

A partir de cet intérêt chez toi suscité, DIEU fait un pas vers toi et te le fait savoir.

Les croyants ne sont pas croyants en "une force transcendentale" ça c'est ce que croient les mauvais croyants ou les bouddhistes.

L'autre principe est de se dire que si tu aimes rire, c'est parce que DIEU t'a créé à son image et Dieu aime rire le premier pour avoir créé l'homme qui aime rire comme lui aime rire.

Et pour tout ce qui te caractérise, sache que tu es idem DIEU à partir du moment où tu te rends parfait comme Dieu est parfait bien sûr, car si tu es sciemment désireux de vouloir être irrespectueux, tu n'es pas un fils digne à ses yeux, comme pour tout père, car si tu es père tu dois savoir que si ton fils te chahute il n'est pas un fils digne et il a besoin d'être redressé, et tu ressentiras de la fierté pour lui dès lors il te tient respect.