Le 01/05/2020 à 00:55, Crabe_fantome a dit :

C'est clairement le but... Alathée pas de présentation, pas bonjour ni merde, débarque et balance un truc pour nous remuer l'intérieur de faire qu'on sente tellement indigné!!! Oh je suis tellement indigné!!! Notre liberté d'expression!!!! Jeanne, au secours!!! Ah ben tiens!!! Un arabe?! Voici son adresse snap et maravez lui bien sa gueule... Si c'est pas de l'extrême droite ça... 

Ca peut pas être un arabe . Intifadah parle d’occidental dont le QI baisse 

Il y a 5 heures, bcbg a dit :

Je me demande comment tu prendrais la chose si quelqu'un te proposer de te mettre un doigt au cu* 

Après pour le crachat , étant donné  la situation ,  il est criminel de cracher sur quelqu'un . Je me demande combien il va prendre ce mec 

Une chose est sûre, je ne pleurnicherai pas dans la presse, quelqu'un m'insulte dans la rue ? Je le laisse gueuler comme un con, j'en ai rien a cirer, par contre si on m'attaque physiquement, je me défends

Il y a 8 heures, uno a dit :

Tu présumes sur absolument rien de concret, pas même un indice, et cela en dépit du fait que le gus qui a commis l'agression est connu et s'était déjà adonné à ce genre d'actes répréhensibles. Une présupposition ne se basant sur rien peut-être rejeter sans rien car elle ne vaut rien, elle trahit simplement ici tes propres désirs motivé par tes propres préconceptions idéologiques.

Tu te répètes, inintéressant

Ben oui et la moindre des choses serait déjà de reconnaitre que ce sont tes préconceptions idéologiques qui te motivent réellement à balancer cette présupposition se basant sur du vent.

Brassage d'air

Quand une personne que tu ne connais pas t'abordes violemment dans la rue en t'insultant et te crachant dessus il s'agit bien d'une agression, j'imagine que pour toi si une femme se fait violemment insulter dans la rue et traiter de sale pute avec crachat, ce n'est donc pas un agression réelle, intéressant. Je vais laisser pour le reste de côté tes présents épouvantails c'est bien trop puéril pour mériter une réponse.

Non sequitur et généralisation abusive, sans intérêt

Venant de toi je prends cela comme un compliment, il serait intéressant qu'une fois nous discutions ensemble de nos points de vue respectifs sur l'immigration, les incompatibilités culturelles, les conséquences sur la cohésion sociale, etc, etc... Cela pourrait être passionnant et tu m'expliquera en quoi ma position mérite la métaphore cancéreuse que tu nous sors dans ton présent message.

On ne discute pas avec quelqu'un qui fait preuve d'une telle malhonnêteté

Il y a 9 heures, Garlaban a dit :

La famille de Zemmour d'origine juive berbère est devenue française par décret à la fin du XIXe siècle. Je trouve qu'il est au contraire réconfortant de voir qu'il a fait sienne une histoire millénaire. C'est autre chose que "nique ta mère et les çéfran".

Avec ses références historiques pertinentes, son attachement à la culture française, son sens du débat, il a été l'un des premiers à dynamiter la doxa ambiante sur la mondialisation et le multiculturalisme féerique tant vanté.

Il met le doigt là où ça fait mal. Je comprends que ses "contradicteurs" en soit réduit à l'insulter ou se convaincre qu'il est nul.

C'est un polémiste, ni un historien, ni un philosophe, ni un auteur, son "attachement a la culture française", conneries, laquelle de culture française ? Ch'ti ? Picarde ? Basque ? Corse ? Marseillaise ? Provençale ? Auvergnate ? Non, la culture fantasmée d'une France qui n'a jamais existé. Ce type n'a aucun talent, c'est tout, il se sait protégé tant qu'il joue cette carte du sulfureux, ce faisant il jette de l'huile sur le feu

Il y a 5 heures, The_Dalek a dit :

C'est un polémiste, ni un historien, ni un philosophe, ni un auteur, son "attachement a la culture française", conneries, laquelle de culture française ? Ch'ti ? Picarde ? Basque ? Corse ? Marseillaise ? Provençale ? Auvergnate ? Non, la culture fantasmée d'une France qui n'a jamais existé. Ce type n'a aucun talent, c'est tout, il se sait protégé tant qu'il joue cette carte du sulfureux, ce faisant il jette de l'huile sur le feu

 

Je suis d'origine italienne, arrivé très jeune en France, je me suis intéressé aux coutumes et les traditions Provençales, les collines les sources et les châteaux de Marcel Pagnol , le pays d'Aix-enProvence de Cezanne peintre de légende sous le soleil de Provence, d'Arles à Saint-Rémy-de-Provence sur les pas de Vincent Van Gogh, Frédéric Mistral qui a fait revivre et resplendir la langue occitane, je suis très attaché à cette culture que j'adore et pourtant je suis un immigré !

Il y a 6 heures, The_Dalek a dit :

C'est un polémiste, ni un historien, ni un philosophe, ni un auteur, son "attachement a la culture française", conneries, laquelle de culture française ? Ch'ti ? Picarde ? Basque ? Corse ? Marseillaise ? Provençale ? Auvergnate ? Non, la culture fantasmée d'une France qui n'a jamais existé. Ce type n'a aucun talent, c'est tout, il se sait protégé tant qu'il joue cette carte du sulfureux, ce faisant il jette de l'huile sur le feu

 

Bonjour,

Je ne suis ni d'accord avec vous, ni avec M. Zemmour. Sa ligne est très claire et assumée, partant d'un roman national qu'il explicite sans équivoque, il défend l'assimilation dans un contexte de crise, voire d'échec, des politiques d'intégrations et sociales sur fond d'économie libérale et globalisante qui les alimente. De Gaulle disait "Le patriotisme, c'est aimer son pays. Le nationalisme, c'est détester celui des autres". Cela résume le propos de cet invité régulier des médias, l'exagérant un brin tant on ne peut lui prêter jusqu'à la haine des autres, mais une indifférence là aussi qu'il déclare et embrasse. Voilà pour la ligne qu'il défend avec talent. C'est sur ce terrain qu'il faut l'affronter, et ce qui est aisé. La calomnie ou la violence ne sont pas que des coups qui lui sont portés, mais au débat démocratique.

Par ailleurs, au-delà de cette personnalité médiatique, ce fait divers rappelle que malheureusement bien des citoyens français ou non sont victimes de ce genre d'agressions verbales. Ici pour une opinion politique, ailleurs et les chiffres sont effarants, parce que vous êtes une femme, homosexuel, trans... Et ce sont bien des agressions, même si non physiques, punies par la loi. Cela n'est pas la renommée qui importe ici, mais la matérialisation de ce qui ne sont d'ordinaires que des chiffres publiés dans la presse. Ainsi ne nous attardons pas sur ce qu'est Zemmour, détail annexe, mais interrogeons-nous sur ce qu'est une société qui produit Zemmour et ces faits divers.

Bonne journée

Une sorte de non évènement, si j'étais Zemmour je trouverais plutôt souhaitable de me faire insulter ainsi de temps en temps.

Il a porté plainte Zemmour ? Il doit être blindé questions agressions verbales, sans parler des menaces de mort, à l'instar de Zineb el Razhoui qui bénéficie heureusement elle d'une protection policière.

Il est courageux Zemmour, car lui n'en bénéficie pas mais bien évidemment, la racaille et ses supporters sont incapables d'en avoir une quelconque appréciation, du courage.

La Licra, Ligue Internationale Contre le Racisme et l’Antisémitisme, a apporté son soutien au polémiste. D’autres intellectuels comme Eric Naulleau ou Raphael Enthoven ont fait de même. 

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/eric-zemmour-pris-a-partie-dans-une-rue-a-paris-20200501

2300 commentaires ....

il y a 16 minutes, Gattaca a dit :

Il a porté plainte Zemmour ? Il doit être blindé questions agressions verbales, sans parler des menaces de mort, à l'instar de Zineb el Razhoui qui bénéficie heureusement elle d'une protection policière.

Il est courageux Zemmour, car lui n'en bénéficie pas mais bien évidemment, la racaille et ses supporters sont incapables d'en avoir une quelconque appréciation, du courage.

Il a les moyens d'embaucher un garde du corps comme le font bon nombre de personnalités médiatiques polémistes, ça fait parti du job, à lui de voir.

il y a 2 minutes, no-comment a dit :

Il a les moyens d'embaucher un garde du corps comme le font bon nombre de personnalités médiatiques polémistes, ça fait parti du job, à lui de voir.

Oui , le Figaro ou lui-même pourrait le faire, mais il ne le fait pas. C'est bien pour ça que je parle de courage à son endroit.

il y a 45 minutes, Ink 82 a dit :

Bonjour,

Je ne suis ni d'accord avec vous, ni avec M. Zemmour. Sa ligne est très claire et assumée, partant d'un roman national qu'il explicite sans équivoque, il défend l'assimilation dans un contexte de crise, voire d'échec, des politiques d'intégrations et sociales sur fond d'économie libérale et globalisante qui les alimente. De Gaulle disait "Le patriotisme, c'est aimer son pays. Le nationalisme, c'est détester celui des autres". Cela résume le propos de cet invité régulier des médias, l'exagérant un brin tant on ne peut lui prêter jusqu'à la haine des autres, mais une indifférence là aussi qu'il déclare et embrasse. Voilà pour la ligne qu'il défend avec talent. C'est sur ce terrain qu'il faut l'affronter, et ce qui est aisé. La calomnie ou la violence ne sont pas que des coups qui lui sont portés, mais au débat démocratique.

Par ailleurs, au-delà de cette personnalité médiatique, ce fait divers rappelle que malheureusement bien des citoyens français ou non sont victimes de ce genre d'agressions verbales. Ici pour une opinion politique, ailleurs et les chiffres sont effarants, parce que vous êtes une femme, homosexuel, trans... Et ce sont bien des agressions, même si non physiques, punies par la loi. Cela n'est pas la renommée qui importe ici, mais la matérialisation de ce qui ne sont d'ordinaires que des chiffres publiés dans la presse. Ainsi ne nous attardons pas sur ce qu'est Zemmour, détail annexe, mais interrogeons-nous sur ce qu'est une société qui produit Zemmour et ces faits divers.

Bonne journée

Je suis contre toutes les agressions verbales, c'est facile et gratuit ! Je compare justement ceux qui s'en prenne aux autres en les insultants a des imbéciles sans cervelle, qui ne savent pas discuter calmement et qui n'ont d'ailleurs aucun répartis face aux propos d'un Eric Zemmour.

Pour combattre quelqu'un sur ses idées, il faut savoir l'écouter, essayer de comprendre pourquoi il dit ça et trouver des réponses pour le contrer à son propre jeu. Car c'est un jeu pour lui de dire ce que d'autres n'osent pas dire tout haut, qui sont souvent des vérités malheureusement, mais les vérités énerves certains, ils n'ont d'autres façon de critiquer que d'insulter les gens !

Entièrement d'accord contre toutes agressions verbales gratuites et non fondées .

Demandez aux insoumis ce qu'ils ont fait tout au long de la campagne électorale ! Que brandissaient tous ces militants d'extrême gauche aux meetings de gens de droite .... et on a laissé faire !

Voilà l'exemple que la gauche a donné à son corps électoral .

Il y a 7 heures, The_Dalek a dit :

On ne discute pas avec quelqu'un qui fait preuve d'une telle malhonnêteté

Alors comme ça après avoir balancer une supposition sur la base de rien, tu utilises le terme «non sequitur» sans le comprendre et fuis toute discussion sur le vif du sujet, ta médiocrité intellectuelle n'a d'égal que sa lâcheté, mais bon je réitère malgré tout mon invitation à discuter sur les sujets de l'immigration, du multiculturalisme et du communautarisme, car ce serait dommage de ne pas te laisser une chance d'être moins pathétique, mieux je te laisse même choisir par quel angle commencer la discussion.

il y a 42 minutes, uno a dit :

Alors comme ça après avoir balancer une supposition sur la base de rien, tu utilises le terme «non sequitur» sans le comprendre et fuis toute discussion sur le vif du sujet, ta médiocrité intellectuelle n'a d'égal que sa lâcheté, mais bon je réitère malgré tout mon invitation à discuter sur les sujets de l'immigration, du multiculturalisme et du communautarisme, car ce serait dommage de ne pas te laisser une chance d'être moins pathétique, mieux je te laisse même choisir par quel angle commencer la discussion.

Bonjour,

The_Dalek n'arrive pas a comprendre que pour répondre à une question il faut essayer de la comprendre et surtout de réfléchir, apparemment il n'est pas équipé le pauvre.

La pauvreté de ses propos ne font que confirmer cela.

Allez ... une p'tite conciergerie

Éric Zemmour a reçu un appel du président de la République ce vendredi, vers 8h du soir, en guise de soutien, après la diffusion d’une vidéo montrant l’agression du chroniqueur du Figaro. Éric Zemmour et Emmanuel Macron se sont entretenus très longuement au téléphone.

C’était la première fois qu’ils se parlaient au téléphone.

L’appel entre les deux hommes a duré environ 45 minutes. Par ce geste, l’Elysée a réaffirmé sa volonté de faire vivre le débat, et de ne tolérer aucune agression verbale ou physique qui viendrait menacer le bon déroulement de la vie démocratique et intellectuelle du pays. Agressé en février 2019, dans les rues de Paris, le philosophe et essayiste Alain Finkielkraut avait de la même manière bénéficié du soutien d’Emmanuel Macron, qui lui avait téléphoné.   

c'est mimi , non ?

il y a 37 minutes, menon a dit :

Allez ... une p'tite conciergerie

Éric Zemmour a reçu un appel du président de la République ce vendredi, vers 8h du soir, en guise de soutien, après la diffusion d’une vidéo montrant l’agression du chroniqueur du Figaro. Éric Zemmour et Emmanuel Macron se sont entretenus très longuement au téléphone.

C’était la première fois qu’ils se parlaient au téléphone.

L’appel entre les deux hommes a duré environ 45 minutes. Par ce geste, l’Elysée a réaffirmé sa volonté de faire vivre le débat, et de ne tolérer aucune agression verbale ou physique qui viendrait menacer le bon déroulement de la vie démocratique et intellectuelle du pays. Agressé en février 2019, dans les rues de Paris, le philosophe et essayiste Alain Finkielkraut avait de la même manière bénéficié du soutien d’Emmanuel Macron, qui lui avait téléphoné.   

c'est mimi , non ?

Macron s'est fendu d'un appel téléphonique à Zemmour !

Le problème en France c'est l'impunité ! La racaille s'est filmée harcelant, menaçant Zemmour à visage découvert et lui crachant dessus ; il a même publié une nouvelle vidéo de chez lui, insultante envers le chroniqueur.

Au moment T, l'agressé ne sait pas jusqu'où l'agresseur  peut aller, il ne sait pas si c'est un déséquilibré qui le poursuit !

Le Président de la république qui a le pouvoir de nommer les magistrats par décret, devrait entamer une profonde réforme et renouveler la magistrature.

L'impunité est de moins en moins tolérable.

https://fr.sputniknews.com/france/202005011043698095-eric-zemmour-se-fait-insulter-et-cracher-dessus-dans-la-rue-lagresseur-explique-son-geste--video/

Il y a 13 heures, The_Dalek a dit :

Une chose est sûre, je ne pleurnicherai pas dans la presse,

quelqu'un m'insulte dans la rue ? Je le laisse gueuler comme un con, j'en ai rien a cirer,

par contre si on m'attaque physiquement, je me défends

On ne discute pas avec quelqu'un qui fait preuve d'une telle malhonnêteté

Ce n'est pas Zemmour qui a posté la vidé mais l'agresseur . Il faut rester juste

C'est ce qu'il a fait , il n'a rien dit et l'a laissé faire son cinéma comme un con

Après , si je ne me trompe pas de forumeur , il me semble que tu disais être assez baraqué. J'aurai dû poser la question à quelqu'un d'autre   

J'ai lu que ce jeune agresseur était lâché par pas mal de monde , il nuit par son comportement de merde . Lorsqu'on ne peut pas discuter avec quelqu'un , on laisse faire ceux qui peuvent le contrer . On n'a pas à l'injurier , à le provoquer voire le frapper .

Personnellement je ne peux accepter ça

Agression de Zemmour : où est passé l’esprit #JesuisCharlie ?

Eric Zemmour ne peut plus faire ses courses dans son quartier, un jeune homme l’insulte, lui crache dessus, le filme en train de porter ses victuailles dans la rue puis se met en scène : défenseur on sait de quoi, il tombe le masque et dès le lendemain recommence son numéro sur les réseaux sociaux. 

On a connu une justice plus réactive car, en ces temps de coronavirus, cracher sur quelqu’un est un acte loin d’être anodin. Mais je m’attendais surtout à une révolte de tous ceux qui défendent les libertés à longueur de temps, les journalistes défendant un confrère, les directeurs de chaîne qui ont besoin de commentateurs de talent, les femmes et les hommes politiques, le défenseur des libertés, les membres du gouvernement… Je lis les commentaires, dont certains sont assortis de la précaution « je ne suis pas d’accord avec Zemmour, mais … ». Parce qu’il faut être d’accord avec Zemmour pour lui permettre d’aller faire ses courses comme tout Français ? [...]

Un incident qui doit nous inquiéter

La liberté de penser, la liberté d’expression est fondamentale. Aucun « mais » n’est acceptable. Cela fait des années que l’on essaie de faire taire Zemmour, mais il continue à faire de l’audience, les Français, épris de liberté d’expression, ont envie d’entendre son point de vue. Ceux qui l’écoutent n’ont pas à partager son point de vue, et s’ils n’ont pas envie de l’entendre, ils n’ont qu’à tourner le bouton. On a eu Charlie Hebdo, on a vu où les “mais” des pourfendeurs de nos caricaturistes nous ont menés. Les morts des journalistes avaient ému et mis une importante partie de la population dans la rue. À mesure que le temps passe, ces émotions s’estompent.

https://www.causeur.fr/zemmour-agression-charlie-hebdo-176285

le parquet de Paris ouvre une enquête :

https://fr.news.yahoo.com/eric-zemmour-agressé-parquet-paris-ouvre-enquête-160324785.html