Selon le Nobel Luc Montagnier, covid-19 sort accidentellement d'un laboratoire de Wuhan en recherche sur le sida

il y a 3 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

– "Les ondes existent depuis longtemps. Même le soleil émet des ondes et

Ce qu'il y a de bien avec la pseudo science c'est que ça a réponse à tout.

Alors qu'on a vu sortir l'ineptie : des ondes haute fréquence, sont envoyées en très basse fréquence... (je résume et simplifie), le type qui se fait retoquer son propos rétorque :

- Les ondes existent depuis longtemps... 

On est pas loin du troll quand même. Cependant le forum ne serait pas le forum sans ces guignols.

Il y a un truc que j'ai remarqué, un détecteur de pseudo science en quelque sorte, c'est quand ça parle de nombre de Fibonacci. Ça marche à tous les coups : guignols assuré !

il y a 13 minutes, Condorcet a dit :

Ce qu'il y a de bien avec la pseudo science c'est que ça a réponse à tout.

Alors qu'on a vu sortir l'ineptie : des ondes haute fréquence, sont envoyées en très basse fréquence... (je résume et simplifie), le type qui se fait retoquer son propos rétorque :

- Les ondes existent depuis longtemps... 

On est pas loin du troll quand même. Cependant le forum ne serait pas le forum sans ces guignols.

Il y a un truc que j'ai remarqué, un détecteur de pseudo science en quelque sorte, c'est quand ça parle de nombre de Fibonacci. Ça marche à tous les coups : guignols assuré !

Tu résumes et tu simplifies ou je résume et je simplifie ?

il y a 5 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Tu résumes et tu simplifies ou je résume et je simplifie ?

Ne t'inquiètes pas ! Un ingénieur agronome, n'est finalement rien d' autre qu'un péquenaud, ou si tu préfères un bouseux ou un cul-terreux.

il y a 22 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

mais d'un type d'onde qui utilise une porteuse micro-onde pour y transmettre des données numérisées et modulées en extrêmement basse fréquence. Ces données sont envoyées par pulses asynchrones, ce à quoi le vivant ne s'habitue pas. 

Très "fort" le spécialiste des ondes que tu évoques !

 Ce mec ignore tout de la modulation des ondes porteuses par un signal.

pour lui, autrefois la modulation ancienne ( par amplitude) n'est rien face à l'actuelle modulation par fréquence. (il ne doit pas savoir que l'on peut aussi moduler par la phase)

Ce personnage "module une très haute fréquence par un phénomène  à très basse fréquence" soit ! Ce même ignare oublie ou ignore que ce n'est pas la modulation qui est perçue par les antennes (ou le corps humain, mais l'onde porteuse. Pour percevoir le signal qui porte l'info il faut l'extraire de l'onde captée. Cela s'appelle la démodulation et le dispositif de la démodulation n'est pas un organe biologique mais un circuit électronique.

Quand j'étais très jeune, il y avait des petits fascicules de vulgarisation des télécommunications qui s'appelaient. "La radio c'est très simple" et puis il y a eu "la TV c'est moins simple". Il devrait aller voir dans les foire-fouilles pour trouver ces vieux bouquins, il y apprendrait le bases pour débutant et après il écrirait moins de conneries.

il y a 40 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

...

Les champs électromagnétiques : le chercheur Georges Lakhovsky a démontré que toutes nos cellules sont de petits phénomènes oscillants produisant un champ électromagnétique et jouant le rôle d’un émetteur récepteur d’ondes. L’ADN entre ainsi en résonnance avec les ondes électromagnétiques de l’environnement. Lorsqu’il y a dysharmonie des ondes reçues, l’ADN se déséquilibre, ce qui déstructure à son tour l’eau intra et extra cellulaire. L’équilibre du corps ne peut plus être assuré ce qui peut conduire à la maladie. Certains appareils sont capables de mesurer ces ondes électromagnétiques émises par le corps.

Toutes ces ondes électriques mesurables et objectives démontrent le caractère électrique et donc énergétique de l’être humain.

Ce Lakovsky est mort en 1942. Durant sa vie il a ignoré ce qu'était la structure de l'ADN ( la structure intime et le code génétique n'ont été découverts que dans les années 1950-60.

Ensuite en 1942, il ne pouvait pas expérimenter sur les ondes à très haute fréquence et encore moins sur leur modulation en fréquence car c'est dans ce secteur "militaire" ultra secret qui permettra de fabriquer les radars.

Ce n'est qu'en 1945 qu'on l'on s'apercevra des effets thermiques des radars sur les sémaphoristes du pont d'envol des porte-avions américains. Cela aboutira à l'invention du four à MO.

Donc pour résumer il ne faut pas invoquer ce Lakovsky pour des découvertes qu'il ne pouvait pas faire à son époque !

Il y a 3 heures, Répy a dit :

Très "fort" le spécialiste des ondes que tu évoques !

 Ce mec ignore tout de la modulation des ondes porteuses par un signal.

pour lui, autrefois la modulation ancienne ( par amplitude) n'est rien face à l'actuelle modulation par fréquence. (il ne doit pas savoir que l'on peut aussi moduler par la phase)

Ce personnage "module une très haute fréquence par un phénomène  à très basse fréquence" soit ! Ce même ignare oublie ou ignore que ce n'est pas la modulation qui est perçue par les antennes (ou le corps humain, mais l'onde porteuse. Pour percevoir le signal qui porte l'info il faut l'extraire de l'onde captée. Cela s'appelle la démodulation et le dispositif de la démodulation n'est pas un organe biologique mais un circuit électronique.

Quand j'étais très jeune, il y avait des petits fascicules de vulgarisation des télécommunications qui s'appelaient. "La radio c'est très simple" et puis il y a eu "la TV c'est moins simple". Il devrait aller voir dans les foire-fouilles pour trouver ces vieux bouquins, il y apprendrait le bases pour débutant et après il écrirait moins de conneries.

 

Il y a 3 heures, Répy a dit :

Ce Lakovsky est mort en 1942. Durant sa vie il a ignoré ce qu'était la structure de l'ADN ( la structure intime et le code génétique n'ont été découverts que dans les années 1950-60.

Ensuite en 1942, il ne pouvait pas expérimenter sur les ondes à très haute fréquence et encore moins sur leur modulation en fréquence car c'est dans ce secteur "militaire" ultra secret qui permettra de fabriquer les radars.

Ce n'est qu'en 1945 qu'on l'on s'apercevra des effets thermiques des radars sur les sémaphoristes du pont d'envol des porte-avions américains. Cela aboutira à l'invention du four à MO.

Donc pour résumer il ne faut pas invoquer ce Lakovsky pour des découvertes qu'il ne pouvait pas faire à son époque !

Dans notre approche ce sont les niveaux maximum que nous pouvons accepter:
0.05µT  micro tesla (0.5mG) pour le champ magnétique
 5Volt/mètre  pour le champ électrique

 L’ étude de FEYCHTING & ALHBOM de l’Institut Karolinska de Stockholm, concerne une population de 436 000 personnes vivant à moins de 300 mètres d’une ligne à haute tension entre 1960 et 1985.Cette étude conclut à une augmentation proportionnelle du risque de leucémie chez les enfants de moins de 15 ans, suivant l’intensité du champ magnétique auquel ils sont soumis:
Pour une exposition moyenne supérieure à 1 mG, le risque relatif est 2,0 fois plus important.
Pour une exposition moyenne supérieure à 2 mG, le risque relatif est 2,7 fois plus important.
Pour une exposition moyenne supérieure à 3 mG, le risque relatif est de 3,8.

http://www.champs-electro-magnetiques.com/ondes/valeurs-de-praccaution-22.html

Normes OMS,     basses frequences      hautes frequences
France⁽²⁾            1 000 mG  5 000 V/M             29 à 61 V/M

http://www.lemieuxetre.ch/ondes/frame_ondes_histoires_normes.htm

Il y a 12 heures, azad2B a dit :

Ne t'inquiètes pas ! Un ingénieur agronome, n'est finalement rien d' autre qu'un péquenaud, ou si tu préfères un bouseux ou un cul-terreux.

bonjour azad et qu'as-tu contre les bouseux? ce sont bien les cul-terreux qui ornent vos paniers de produits de premières nécessités, oui ou non? 

Le vrai sujet était les accusations infondées de Montagnié !

Réponses de la communauté scientifique :

- non le covid19 n'est pas un virus transformé par l'homme

- non les ondes électromagnétiques de haute fréquence ne propagent pas le virus.

- Oui Montagné a pété les plombs !

Il y a 1 heure, Répy a dit :

Le vrai sujet était les accusations infondées de Montagnié !

Réponses de la communauté scientifique :

- non le covid19 n'est pas un virus transformé par l'homme

- non les ondes électromagnétiques de haute fréquence ne propagent pas le virus.

- Oui Montagné a pété les plombs !

 

et je rajoute, Répy, que si les gens ont besoin de se faire peur, ils devraient s'interroger sur les composés varioliques disparus de l'ancienne URSS. et là, il y a vraiment de quoi avoir peur! le covid, à côté, est une aimable plaisanterie. 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

bonjour azad et qu'as-tu contre les bouseux? ce sont bien les cul-terreux qui ornent vos paniers de produits de premières nécessités, oui ou non? 

Oui, bien sûr ! Je suis tout à fait d' accord avec toi à un petit détail près que tu semble oublier. Jadis le "paysan" était un individu issu d'une longue lignée de paysans qui avait acquis leur savoir au fil des générations. Ces gens là savaient organiser leur vie, leur famille, leur économie et leur avenir en tenant compte des vicissitudes des choses de la vie. Orage, mauvaise saison, cataclysmes naturels pouvaient frapper, toujours ils savaient s' en prémunir avec plus ou moins de bonheur. Mais ce "paysan" là a bel et bien disparu. Tout comme d' ailleurs ont disparus les vrais architectes de l'humanité qui ont fait l' Histoire. Aujourd' hui, partout, en quelque secteur d'activité que ce soit ne subsistent plus que des technocrates, sans fois, sans âmes et sans humanité. Les "paysans" d' aujourd'hui  n'ont sans doute jamais pétri de leurs main une poignée de terre ramassée dans leur champ ! Ils préfèrent sans doute l'envoyer dans un quelconque laboratoire qui va leur retourner un résultat d' analyse leur indiquant quelle culture sera la plus appropriée à la saison prochaine. Alors que le paysan noble et respectable de jadis savait faire alterner les récoltes allant des cultures "nobles" aux plus "pauvres" ainsi défilaient les années blé, avoine, orge, seigle et trèfle pour le bétail suivies de l' année de jachère où l'on avait la sagesse de laisser la terre se reposer et qu'on laissait aux animaux domestiques.

Le "paysan" dont je parle n'est pas de cette classe là, et celui auquel je pensais c'est l'ex minable élève d'une misérable école d' agronomie qui a fini par en sortir après avoir appris à traiter avec les chimistes de l'industrie agro-alimentaire et autres fournisseurs de polluants chimiques sans lesquels ils ne seraient rien.

il y a 2 minutes, azad2B a dit :

Oui, bien sûr ! Je suis tout à fait d' accord avec toi à un petit détail près que tu semble oublier. Jadis le "paysan" était un individu issu d'une longue lignée de paysans qui avait acquis leur savoir au fil des générations. Ces gens là savaient organiser leur vie, leur famille, leur économie et leur avenir en tenant compte des vicissitudes des choses de la vie. Orage, mauvaise saison, cataclysmes naturels pouvaient frapper, toujours ils savaient s' en prémunir avec plus ou moins de bonheur. Mais ce "paysan" là a bel et bien disparu. Tout comme d' ailleurs ont disparus les vrais architectes de l'humanité qui ont fais l' Histoire. Aujourd' hui, partout, en quelque secteur d'activité que ce soit ne subsistent plus que des technocrates, sans fois, sans âmes et sans humanité. Les "paysans" d' aujourd'hui  n'ont sans doute jamais pétri de leurs main une poignée de terre ramassée dans leur champ ! Ils préfèrent sans doute l'envoyer dans un quelconque laboratoire qui va leur retourner un résultat d' analyse leur indiquant quelle culture sera la plus appropriée à la saison prochaine. Alors que le paysan noble et respectable de jadis savait faire alterner les récoltes allant des cultures "nobles" aux plus "pauvres" ainsi défilaient les années blé, avoine, orge, seigle et trèfle pour le bétail suivies de l' année de jachère où l'on avait la sagesse de laisser la terre se reposer et qu'on laissait aux animaux domestiques.

Le "paysan" dont je parle n'est pas de cette classe là, et celui auquel je pensais c'est l'ex minable élève d'une misérable école d' agronomie qui a fini par en sortir après avoir appris à traiter avec les chimistes de l'industrie agro-alimentaire et autres fournisseurs de polluants chimiques sans lesquels ils ne seraient rien.

excuse-moi, azad, mais je vis en milieu rural, les cul-terreux peinent à garder leurs exploitations familiales créées pour la majorité d'entre elles, au début 20ème par leur grands-parents ou leurs arrières grands-parents... ce temps là est terminé, nous sommes 70 millions de citoyens qui ont besoin de manger au moins une fois par jour, donc la culture à la papa ou à la grand-papa a fait son temps... cela me désole moi-aussi mais c'est une réalité. pour le moment, on fait avec. point. nous ne sommes pas des bouseux ni des cul-terreux. 

bonjour

il se peut aussi que les époques se suivent et ne se ressemble pas .dans un siècle , cela sera peut-être encore différent ?

en réalité , nous somme un peut comme des enfants qui apprenons le monde .ce qu'il faut ou ne faut pas faire .

un paysan à l'ancienne ne pourrait peut-être nourrir le nombre de personne d'aujourd'hui ?

si un élément change , l'ensemble doit se réadapter . bien sur , il y à les malins qui vont en profiter pour jouer leurs propres jeux au détriment des autres ?

bonne journée

il y a 38 minutes, jacky29 a dit :

excuse-moi, azad, mais je vis en milieu rural, les cul-terreux peinent à garder leurs exploitations familiales créées pour la majorité d'entre elles, au début 20ème par leur grands-parents ou leurs arrières grands-parents... ce temps là est terminé, nous sommes 70 millions de citoyens qui ont besoin de manger au moins une fois par jour, donc la culture à la papa ou à la grand-papa a fait son temps... cela me désole moi-aussi mais c'est une réalité. pour le moment, on fait avec. point. nous ne sommes pas des bouseux ni des cul-terreux. 

Je suppose que tu écris cela en toute bonne foi.. En étant convaincu que l’ avenir catastrophique que prévoient toutes les théories économiques inventées par les énarques et autres petites raclures sorties des écoles d’ administrations et de gestions sont là prêt à nous tomber dessus à la moindre erreur de notre part.
Dans ce cas, c’est bien, vas en paix. Et que ta foi te préserve. Nul ne peux plus rien pour toi.
Mais pourtant, te temps en temps, prends-toi un livre d’ Histoire, et relis les luttes et les combats qu’ont mené les paysans du Moyen-Age dans les révoltes dites paysannes et qui émaillent cette histoire.
Et puis aussi, parce que cette étude n’est peut-être pas aussi anodine qu’il n’y paraît, essayes aussi de remonter aux origines de votre destin de gens de la terre…. Plonge toi dans l’ histoire des membres de ta famille, Essaies de trouver des rapports entre ce que tu sais de leur vie et des détails plus terre à terre, bien différents de l’art de bien mener une culture….. ce dernier paragraphe n’est là que pour te montrer que si le petit exploitant modeste n’existe plus, c’est aussi parce que ceux qui subsistent aujourd’ hui, ont souvent quelques belles pierres enterrées dans leurs jardins.

Le 21/04/2020 à 00:00, Mr_Fox a dit :

 

Pourquoi ? Parce que je risque de mettre en lumière des choses qui se produisent ? Je n'ai pas le droit de ne répondre qu'à une partie du message ?

Ca n'a rien de personnel, c'est simplement une remarque sur le fait qu'il faut tuer le messager. Et on le tue ici grâce à des étiquettes : sénile, fou, créationniste.....

D'évidence les principes de reproductibilité de la science ne s'appliquent pas, et ils ne s'appliquent pas particulièrement parce que ce qu'il nous fournit est une interprétation de ce qu'il voit.
 

Parce que c'est impoli.

Pour le reste, je préfère ne pas engager la conversation. Je pressens que vous ne vous arrêteriez pas. 

il y a 19 minutes, Léna-Postrof a dit :

Parce que c'est impoli.

Pour le reste, je préfère ne pas engager la conversation. Je pressens que vous ne vous arrêteriez pas. 

Répondre à un propos spécifique n'a rien d'impoli.

Il y a 6 heures, Répy a dit :

Le vrai sujet était les accusations infondées de Montagnié !

Réponses de la communauté scientifique :

- non le covid19 n'est pas un virus transformé par l'homme

- non les ondes électromagnétiques de haute fréquence ne propagent pas le virus.

- Oui Montagné a pété les plombs !

 

Montaigné même s'il a tort ne fait que pointer du doigt les dangers des basses et hautes frequences et leurs normes non respectées, comme le dr Andrew Kaufman et ses recherches qui tendent à dire qu'il s'agit d'exosome et non de virus covid-19 réellement identifié, exosomes produits par un organisme sain comme malade et donc peut être révélateur d'un organisme agressé.

Surtout que les normes des hautes et basses fréquences mises en place par les normes de l'oms rien qu'en France sont bien au dela des normes admises par l'étude de FEYCHTING & ALHBOM de l’Institut Karolinska de Stockholm.

Je rappelle les normes acceptées par celle ci ;

0.05µT  micro tesla (0.5mG) pour le champ magnétique
 5Volt/mètre  pour le champ électrique

Et les normes acceptées par oms France ;

1 000 mG  5 000 V/M pour les basses fréquences et  29 à 61 V/M pour les hautes.

L'évidence parait claire quand les précautions sanitaires sont au confinement, Alors que tant qu'à prendre des précautions sanitaires il est aussi à revoir les normes de oms France en rapport à l'etude citée. Précautions à deux vitesses certainement révélatrices des conflits d'interets qui sont les réels motivateurs des décisions sanitaires.

Il y a 2 heures, Boutetractyxreqs a dit :

 

Montaigné même s'il a tort ne fait que pointer du doigt les dangers des basses et hautes frequences et leurs normes non respectées, comme le dr Andrew Kaufman et ses recherches qui tendent à dire qu'il s'agit d'exosome et non de virus covid-19 réellement identifié, exosomes produits par un organisme sain comme malade et donc peut être révélateur d'un organisme agressé.

Surtout que les normes des hautes et basses fréquences mises en place par les normes de l'oms rien qu'en France sont bien au dela des normes admises par l'étude de FEYCHTING & ALHBOM de l’Institut Karolinska de Stockholm.

Je rappelle les normes acceptées par celle ci ;

0.05µT  micro tesla (0.5mG) pour le champ magnétique
 5Volt/mètre  pour le champ électrique

Et les normes acceptées par oms France ;

1 000 mG  5 000 V/M pour les basses fréquences et  29 à 61 V/M pour les hautes.

L'évidence parait claire quand les précautions sanitaires sont au confinement, Alors que tant qu'à prendre des précautions sanitaires il est aussi à revoir les normes de oms France en rapport à l'etude citée. Précautions à deux vitesses certainement révélatrices des conflits d'interets qui sont les réels motivateurs des décisions sanitaires.

je te signale que l'unité internationale de champ magnétique est le Tesla ( T) en non pas le gamma (G) très vieille unité qui était utilisée par les amateurs de géomagnétisme plus ou moins ésotérique !

En conséquence dès qu'un sujet traite des "gamma", je me ferme totalement à ces gens qui utilisent encore les "sous et les pistoles" alors qu'on a déja dépasse le franc pour utiliser les euros !

C'est dire aussi que citer ces gens et leurs "trouvailles" ça date de bien avant les magnétomètres à protons et autres sondes de Hall miniaturisées actuelles !

Donc pftt de ces mesures !

Et puis c'est hors sujet : Montagnié aurait mieux fait de se taire. on va pas échanger indéfinient sur des propos complèteent faux !

Si tu veux aborder les champs électriques, magnétiques et électromagnétiques, il faut ouvrir un autre sujet que Montagnié !

il y a 20 minutes, Répy a dit :

je te signale que l'unité internationale de champ magnétique est le Tesla ( T) en non pas le gamma (G) très vieille unité qui était utilisée par les amateurs de géomagnétisme plus ou moins ésotérique !

En conséquence dès qu'un sujet traite des "gamma", je me ferme totalement à ces gens qui utilisent encore les "sous et les pistoles" alors qu'on a déja dépasse le franc pour utiliser les euros !

C'est dire aussi que citer ces gens et leurs "trouvailles" ça date de bien avant les magnétomètres à protons et autres sondes de Hall miniaturisées actuelles !

Donc pftt de ces mesures !

Et puis c'est hors sujet : Montagnié aurait mieux fait de se taire. on va pas échanger indéfinient sur des propos complèteent faux !

Si tu veux aborder les champs électriques, magnétiques et électromagnétiques, il faut ouvrir un autre sujet que Montagnié !

Il y a 2 heures, Boutetractyxreqs a dit :

Je rappelle les normes acceptées par celle ci ;

0.05µT  micro tesla (0.5mG) pour le champ magnétique

.

Certainement ce sont des Gauss convertibles en Tesla.

https://www.convert-measurement-units.com/convert+Milligauss+to+Tesla.php

Il y a 6 heures, azad2B a dit :

Je suppose que tu écris cela en toute bonne foi.. En étant convaincu que l’ avenir catastrophique que prévoient toutes les théories économiques inventées par les énarques et autres petites raclures sorties des écoles d’ administrations et de gestions sont là prêt à nous tomber dessus à la moindre erreur de notre part.

aucun besoin de me mettre sous couvert par toutes ces "petites raclures"... un simple test basique de salinité d'un sol; la vision des températures moyennes du globe; la montée en flèches des températures dites d'été et de la disparition de rivières et lacs... etc etc... aucun besoin d'énarques pour tout ceci, la vue est simplement nécessaire. 

Dans ce cas, c’est bien, vas en paix. Et que ta foi te préserve. Nul ne peux plus rien pour toi.
Mais pourtant, te temps en temps, prends-toi un livre d’ Histoire, et relis les luttes et les combats qu’ont mené les paysans du Moyen-Age dans les révoltes dites paysannes et qui émaillent cette histoire.

le Moyen-Age... ok, et les jacqueries donc! en oubliant un truc est que les terres à l'époque n'appartenaient pas aux paysans... mais à leur suzerain et que c'est par "rachat" que certains d'entre eux ont pu racheter leur liberté à leur suzerain... ils n'ont jamais rien eu en propre par le combat sauf la mort.  

Et puis aussi, parce que cette étude n’est peut-être pas aussi anodine qu’il n’y paraît, essayes aussi de remonter aux origines de votre destin de gens de la terre…. Plonge toi dans l’ histoire des membres de ta famille, Essaies de trouver des rapports entre ce que tu sais de leur vie et des détails plus terre à terre, bien différents de l’art de bien mener une culture….. ce dernier paragraphe n’est là que pour te montrer que si le petit exploitant modeste n’existe plus, c’est aussi parce que ceux qui subsistent aujourd’ hui, ont souvent quelques belles pierres enterrées dans leurs jardins.

là, tu tombes sur quelqu'un qui a eu en main les chroniques de sa famille en remontant jusqu'à Anne de Bretagne. tu confonds une chose, azad, ce qu'est une mentalité paysanne et ce qu'est le monde réel actuel? je souhaite pour ma part que l'intensif soit abandonné, il ne mènera à rien. il fut nécessaire après la guerre mais il est devenu toxique. 

@jacky29

Sincèrement merci, je constate que l'on se comprend à mi-mot. A plus