Aller au contenu

Le rapport de la CIA de 2005 avait prévu une pandémie pour 2020


Fuck Them All

Messages recommandés

Membre, Directeur, Administrateur, 41ans Posté(e)
Fuck Them All Membre 12 482 messages
41ans‚ Directeur, Administrateur,
Posté(e)
il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

À la page ouverte il est question d’une pandémie qui pourrait advenir ... avant 2025 pas en 2020 . Tu n’as pas lu ton post ?

 

Il est écrit "d'ici à 2025" ça ne veut pas dire en 2025. Ça aurait pu être en 2015. Ce n'est pas de la voyance. 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

À la page ouverte il est question d’une pandémie qui pourrait advenir ... avant 2025 pas en 2020 . Tu n’as pas lu ton post ?

Bien sûr , tout comme il avait fait des prévisions sur l’évolution en Syrie , qui une fois balancée à la petite semaine sur les réseaux ont alimenté toutes les thèses complotistes . Donc oui la CIA avait prévu la possibilité d’une pandémie en 2005 dans un scénario avant 2025 et ?

Et quoi ?

Il y a 2 heures, Ines Presso a dit :

C'est quoi cette agressivité de bon matin. Vu que tu es coutumier dans la méprise sur la signification des mots, je n'ai pas imaginé que tu l'utilisais au sens strict. Je te rassure', je n'ai nul besoin de quelqu'un qui fait régulièrement des erreurs de français pour me donner des leçons.

Je note que la dernière fois alors que tu avais fait une erreur en parlant de percepteur au lieu de précepteur, je te l'avais signalé aimablement et tu m'en avais remercié. Ton agressivité est donc plus que malvenue.

Tu veux me faire croire que tu me parles bien en général ? Je te parle comme tu me parles. 

Il y a 3 heures, PINOCCHIO a dit :

ça y est , on va nous ressortir les prévisions des gourous de tout poils,et on va en chercher pour faire vendre , par les temps qui courent, chacun va y aller pour en tirer le meilleur parti à leurs avantages, c'est un peu bidonnant ces genres de gus :rolle:

 

Ben oui mais c'est la CIA pas des gourous. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 810 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 2 heures, Fuck Them All a dit :

Il est écrit "d'ici à 2025" ça ne veut pas dire en 2025. Ça aurait pu être en 2015. Ce n'est pas de la voyance. 
 

Le titre « Le rapport de la CIA de 2005 avait prévu une pandémie pour 2020 »

Du coup c’est faux .

Il y a 2 heures, Fuck Them All a dit :

Et quoi ?

Et donc la CIA n’avait pas prévu une pandémie pour 2020 mais avait émis la possibilité d’une telle pandémie possiblement avant 2025 waouah incroyable !

 

Il y a 2 heures, Fuck Them All a dit :

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Directeur, Administrateur, 41ans Posté(e)
Fuck Them All Membre 12 482 messages
41ans‚ Directeur, Administrateur,
Posté(e)
il y a 25 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le titre « Le rapport de la CIA de 2005 avait prévu une pandémie pour 2020 »

Du coup c’est faux .

Et donc la CIA n’avait pas prévu une pandémie pour 2020 mais avait émis la possibilité d’une telle pandémie possiblement avant 2025 waouah incroyable !

 

C'est pareil ! Relis le titre du livre: Comment sera le monde en 2020? Tu joues avec les mots. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
cheuwing Membre 16 423 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)
Il y a 14 heures, stvi a dit :

incroyable ce que la CIA peut prédire ... ce qui interpelle c'est la date précise de la pandémie 

https://www.publicsenat.fr/article/societe/alexandre-adler-le-terme-corona-apparait-dans-un-rapport-de-la-cia-des-2005-181525

 

Que prédisait ce rapport ? Quel était le scenario ?

Je l’avais moi-même oublié, mais le terme « corona » apparaît dans ce texte écrit dès 2005. « Corona » est un terme codé qui était utilisé par les épidémiologistes en Amérique pour nommer ce qu’ils considéraient comme la pandémie ultime. De pandémie en pandémie, nous allions avoir une pandémie qui allait véritablement s’étendre à la Terre entière. Pourquoi ? Et bien parce que la mondialisation avait atteint un stade très avancé. La CIA mettait en garde, et j’étais plutôt d’accord. J’étais assez critique, non pas de la mondialisation que je considérais comme un phénomène inévitable et qui comporte de nombreux éléments très positifs, mais elle avait aussi des éléments négatifs. Par exemple, et c’était ce à quoi la CIA était déjà sensible, le fait que les Etats-Unis, pour des raisons de coûts de court terme, s’étaient complètement mis à la disposition de la Chine qui fabriquait pratiquement tous les produits pharmaceutiques dont l’Amérique avait besoin. Le pays avait quasiment tiré un trait sur son industrie pharmaceutique, qu’il faisait faire à l’étranger. La CIA disait dans ce rapport que ce n’était pas très sage. Dans mes commentaires à l’époque, j’abondais dans ce sens parce que je savais que la France avait la tentation de le faire aussi. Elle l’a d’ailleurs fait malheureusement. Il fallait maintenir un certain nombre de productions stratégiques et de stocks nécessaires sur place. 

Dans ce rapport, les précisions sur le virus, sur son mode de propagation, sont saisissantes… « apparition d'une nouvelle maladie respiratoire humaine virulente, extrêmement contagieuse », « voyageurs présentant peu ou pas de symptômes » qui « pourraient transporter le virus sur les autres continents ». Comment cela a-t-il été possible ?

C'est quoi ce bousin ? le terme coronavirus apparaît en 1960 et n'est en aucun cas un code secret pour dire pandémie

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Coronavirus

Les coronavirus ont été découverts dans les années 1960[4]. Les premiers découverts furent ceux de la bronchite infectieuse du poulet, puis deux virus des cavités nasales de patients humains atteints de rhume, ensuite nommés coronavirus humain 229E et coronavirus humain OC43

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 810 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a une heure, Fuck Them All a dit :

C'est pareil ! Relis le titre du livre: Comment sera le monde en 2020? Tu joues avec les mots. 

Non la cia n’a pas annoncé une pandémie pour 2020 mais sa possibilité avant 2025 . Je ne joue sur rien c’est marqué dans ton sujet .

Après le titre peut être un agent secret en chaleur en 2020 , ça changerait quoi au fait que dans le bouquin il est question d’une possible sodomie de mouche en 2025 ?

Tu en conclus qu’il a sodomisé la mouche en 2020 ?

Ben non juste qu’en 2005 il avait dit qu’il était possible que ça arrive avant 2025

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 6 heures, Fuck Them All a dit :

Il est écrit "d'ici à 2025" ça ne veut pas dire en 2025. Ça aurait pu être en 2015. Ce n'est pas de la voyance. 

Et quoi ?

Tu veux me faire croire que tu me parles bien en général ? Je te parle comme tu me parles. 

Ben oui mais c'est la CIA pas des gourous. 

Bin à preuve du contraire, j'ai répondu normalement à ce sujet. L'agressivité est dans ton camp camarade.:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, À prendre avec des pincettes, 70ans Posté(e)
Umpokito Membre 2 932 messages
Forumeur vétéran‚ 70ans‚ À prendre avec des pincettes,
Posté(e)

... et Jules Verne avait prédit que l'homme irait sur la lune...:hu:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 113ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 113ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, cheuwing a dit :

C'est quoi ce bousin ? le terme coronavirus apparaît en 1960 et n'est en aucun cas un code secret pour dire pandémie

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Coronavirus

Les coronavirus ont été découverts dans les années 1960[4]. Les premiers découverts furent ceux de la bronchite infectieuse du poulet, puis deux virus des cavités nasales de patients humains atteints de rhume, ensuite nommés coronavirus humain 229E et coronavirus humain OC43

absolument ... comme quoi , il ne faut pas toujours prendre à la lettre  les assertions des journalistes qui inventent parfois une histoire pour cacher leur ignorance .... 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Directeur, Administrateur, 41ans Posté(e)
Fuck Them All Membre 12 482 messages
41ans‚ Directeur, Administrateur,
Posté(e)
Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non la cia n’a pas annoncé une pandémie pour 2020 mais sa possibilité avant 2025 . Je ne joue sur rien c’est marqué dans ton sujet .

Après le titre peut être un agent secret en chaleur en 2020 , ça changerait quoi au fait que dans le bouquin il est question d’une possible sodomie de mouche en 2025 ?

Tu en conclus qu’il a sodomisé la mouche en 2020 ?

Ben non juste qu’en 2005 il avait dit qu’il était possible que ça arrive avant 2025

Je parle à un mur et encore le mur se tait lui ! 

Il y a 3 heures, Ines Presso a dit :

Bin à preuve du contraire, j'ai répondu normalement à ce sujet. L'agressivité est dans ton camp camarade.:)

'tention il va neiger !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 810 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 11 minutes, Fuck Them All a dit :

Je parle à un mur et encore le mur se tait lui ! 

 

Bien sûr quand un titre est faux il fait savoir mettre un mur au mensonge . On a déjà assez de complotistes cretins pour ne pas ajouter du drame au drame .

Donc on se résume NON la cia n’avait PAS prévu une pandemie pour 2020 ,

mais depuis 2005 prévoit que si une pandémie éclatait d’ici 2025 alors ....

il y a 11 minutes, Fuck Them All a dit :

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Directeur, Administrateur, 41ans Posté(e)
Fuck Them All Membre 12 482 messages
41ans‚ Directeur, Administrateur,
Posté(e)
il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Bien sûr quand un titre est faux il fait savoir mettre un mur au mensonge . On a déjà assez de complotistes cretins pour ne pas ajouter du drame au drame .

Donc on se résume NON la cia n’avait PAS prévu une pandemie pour 2020 ,

mais depuis 2005 prévoit que si une pandémie éclatait d’ici 2025 alors ....

Merci. Grâce à toi notre monde est sauvé ! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 810 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 54 minutes, Fuck Them All a dit :

Merci. Grâce à toi notre monde est sauvé ! 

Non je mentionne simplement en quoi ce titre est un putaclic mensonger .

Posté aujourd’hui pour le 1er Avril et dans l’asile à la rigueur .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
jacky29 Membre 38 077 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
Le 31 mars 2020 à 21:18, Fuck Them All a dit :

Dans le rapport de la CIA (Comment sera le monde en 2020 ?), un livre édité en 2005, un passage intéressant

 

image.thumb.png.c0de092b7f8b4c1e66dc17927d07174f.png   

image.thumb.png.7b1028e640f7bd0300286d4819d7caf5.png

par tous les dieux, nous voilà avec les nouveaux nostradamus!!! il n'y a qu'à lire les grands auteurs américains de SF pour savoir que ce thème a déjà été traité en long en large et en travers. rires!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur, Posté(e)
Rhodo Membre 1 409 messages
forumeur,
Posté(e)

L'origine de la pandémie COVID19 serait dûe à la commercialisation de viandes animales sur le marché de Wuhan (Chine).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)
Le 01/04/2020 à 01:41, Ines Presso a dit :

Je ne vois pas là ce qu’il y a d’exceptionnel, puisque l’on a bien vu avec la grippe H5N1 ou ,le SRAS auquels ils se réfèrent, que c’était ce qui risquait un jour d’arriver, je suis sûre que d’autres que la CIA y ont pensé. D’ailleurs n’était-ce pas Roselyne Bachelot qui avait mis en place un stock de 2 milliards de masques pour faire face à une possible épidémie ? Sauf que l’humain étant un éternel optimiste et puisque l’on s’en était pas trop mal sorti avec ces épidémies, bin la vie a repris comme si de rien n’était et ces rapport sont restés lettres mortes.

 

Optimisme, ou bien réévaluation idéologique, du rapport bénéfice potentiel / coût.

Quand la baisse de la dépense publique devient l’alpha et l’oméga de l’action publique, 1 milliard de masques qui peut-être ne serviront pas, c’est devenu insupportable.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×