Aller au contenu

Le cas professeur Raoult

Noter ce sujet


Invité soloandsolo

Messages recommandés

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Les malades qui meurent chez eux ne sont toujours pas comptabilisés dans les bilans officiels de l’épidémie. Et restent difficiles à dénombrer, même si les professionnels de santé sont régulièrement confrontés à ce type de cas.

Il toussait depuis deux ou trois jours, mais n'avait pas de problème de santé connu de ses proches, qui n'ont rien vu venir. Le téléphone sonnait dans le vide, alors ils ont appelé la police, qui l'a trouvé mort dans son logement. Après un scanner des poumons, les légistes ont décelé des « lésions pulmonaires de pneumopathie liée au Covid ayant entraîné le décès ». Ce scénario s'est répété plusieurs fois en Ile-de-France, ces dernières semaines. Les défunts avaient soixante ans, à peine cinquante parfois, comme cette auxiliaire de vie en arrêt maladie, qui travaillait dans un Ehpad de l'Essonne, et pour laquelle le parquet d'Evry a demandé une autopsie.

http://www.leparisien.fr/societe/sante/coronavirus-les-deces-au-domicile-morts-invisibles-du-covid-19-10-04-2020-8297874.php

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 293 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
il y a une heure, chanou 34 a dit :

mais je suis d'accord Ouest c'est pour ça que j'i précisé que tous les traitements sont à surveiller.
Je trouve qu'on ne fait pas assez de remontées de pharmaco-vigilance.

Ce que j'aimerais ( vœu pieux) c’est qu’on n'oublie pas les autres pistes en cours parce qu'il y en a, à commencer par une étude australienne sur un anti-parasitaire bien connu, mais pas que ; différents médicaments anti-hypertenseurs jouent probablement également un rôle protecteur ( dont le valsartan, tiens...)

Il me semble que c'est ce que je dis depuis longtemps ... toutes les pistes sont a suivre ! Il y a le plasma, les petits vers bretons etc ... et maintenant vous nous parlez d'une autre éventualité ... : oui conjugons au pluriel ! Mais la réussite 100% je n'y crois absolument pas .... Tous les patients ne réagissent pas de la même façon je sais c'est  frustrant ... mais l'aléatoire réclame là comme dans d'autres domaines sa part !

(pour le valsartan je puis vous assurer qu'il est loin d'être anodin ! Je crois franchement Chanou que ni la médecine et sa pharmacopée ne sont des sciences "exactes" ... Je ne crois pas en dieu tout-puissant mais en des dieux soignants guérisseurs oui .... :)

Bonne nuit et Bon WEnd de Pâques

image.thumb.png.445bcb2f44b93187914c189b92841fe9.png

  • Triste 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 500 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
il y a 57 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Lycan77, 

Sauf que le gourou Raoult dispose sûrement du plus gros budget, ce qui par conséquence veut dire qu'au dessus de Raoult, il y a un gourou encore plus puissant, mais cela n'a pas l'air de vous déranger. 

 

a+

 

Je ne sais pas de quoi tu parles !

il y a une heure, soloandsolo a dit :

Rien de nouveau, si tu as autre chose n'hésite pas, je lirais. Quant à moi la nivaquine j'en ai bouffé des kilos en Afrique : mais je n'ai pas de problèmes cardiaques.

 

Tant mieux pour toi ! :sleep:

C'est pas le cas de tout le monde. Perso, je suis un traitement à vie au Cardentiel et j'aimerai éviter d'accroître le risque pour mon palpitant parce qu'un gourou et sa secte auront décidé de me faire bouffer de la chloroquine !

  • Peur 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Francelibre Membre 8 773 messages
Forumeur accro‚ 58ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Forum0123 a dit :

Les malades qui meurent chez eux ne sont toujours pas comptabilisés dans les bilans officiels de l’épidémie. Et restent difficiles à dénombrer, même si les professionnels de santé sont régulièrement confrontés à ce type de cas.

Il toussait depuis deux ou trois jours, mais n'avait pas de problème de santé connu de ses proches, qui n'ont rien vu venir. Le téléphone sonnait dans le vide, alors ils ont appelé la police, qui l'a trouvé mort dans son logement. Après un scanner des poumons, les légistes ont décelé des « lésions pulmonaires de pneumopathie liée au Covid ayant entraîné le décès ». Ce scénario s'est répété plusieurs fois en Ile-de-France, ces dernières semaines. Les défunts avaient soixante ans, à peine cinquante parfois, comme cette auxiliaire de vie en arrêt maladie, qui travaillait dans un Ehpad de l'Essonne, et pour laquelle le parquet d'Evry a demandé une autopsie.

http://www.leparisien.fr/societe/sante/coronavirus-les-deces-au-domicile-morts-invisibles-du-covid-19-10-04-2020-8297874.php

Merci pour l'info.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 6 heures, lycan77 a dit :

 

Je ne sais pas de quoi tu parles !

 

Tant mieux pour toi ! :sleep:

C'est pas le cas de tout le monde. Perso, je suis un traitement à vie au Cardentiel et j'aimerai éviter d'accroître le risque pour mon palpitant parce qu'un gourou et sa secte auront décidé de me faire bouffer de la chloroquine !

Tu fais tout simplement parti des cas contre indiqués, il y en a pour tous les médicaments. Où as-tu trouvé que Raoult t'obligerait à prendre ce type de traitement ? C'est le résultat de la propagande en cours ?

Il y a 7 heures, Forum0123 a dit :

Les malades qui meurent chez eux ne sont toujours pas comptabilisés dans les bilans officiels de l’épidémie. Et restent difficiles à dénombrer, même si les professionnels de santé sont régulièrement confrontés à ce type de cas.

Exact, comme Salomon présente toujours le nombre de décès à l'hôpital et en ehpad séparé, jamais additionné. Pour les décès à domicile ça rentre dans des stats à part jamais donné dans le détail.

Hier nous avons sans doute dépassé le chiffre 1000.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 11 heures, Crabe_fantome a dit :

Relis tout depuis que tu as décidé de venir me parler avec tes sdf étaient chanceux. Là tu me fais perdre du temps parce que soit tu mens, soit tu n'es pas capable de suivre une conversation. 

 

Je vois que non seulement tu ne sais pas ce que tu écris, mais en plus tu ne comprends pas ce que t'écris. 

Et tu viens m' insulter, je vais reprendre ce que tu dis...

Et tu verras qui "dit de la merde" comme tu dis, et tu oses faire la morale?

Je te fais perdre ton temps?

Et pourtant tu en.as à perdre pour des querelles sans fin ici... :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, Morfou a dit :

Les inuits? vous êtes certain?:miam:

Les esquimaux peut être..

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 12 heures, Crabe_fantome a dit :

Je ne sais pas ce qu'est un riche ou un pauvre pour toi... officiellement il y a un calcule basé sur le salaire médian impliquant que si une personne gagne plus d'argent que moi, alors mathématiquement je deviens pauvre... Ensuite être pauvre au Bangladesh ou être pauvre en Afrique ce n'est pas la même pauvreté qui est vécue. 

D'où  mon interrogation,  est ce que être  sdf en France donc pauvre est une chance?

Curieux comme la pauvreté  est relative.

En fait on doit fermer "sa gueule " parce qu' il y a toujours pire ailleurs. 

Ta devise ne serait pas celle du banquier:

L' argent ne fait pas le bonheur, et je vous soulage de vos malheurs.

La pauvreté,  c'est  le système que tu défends  qui la crée avec sa monnaie artificielle. 

Elle permet aux très  riches de le rester.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 293 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, ouest35 a dit :

mauvaise manip.....

 

il y a 34 minutes, PASCOU a dit :

D'où  mon interrogation,  est ce que être  sdf en France donc pauvre est une chance?

Curieux comme la pauvreté  est relative.

En fait on doit fermer "sa gueule " parce qu' il y a toujours pire ailleurs. 

Ta devise ne serait pas celle du banquier:

L' argent ne fait pas le bonheur, et je vous soulage de vos malheurs.

La pauvreté,  c'est  le système que tu défends  qui la crée avec sa monnaie artificielle. 

Elle permet aux très  riches de le rester.

L'argent ne fait pas le bonheur mais il peut y contribuer non ?

Je préfèrerais être riche et bien portante que pauvre et en mauvaise santé et je n'en aurais pas honte j'apprécierais ma chance ... Pas vous ? :)

Modifié par ouest35
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 245 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
2/ La population testée n’est pas représentative de celle que nous avons à l’hôpital : dépistage #COVID19 chez des individus qui étaient peu symptomatique et à bas risque (95 % dans le tableau). Seulement 2.2 % de patients avec des atteintes sévère sur le scanner pulmonaire.
 
3/ Cela pose un problème d’interprétation des résultats : l'étude compare son taux de mortalité de 0.5 % au taux national de 6 %. Au niveau national, on a surtout testé les patients graves/symptomatiques. Dans cette étude, on a les individus venus se faire dépister à l'IHU.
 
4/ “Of the 3,165 positive patients (...), 1061 patients met our inclusion criteria.” Il y a donc 2104 patients #COVID19 exclus. Pourquoi ? Les critères d’inclusion et d’exclusion ne sont pas décrits. S’agit il d’une tranche plus à risque ? Non traités par #Hydroxychloroquine ?
 
5/ L’absence de bras contrôle : On ne peut pas savoir si la guérison est due à l’évolution naturelle de la maladie, où à l’effet du traitement. Problème dans l’interprétation des résultats. La majorité patients à bas risque guérissent spontanément, #Hydroxychloroquine ou non.
 

etc

et des posts comme ça j'en voit fréquemment sur twitter comme ici qui montre les biais multiples des test de Raoult et que la comparaison au niveau national voir mondiale est plus que critique

 

 

mais sinon

rapport disant que les preuves sont faibles

https://www.inesss.qc.ca/fileadmin/doc/INESSS/COVID-19/Chloroquine_final.pdf

 

article venant de Chine ( en angalis) qui conclue sur inefficacité du traitement )

http://www.zjujournals.com/med/EN/10.3785/j.issn.1008-9292.2020.03.03

 

 

 

 
 
 
  • Merci 1
  • Triste 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)
il y a 3 minutes, cheuwing a dit :
 

et des posts comme ça j'en voit fréquemment sur twitter comme ici qui montre les biais multiples des test de Raoult et que la comparaison au niveau national voir mondiale est plus que critique

 

 

mais sinon

rapport disant que les preuves sont faibles

https://www.inesss.qc.ca/fileadmin/doc/INESSS/COVID-19/Chloroquine_final.pdf

 

article venant de Chine ( en angalis) qui conclue sur inefficacité du traitement )

http://www.zjujournals.com/med/EN/10.3785/j.issn.1008-9292.2020.03.03

 

 

 

 
 
 

Des tweets inverses on en voit autant. Cette étude chinoise date du 03/03  elle a déjà été publiée dans le fil, une autre étude disant l'inverse aussi.

Mais merci pour tes renseignements.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
Il y a 1 heure, soloandsolo a dit :

Tu fais tout simplement parti des cas contre indiqués

Pfffft

Ce n'est pas parcequ'on bouffe du cardensiel que la chloroquine est contre indiquée !

Cette molécule n'est pas "mauvaise pour le coeur" mais a un effet (théorique) sur le rythme et il faut recharger en potassium s'il est bas,c'est tout. Elle n'a jamais fait de mal à aucun coeur.

Si on a des problèmes de tension ou de coeur, il ne faut pas garder son infection au covid non traitée, parce qu'on a plus de chances qu'un autre d'y passer.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)
il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Pfffft

Ce n'est pas parcequ'on bouffe du cardensiel que la chloroquine est contre indiquée !

Cette molécule n'est pas "mauvaise pour le coeur" mais a un effet (théorique) sur le rythme et il faut recharger en potassium s'il est bas,c'est tout. Elle n'a jamais fait de mal à aucun coeur.

Si on a des problèmes de tension ou de coeur, il ne faut pas garder son infection au covid non traitée, parce qu'on a plus de chances qu'un autre d'y passer.

 

C'est le problème des medecins, j'intervenais simplement pour dire que Raoult n'exprime pas l'ordre que tout le monde prenne de la chloroquine, ça c'est de la propagande.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

"C'est quand ils ont des formes modérées, moyennes, ou qui commencent à s'aggraver, qu'il faut les traiter. A ce moment là on contrôle les virus qui se multiplient. Quand ils sont rentrés en réanimation, le problème ce n'est plus le virus".

Didier Raoult 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 40 minutes, ouest35 a dit :

 

L'argent ne fait pas le bonheur mais il peut y contribuer non ?

Je préfèrerais être riche et bien portante que pauvre et en mauvaise santé et je n'en aurais pas honte j'apprécierais ma chance ... Pas vous ? :)

Oui, c'est  ce que disent les pauvres... :)

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 245 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 23 minutes, soloandsolo a dit :

Des tweets inverses on en voit autant. Cette étude chinoise date du 03/03  elle a déjà été publiée dans le fil, une autre étude disant l'inverse aussi.

c'est là le problème , si à partir d'une étude on arrive à dire une chose et son contraire c'est qu'il y a un vrai problème sur celle ci et on ne peut  pas logiquement affirmé que ce traitement est efficace et bénéficie de preuves fiables

il y a 23 minutes, soloandsolo a dit :

Mais merci pour tes renseignements.

je t'en prie :)

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)
il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

c'est là le problème , si à partir d'une étude on arrive à dire une chose et son contraire c'est qu'il y a un vrai problème sur celle ci et on ne peut  pas logiquement affirmé que ce traitement est efficace et bénéficie de preuves fiables

je t'en prie :)

 

Très sincèrement, au stade où nous en sommes : non c'est un verre à moitié vide, non c'est un verre à moitie plein, je pense que plus aucune démonstration ne pourra déterminer ce qu'il en est, dans un sens ou un autre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 2 minutes, soloandsolo a dit :

Très sincèrement, au stade où nous en sommes : non c'est un verre à moitié vide, non c'est un verre à moitie plein, je pense que plus aucune démonstration ne pourra déterminer ce qu'il en est, dans un sens ou un autre.

Didier Raoult fait juste part de son étude mais il me semble qu'il doit attendre qu'elle soit validée donc vérifiée....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
hybridex Membre 10 071 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
il y a 34 minutes, Solatges a dit :

Pfffft

Ce n'est pas parcequ'on bouffe du cardensiel que la chloroquine est contre indiquée !

Cette molécule n'est pas "mauvaise pour le coeur" mais a un effet (théorique) sur le rythme et il faut recharger en potassium s'il est bas,c'est tout. Elle n'a jamais fait de mal à aucun coeur.

Si on a des problèmes de tension ou de coeur, il ne faut pas garder son infection au covid non traitée, parce qu'on a plus de chances qu'un autre d'y passer.

 

La recharge en potassium n'est pas si simple que ça, son métabolisme est compliqué. Un manque de potassium peut créer des troubles cardiaques mais si la cause n'est pas ce manque il faut soigner autrement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)
il y a 5 minutes, Forum0123 a dit :

Didier Raoult fait juste part de son étude mais il me semble qu'il doit attendre qu'elle soit validée donc vérifiée....

Disons que nous sommes dans un "paysage" bizarre, l'IHU n'attend pas, il traite, ou on les laisse traiter.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×