Le cas professeur Raoult

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Peut-être par la Chine, peut-être par l'OMS, ou par d'autres choses. Dans les vidéos, Raoult en parle aussi.

Il dit tout et son contraire...

il y a 2 minutes, coucoucou a dit :

voilà une belle démarche médicale

Vous avez entendu Raoult demander le déremboursement de l'homéopathie, vous ?

Le droit de prescription des médecins est inaliénable, vous dis-je. Ils ont un métier et sont responsables.

Si on veut faire de la place à des molécules onéreuses et mal tolérées en interdisant l'homéopathie, ça n'est pas le problème des médecins, qu'ils soient ou pas prescripteurs d'homéopathie.

Il y a 3 heures, Solatges a dit :

Je n'ai pas vu l'ombre d'une étude convaincante.

Des tonnes d'études qui ne montrent rien, c'est vrai.

La preuve des résultats obtenus en PACA, contre toutes les interdictions inexpliquables.

Si les autorités avaient voulu faire la lumière sur le problème, il n'y avait rien de plus simple.

Ce soir sur BFM il va dire que le virus est saisonnier   et demain tout le monde sera dans la rue...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Ce soir sur BFM

Pas de panique : tout danger est écarté, il sera en différé monté par l'Appolline.

https://youtu.be/Fyzn1tMsfW4

à l’instant, Solatges a dit :

Vous avez entendu Raoult demander le déremboursement de l'homéopathie, vous ?

Le droit de prescription des médecins est inaliénable, vous dis-je. Ils ont un métier et sont responsables.

Si on veut faire de la place à des molécules onéreuses et mal tolérées en interdisant l'homéopathie, ça n'est pas le problème des médecins, qu'ils soient ou pas prescripteurs d'homéopathie.

Non, je l'ai entendu dire que les médecins n'avaient pas à attendre de preuves pour faire ce qu'ils voulaient avec les médicaments......or cette vision est trés dangereuse........on ne peut pas jouer à l'apprenti sorcier en détournant une molécule de sa fonction premiére.

Tt ce qu'il va réussir à faire, c'est faire interdir la prescription de certains médicaments en dehors de champs de prescription précis.....et ça ne sera pas du luxe, parce que si les médecins commencent à faire leurs petites exprériences personnelles, on n'a pas fini!!!

Et non, les prescriptions sont aujourd'hui surveillées et doivent même parfois être expliquée quand elles sont éloignées de la pathologie.........pareil pour les arrêts maladie. 

L'homéopathie n'est pas le sujet, mais un exemple pour ceux qui sont d'accord pour faire des expériences sur les gens sans cadre avec une molécule dangereuse.....mais qui étaient favorables à éliminer l'homéopathie connue depuis si longtemps.

La trouille fait perdre la tête.

il y a 27 minutes, coucoucou a dit :

t'inquiétes que ça serait distribué depuis longtemps

Oh, ça...

Bon, l'idée que la grève générale aurait pu avoir le moindre impact est déjà à abandonner.

Je pense que les petits entrepreneurs auront un mal fou à ne pas devenir de petits employés de multinatoinales et de sociétés cotées en bourse, les mois à venir. Est-ce que ça va déranger quelqu'un au gouvernement ?

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Pas de panique : tout danger est écarté, il sera en différé monté par l'Appolline.

https://youtu.be/Fyzn1tMsfW4

C'est une émission enregistrée? en tous cas, c'est lui qui a dit ce que je rapporte...en se caressant la barbe...c'est précis, non? si vous l'écoutez, dites moi que c'est faux...

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

Pas de panique : tout danger est écarté, il sera en différé monté par l'Appolline.

https://youtu.be/Fyzn1tMsfW4

Oui donc comme les dires de ce monsieur ne se confirment toujours pas......c'est forcément un complot.......

Ok ok.....de tte façon, je ne comptais pas regarder.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Oh, ça...

Bon, l'idée que la grève générale aurait pu avoir le moindre impact est déjà à abandonner.

Je pense que les petits entrepreneurs auront un mal fou à ne pas devenir de petits employés de multinatoinales et de sociétés cotées en bourse, les mois à venir. Est-ce que ça va déranger quelqu'un au gouvernement ?

Je pense, à l'inverse, que ce seront les petites entreprises qui reprendront le plus vite...

il y a 3 minutes, coucoucou a dit :

Tt ce qu'il va réussir à faire, c'est faire interdir la prescription de certains médicaments en dehors de champs de prescription précis....

C'est le cas depuis longtemps et c'est une grosse part du drame.

Les AMM sont des contrats passés entre le ministère et les laboratoires pharmaceutiques pour une indication (l'anticoagulant pour éviter les phlébites après chirurgie du genou ne sont pas forcéments ceux pour préveir les phlébites après chirugie de la hanche..).

Prescrire un médicament hors AMM, c'est à dire pour autrre chose que ce que dit le contrat expose le precripteur à des sancrions pénales.

Les médecins n'ont généralement pas d'autres intérêts que ceux de leurs patients (ou il les perdent vite), ce qui n'et le cas ni du minstére de la santé ni celui des laboratoires pĥarmaceutiques.

Deux produits autorisés pour le covid19 : Le Doliprane et le Rivotril IV.

Si vous connaissez un produit plus dangereux que le Rivotril intraveineux, renseignez moi, svp.

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

C'est une émission enregistrée? en tous cas, c'est lui qui a dit ce que je rapporte...en se caressant la barbe...c'est précis, non? si vous l'écoutez, dites moi que c'est faux...

Non, il le pense,il le voit et il le dit.

Il n'y a presque plus de positifs aux tests qu'il prescrit, et le prolongement de la courbe montre un arret de la transmission pour le 15/5.

En attendant, il remarque aussi que des patients "peu graves" évoluent parfois vers la fibrose pulmonaire, et c'est pas joyeux. Encore un argument pour traiter les malades.

Ben c'est pareil.....quand on joue à l'apprenti sorcier, moi je trouve ça dangereux....tant qu'on y est, on peut aussi essayer les laxatifs, les ttt comme les poux......je ne vois pas le rapport avec Raoult qui prône la légitimité de ces "expériences".

Mais on ne va pas en parler pendant 107 ans........perso, je pense que si c'était la solution, on l'emploierait ne serait-ce que pour faire repartir l'économie.

Donc, pour moi, le chapitre Raoult se termine là.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

C'est le cas depuis longtemps et c'est une grosse part du drame.

Les AMM sont des contrats passés entre le ministère et les laboratoires pharmaceutiques pour une indication (l'anticoagulant pour éviter les phlébites après chirurgie du genou ne sont pas forcéments ceux pour préveir les phlébites après chirugie de la hanche..).

Prescrire un médicament hors AMM, c'est à dire pour autrre chose que ce que dit le contrat expose le precripteur à des sancrions pénales.

Les médecins n'ont généralement pas d'autres intérêts que ceux de leurs patients (ou il les perdent vite), ce qui n'et le cas ni du minstére de la santé ni celui des laboratoires pĥarmaceutiques.

Deux produits autorisés pour le covid19 : Le Doliprane et le Rivotril IV.

Si vous connaissez un produit plus dangereux que le Rivotril intraveineux, renseignez moi, svp.

 

La prescription du Rivotril IV (clonazepam)  m'a aussi surprise. Ça doit calmer, au mieux ^^. On en parle peu, d'ailleurs.

Il y a 6 heures, Solatges a dit :

J'oubliais combien une étude personnelle, au surplus de vous-même, totalement préservé de tout biais, notamment de confirmation pour quelqu'un qui n'a jamais changé d'avis, est supérieure par essence à celui, professionnel et scientifique, de 6000 praticiens dans le monde qui ont été confrontés au problème et ne sont pas tous des abrutis avinés.

 

Je n'ai pas, de mon côté, bien que je n'aie pas  découvert le problème des essais cliniques hier matin, été frappé de la même foi que vous-même.

Je me permet, du bout des doigts, de dire que la soumission au dogme est une attitude distincte de la raison éclairée.

Quand le fait, déjà indiscutable, aura fait l'objet de toutes les preuves, accepterez vous de remettre en question vos préjugés ?

 

Non mais vous vous foutez de la gueule du monde, je n'ai pas parlé d'études personelles, j'ai parlé d'études scientifiques.

Il n'y a que vous qui vous vous foutez totalement des faits.

à l’instant, coucoucou a dit :

 

Donc, pour moi, le chapitre Raoult se termine là.

C'est le sujet 

il y a 1 minute, Droma a dit :

La prescription du Rivotril IV (clonazepam)  m'a aussi surprise. Ça doit calmer, au mieux ^^. On en parle peu, d'ailleurs.

le rivotril ne se prescrit pas comme le doliprane heureusement.

https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/sante-publique/soins-palliatifs-et-covid-19-polemique-autour-de-la-dispensation-du-rivotril-en-ville-les

il y a 3 minutes, coucoucou a dit :

Ben c'est pareil.....quand on joue à l'apprenti sorcier, moi je trouve ça dangereux....tant qu'on y est, on peut aussi essayer les laxatifs, les ttt comme les poux......je ne vois pas le rapport avec Raoult qui prône la légitimité de ces "expériences".

Mais on ne va pas en parler pendant 107 ans........perso, je pense que si c'était la solution, on l'emploierait ne serait-ce que pour faire repartir l'économie.

Donc, pour moi, le chapitre Raoult se termine là.

Mais non vous n'avez pas compris qu'il y a une conspiration planétaire politique et scientifiques contre Raoult.

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

Je pense, à l'inverse, que ce seront les petites entreprises qui reprendront le plus vite...

il y a 3 minutes, Droma a dit :

La prescription du Rivotril IV (clonazepam)  m'a aussi surprise. Ça doit calmer, au mieux ^^.

C'est simplement pour éviter que le détresse respiratoire chez les gens qui n'auront pas de tickets d'entrée en rénimation ne soit trop longue...

On aurait pu essayer de les traiter avant, peut-être, au moins leur demander leur avis ?

il y a 1 minute, Solatges a dit :

C'est simplement pour éviter que le détresse respiratoire chez les gens qui n'auront pas de tickets d'entrée en rénimation ne soit trop longue...

On aurait pu essayer de les traiter avant, peut-être, au moins leur demander leur avis ?

Tout à fait  

il y a 3 minutes, Constantinople a dit :

tant qu'on y est, on peut aussi essayer les laxatifs

Non, non. Il y a des preuves d'activité antivirale sur le coronavirus depuis 15 ans, et ça a été employé avec succès dans d'autres viroses, et sur celle là par les chinois.

il y a 5 minutes, Constantinople a dit :

conspiration planétaire

Non !

Le dernier complot  jamais ourdi était l'assassinat de Jules César ! (c'est prouvé)

Mais parfois, il y a des choses qui arrangent certains...

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

C'est simplement pour éviter que le détresse respiratoire chez les gens qui n'auront pas de tickets d'entrée en rénimation ne soit trop longue...

On aurait pu essayer de les traiter avant, peut-être, au moins leur demander leur avis ?

Fin de vie en bref.

Sans savoir si les préconisations du Dr Raoult devraient être automatiques, je veux dire si c'est utile pour tous, souvent on en guérit et heureusement. En tous cas, c'est administré en début et sous surveillance médicale.