Faute morale d'Agnès Buzyn

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 Dans quel bureau de votes ?

Plein d'après ce que j'ai vu dans la presse, notamment à Marseille.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 Ou l’immunité de groupe avec endiguement pour limiter le nombre de décès consécutifs d’un manque de lits avec respirateurs ?

Il y a 5000 lits de réa disponibles et un besoin de 100 000, cette stratégie ne va pas marcher. 

Heureusement, ce n'est pas la stratégie du gouvernement en pleine panique qui n'en a aucune. S'il y en avait une, le message serait clair et invariable.

Or, et je veux bien faire comme si je croyais à la prise de conscience tardive, un jour on te dit de sortir, puis de te confiner tout en t'accusant de n'avoir pas compris, puis on t'invite à retourner travailler dans un milieu ou tu vas propager le virus tout en te foutant un pv si tu sors. Donc les choses sont claires : si c'est une stratégie, c'est la moins fédératrice jamais créée. Personne ne va obéir, soit les gens vont rester chez eux pour ne pas propager le virus, soit ils vont sortir parce qu'ils s'en foutent. Dans tous les cas c'est eux qui décident parce qu'il n'y a pas de pilote dans l'avion.

Il y a 1 heure, stvi a dit :

penses ce que tu veux effectivement ce qui serait intelligent ce serait de ne pas discuter avec des fondamentalistes !mais on ne se refait pas , je ne supporte pas l'affichage de conneries sans même une référence  , ce n'est pas parce que ça t'énerve que ça n'existe pas ... 60% de LFI (ce n'est pas rien) pour qui l'évocation RN il y a quelques temps était  synonyme de rejet suscite maintenant une certaine attraction  ... tu rajoutes ceux qui n'osent pas le dire et tu as pratiquement l'électorat de Mélenchon

l'option anti macronisme rassemble LFI et RN , en plus de la porosité qui existe entre les deux partis pour des raisons diverses .... finalement on retrouve le dernier carré de LFI à 5% .. pas de quoi déstabiliser Macron , même si tu refuses de les intégrer aux 26% de Marine Lepen ...

Kotarac a invoqué l’idée de faire «barrage à Macron», en reprenant la rhétorique de ce dernier contre le Rassemblement national. Pensez-vous que cela augure une stratégie politique future, qui pourrait voir des forces politiques diverses, individuelles ou collectives, affronter Macron avec le Rassemblement national?

Concernant les formations politiques non. Concernant l’électorat, il y a une perméabilité entre l’électorat de gauche et l’électorat RN qui existe

https://www.lefigaro.fr/vox/politique/passer-de-la-fi-au-rn-le-destin-de-l-electorat-souverainiste-20190516

 

Près de 58% des électeurs de la France insoumise (LFI) pensent désormais que le Rassemblement national (RN) est un parti comme les autres, selon un sondage Odoxa pour Franceinfo et Le Figaro.

https://www.bfmtv.com/politique/des-electeurs-lfi-de-plus-en-plus-seduits-par-le-rn-1693419.html

C'est bien beau mais c'est ton sujet à toi. Qu'est-ce que ça me fait à moi que les sympathisants LFI réalisent qu'il faut un contexte au pouvoir ? Ce que je te dis c'est autre chose : les gens sont en colère. Toi tu me réponds qu'ils le sont à moins de 3%, je pense que 60% de 20% ça fait plus que 3, pas toi ?

Mais plus encore j'additionne tout l'électorat LFI à celui du RN et de divers partis pour parvenir à un total significatif de gens qui pensent que le système ne mérite plus d'exister.

Pas juste comme ça sans raison, mais bien parce qu'il ne remplit pas ses objectifs. Genre quand Buzyn nous explique qu'en fait le gouvernement savait pour le virus mais préférait ses petites combines électorales que sauver des milliers de gens. Là on peut s'accorder sur le fait que c'est une faillite.

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Plein d'après ce que j'ai vu dans la presse, notamment à Marseille.

https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/marseille/municipales-2020-bureaux-vote-ouverts-marseille-consignes-securite-non-respectees-1800090.amp

Les électeurs ne respectent pas plus que les clients de supermarché les consignes d’Hygiene . Ca ne veut pas dire que les moyens d’hygiène n’etaient pas dispos 

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

 

y a 5000 lits de réa disponibles

https://www.liberation.fr/amphtml/checknews/2020/03/19/covid-19-combien-y-a-t-il-de-lits-en-reanimation-en-france-va-t-on-en-manquer_1782197

7000

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

 

et un besoin de 100 000, cette stratégie ne va pas marcher. 
 

Pourquoi un besoin de 100000 ?

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Heureusement, ce n'est pas la stratégie du gouvernement en pleine panique qui n'en a aucune. S'il y en avait une, le message serait clair et invariable.

Or, et je veux bien faire comme si je croyais à la prise de conscience tardive, un jour on te dit de sortir, puis de te confiner tout en t'accusant de n'avoir pas compris, puis on t'invite à retourner travailler dans un milieu ou tu vas propager le virus tout en te foutant un pv si tu sors.
 

Si tu sors travailler on ne te fout pas un PV ....

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Donc les choses sont claires : si c'est une stratégie, c'est la moins fédératrice jamais créée. Personne ne va obéir, soit les gens vont rester chez eux pour ne pas propager le virus, soit ils vont sortir parce qu'ils s'en foutent. Dans tous les cas c'est eux qui décident parce qu'il n'y a pas de pilote dans l'avion.

S’ils décident de sortir au mépris de la règle ils s’exposent 

http://www.leparisien.fr/amp/faits-divers/confinement-premieres-gardes-a-vue-en-france-pour-non-respect-des-regles-19-03-2020-8284038.php

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/marseille/municipales-2020-bureaux-vote-ouverts-marseille-consignes-securite-non-respectees-1800090.amp

Les électeurs ne respectent pas plus que les clients de supermarché les consignes d’Hygiene . Ca ne veut pas dire que les moyens d’hygiène n’etaient pas dispos 

https://www.laprovence.com/actu/en-direct/5932751/pas-encore-de-gel-hydroalcolique.html

Pas de gel hydroalcoolique dans les bureaux de vote. Condition non remplie. Le conseil scientifique disait qu'il ne voyait pas de raison de ne pas maintenir le scrutin SI LES CONDITIONS ETAIENT RESPECTEES.

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.liberation.fr/amphtml/checknews/2020/03/19/covid-19-combien-y-a-t-il-de-lits-en-reanimation-en-france-va-t-on-en-manquer_1782197

7000

Pourquoi un besoin de 100000 ?

C'est les projections du ministère de la santé qui ont été diffusé en interne dans les hopitaux et dont on m'a fait part quand je suis allé leur donner mon stock de masques. Je crois qu'ils n'ont pas le droit de le dire mais bon tu sais quand les gens craquent le respect des ordres n'est pas toujours leur première priorité.

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Si tu sors travailler on ne te fout pas un PV ....

S’ils décident de sortir au mépris de la règle ils s’exposent 

http://www.leparisien.fr/amp/faits-divers/confinement-premieres-gardes-a-vue-en-france-pour-non-respect-des-regles-19-03-2020-8284038.php

Il n'y a pas de règle. Tu te fais une auto-attestation disant que tu as le droit d'être là.

A l heure actuelle, Macron fait la stratégie Chirac - Mitterrand (1986 / Tchernobyl), le nuage radioactif ne passe pas la frontière alsacienne... c est a dire qu il ne fait rien et ment à la population (voir élection du 15 mars 2020).

Cette stratégie de politique de l'autruche ne va pas marcher longtemps. 

Je pense, que le virus , "passe et reste" dans l air en suspension. 

En Asie ils portent des masques, ce qui limitent la diffusion...  ce qu il faudrait faire c utiliser au maximum les masques pour la population. Qui vivra, verra.

Il y a 8 heures, Mr_Fox a dit :

https://www.laprovence.com/actu/en-direct/5932751/pas-encore-de-gel-hydroalcolique.html

Pas de gel hydroalcoolique dans les bureaux de vote. Condition non remplie. Le conseil scientifique disait qu'il ne voyait pas de raison de ne pas maintenir le scrutin SI LES CONDITIONS ETAIENT RESPECTEES.

Au final dans ton article il y a bien une bouteille de gel . 

Il y a 8 heures, Mr_Fox a dit :

 

C'est les projections du ministère de la santé qui ont été diffusé en interne dans les hopitaux et dont on m'a fait part quand je suis allé leur donner mon stock de masques. Je crois qu'ils n'ont pas le droit de le dire mais bon tu sais quand les gens craquent le respect des ordres n'est pas toujours leur première priorité.

Itou mais certaines m’ont dit un million , d’autres 10000 , 20000 . Ils n’ont pas dû avoir tous la même projection du ministère .

Il y a 8 heures, Mr_Fox a dit :

Il n'y a pas de règle. Tu te fais une auto-attestation disant que tu as le droit d'être là.

Ben non sinon comment aurait il pu y avoir des PVs ?

Aux yeux des "politiciens" elle a fait une faute : "elle a perdu et craché dans la soupe".

Aux yeux du grand public, c'est une femme, humaine qui était en service commandé. Aller rattrapper l'électorat écoeuré par "Griveaux la quéquette". Débarquer dans une joute électorale qui lui est étrangère, ce n'est pas anodin.

Elle est lasse, tant de la campagne électorale, de son faible score, des critiques internes,  et finalement de ne pas être à un poste de santé alors qu'elle est médecin.

Les politiciens ne lui pardonneront pas mais les autres, ceux qui ne font pas de politique admettront qu'on lui a donné un rôle "injouable" qu'elle ne pouvait pas assumer.

Le 20/03/2020 à 06:43, LulzLamo a dit :

Je n'est lu que le titre, non pas uniquement moral, mais criminel et pas que Buzyn, j'ai des ami(e)s qui travaillent à l’hôpital Moenchberg à Mulhouse, aller leurs demander leurs avis, au passage 10 jours pour construire un hôpital de campagne pour 30 personnes, en Chine moins d'une semaine pour 1300 personnes...

 

Si c'est criminel , ils doivent aller en prison 

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi avoir changer de ministre de la santé en pleine crise sanitaire ? A moins que Buzin ait été jugée incompétente, je trouve cette décision lourde de conséquences.

Non pas une faute morale, mais bien criminelle...

Il y a 2 heures, bcbg a dit :

Si c'est criminel , ils doivent aller en prison 

Une certaine caste ne va pas en prison, rien de nouveau, non ?

Le 20/03/2020 à 06:43, LulzLamo a dit :

Je n'est lu que le titre, non pas uniquement moral, mais criminel et pas que Buzyn, j'ai des ami(e)s qui travaillent à l’hôpital Moenchberg à Mulhouse, aller leurs demander leurs avis, au passage 10 jours pour construire un hôpital de campagne pour 30 personnes, en Chine moins d'une semaine pour 1300 personnes...

 

Oui c’est dommage que nous soyons 20 fois moins nombreux avec l’impossibilité de réquisitionner des ouvriers sans discuter des plombes avant . Vivement un régime fort !

Il y a 2 heures, bibifricotin a dit :

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi avoir changer de ministre de la santé en pleine crise sanitaire ? A moins que Buzin ait été jugée incompétente, je trouve cette décision lourde de conséquences.

Le syndicat des infirmiers n’a pas l’air de vous suivre 

https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20200322.OBS26420/agnes-buzyn-nous-a-fait-perdre-deux-mois-decisifs.amp

En quoi cette décision serait lourde de conséquences ?

il y a 55 minutes, LulzLamo a dit :

Une certaine caste ne va pas en prison, rien de nouveau, non ?

Qui devrait aller en prison et pourquoi ?

Il y a 2 heures, BadKarma a dit :

Non pas une faute morale, mais bien criminelle...

Quel crime aurait elle commis ?

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Le syndicat des infirmiers n’a pas l’air de vous suivre 

https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20200322.OBS26420/agnes-buzyn-nous-a-fait-perdre-deux-mois-decisifs.amp

En quoi cette décision serait lourde de conséquences ?

 

L'article va tout à fait dans mon sens.

Pour les conséquences de la décision Macron, je vous laisse deviné.

il y a 28 minutes, bibifricotin a dit :

L'article va tout à fait dans mon sens.

Du tout ...

 « Elle nous a fait perdre deux mois décisifs. Au moins, Olivier Véran qui lui a succédé a eu le bon réflexe en lançant des commandes. »

Le syndicat ne semble pas pleurer son départ . Contrairement à vous qui l’estimez lourd de conséquences....

Citation

Pour les conséquences de la décision Macron, je vous laisse deviné.

Phrase facile qui manque un peu de courage non ?

Je devine qu’il y a là une indignation feinte bien politicarde , j’ai bon ?

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Du tout ...

 « Elle nous a fait perdre deux mois décisifs. Au moins, Olivier Véran qui lui a succédé a eu le bon réflexe en lançant des commandes. »

Le syndicat ne semble pas pleurer son départ . Contrairement à vous qui l’estimez lourd de conséquences....

Phrase facile qui manque un peu de courage non ?

Je devine qu’il y a là une indignation feinte bien politicarde , j’ai bon ?

 

Donc elle a été remerciée pour incompétence, j'ai bon ?

il y a 2 minutes, bibifricotin a dit :

Donc elle a été remerciée pour incompétence, j'ai bon ?

Elle n’a pas été remerciée à moins que vous ayez une info que je n’ai pas ...

Il y a 3 heures, bibifricotin a dit :

Donc elle a été remerciée pour incompétence, j'ai bon ?

Les incompétents seront remerciés en 2022.... 

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Oui c’est dommage que nous soyons 20 fois moins nombreux avec l’impossibilité de réquisitionner des ouvriers sans discuter des plombes avant . Vivement un régime fort !

Bien-sur les pays qui testent leurs population et ceux qui disposent de moyen sont tous des pays totalitaire, bien-sur Monsieur

Le syndicat des infirmiers n’a pas l’air de vous suivre 

https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20200322.OBS26420/agnes-buzyn-nous-a-fait-perdre-deux-mois-decisifs.amp

En quoi cette décision serait lourde de conséquences ?

Qui devrait aller en prison et pourquoi ?

Elle est médecin et apparemment elle à fait passer sont ambition politique avant le serment qu'elle à prêter, rien de bien grave pour une ministre en charge de la santé, le genre de décision qui coûte des vies, rien de bien grave, presque pas de conséquence à part pour quelques millions de personnes...

Quel crime aurait elle commis ?

Des décennies d'austérité, et l'impacte sur notre système de santé et j'en passe et des meilleurs...

D'ailleurs faut-il vraiment énuméré les erreurs et les mensonges, rien que depuis le début de la crise en Chine ?

Le 21/03/2020 à 21:28, Répy a dit :

Aux yeux des "politiciens" elle a fait une faute : "elle a perdu et craché dans la soupe".

Aux yeux du grand public, c'est une femme, humaine qui était en service commandé. Aller rattrapper l'électorat écoeuré par "Griveaux la quéquette". Débarquer dans une joute électorale qui lui est étrangère, ce n'est pas anodin.

Elle est lasse, tant de la campagne électorale, de son faible score, des critiques internes,  et finalement de ne pas être à un poste de santé alors qu'elle est médecin.

Les politiciens ne lui pardonneront pas mais les autres, ceux qui ne font pas de politique admettront qu'on lui a donné un rôle "injouable" qu'elle ne pouvait pas assumer.

Quel rôle était impossible à assumer, le rôle de médecin et le serment qui va avec, celui de ministre responsable de la santé de million de personne, le rôle de la carrière politique pourtant elle semble avoir voulut l'assumer, en tout cas avant de boire la tasse à Paris.

Mais elle n'est pas la seul responsable loin de là, si maintenant elle à vraiment essayer d'alerter et qu'elle a été museler là c'est une toute autre histoire, enfin à mon avis.

Il y a 1 heure, LulzLamo a dit :

y a 11 heures,  DroitDeRéponse a dit :

Oui c’est dommage que nous soyons 20 fois moins nombreux avec l’impossibilité de réquisitionner des ouvriers sans discuter des plombes avant . Vivement un régime fort !

Bien-sur les pays qui testent leurs population et ceux qui disposent de moyen sont tous des pays totalitaire, bien-sur Monsieur

Il était question me semble t’il de construction d’hôpital en quelques jours . Je n’ai fait que vous faire remarquer que les chinois étaient 20 fois plus nombreux , et avaient des possibilités de réquisition que nous n’avons pas . Votre réponse est donc à côté de la plaque 
 

 Le syndicat des infirmiers n’a pas l’air de vous suivre 

https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20200322.OBS26420/agnes-buzyn-nous-a-fait-perdre-deux-mois-decisifs.amp

En quoi cette décision serait lourde de conséquences ?

Qui devrait aller en prison et pourquoi ?

Elle est médecin et apparemment elle à fait passer sont ambition politique avant le serment qu'elle à prêter, rien de bien grave pour une ministre en charge de la santé, le genre de décision qui coûte des vies, rien de bien grave, presque pas de conséquence à part pour quelques millions de personnes...

apparemment rien du tout , ça c’est votre opinion , mais sauf erreur de ma part quitter son ministère pour se présenter à des élections ne relève en rien du serment d’Hippocrate , et je ne vois pas en quoi son passage de témoin à Veran aurait eu des conséquences pour des millions de personne , ce serait bien de nous expliquer en quoi ça a eu des conséquences, le syndicat des infirmiers ne voit pas bien , moi pas plus . Dans les autres pays d’Europe la pandémie serait la conséquence d’un changement de ministre ?

Quel crime aurait elle commis ?

Des décennies d'austérité, et l'impacte sur notre système de santé et j'en passe et des meilleurs...

pipeau le budget du système de santé est en augmentation continu depuis des années et la Corée du Sud a moins de lit par habitant . Est-ce à dire que vous suggérez qu’il y a finalement trop de lits en France puisque ça marche mieux en Corée ?

D'ailleurs faut-il vraiment énuméré les erreurs et les mensonges, rien que depuis le début de la crise en Chine ?

oui ce serait une bonne base de discussion . En indiquant qui a menti évidemment et pourquoi .

Il y a 1 heure, LulzLamo a dit :