Disparition d'Estelle Mouzin: Fourniret est passé aux aveux

il y a 4 minutes, Beltégeuse a dit :

J'ai le livre.....

Je ne savais même pas qu'il en avait écrit un...c'est pas mon truc ces épanchements livresques!

Ce lien parle de sa haine qui le pousse vers l'extrême droite...son livre aussi?

il y a 42 minutes, titenath a dit :

Ce n'est pas de l'insulte.

Un veuf du bataclan avait écrit "répondre à la haine par la colère, c'est céder à la même ignorance qui a fait de vous ce que vous êtes."

À mediter.

Et grâce à sa vitale intervention de nombreux bataclans sont encore à venir.

Merci à lui de sacrifier les siens pour ne pas sacrifier ses principes. Mais ses principes vont perdre par son refus de les défendre.

C'est là la véritable leçon de la mort : le poison c'est la dose.

Mais comme toujours on ne va pas poser les questions qui dérangent, les questions de fond. Quelle société voulons-nous ?

Alors on va dire qu'il faut garder des Fournirets en vie. Question de principe leur contribution à l'humanité est si indispensable...

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Je ne savais même pas qu'il en avait écrit un...c'est pas mon truc ces épanchements livresques!

Ce lien parle de sa haine qui le pousse vers l'extrême droite...son livre aussi?

 

Oui, quand tu fermes le livre, c'est ce que tu ressens, une adhésion inconditionnelle à l'extrême droite.....

il y a 11 minutes, Petit ours a dit :

Je pense que les proches des  victimes pardonne plus pour elle meme, vivre dans la colère n'a jamais rien changer.

Juste inimaginable...

il y a 14 minutes, Mr_Fox a dit :

Et grâce à sa vitale intervention de nombreux bataclans sont encore à venir.

Merci à lui de sacrifier les siens pour ne pas sacrifier ses principes. Mais ses principes vont perdre par son refus de les défendre.

 

Parce que vouloir élever son fils de 15 mois dans l'amour plutôt que dans la haine c'est une intervention vitale qui laisse la part belle aux assassins de sa femme ?

Tu m'en diras tant.

il y a 23 minutes, Mr_Fox a dit :

 

Merci à lui de sacrifier les siens pour ne pas sacrifier ses principes. Mais ses principes vont perdre par son refus de les défendre.

Toujours aussi dégueulasse. Comment tu peux te permettre de juger sans rien savoir.... c'est gerbant. 

il y a une heure, titenath a dit :

Ce n'est pas de l'insulte.

Un veuf du bataclan avait écrit "répondre à la haine par la colère, c'est céder à la même ignorance qui a fait de vous ce que vous êtes."

À mediter.

Je n'ai pas parlé de "ma" haine ... mais oui que je suis sans indulgence envers ce type qui a eu des actes odieusement indescriptibles a mes yeux et à qui on  a adoucit la  mort  et a été accompagné  alors que lui comment a-t-il assassiné ces petites victimes ....? A-t-il eu un brin d'humanité comme ces soignants !

Oui cher vous aucun sentiments ne m'animent autre qu'une indifférence complète  envers ce type qui a même eu la chance de perdre la boule pour lui éviter des remords !!!

Méditer ... ouep pas besoin c'est tout médité !

il y a 3 minutes, titenath a dit :

 

Parce que vouloir élever son fils de 15 mois dans l'amour plutôt que dans la haine c'est une intervention vitale qui laisse la part belle aux assassins de sa femme ?

Tu m'en diras tant.

Il fait ce qui est bon pour lui, mais ce qui est bon pour lui n'est pas bon pour toi.

Que crois tu qu'il va se passer ? Les assassins ont été mis en déroute militaire mais pas idéologique, ils ont encore gagné sur ce plan là comme toujours par la lacheté de nos institutionnels qui ont bien trop peur de se frotter à une quelconque idée de contenu.

Grâce à cette caution morale apportée par cet homme en rendant une telle déclaration de couardise publique, mais surtout grâce à tous ceux qui en font l'apologie sans rien comprendre. Ce qui est la condition de sa survie à lui n'est pas la tienne et ton devoir moral est de le condamner et non de l'applaudir.

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

et ton devoir moral est de le condamner et non de l'applaudir

Je te remercie de ne pas te mêler de mon devoir moral que je trouve bien moins à gerber que ta prose.

il y a 5 minutes, ouest35 a dit :

A-t-il eu un brin d'humanité comme ces soignants !

Donc les soignants ont eu raison de traiter un vieil homme en fin de vie comme tout vieil homme en fin de vie, parce que contrairement à lui, eux font preuve d'humanité.

Si vraiment vous tenez à vous exprimer sur le décès de Michel Fourniret, c'est ici : 

il y a une heure, titenath a dit :

Donc les soignants ont eu raison de traiter un vieil homme en fin de vie comme tout vieil homme en fin de vie, parce que contrairement à lui, eux font preuve d'humanité.

Ils sont soignants ... ça fait partie de leur job de traiter tout le monde pareil ! De là a leur demander d'y mettre de l'humanité ... les médocs le font pour eux !

Quand au vieil homme il est mort criminel comme il a vécu ... Il a eu un mot de regret un jour ? Il a demandé pardon aux parents ?

On ne doit pas parler de la même Histoire !

Bonne soirée

Il y a 3 heures, titenath a dit :

Je te remercie de ne pas te mêler de mon devoir moral que je trouve bien moins à gerber que ta prose.

Ton devoir moral, tu le dois à la société.

Que fais tu pour le bien de la société ? Tu encourages le terrorisme en lui disant : je ne m'opposerai jamais à toi.

il y a 4 minutes, Mr_Fox a dit :

Ton devoir moral, tu le dois à la société.

Que fais tu pour le bien de la société ? Tu encourages le terrorisme en lui disant : je ne m'opposerai jamais à toi.

 

Le sujet c'est Estelle Mouzin.

il y a 57 minutes, Mr_Fox a dit :

Que fais tu pour le bien de la société ? Tu encourages le terrorisme en lui disant : je ne m'opposerai jamais à toi.

Pardon ?

De ma route, la femme de fourniret sait tout.

Un psy dirait qu'elle était sous emprise, RAF

Elle sait, elle dit.

il y a 2 minutes, XX_Deretour a dit :

De ma route, la femme de fourniret sait tout.

Tu crois ? Moi je pense pas. Le mec était quand même vachement tordu.

À l'époque, quand Estelle Mouzin a disparu et que la disparition a fait la Une des journaux, il aurait dit à sa grosse "elle c'est pas moi". 

Alors oui, elle a vite compris que c'était lui parce qu'il lui a demandé de lui servir un alibi, parce qu'Estelle ressemblait aux petites filles qu'il "aimait". Mais il a aussi beaucoup œuvré tout seul. Y'avait celles pour qui elle a participé, et toutes celles qu'il a tuées de son côté. Je pense que le nombre est bien plus conséquent que celui qu'on lui attribue. 

L'autre elle sait des choses, elle se doute, mais pour moi elle n'est pas officiellement au courant de tout. 

Par contre je suis certaine qu'elle ne dit pas tout non plus.

à l’instant, titenath a dit :

Tu crois ? Moi je pense pas. Le mec était quand même vachement tordu.

À l'époque, quand Estelle Mouzin a disparu et que la disparition a fait la Une des journaux, il aurait dit à sa grosse "elle c'est pas moi". 

Alors oui, elle a vite compris que c'était lui parce qu'il lui a demandé de lui servir un alibi, parce qu'Estelle ressemblait aux petites filles qu'il "aimait". Mais il a aussi beaucoup œuvré tout seul. Y'avait celles pour qui elle a participé, et toutes celles qu'il a tuées de son côté. Je pense que le nombre est bien plus conséquent que celui qu'on lui attribue. 

L'autre elle sait des choses, elle se doute, mais pour moi elle n'est pas officiellement au courant de tout. 

Par contre je suis certaine qu'elle ne dit pas tout non plus.

Je t'ai lu avant et j'ai vu que tu ne la pensais pas complice.

A maintes reprises, elle servait d'appât, pourtant, genre dame gentille.

Je n'en sais rien, en réalité. 

il y a 1 minute, XX_Deretour a dit :

Je t'ai lu avant et j'ai vu que tu ne la pensais pas complice.

Euh où ça ?

C'est là.

Et je n'en sais pas davantage que toi